Radna grupa za poseban TV kanal

"...kada RTS ocenjuje da je interes publike, onih koji plaćaju pretplatu, takav da ih više na primer interesuje neka sportska manifestacija nego Skupština"
Mislim da većinu više interesuje bilo šta drugo nego skupštniska mešetarenja, svađe i pomirenja, skupi kompromisi, politikanstvo, kletve, nove (stare) ljubavi...
Svega toga ima čak i u španskim bozama.

Skupštinski kanal je dobra stvar a pretplatu za isti bi trebali plaćati samo naši dragi poslanici.

Pitam se da li cete mozda da nam nametnete da vam i taj kanal placamo i to nelegalno kao sto zahtevate da se placa RTS koji pri tom ne bi smeo uopste da emituje reklame jer se finansira od nas, gradjana. Ja licno nemam namere ni ovo sto mi je Kostunjavi nametnuo da placam jer to smatram povredom sopstvenog prava na slobodan izbor sta cu gledati. Stvarno me ne zanima 24 sata svadba ili razvod ili vreme za bebe, jedna pesma jedna zelja i jos gomila budlastina poput zasedanja skupstine koje se emituju na RTS.

Nisam ljubitelj gospodina Tijanica,ali podracu ga ako ne bude prenosio sednice vise...

Umesto toga,nek napravi emisiju Skupstinski pregled, nesto kao Sportski pregled,od pola sata do sat, pa nek se potrude ti poslanici da se nadju u terminu time sto ce reci nesto pametno, vazno za ovu zemlju i narodi i eto ih na televiziji..

Skupstina ima svoj kanal. RTS2, koji mi jos i sponzorisemo. A kako bi bilo da se ne prenose nikakve rasprave iz skupstine nego da na tom RTS2 budu malo cesce analize rada ili nerada te skupstine.

U tom slucaju bi trebalo SNS i SRS da imaju svoje kanale i da prenose skupstinu. Samo su oni i njihova prepucavanja za govornicom.

Neka se politicke stranke dogovore hoce li one finansirati ovaj Skupstinski kanal ravnopravno ili ce njihov udeo biti po procentima zastupljenosti u parlamentu.
Sve ostalo je neprikladno.

Zašto ja mom tr0godišnjem sinu moram simultano da prevodim obrazovne emisije sa stranih kanala na kablovskoj? Zato što RTS umesto da kupuje i prevodi takve emisije mora da prenosi skupštinu ...
Vlada neka stisne petlju i ukine skupštinski prenos, to je jedini izlaz iz ovog cirkusa! možemo da imamo skupštinsku hroniku, neka kod nas bude i 2-3 sata, samo da se manemo tih prenosa!

''sve troškove snosila bi Skupština'' - Лепо је то смислио Тијанић. Имам само једно питање за дотичног: Из којих извора ће то Скупштина платити, односно како се финансира Скупштина?

Pa taj isti Tijanic je ukinuo omladinski RTS3 jer ,kako je tvrdio, nema para. A sad ima para da slusamo kojekakve gluposti po ceo dan?
A ovo je jos jedan dokaz da poslanicima nije ni na kraj pameti da rade svoj posao tj usvajaju zakone, nego koriste govornicu da promovisu partiju i sebe. Da ih selo vidi na TV-u, i to o nasem trosku...
Sram ih bilo, i cudi me kako nema vece reakcije od strane javnosti, NVO, pa i samih stranaka.

Prvi i verovatno
jedini put odobravam Gospodinu Tijaniću čvrstinu i odlučnost oko neprenošenja sednica Skupština. Dosta je bilo vala cirkusa i besplatnog reklamiranja repertoara. Kada taj repertoar zameni ozbiljni rad , primeran mestu i ljudima koji tamo treba da sede (Skupšina i poslanici tj. delegati naroda) nemam ništa protiv prenosa, ali i onda u vidu nekog polusatnog ili najviše satnog pregleda. Marketing svojih gluposti, nekulture i prostakluka neke pojedine stranke plaćaju iz svog džepa a ne iz mog. Očito se vidi o kojim strankama se radi o onim koje neće da učestvuju u radu radne grupe za TV prenose.

Ako Narodna Skupština odluči da osnuje skupštinski TV kanal, šta će im, onda RTS? Kao da Skupština ne može da zaposli još 5-6 ljudi i oformi stalni TV studio (umesto mobilnog). A RTS-u, zapravo, Skupština ne plaća ništa za prenose, jer su to sve pare iz Budžeta. Dakle, treba pronaći što ekonomičnije i efikasnije rešenje, inače će RTS, "normalno", pokušavati da zaradi i na skupštinskom kanalu, prodajući vreme za reklame, uključujuči i politički marketing, što ne bi smelo da se dozvoli.

Ja podržavam ideju posebnog skupštinskog kanala, ali ne bi se zadrža samo na pokrivanju sednica i skupštinske sale, već bi kamere instalirao i u hodnike, restoran svuda po skupštini, jer ipak je to NARODNI dom i narod ima pravo da zna šta se tamo dešava, a ne jedna slika unutra sale a druga napolje kada izađu.
To bi trebalo da izgleda kao veliki brat, da se sve vidi, i ko kolike dnevnice i za šta podiže i kakve to troškove imaju poslanici.

Vladajuca koalicija, koja je najveci krivac za trenutno stanje u skupstini, sada namerno pravi atmosferu u kojoj navodno gradjani traze ukidanje prenosa. Ako nekoga ne interesuje prenos, neka ga jednostavno ne gleda. Veliki je broj gradjana koji prate politicku situaciju u zemlji i zele da vide sta rade oni za koje glasaju. Prenos je neophodan, ako imalo zelimo da pratimo rad politicara, a ne samo da kukamo kako nista ne valja, a pritom nemamo pojma sta se desava!

Potpuno se slazem da nije u interesu gradjana, niti bilo koga da gleda maratonske direktne prenose skupstinskih zasedanja. Postoji bezbroj drugih resenja koja su primenjena u drugim zemljama. Ja konkretno znam za Italiji gde na RAI 2, u podne ide polucasovna skupstinska hronika.

Tehničkih uslova za uspostavljanje još jednog nacionalnog programa u Srbiji jednostavno nema. Dakle, neizvodljivo je napraviti nove kanale na predajnicima po svim mestima u Srbiji a da se oni ne sudaraju sa već postojećim, što lokalnim, što nacionalnim, programima.
Dakle Tijanić može da im obećava šta hoće, ali do uvođenja digitalne televizije u celoj Srbiji (čitaj: na Kukovo leto) od toga nema ništa.
Po meni bi bio bolji predlog da im daju prostor na radio programu, npr. Radio Beograd srednji talas.

"Kako je navedeno u predlogu kolegijuma Javnog servisa, tehničku podršku osnivanju tog kanala pružio bi RTS, a sve troškove snosila bi Skupština" A skupština se finansira od poreza tj. opet od para građana.

E, ljudi, ova ludnica nikako da prestane. Poslanici nece da rade ako nema prenosa. Kad im das prenos oni se prepucavaju sa svojim protivnicima, nista konstruktivno ne rade. Ovaj Tijanic predlaze da troskovi prenosa padnu na teret skupstine. Strasno, kao da skupstina ima farmu svinja pa ima svoje prihode. Pa naravno da bi to opet platili gradjani. Dokle ce bre ovi da nas vuku za nos, bezobrazluk nevidjeni. U medjuvremenu njima nista ne fali, Tijanic ima ogromnu platu. Ovi poslanici samo da kazu dobar dan u skupstini, dobijaju dnevnice, ruckaju za dzabaka dok ogroman broj gradjana jedva sastavlja kraj s krajem. Problem je samo sto ovaj narod kratko pamti pa ne kaznjava takve na izborima. Ovi im bace kosku: Kosovo, Mladic, patriotizam i sve bude sredjeno. Ne zanima me patriotizam dok mi ovakvi, koji samo gledaju kako da se nafatiraju, pricaju o njemu.

Bolje puštajte porniće.
1) Više će ljudi gledati, više će se zaraditi na reklamama. (prednost za RTS)
2) Povećaće se natalitet. (prednost za Srbiju)
3) Sadržaj će biti pristojniji. (prednost za gledaoce)
4) Ako zaživi, mogli bi i da osnažimo našu domaću produkciju tj. privredu, što je u uslovima Svetske Ekonomske Krize jedan od glavnih prioriteta vlade. (prednost za Vladu Srbije)

Pada mi na pamet još par prednosti, al neko bi mogao da pomisli da sam vulgaran.

Tako je, povikase nojevi zabijajuci (nam) glavu u pesak!

Sednice ne treba da se prenose. Ne placam ja pretplatu za tu vrstu prenosa. Drugi kanal RTS je namenjen edukativno obrazovno sportskom programu. Desavalo se da treba neki direktan sportski prenos da se izvrsi, a oni ga daju u odlozenom prenosu zbog sednice skupstine. Meni odlozeni prenos nista ne znaci. Kada bi se sprovelo ozbiljno istrazivanje ispalo bi da manje od deset posto gradjana gleda skupstinski prenos. Prenos najvise sluzi opozicionim partijama narocito SRS jer vole kameru. Pogledajte samo pod predesnicu Skupstine Natasu Jovanovic. Ne drzi je mesto. Non stopustaje setka se ispred kamere, nesto dobacuje stranackim kolegama jednostavno umislila da je neko i nesto i voli da je u centru paznje. Neka skupstina da pare odnosno ne skupstna nego politicke stranke i neka se osnuje parlamentarni kanal kao u Italiji i neka gleda toko hoce

Sta se god oni dogovorili prenosa ce biti, jer je to jeftina prilika za sopstvenu promociju poslanika raznih stranaka. Bez toga parlament ocito nece raditi. Radi se o tome, koliko para dati RTS-u u ime odštete, i kako vidim Tijanić je svo to vreme, bez problema preračunao u reklamni program!? A nacionalni servis, kultura, opšte obrazovni sadržaji...NIŠTA!
Skupštinski kanal je tek nebuloza, o kojoj niko ne razmišlja. Koliko vidim, naći će se mesta za povećanje već postojećih pretplata, pa da se malo prelije iz budžeta kojekude....
A o kvalitetu programa....pa koga to još zanima!!

Definitivni sam za prenose sednica iz Skupstine jer hocu da budem obevestena i ne shvatam zasto odjednom tolika debata o tome. Kome ne odgovaraju prenosi iz Skupstine? Ne verujem da se Tijanic naprasno setio posle toliko vremena da mu ne odgovaraju prenosi. Pa sta mu odgovara 48 sati svadba nije nego....

Posto toliko vole da su na TV, trebalo bi uvesti poslanicko samofinansiranje. Formiraju tarife. Pa, recimo, povreda Poslovnika 5 evra minut, svadja SRS i SNS 10 evra minut, radikalske kletve 15 evra minut, diskusija po dnevnom redu 3 evra minut, tako da bi dobili radno vreme ne duze od 7 sati dnevno i u tom slucaju prosecnu platu na nivou republike. Tada bi mogli da ukinu i dnevnice i dali svoj doprinos ublazavanju ekonomske krize. Bilo bi dobro kad bi moglo t.j. kada bi hteli.

Prenos preko interneta, zapisnik sa svih sednica, arhiva proslih sednica na youtube. Pa ko zeli da pogleda neka pogleda, uzivo ili snimak. I naravno puni pregled koliko je koji poslanik podigao na ime kojih troskova.

I sto neko rece postaviti kamere i u restoran, hodnike itd. Bice tu materijala za smehotresnu olimpijadu :)

"On je dodao da je sada sve u rukama vlade koja će morati da nađe budžetske rezerve za neplanirane troškove. "
Pa jednostavno, umanjite si plate. Opsss, e sad sam dirnuo gde ne smem.

Imamo najskuplje licne karte u svetu, skupe pasose s kojima nigde ne mozemo, 20% porez a socijala ne postoji, placamo RTS da bi gledali Zikinu Sarenicu, 48h svadba, seljacke serije, reprize emisija od pre 30god, Placamo uverenja o drzavljanstvu, izvode svakakve, Deru nas kako god hoce, pa ovo bre nema nigde i jos da im placam onaj cirkus od Skupshitne!! I onda kad poludimo nemamo ni ludnicu kako treba a ni psihijatra koji bi nas lecio na teret fonda!

RTS mesecno naplati 8 miliona evra od TV pretplate plus sa parama koje dobija iz budzeta godisnje kosta poreske obveznike ove jadne drzave oko 100 miliona evra. Malo li je? Iskreno, najbolji potez koji drzava moze da napravi je da ukine postojanje tzv javnog servisa, i proda jos te dve frekvencije zainteresovanim televizijama. Ako im treba skupstinski kanal to se makar moze realizovati sa vrlo malim sredstvima i mirna backa. Ako nemaju gde da uloze 100 miliona evra godisnje nek otvore narodne kuhinje za sve pare ionako ce biti mnogo gladnih narednih godina.

Ako sam dobro razumeo, lekari, profesori, radnici time sto traze vece plate i bolje uslove za rad sprecavaju napredak Srbije i munjeviti ulazak u EU, a poslanici mogu da odbiju da rade, postave svoje uslove i uzmu dnevnice dok se resava to pitanje, usput sami sebi dizu platu i to se zove demokratija.
Uz to troskove prenosa placa nasa pretplata, a deo koji ce drzava davati za prenose ce se davati od poreza koji mi placamo.
Ipak, na kraju se svodi da svaki narod bira, a time izasluzi svoju vladu.

Sve je isto, samo njega nema! Procitajte sledeci tekst i svi koji su za ukidanje sednica skupstine neka se zapitaju u cemu je razlika izmedju njih i SPS-ovih glasaca i funkcionera devedesetih!


8. decembar 1994: Skupština Srbije je usvojila novi Poslovnik o radu. Predlog poslanika SPS-a Miladina Tošića da Skupština donese odluku o zabrani direktnog TV prenosa sednica parlamenta je odbačen sa obrazloženjem da nije podnesen u formi koja je predviđena Poslovnikom.

Kao obrazloženje Tošić navodi da su direktni TV prenosi "skupi i neracionalni" i da ih poslanici koriste za raspravu mimo utvrđenog dnevnog reda, čime se dovodi u pitanje ostvarivanje zakonodavne funkcije skupštine.

26. jul 1995: Mimo najavljenog dnevnog reda, na predlog Zorana Anđelkovića, zamenika šefa poslaničke grupe SPS-a, socijalistička većina izglasala je da se ukinu direktni televizijski prenosi skupštinskih sednica.

Dragan Tomić, predsednik Skupštine Srbije, obrazložio je ovu odluku rečima: "Nećemo da trpimo nasilje u ovoj skupštini. Zbog direktnog TV prenosa zloupotrebljava se govornica."

27. jul 1995: Poslaničke grupe Srpskog pokreta obnove, Srpske radikalne stranke, Demokratske stranke i Demokratske stranke Srbije saopštile su da neće učestvovati u radu Skupštine Srbije ukoliko se ne poništi "nasiljem skupštinske većine doneta" odluka o zabrani TV prenosa.

Zoran Đinđić je ocenio da je ukidanje televizijskih prenosa "besprimerno nasilje kojim je simbolično ukinuta i opozicija u Srbiji". Za njega je to prekretnica na političkoj sceni, jer je "zatvaranjem jedinog prozora u javnost opozicionim strankama, ukinut i poslednji ostatak političke ravnopravnosti na relaciji pozicija–opozicija".

Kako može Skupština finansirati bilo šta kad ona nema svoj novac ni svoje prihode? Dakle ideja je da se građanima Srbije nametne plaćanje još jednog TV kanala. Zašto onda ne bi podelili svim građanima i po jednu post pejd karticu mobilne telefonije srbije - i oni su javni servis, pa što građani i njima ne bi plaćali pretplatu?!

Nemam nista protiv 'parlamentarnog kanala', ali da ga placaju oni ciji je to interes - poslanici. Njima je stalo da ih drugi cuju i vide, meni ne, dosta je i Nacionalni Dnevnik, u vise izdanja. Ovako kako je, to je varijanta Velikog Brata, a to mi je bljak. I ne vidim kakve to veze ima sa demokratijom.

A od tog kanala neko vest bi napravio hit, kada bi uveo odlozene prenose, sa brisanjem tracarenja i glupiranja, i to 'oslobodjeno vreme' ponudio komentatorima, kao kada su izbori. Ceo dan, nek' se smenjuju. Pa se doda malo od americkog fudbala, sa stalnim objasnjenjem prethodnih 'akcija' od strane zovijalnih analiticara, ekonomista, psihologa, psihijatara, prolaznika, lingvista, istoricara, sociologa, humorista, dijaspore preko satelita... Pa vise kamera, koje u ponovljenom snimku daju reakcije iz sale, sveta, pa slow-motion, vise puta...Pa se to istim kanalom vraca u skupstinu, da i oni vide kako ih vide. Pa njihovi povratni komentari, mozda se i koriguju kad vide 'kako su ispali' - interaktivna ludnica bi to bila, koja bi unistila i Grand produkciju.

Gospodine Tijanicu, dobro razmislite o ovome.

Neka sami placaju svoj broadcasting, ja ne nameravam da ih gledam, a ne da im placam.

Trebalo bi da emituju sednica preko interneta...

Za gradjane Srbije bilo bi najbolje sto hitnije privatizovati RTS. Privatizacijom nece nista izgubiti samo ce biti na dobitku...

Demonstarcije prostakluka i bahatosti od strane pojedinih poslanika su prevršile svaku meru.Dosta nam je tog cirkusa. Urazumimo se jednom i shvatimo da smo mi gradjani birali poslanike, ali ne da se ponašaju tako kako se ponašaju. Mislim da je sve poznato.Te sednice su mora koja vredja intelekt većine gradjana naše zemlje. I šta tu ima da se nagadjamo sa onima koji nemilice uzimaju pare poreskih obveznika pa još hoće i poseban TV kanal za prenos sednica. Mi TV poretplatnici treba da odlučujemo o tome kako se troše sredstva koja mi dajemo.Zato samo jedan listić uz račun za struju sa pitanjem da li želimo ili ne želimo Tv prenose sednica Skupštine. I za mesec dana imaćemo pozdan podatak šta o tome misle gradjani.A do tada bilo prenosa ili ne sednice se moraju održavati. TV prenosi ne smeju da budu uslov za održavanje sednica.

Prva greska: placanje TV pretplate uz racun za struju.
Clan 16 stav 2 zakona o zastiti potrosaca: "uslovljavanje prodaje proizvoda ili pružanja usluge prodajom drugog proizvoda ili pružanjem druge usluge" JE ZABRANJENO!
A RTS to radi. Sta je Tijanic, jaci od zakona???

Druga greska: RTS ne vredi te pare, jer ja ga ne gledam, jer je zivi krsh. Onda zasto ja placam nesto sto ne gledam. Analogija: Zasto placam kola koja nisam kupio, nego su mi nametnuta.

E sada posto mi placamo "javni servis", za koji mozemo da kazemo da se ubija od para preko reklama, iznajmljenih termina.....i ostalih stvari, zasto ga placamo?

A sto se skupstine tice, pa to je gomila pajaca, nezainteresovanih lica za ovu drzavu: jedan zeva, drugi cita novine, treci spava, cetvrti nije tu. E sada zamislite engleski parlament u nasem stilu. Pa Engleska ne bi bila Engleska, nego bi licila na Srbiju.
Sve sami prasici u skupstini.
Trebalo bi mi da se drzimo japanskog stila: predsednik je zeznuo stvar, odma' harakiri. Salu na stranu, pa samo to sto vidjamo u skupstini je odlicna slika ove drzave i njenog stanja, ne mogu da naprave neki kompromis koji bi bio najbolje za sve, nego vazna je njihova pohlepa, koja dovodi do svadje, raznoraznih traceva i pljuvanja izmedju stranaka.
A to sve gledamo na RTS2-jci.
A ljudi i dalje veruju u njihova prazna obecanja.

Za razliku od vas ja sam nekome nesto obecao juce za danas. I znate sta? Za razliku od tih politicara ja sam ispunio obecanje. 9 godina oni su uspeli nista da urade.

Kako ga nije sramota, pa nije mu deda prepisao RTS, malo im TV pretplata, pa jos i pare od vlade, a ko to placa, normalno mi. Ova zemlja definitivno nije normalna. Kad ce na sajtu RTS-a kao na BBC da budu javno prezentovani prihodi i rashodi, ko koliku platu ima i sta je koliko placeno?

Za razliku od neophodnih zakona, amandmana i ostalih trica i kučina, mislim da će ovaj kanal našeg "parlamenta" biti materijalizovan po hitnom i vanrednom postupku.

U državi u kojoj svakodnevnica zavisi od politike i u kojoj se jedino praćenjem skupštinskih sednica, može biti obavešten tačno i iz prve ruke o svim važnim dešavanjima, prenos skupštinskih sednica je od vitalnog značaja! RTS je JAVNI SERVIS već debelo plaćen i nedopustivo je da se Tijanić ponaša kao da je u pitanju njegova privatna tv stanica, još manje da omalovažava Skupštinu i gradjane, tražeći dodatno plaćanje kao da je u pitanju reklamiranje nekog proizvoda!

p.s.prenose prati mnogo ljudi, većina koja kritikuje neće to da prizna

RTS: Daje novac za prenos sednice. Molicu lepo neka taj isti RTS kaze, dokaze, kako je"zaradio" te silne milione sto daje da se cednice prenoce, MI GRADJANI sve finansiramo, nama elktroprireda bez ikakvog pitanja uzima -otima pare za RTS pretplatu, ja licno i ne gledam RTS, izuzetno dosadan program samo sednice i njihov cirkus

Nek svaki poslanik placa TV prenos iz svoga dzepa, evro pa satu, i problem je resen.

Ne damo!

Dve stvari:

1. Ne mogu da verujem da se tako olako odricemo jedne nase vazne demokratske tekovine, prenosa skupstinskih zasedanja. Stranke na vlasti i njihovi (glasni) glasaci treba da se prisete da ce jednog dana opet biti u opoziciji.

2. Nece biti da se ti prenosi ne isplate RTS-u, inace se ne bi javljale privatne TV stanice da to isto prenose.

Gospodine Todorovicu zivim u zemlji punoj demokratije i mogu samo da kazem da ta velika zemlja demokratska (Nemacka) ne opterecuje svoje gradjanje tim prenosima sa zasjedanja bundestaga uopste. Jako rjetko se to desava. Oslobodite nas vise vasih gluposti i neka javni servis prenosi ono sto ljudi vise vole, a to je sport, muzika, zabava...

Evo dajem predlog,neka svaka poslanicka grupa koja je u parlamentu finansira direktne prenose skupstinskog zasedanja,a nama gradjanima Srbije koji placamo TVpretplatu ostave da mi gledamo sta mi hocemo. Dobra je stvar da se uvede na televiziji parlamentarni kanal. Pa sadasnji,a i buduci poslanici neka se do mile volje menjaju za skupstinskom govornicom,a od gradjana ko ih zeli gledati neka izvole i nek ih gledaju do mile volje 24sata.

Cekaj malo RTS! Ali ako vi trazite pare za prenos, onda treba sami da platite Parlamentu: potrosnju struje za vase aparate (reflektori, kamere), vode (ucestvujete u pranju ruku u Skupstini), upotreba parkiralista, reprezentacije (nema djaba kavica), upotreba inventara, ciscenje Parlamenta prouzrokovano vasim prenosima, i da ne govorim o upotrebi mokrog cvora. Ako vam Skupstina ispostavi racuna za ovo sve nabrojano, jos ce te joj ostati duzni. Pa sta trazite jos? Slikaj i suti!

Dali smo novac sa racunom za struju!

opet neki"alhemicar"zakuvava,i neko poteze konce ove lutkarske predstave!?...vi ce te,ne mi ce mo,a ko ce..?!radio sam za tv beograd kao kamerman/snimatelj,od '72-'92-i proveo "par godina" u skupstini,jugoslavije,srbije,sava centru na tom najdosadnijem tv poslu za jednog snimatelja!... skupstina srbije je oduvek bila "osnivac" tv beograda i kao takva je mogla da zahteva sta god im je palo na pamet! sad su stvari drugacije postavljene,a iskreno bilo je i vreme!doslo doba plati - pa klati!?... sam prenos skupstinskih sednica i recimo skupstinske hronike,ne bi smeo da kosta previse!kanal bi trebalo da ima najvise 10-tak sjajnih profesionalaca,danasnja tehnologija(koja se i dalje ne zaboravite,ubrzano menja!)je portabl,laka,computerska, trasu imaju jer je "sami sebi odobravaju" i ...u cemu je preoblem!?rts ce uvek b iti skuplji,a i tako sednicama nije mesto na kanalu koje cela nacija placa pod moras,jer,iskreno govoreci danas,kada gledamo na satelitu ceo svet, kome pada na pamet da umesto naprimer, svetskog tenisa, fudbala i slicnog, gleda skupstinu srbije sa sve "poznatim" likovima ucesnicima, ili hag i seseljevo sudjenje!?! mislim stvarno ...

Novac dajte glumcima, a narodu dajte igre... igre narodu!!!

Gospodin Jovanovic prelazi preko cinjenice da u svakom slucaju placaju gradjani!

I isti ti gradjani i verovatno vise voleli kada bi se taj novac pametnije upotrebio i kada bi skupstina efektivnije radila po donosenju novih zakona, a TV prenosi tome nece doprineti.

Moze,ali ja necu to da placam! Nikad ne gledam te prenose,a citam u stampi i slusam od ljudi iz moje okoline da su skupstinske sednice skaredne.
I jedno pitanje, da li kod tih prenosa stoji upozorenje da nisu za mlade odredjenog uzrasta?

Ma kakav novac za prenose, nek bolje odmah daju novac za formiranje parlamentarnog kanala, zasto okolo kad moze precicom???

U redu i ne treba nam ukidanje prenosa jer se za to teskom mukom izborila opozicija u Milosevicevo vreme i to je dobro za otvorenost i javnost rada. Ali treba da se uvede red rad i disciplina u taj cirkus od skupstine, ako treba izbacivanjem i rigoroznim kaznama po dzepu. Ovo izivljavanje radikala i slicnih jednostavno treba dovesti u red, ne da im se dopusta da se reklamiraju na govornici i glume medijske zvezde a onda da se sakrivaju iza nekakve demokratije kako nije lepo da im se nesto brani.

Necu da placam kartu za cirkus koji ne zelim da gledam.

Kakvi licemeri!

http://blog.b92.net/text/7420/O%20licemerju

"Političke stranke moraju da vode računa o tome da su danas u vlasti, ali sutra već mogu da budu u opoziciji i da im se to obije o glavu", upozorio je Todorović.
ne razmišljaj bar ti o tome, pošto ćeš biti opozicija dok je sveta i veka. A ni za to baš niste.

Cekaj, cekaj. Em ne rade, em kradu, em ih dzaba placamo, sad jos da im PLACAMO I TELEVIZIJU da bi gledali kako baljezgaju?!
Pa nece moci, obecavam.

Hehe skupstinu prenositi ili ne to je velika dilema! Ovako se bar vidi kolko ne rade, pardon rade, Ali kad ne bi bilo tih prenosa da li bi oni uopste i dolazili na posao pitam se! Ovako bar pojedinci dolaze da bi bili na tv-u!

Vladajuca koalicija, koja je najveci krivac za trenutno stanje u skupstini, sada namerno pravi atmosferu u kojoj navodno gradjani traze ukidanje prenosa. Ako nekoga ne interesuje prenos, neka ga jednostavno ne gleda. Veliki je broj gradjana koji prate politicku situaciju u zemlji i zele da vide sta rade oni za koje glasaju. Prenos je neophodan, ako imalo zelimo da pratimo rad politicara, a ne samo da kukamo kako nista ne valja, a pritom nemamo pojma sta se desava!

Pitam se da li cete mozda da nam nametnete da vam i taj kanal placamo i to nelegalno kao sto zahtevate da se placa RTS koji pri tom ne bi smeo uopste da emituje reklame jer se finansira od nas, gradjana. Ja licno nemam namere ni ovo sto mi je Kostunjavi nametnuo da placam jer to smatram povredom sopstvenog prava na slobodan izbor sta cu gledati. Stvarno me ne zanima 24 sata svadba ili razvod ili vreme za bebe, jedna pesma jedna zelja i jos gomila budlastina poput zasedanja skupstine koje se emituju na RTS.

Skupstina ima svoj kanal. RTS2, koji mi jos i sponzorisemo. A kako bi bilo da se ne prenose nikakve rasprave iz skupstine nego da na tom RTS2 budu malo cesce analize rada ili nerada te skupstine.

Tako je, povikase nojevi zabijajuci (nam) glavu u pesak!

Definitivni sam za prenose sednica iz Skupstine jer hocu da budem obevestena i ne shvatam zasto odjednom tolika debata o tome. Kome ne odgovaraju prenosi iz Skupstine? Ne verujem da se Tijanic naprasno setio posle toliko vremena da mu ne odgovaraju prenosi. Pa sta mu odgovara 48 sati svadba nije nego....

Nisam ljubitelj gospodina Tijanica,ali podracu ga ako ne bude prenosio sednice vise...

Umesto toga,nek napravi emisiju Skupstinski pregled, nesto kao Sportski pregled,od pola sata do sat, pa nek se potrude ti poslanici da se nadju u terminu time sto ce reci nesto pametno, vazno za ovu zemlju i narodi i eto ih na televiziji..

Prvi i verovatno
jedini put odobravam Gospodinu Tijaniću čvrstinu i odlučnost oko neprenošenja sednica Skupština. Dosta je bilo vala cirkusa i besplatnog reklamiranja repertoara. Kada taj repertoar zameni ozbiljni rad , primeran mestu i ljudima koji tamo treba da sede (Skupšina i poslanici tj. delegati naroda) nemam ništa protiv prenosa, ali i onda u vidu nekog polusatnog ili najviše satnog pregleda. Marketing svojih gluposti, nekulture i prostakluka neke pojedine stranke plaćaju iz svog džepa a ne iz mog. Očito se vidi o kojim strankama se radi o onim koje neće da učestvuju u radu radne grupe za TV prenose.

"...kada RTS ocenjuje da je interes publike, onih koji plaćaju pretplatu, takav da ih više na primer interesuje neka sportska manifestacija nego Skupština"
Mislim da većinu više interesuje bilo šta drugo nego skupštniska mešetarenja, svađe i pomirenja, skupi kompromisi, politikanstvo, kletve, nove (stare) ljubavi...
Svega toga ima čak i u španskim bozama.

Skupštinski kanal je dobra stvar a pretplatu za isti bi trebali plaćati samo naši dragi poslanici.

U tom slucaju bi trebalo SNS i SRS da imaju svoje kanale i da prenose skupstinu. Samo su oni i njihova prepucavanja za govornicom.

Pa taj isti Tijanic je ukinuo omladinski RTS3 jer ,kako je tvrdio, nema para. A sad ima para da slusamo kojekakve gluposti po ceo dan?
A ovo je jos jedan dokaz da poslanicima nije ni na kraj pameti da rade svoj posao tj usvajaju zakone, nego koriste govornicu da promovisu partiju i sebe. Da ih selo vidi na TV-u, i to o nasem trosku...
Sram ih bilo, i cudi me kako nema vece reakcije od strane javnosti, NVO, pa i samih stranaka.

Prenos preko interneta, zapisnik sa svih sednica, arhiva proslih sednica na youtube. Pa ko zeli da pogleda neka pogleda, uzivo ili snimak. I naravno puni pregled koliko je koji poslanik podigao na ime kojih troskova.

I sto neko rece postaviti kamere i u restoran, hodnike itd. Bice tu materijala za smehotresnu olimpijadu :)

U državi u kojoj svakodnevnica zavisi od politike i u kojoj se jedino praćenjem skupštinskih sednica, može biti obavešten tačno i iz prve ruke o svim važnim dešavanjima, prenos skupštinskih sednica je od vitalnog značaja! RTS je JAVNI SERVIS već debelo plaćen i nedopustivo je da se Tijanić ponaša kao da je u pitanju njegova privatna tv stanica, još manje da omalovažava Skupštinu i gradjane, tražeći dodatno plaćanje kao da je u pitanju reklamiranje nekog proizvoda!

p.s.prenose prati mnogo ljudi, većina koja kritikuje neće to da prizna

Ako Narodna Skupština odluči da osnuje skupštinski TV kanal, šta će im, onda RTS? Kao da Skupština ne može da zaposli još 5-6 ljudi i oformi stalni TV studio (umesto mobilnog). A RTS-u, zapravo, Skupština ne plaća ništa za prenose, jer su to sve pare iz Budžeta. Dakle, treba pronaći što ekonomičnije i efikasnije rešenje, inače će RTS, "normalno", pokušavati da zaradi i na skupštinskom kanalu, prodajući vreme za reklame, uključujuči i politički marketing, što ne bi smelo da se dozvoli.

Tehničkih uslova za uspostavljanje još jednog nacionalnog programa u Srbiji jednostavno nema. Dakle, neizvodljivo je napraviti nove kanale na predajnicima po svim mestima u Srbiji a da se oni ne sudaraju sa već postojećim, što lokalnim, što nacionalnim, programima.
Dakle Tijanić može da im obećava šta hoće, ali do uvođenja digitalne televizije u celoj Srbiji (čitaj: na Kukovo leto) od toga nema ništa.
Po meni bi bio bolji predlog da im daju prostor na radio programu, npr. Radio Beograd srednji talas.

Nek svaki poslanik placa TV prenos iz svoga dzepa, evro pa satu, i problem je resen.

"Političke stranke moraju da vode računa o tome da su danas u vlasti, ali sutra već mogu da budu u opoziciji i da im se to obije o glavu", upozorio je Todorović.
ne razmišljaj bar ti o tome, pošto ćeš biti opozicija dok je sveta i veka. A ni za to baš niste.

Neka se politicke stranke dogovore hoce li one finansirati ovaj Skupstinski kanal ravnopravno ili ce njihov udeo biti po procentima zastupljenosti u parlamentu.
Sve ostalo je neprikladno.

''sve troškove snosila bi Skupština'' - Лепо је то смислио Тијанић. Имам само једно питање за дотичног: Из којих извора ће то Скупштина платити, односно како се финансира Скупштина?

Zašto ja mom tr0godišnjem sinu moram simultano da prevodim obrazovne emisije sa stranih kanala na kablovskoj? Zato što RTS umesto da kupuje i prevodi takve emisije mora da prenosi skupštinu ...
Vlada neka stisne petlju i ukine skupštinski prenos, to je jedini izlaz iz ovog cirkusa! možemo da imamo skupštinsku hroniku, neka kod nas bude i 2-3 sata, samo da se manemo tih prenosa!

Cekaj malo RTS! Ali ako vi trazite pare za prenos, onda treba sami da platite Parlamentu: potrosnju struje za vase aparate (reflektori, kamere), vode (ucestvujete u pranju ruku u Skupstini), upotreba parkiralista, reprezentacije (nema djaba kavica), upotreba inventara, ciscenje Parlamenta prouzrokovano vasim prenosima, i da ne govorim o upotrebi mokrog cvora. Ako vam Skupstina ispostavi racuna za ovo sve nabrojano, jos ce te joj ostati duzni. Pa sta trazite jos? Slikaj i suti!

RTS mesecno naplati 8 miliona evra od TV pretplate plus sa parama koje dobija iz budzeta godisnje kosta poreske obveznike ove jadne drzave oko 100 miliona evra. Malo li je? Iskreno, najbolji potez koji drzava moze da napravi je da ukine postojanje tzv javnog servisa, i proda jos te dve frekvencije zainteresovanim televizijama. Ako im treba skupstinski kanal to se makar moze realizovati sa vrlo malim sredstvima i mirna backa. Ako nemaju gde da uloze 100 miliona evra godisnje nek otvore narodne kuhinje za sve pare ionako ce biti mnogo gladnih narednih godina.

Dve stvari:

1. Ne mogu da verujem da se tako olako odricemo jedne nase vazne demokratske tekovine, prenosa skupstinskih zasedanja. Stranke na vlasti i njihovi (glasni) glasaci treba da se prisete da ce jednog dana opet biti u opoziciji.

2. Nece biti da se ti prenosi ne isplate RTS-u, inace se ne bi javljale privatne TV stanice da to isto prenose.

Potpuno se slazem da nije u interesu gradjana, niti bilo koga da gleda maratonske direktne prenose skupstinskih zasedanja. Postoji bezbroj drugih resenja koja su primenjena u drugim zemljama. Ja konkretno znam za Italiji gde na RAI 2, u podne ide polucasovna skupstinska hronika.

Trebalo bi da emituju sednica preko interneta...

Za gradjane Srbije bilo bi najbolje sto hitnije privatizovati RTS. Privatizacijom nece nista izgubiti samo ce biti na dobitku...

"Kako je navedeno u predlogu kolegijuma Javnog servisa, tehničku podršku osnivanju tog kanala pružio bi RTS, a sve troškove snosila bi Skupština" A skupština se finansira od poreza tj. opet od para građana.

Sednice ne treba da se prenose. Ne placam ja pretplatu za tu vrstu prenosa. Drugi kanal RTS je namenjen edukativno obrazovno sportskom programu. Desavalo se da treba neki direktan sportski prenos da se izvrsi, a oni ga daju u odlozenom prenosu zbog sednice skupstine. Meni odlozeni prenos nista ne znaci. Kada bi se sprovelo ozbiljno istrazivanje ispalo bi da manje od deset posto gradjana gleda skupstinski prenos. Prenos najvise sluzi opozicionim partijama narocito SRS jer vole kameru. Pogledajte samo pod predesnicu Skupstine Natasu Jovanovic. Ne drzi je mesto. Non stopustaje setka se ispred kamere, nesto dobacuje stranackim kolegama jednostavno umislila da je neko i nesto i voli da je u centru paznje. Neka skupstina da pare odnosno ne skupstna nego politicke stranke i neka se osnuje parlamentarni kanal kao u Italiji i neka gleda toko hoce

E, ljudi, ova ludnica nikako da prestane. Poslanici nece da rade ako nema prenosa. Kad im das prenos oni se prepucavaju sa svojim protivnicima, nista konstruktivno ne rade. Ovaj Tijanic predlaze da troskovi prenosa padnu na teret skupstine. Strasno, kao da skupstina ima farmu svinja pa ima svoje prihode. Pa naravno da bi to opet platili gradjani. Dokle ce bre ovi da nas vuku za nos, bezobrazluk nevidjeni. U medjuvremenu njima nista ne fali, Tijanic ima ogromnu platu. Ovi poslanici samo da kazu dobar dan u skupstini, dobijaju dnevnice, ruckaju za dzabaka dok ogroman broj gradjana jedva sastavlja kraj s krajem. Problem je samo sto ovaj narod kratko pamti pa ne kaznjava takve na izborima. Ovi im bace kosku: Kosovo, Mladic, patriotizam i sve bude sredjeno. Ne zanima me patriotizam dok mi ovakvi, koji samo gledaju kako da se nafatiraju, pricaju o njemu.

Ja podržavam ideju posebnog skupštinskog kanala, ali ne bi se zadrža samo na pokrivanju sednica i skupštinske sale, već bi kamere instalirao i u hodnike, restoran svuda po skupštini, jer ipak je to NARODNI dom i narod ima pravo da zna šta se tamo dešava, a ne jedna slika unutra sale a druga napolje kada izađu.
To bi trebalo da izgleda kao veliki brat, da se sve vidi, i ko kolike dnevnice i za šta podiže i kakve to troškove imaju poslanici.

Novac dajte glumcima, a narodu dajte igre... igre narodu!!!

Gospodin Jovanovic prelazi preko cinjenice da u svakom slucaju placaju gradjani!

I isti ti gradjani i verovatno vise voleli kada bi se taj novac pametnije upotrebio i kada bi skupstina efektivnije radila po donosenju novih zakona, a TV prenosi tome nece doprineti.

Neka sami placaju svoj broadcasting, ja ne nameravam da ih gledam, a ne da im placam.

Sve je isto, samo njega nema! Procitajte sledeci tekst i svi koji su za ukidanje sednica skupstine neka se zapitaju u cemu je razlika izmedju njih i SPS-ovih glasaca i funkcionera devedesetih!


8. decembar 1994: Skupština Srbije je usvojila novi Poslovnik o radu. Predlog poslanika SPS-a Miladina Tošića da Skupština donese odluku o zabrani direktnog TV prenosa sednica parlamenta je odbačen sa obrazloženjem da nije podnesen u formi koja je predviđena Poslovnikom.

Kao obrazloženje Tošić navodi da su direktni TV prenosi "skupi i neracionalni" i da ih poslanici koriste za raspravu mimo utvrđenog dnevnog reda, čime se dovodi u pitanje ostvarivanje zakonodavne funkcije skupštine.

26. jul 1995: Mimo najavljenog dnevnog reda, na predlog Zorana Anđelkovića, zamenika šefa poslaničke grupe SPS-a, socijalistička većina izglasala je da se ukinu direktni televizijski prenosi skupštinskih sednica.

Dragan Tomić, predsednik Skupštine Srbije, obrazložio je ovu odluku rečima: "Nećemo da trpimo nasilje u ovoj skupštini. Zbog direktnog TV prenosa zloupotrebljava se govornica."

27. jul 1995: Poslaničke grupe Srpskog pokreta obnove, Srpske radikalne stranke, Demokratske stranke i Demokratske stranke Srbije saopštile su da neće učestvovati u radu Skupštine Srbije ukoliko se ne poništi "nasiljem skupštinske većine doneta" odluka o zabrani TV prenosa.

Zoran Đinđić je ocenio da je ukidanje televizijskih prenosa "besprimerno nasilje kojim je simbolično ukinuta i opozicija u Srbiji". Za njega je to prekretnica na političkoj sceni, jer je "zatvaranjem jedinog prozora u javnost opozicionim strankama, ukinut i poslednji ostatak političke ravnopravnosti na relaciji pozicija–opozicija".

Moze,ali ja necu to da placam! Nikad ne gledam te prenose,a citam u stampi i slusam od ljudi iz moje okoline da su skupstinske sednice skaredne.
I jedno pitanje, da li kod tih prenosa stoji upozorenje da nisu za mlade odredjenog uzrasta?

Sta se god oni dogovorili prenosa ce biti, jer je to jeftina prilika za sopstvenu promociju poslanika raznih stranaka. Bez toga parlament ocito nece raditi. Radi se o tome, koliko para dati RTS-u u ime odštete, i kako vidim Tijanić je svo to vreme, bez problema preračunao u reklamni program!? A nacionalni servis, kultura, opšte obrazovni sadržaji...NIŠTA!
Skupštinski kanal je tek nebuloza, o kojoj niko ne razmišlja. Koliko vidim, naći će se mesta za povećanje već postojećih pretplata, pa da se malo prelije iz budžeta kojekude....
A o kvalitetu programa....pa koga to još zanima!!

Za razliku od neophodnih zakona, amandmana i ostalih trica i kučina, mislim da će ovaj kanal našeg "parlamenta" biti materijalizovan po hitnom i vanrednom postupku.

Kako može Skupština finansirati bilo šta kad ona nema svoj novac ni svoje prihode? Dakle ideja je da se građanima Srbije nametne plaćanje još jednog TV kanala. Zašto onda ne bi podelili svim građanima i po jednu post pejd karticu mobilne telefonije srbije - i oni su javni servis, pa što građani i njima ne bi plaćali pretplatu?!

Posto toliko vole da su na TV, trebalo bi uvesti poslanicko samofinansiranje. Formiraju tarife. Pa, recimo, povreda Poslovnika 5 evra minut, svadja SRS i SNS 10 evra minut, radikalske kletve 15 evra minut, diskusija po dnevnom redu 3 evra minut, tako da bi dobili radno vreme ne duze od 7 sati dnevno i u tom slucaju prosecnu platu na nivou republike. Tada bi mogli da ukinu i dnevnice i dali svoj doprinos ublazavanju ekonomske krize. Bilo bi dobro kad bi moglo t.j. kada bi hteli.

"On je dodao da je sada sve u rukama vlade koja će morati da nađe budžetske rezerve za neplanirane troškove. "
Pa jednostavno, umanjite si plate. Opsss, e sad sam dirnuo gde ne smem.

Ma kakav novac za prenose, nek bolje odmah daju novac za formiranje parlamentarnog kanala, zasto okolo kad moze precicom???

Ne damo!

Bolje puštajte porniće.
1) Više će ljudi gledati, više će se zaraditi na reklamama. (prednost za RTS)
2) Povećaće se natalitet. (prednost za Srbiju)
3) Sadržaj će biti pristojniji. (prednost za gledaoce)
4) Ako zaživi, mogli bi i da osnažimo našu domaću produkciju tj. privredu, što je u uslovima Svetske Ekonomske Krize jedan od glavnih prioriteta vlade. (prednost za Vladu Srbije)

Pada mi na pamet još par prednosti, al neko bi mogao da pomisli da sam vulgaran.

Kakvi licemeri!

http://blog.b92.net/text/7420/O%20licemerju

Ako sam dobro razumeo, lekari, profesori, radnici time sto traze vece plate i bolje uslove za rad sprecavaju napredak Srbije i munjeviti ulazak u EU, a poslanici mogu da odbiju da rade, postave svoje uslove i uzmu dnevnice dok se resava to pitanje, usput sami sebi dizu platu i to se zove demokratija.
Uz to troskove prenosa placa nasa pretplata, a deo koji ce drzava davati za prenose ce se davati od poreza koji mi placamo.
Ipak, na kraju se svodi da svaki narod bira, a time izasluzi svoju vladu.

RTS: Daje novac za prenos sednice. Molicu lepo neka taj isti RTS kaze, dokaze, kako je"zaradio" te silne milione sto daje da se cednice prenoce, MI GRADJANI sve finansiramo, nama elktroprireda bez ikakvog pitanja uzima -otima pare za RTS pretplatu, ja licno i ne gledam RTS, izuzetno dosadan program samo sednice i njihov cirkus

Dali smo novac sa racunom za struju!

Demonstarcije prostakluka i bahatosti od strane pojedinih poslanika su prevršile svaku meru.Dosta nam je tog cirkusa. Urazumimo se jednom i shvatimo da smo mi gradjani birali poslanike, ali ne da se ponašaju tako kako se ponašaju. Mislim da je sve poznato.Te sednice su mora koja vredja intelekt većine gradjana naše zemlje. I šta tu ima da se nagadjamo sa onima koji nemilice uzimaju pare poreskih obveznika pa još hoće i poseban TV kanal za prenos sednica. Mi TV poretplatnici treba da odlučujemo o tome kako se troše sredstva koja mi dajemo.Zato samo jedan listić uz račun za struju sa pitanjem da li želimo ili ne želimo Tv prenose sednica Skupštine. I za mesec dana imaćemo pozdan podatak šta o tome misle gradjani.A do tada bilo prenosa ili ne sednice se moraju održavati. TV prenosi ne smeju da budu uslov za održavanje sednica.

Nemam nista protiv 'parlamentarnog kanala', ali da ga placaju oni ciji je to interes - poslanici. Njima je stalo da ih drugi cuju i vide, meni ne, dosta je i Nacionalni Dnevnik, u vise izdanja. Ovako kako je, to je varijanta Velikog Brata, a to mi je bljak. I ne vidim kakve to veze ima sa demokratijom.

A od tog kanala neko vest bi napravio hit, kada bi uveo odlozene prenose, sa brisanjem tracarenja i glupiranja, i to 'oslobodjeno vreme' ponudio komentatorima, kao kada su izbori. Ceo dan, nek' se smenjuju. Pa se doda malo od americkog fudbala, sa stalnim objasnjenjem prethodnih 'akcija' od strane zovijalnih analiticara, ekonomista, psihologa, psihijatara, prolaznika, lingvista, istoricara, sociologa, humorista, dijaspore preko satelita... Pa vise kamera, koje u ponovljenom snimku daju reakcije iz sale, sveta, pa slow-motion, vise puta...Pa se to istim kanalom vraca u skupstinu, da i oni vide kako ih vide. Pa njihovi povratni komentari, mozda se i koriguju kad vide 'kako su ispali' - interaktivna ludnica bi to bila, koja bi unistila i Grand produkciju.

Gospodine Tijanicu, dobro razmislite o ovome.

Prva greska: placanje TV pretplate uz racun za struju.
Clan 16 stav 2 zakona o zastiti potrosaca: "uslovljavanje prodaje proizvoda ili pružanja usluge prodajom drugog proizvoda ili pružanjem druge usluge" JE ZABRANJENO!
A RTS to radi. Sta je Tijanic, jaci od zakona???

Druga greska: RTS ne vredi te pare, jer ja ga ne gledam, jer je zivi krsh. Onda zasto ja placam nesto sto ne gledam. Analogija: Zasto placam kola koja nisam kupio, nego su mi nametnuta.

E sada posto mi placamo "javni servis", za koji mozemo da kazemo da se ubija od para preko reklama, iznajmljenih termina.....i ostalih stvari, zasto ga placamo?

A sto se skupstine tice, pa to je gomila pajaca, nezainteresovanih lica za ovu drzavu: jedan zeva, drugi cita novine, treci spava, cetvrti nije tu. E sada zamislite engleski parlament u nasem stilu. Pa Engleska ne bi bila Engleska, nego bi licila na Srbiju.
Sve sami prasici u skupstini.
Trebalo bi mi da se drzimo japanskog stila: predsednik je zeznuo stvar, odma' harakiri. Salu na stranu, pa samo to sto vidjamo u skupstini je odlicna slika ove drzave i njenog stanja, ne mogu da naprave neki kompromis koji bi bio najbolje za sve, nego vazna je njihova pohlepa, koja dovodi do svadje, raznoraznih traceva i pljuvanja izmedju stranaka.
A to sve gledamo na RTS2-jci.
A ljudi i dalje veruju u njihova prazna obecanja.

Za razliku od vas ja sam nekome nesto obecao juce za danas. I znate sta? Za razliku od tih politicara ja sam ispunio obecanje. 9 godina oni su uspeli nista da urade.

Gospodine Todorovicu zivim u zemlji punoj demokratije i mogu samo da kazem da ta velika zemlja demokratska (Nemacka) ne opterecuje svoje gradjanje tim prenosima sa zasjedanja bundestaga uopste. Jako rjetko se to desava. Oslobodite nas vise vasih gluposti i neka javni servis prenosi ono sto ljudi vise vole, a to je sport, muzika, zabava...

opet neki"alhemicar"zakuvava,i neko poteze konce ove lutkarske predstave!?...vi ce te,ne mi ce mo,a ko ce..?!radio sam za tv beograd kao kamerman/snimatelj,od '72-'92-i proveo "par godina" u skupstini,jugoslavije,srbije,sava centru na tom najdosadnijem tv poslu za jednog snimatelja!... skupstina srbije je oduvek bila "osnivac" tv beograda i kao takva je mogla da zahteva sta god im je palo na pamet! sad su stvari drugacije postavljene,a iskreno bilo je i vreme!doslo doba plati - pa klati!?... sam prenos skupstinskih sednica i recimo skupstinske hronike,ne bi smeo da kosta previse!kanal bi trebalo da ima najvise 10-tak sjajnih profesionalaca,danasnja tehnologija(koja se i dalje ne zaboravite,ubrzano menja!)je portabl,laka,computerska, trasu imaju jer je "sami sebi odobravaju" i ...u cemu je preoblem!?rts ce uvek b iti skuplji,a i tako sednicama nije mesto na kanalu koje cela nacija placa pod moras,jer,iskreno govoreci danas,kada gledamo na satelitu ceo svet, kome pada na pamet da umesto naprimer, svetskog tenisa, fudbala i slicnog, gleda skupstinu srbije sa sve "poznatim" likovima ucesnicima, ili hag i seseljevo sudjenje!?! mislim stvarno ...

Evo dajem predlog,neka svaka poslanicka grupa koja je u parlamentu finansira direktne prenose skupstinskog zasedanja,a nama gradjanima Srbije koji placamo TVpretplatu ostave da mi gledamo sta mi hocemo. Dobra je stvar da se uvede na televiziji parlamentarni kanal. Pa sadasnji,a i buduci poslanici neka se do mile volje menjaju za skupstinskom govornicom,a od gradjana ko ih zeli gledati neka izvole i nek ih gledaju do mile volje 24sata.

Kako ga nije sramota, pa nije mu deda prepisao RTS, malo im TV pretplata, pa jos i pare od vlade, a ko to placa, normalno mi. Ova zemlja definitivno nije normalna. Kad ce na sajtu RTS-a kao na BBC da budu javno prezentovani prihodi i rashodi, ko koliku platu ima i sta je koliko placeno?

Imamo najskuplje licne karte u svetu, skupe pasose s kojima nigde ne mozemo, 20% porez a socijala ne postoji, placamo RTS da bi gledali Zikinu Sarenicu, 48h svadba, seljacke serije, reprize emisija od pre 30god, Placamo uverenja o drzavljanstvu, izvode svakakve, Deru nas kako god hoce, pa ovo bre nema nigde i jos da im placam onaj cirkus od Skupshitne!! I onda kad poludimo nemamo ni ludnicu kako treba a ni psihijatra koji bi nas lecio na teret fonda!

Cekaj, cekaj. Em ne rade, em kradu, em ih dzaba placamo, sad jos da im PLACAMO I TELEVIZIJU da bi gledali kako baljezgaju?!
Pa nece moci, obecavam.

U redu i ne treba nam ukidanje prenosa jer se za to teskom mukom izborila opozicija u Milosevicevo vreme i to je dobro za otvorenost i javnost rada. Ali treba da se uvede red rad i disciplina u taj cirkus od skupstine, ako treba izbacivanjem i rigoroznim kaznama po dzepu. Ovo izivljavanje radikala i slicnih jednostavno treba dovesti u red, ne da im se dopusta da se reklamiraju na govornici i glume medijske zvezde a onda da se sakrivaju iza nekakve demokratije kako nije lepo da im se nesto brani.

Hehe skupstinu prenositi ili ne to je velika dilema! Ovako se bar vidi kolko ne rade, pardon rade, Ali kad ne bi bilo tih prenosa da li bi oni uopste i dolazili na posao pitam se! Ovako bar pojedinci dolaze da bi bili na tv-u!

Necu da placam kartu za cirkus koji ne zelim da gledam.