Tadić protiv izbora Smajlovićeve

Logično. Šef stranke (čiju je promociju Smajlović "gurala" u Politici za svojeg vakta) pre par dana već poslovično žovijalno i besmisleno kaže da će "razobličiti režim". Hajde, za početak, da "razobličimo" šta je sve DSS-ov kadar radio i "uradio" u zadnjih nekoliko godina i kakva je štetočinstva počinio. A da dotična gospodja nakon svega konkuriše za mesto ambasadorke ispred ovog "režima"- bez komentara. Ta njena prijava na konkurs bila bi vrhunac drskosti, ako već pre toga ne bi bila Vrhunac Gluposti.

Pa zamislite da nam ambasador bude zena koja na televiziji prica kako je predsednik ne voli. Gde to ima? Vidi se da je stovrena za diplomatiju.

O novinarskom kapacitetu i kvalitetu gospodje Smajlovic sigurno se moze, ako nista drugo, barem raspravljati. Ipak, red bi zaista bilo da u Otavu ode profesionalni diplomata.

“Mi smo razgovarali sa našim članovima koji su ambasadori, nema ih puno, i to je lična odluka da li će sprovoditi politiku Vlade ili ne." - ovo je izjavio A. Mladenović, prošle nedelje. I sad bi, znači, trebalo poslati u Kanadu nekoga ko će tek da vidi da li će, ili neće, da sprovodi politiku Vlade.
Pa to samo DSSovski um može da smisli - primaš platu od države, ali sprovodiš politiku kakvu hoćeš. A ako te smene, onda drečiš kako te proganjaju na političkoj osnovi.
Ono 'D' u DSS je za 'Destruktivna'.

Odakle predsedniku vremena da razmišlja i o ovome... Oduševljava me Boris Tadić. Čovek uspeva u sred ekonomske ekonomske krize, blokade parlamenta, zastoja u pregovorima sa EU, svađe u vojnom vrhu, Kosova nađe vremena da razmišlja o postavljenju ambasadora, bez ulaženja u raspravu o kvalitetu predloženog kandidata. Ovde je po meni više pitanje principa nego kvaliteta. A o stanju u profesionalnoj diplomatiji mislim da je sve rekao slučaj Kovačević.

Zivim bas u Otavi. Pripadam dijaspori. Mogu vam reci da bi bilo mnogo bolje za Srbiju i nasu zajednicu da se za ambasadori postave neko od onih koji ovde zive, jer znaju zakone, znaju obicaje i politiku Kanade i znaju kako da najbolje stite srpske interese. Recimo u kanadskim novinama ponekada objave clanke o Srbiji koje ni pas sa maslom ne bi pojeo. Mislite li da neko u ambasadi reaguje na to? Naravno da ne. Priuceni se igraju diplomatije dok i dijaspora i srpski interesi pate.

Pa nije ni cudo kada se kod nas diplomatija shvata kao partijsko a ne drzavno pitanje .Kada ce vec jednom nasi ambasadori shvatiti da oni tamo predstavljaju drzavu iz koje dolaze a ne stranku i da su duzni, da dok su na tom mestu, sprovode zvanicnu politiku zemlje bez obzira kojoj stranci pripadaju. Ako to ne mogu ili ne zele ne treba ni da se prihvataju ambasadorskog mesta.

Meni nije jasno ko je uopste i pomislio da stavi Lj. S. na mesto ambasadora. Ona je postavljena za urednicu Politike cisto po partijskoj liniji, a u skladu sa time je i uredjivala novine. Ne vidim cime je zaduzila Srbiju da bi sada bila ambasador. Pogotovo ako se zna da se kod nas ambasadori po partijskoj liniji, jos manje mi je jasno cime je to zaduzila DS pa da je posalju u Kanadu.

Na stranu cinjenica da ovo pitanje nije u nadleznosti Predsednika Republike, ja mislim da bi Smailovicka bila dobar ambasador u Kanadi.
Ajde da vidim ko ce biti predlozen kao zamena.

Nije Smajlovic jagnje. Ona zna da se vlade i predsednici menjaju, modifikuju, koriguju, reformisu. Na sledecoj vladi ce biti, da oceni i verifikuje njene kvalitete. Vreme zelene otave ce doci. Nerazumno je, upozorenja odmah kao neprijateljstvo shvatati.

Uopšte ne volim Ljiljanu Smajlović, ali ipak pitam: zašto mogu Vladeta Janković i Sanda Rašković Ivić a ne može Ljiljana Smajlović? Verovatno zato što je ona govorila protiv, a ovo dvoje mudro ćute. No, neka se ne zavarava Boris Tadić: sve troje mu žele i misle isto! ...

Ko su nam sve ambasadori (ljudi koji blage veze nemaju sa diplomatijom), ne bi ona štrčala...
Ali, valjda(?) se zna ko bira ambasadore. Mislim da to nije u nadležnosti predsednika.

Na stranu cinjenica da ovo pitanje nije u nadleznosti Predsednika Republike, ja mislim da bi Smailovicka bila dobar ambasador u Kanadi.
Ajde da vidim ko ce biti predlozen kao zamena.

Logično. Šef stranke (čiju je promociju Smajlović "gurala" u Politici za svojeg vakta) pre par dana već poslovično žovijalno i besmisleno kaže da će "razobličiti režim". Hajde, za početak, da "razobličimo" šta je sve DSS-ov kadar radio i "uradio" u zadnjih nekoliko godina i kakva je štetočinstva počinio. A da dotična gospodja nakon svega konkuriše za mesto ambasadorke ispred ovog "režima"- bez komentara. Ta njena prijava na konkurs bila bi vrhunac drskosti, ako već pre toga ne bi bila Vrhunac Gluposti.

Odakle predsedniku vremena da razmišlja i o ovome... Oduševljava me Boris Tadić. Čovek uspeva u sred ekonomske ekonomske krize, blokade parlamenta, zastoja u pregovorima sa EU, svađe u vojnom vrhu, Kosova nađe vremena da razmišlja o postavljenju ambasadora, bez ulaženja u raspravu o kvalitetu predloženog kandidata. Ovde je po meni više pitanje principa nego kvaliteta. A o stanju u profesionalnoj diplomatiji mislim da je sve rekao slučaj Kovačević.

O novinarskom kapacitetu i kvalitetu gospodje Smajlovic sigurno se moze, ako nista drugo, barem raspravljati. Ipak, red bi zaista bilo da u Otavu ode profesionalni diplomata.

Pa zamislite da nam ambasador bude zena koja na televiziji prica kako je predsednik ne voli. Gde to ima? Vidi se da je stovrena za diplomatiju.

Nije Smajlovic jagnje. Ona zna da se vlade i predsednici menjaju, modifikuju, koriguju, reformisu. Na sledecoj vladi ce biti, da oceni i verifikuje njene kvalitete. Vreme zelene otave ce doci. Nerazumno je, upozorenja odmah kao neprijateljstvo shvatati.

“Mi smo razgovarali sa našim članovima koji su ambasadori, nema ih puno, i to je lična odluka da li će sprovoditi politiku Vlade ili ne." - ovo je izjavio A. Mladenović, prošle nedelje. I sad bi, znači, trebalo poslati u Kanadu nekoga ko će tek da vidi da li će, ili neće, da sprovodi politiku Vlade.
Pa to samo DSSovski um može da smisli - primaš platu od države, ali sprovodiš politiku kakvu hoćeš. A ako te smene, onda drečiš kako te proganjaju na političkoj osnovi.
Ono 'D' u DSS je za 'Destruktivna'.

Meni nije jasno ko je uopste i pomislio da stavi Lj. S. na mesto ambasadora. Ona je postavljena za urednicu Politike cisto po partijskoj liniji, a u skladu sa time je i uredjivala novine. Ne vidim cime je zaduzila Srbiju da bi sada bila ambasador. Pogotovo ako se zna da se kod nas ambasadori po partijskoj liniji, jos manje mi je jasno cime je to zaduzila DS pa da je posalju u Kanadu.

Zivim bas u Otavi. Pripadam dijaspori. Mogu vam reci da bi bilo mnogo bolje za Srbiju i nasu zajednicu da se za ambasadori postave neko od onih koji ovde zive, jer znaju zakone, znaju obicaje i politiku Kanade i znaju kako da najbolje stite srpske interese. Recimo u kanadskim novinama ponekada objave clanke o Srbiji koje ni pas sa maslom ne bi pojeo. Mislite li da neko u ambasadi reaguje na to? Naravno da ne. Priuceni se igraju diplomatije dok i dijaspora i srpski interesi pate.

Uopšte ne volim Ljiljanu Smajlović, ali ipak pitam: zašto mogu Vladeta Janković i Sanda Rašković Ivić a ne može Ljiljana Smajlović? Verovatno zato što je ona govorila protiv, a ovo dvoje mudro ćute. No, neka se ne zavarava Boris Tadić: sve troje mu žele i misle isto! ...

Pa nije ni cudo kada se kod nas diplomatija shvata kao partijsko a ne drzavno pitanje .Kada ce vec jednom nasi ambasadori shvatiti da oni tamo predstavljaju drzavu iz koje dolaze a ne stranku i da su duzni, da dok su na tom mestu, sprovode zvanicnu politiku zemlje bez obzira kojoj stranci pripadaju. Ako to ne mogu ili ne zele ne treba ni da se prihvataju ambasadorskog mesta.

Ko su nam sve ambasadori (ljudi koji blage veze nemaju sa diplomatijom), ne bi ona štrčala...
Ali, valjda(?) se zna ko bira ambasadore. Mislim da to nije u nadležnosti predsednika.