Četvrtak, 25.09.2008.

00:47

Pravosuđe krši prava

Najveći nedostaci srpskog pravosuđa su preduga suđenja i problemi u izvršenju presuda, pokazala je praksa Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.

Izvor: B92

Pravosuðe krši prava IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

NS

pre 17 godina

Niko ne ukazuje na cinjenicu da pravni zastupnik Srbije pred Evropskim sudom radi u okviru Ministarstva za ljudska prava. Pa sta je onda posao tog ministarstva - da brani nasa prava, ili da brani drzavu koja krsi nasa prava?!

S

pre 17 godina

U ovom trenutku, a u vezi sa jednim aktuelnim slucajem, nekoliko hiljada ljudi pokusava da ukaze na krsenje prava okrivljenog, ali niko ne zeli da ih cuje. Mozda ce pozeleti da cuju ako isto to kaze Strazbur.

(Vlast)a

pre 17 godina

Sa Vidom Petrovic Skero i ostalim produktima narodnjackog poimanja prava i Kostunicinih drugara sa Pravnog fakulteta u Beogradu, nikad na zelenu granu normalnih evropskih zemalja, necemo stici. Ako ne iscupamo taj koren, ostalo ce biti puka kozmetika, presude sumanute, procesi spori, sudstvo mozemo i ukinuti, podeliti oruzije i poceti pricu iz pocetka, od kamenog doba, ali na moderan i ubilacki efikasniji nacin.

Drcna baba

pre 17 godina

Uz casne izuzetke, sudije lose i malo rade. Ima bezbroj primera: rocista kasne i po vise sati (cak i ona prva jutarnja), odlazu se zbog neurednog pozivanja (zar ne moze neko blagovremeno to da proveri pa da pokusa ponovno pozivanje, dostavljanje i sl.?), sudije se ne spremaju za rociste (ne znaju ko su stranke, nisu procitali podneske pa se zbog toga opet odlazu rocista), razvlace predmete sve u ocekivanju da ce neka stranka odustati itd. itd.
Mada je sudijska funkcija specificna, i oni su zaposleni, tj. imaju obavezu da odrade najmanje 40 sati nedeljno, a malo njih to radi. Dolaze kada im se hoce, odlaze takodje, po nekada uopste i ne dodju (ako im je nesudeci dan) i zato postupci traju vise godina, a odluke se cesto ukidaju od strane visih sudova. Ne znam kakva je situacija sada, ali u moje vreme u pravosudje su odlazili losiji studenti koji nisu mogli da se zaposle u boljim firmama
ili deca sudija i profesora sa fakulteta kojima je napredovanje u hijararhiji bilo zagarantovano, bez obzira na znanje i uspesnost u poslu. Znam ljude koji su jedva zavrsili fakultet (ne preterano pametni i ne preterano vredni), a kasnije dogurali do sudija Vrhovnog suda. Verovatno je selekcija i sada slicna, pa ne treba da se cudimo rezultatima.

Idi pravo, ne boj se

pre 17 godina

Problem sa nasim pravosudjem je sto jos uvek nije nezavisno. Imam prijatelje u pravosudju i verujte mi nacin njihovog razmisljanja je zapanjujuci. Njima je vaznije da udovolje nekom politicaru na vlasti, nego da postupe ili presude po zakonu. Njihov ideal je da pomire ocekivanja nekog politicara (ili tajkuna kojeg ovaj poslednji stiti) i zakon, a sto nije uvek moguce. Meni je zao sudija koji i dalje neguju taj ideal, i time (bez potrebe) dovode sebe u krajnje ponizavajuci polozaj.
Sudska vlast je kao treca grana vlasti, ravnopravna izvrsnoj i zakonodavnoj vlasti, a nikako njima podredjena. Ako je u praksi drugacije (a nazalost jeste) zasto sudije i dalje pristaju da budu instrumentalizovane ? Pravo je sada na njihovoj strani. Treba samo da ga primene. Sto pre to ucine, to bolje i za njih i za Srbiju.

Aleksandar

pre 17 godina

Nisu to i jedini problemi i slabosti. Kada bi se sudskim vecima i sudijama davali rokovi, a vrsile suspenzije posle druge oborene presude, stanje bi bilo bolje.

Aleksandar

pre 17 godina

Nisu to i jedini problemi i slabosti. Kada bi se sudskim vecima i sudijama davali rokovi, a vrsile suspenzije posle druge oborene presude, stanje bi bilo bolje.

Drcna baba

pre 17 godina

Uz casne izuzetke, sudije lose i malo rade. Ima bezbroj primera: rocista kasne i po vise sati (cak i ona prva jutarnja), odlazu se zbog neurednog pozivanja (zar ne moze neko blagovremeno to da proveri pa da pokusa ponovno pozivanje, dostavljanje i sl.?), sudije se ne spremaju za rociste (ne znaju ko su stranke, nisu procitali podneske pa se zbog toga opet odlazu rocista), razvlace predmete sve u ocekivanju da ce neka stranka odustati itd. itd.
Mada je sudijska funkcija specificna, i oni su zaposleni, tj. imaju obavezu da odrade najmanje 40 sati nedeljno, a malo njih to radi. Dolaze kada im se hoce, odlaze takodje, po nekada uopste i ne dodju (ako im je nesudeci dan) i zato postupci traju vise godina, a odluke se cesto ukidaju od strane visih sudova. Ne znam kakva je situacija sada, ali u moje vreme u pravosudje su odlazili losiji studenti koji nisu mogli da se zaposle u boljim firmama
ili deca sudija i profesora sa fakulteta kojima je napredovanje u hijararhiji bilo zagarantovano, bez obzira na znanje i uspesnost u poslu. Znam ljude koji su jedva zavrsili fakultet (ne preterano pametni i ne preterano vredni), a kasnije dogurali do sudija Vrhovnog suda. Verovatno je selekcija i sada slicna, pa ne treba da se cudimo rezultatima.

Idi pravo, ne boj se

pre 17 godina

Problem sa nasim pravosudjem je sto jos uvek nije nezavisno. Imam prijatelje u pravosudju i verujte mi nacin njihovog razmisljanja je zapanjujuci. Njima je vaznije da udovolje nekom politicaru na vlasti, nego da postupe ili presude po zakonu. Njihov ideal je da pomire ocekivanja nekog politicara (ili tajkuna kojeg ovaj poslednji stiti) i zakon, a sto nije uvek moguce. Meni je zao sudija koji i dalje neguju taj ideal, i time (bez potrebe) dovode sebe u krajnje ponizavajuci polozaj.
Sudska vlast je kao treca grana vlasti, ravnopravna izvrsnoj i zakonodavnoj vlasti, a nikako njima podredjena. Ako je u praksi drugacije (a nazalost jeste) zasto sudije i dalje pristaju da budu instrumentalizovane ? Pravo je sada na njihovoj strani. Treba samo da ga primene. Sto pre to ucine, to bolje i za njih i za Srbiju.

(Vlast)a

pre 17 godina

Sa Vidom Petrovic Skero i ostalim produktima narodnjackog poimanja prava i Kostunicinih drugara sa Pravnog fakulteta u Beogradu, nikad na zelenu granu normalnih evropskih zemalja, necemo stici. Ako ne iscupamo taj koren, ostalo ce biti puka kozmetika, presude sumanute, procesi spori, sudstvo mozemo i ukinuti, podeliti oruzije i poceti pricu iz pocetka, od kamenog doba, ali na moderan i ubilacki efikasniji nacin.

S

pre 17 godina

U ovom trenutku, a u vezi sa jednim aktuelnim slucajem, nekoliko hiljada ljudi pokusava da ukaze na krsenje prava okrivljenog, ali niko ne zeli da ih cuje. Mozda ce pozeleti da cuju ako isto to kaze Strazbur.

NS

pre 17 godina

Niko ne ukazuje na cinjenicu da pravni zastupnik Srbije pred Evropskim sudom radi u okviru Ministarstva za ljudska prava. Pa sta je onda posao tog ministarstva - da brani nasa prava, ili da brani drzavu koja krsi nasa prava?!

Aleksandar

pre 17 godina

Nisu to i jedini problemi i slabosti. Kada bi se sudskim vecima i sudijama davali rokovi, a vrsile suspenzije posle druge oborene presude, stanje bi bilo bolje.

Idi pravo, ne boj se

pre 17 godina

Problem sa nasim pravosudjem je sto jos uvek nije nezavisno. Imam prijatelje u pravosudju i verujte mi nacin njihovog razmisljanja je zapanjujuci. Njima je vaznije da udovolje nekom politicaru na vlasti, nego da postupe ili presude po zakonu. Njihov ideal je da pomire ocekivanja nekog politicara (ili tajkuna kojeg ovaj poslednji stiti) i zakon, a sto nije uvek moguce. Meni je zao sudija koji i dalje neguju taj ideal, i time (bez potrebe) dovode sebe u krajnje ponizavajuci polozaj.
Sudska vlast je kao treca grana vlasti, ravnopravna izvrsnoj i zakonodavnoj vlasti, a nikako njima podredjena. Ako je u praksi drugacije (a nazalost jeste) zasto sudije i dalje pristaju da budu instrumentalizovane ? Pravo je sada na njihovoj strani. Treba samo da ga primene. Sto pre to ucine, to bolje i za njih i za Srbiju.

(Vlast)a

pre 17 godina

Sa Vidom Petrovic Skero i ostalim produktima narodnjackog poimanja prava i Kostunicinih drugara sa Pravnog fakulteta u Beogradu, nikad na zelenu granu normalnih evropskih zemalja, necemo stici. Ako ne iscupamo taj koren, ostalo ce biti puka kozmetika, presude sumanute, procesi spori, sudstvo mozemo i ukinuti, podeliti oruzije i poceti pricu iz pocetka, od kamenog doba, ali na moderan i ubilacki efikasniji nacin.

Drcna baba

pre 17 godina

Uz casne izuzetke, sudije lose i malo rade. Ima bezbroj primera: rocista kasne i po vise sati (cak i ona prva jutarnja), odlazu se zbog neurednog pozivanja (zar ne moze neko blagovremeno to da proveri pa da pokusa ponovno pozivanje, dostavljanje i sl.?), sudije se ne spremaju za rociste (ne znaju ko su stranke, nisu procitali podneske pa se zbog toga opet odlazu rocista), razvlace predmete sve u ocekivanju da ce neka stranka odustati itd. itd.
Mada je sudijska funkcija specificna, i oni su zaposleni, tj. imaju obavezu da odrade najmanje 40 sati nedeljno, a malo njih to radi. Dolaze kada im se hoce, odlaze takodje, po nekada uopste i ne dodju (ako im je nesudeci dan) i zato postupci traju vise godina, a odluke se cesto ukidaju od strane visih sudova. Ne znam kakva je situacija sada, ali u moje vreme u pravosudje su odlazili losiji studenti koji nisu mogli da se zaposle u boljim firmama
ili deca sudija i profesora sa fakulteta kojima je napredovanje u hijararhiji bilo zagarantovano, bez obzira na znanje i uspesnost u poslu. Znam ljude koji su jedva zavrsili fakultet (ne preterano pametni i ne preterano vredni), a kasnije dogurali do sudija Vrhovnog suda. Verovatno je selekcija i sada slicna, pa ne treba da se cudimo rezultatima.

S

pre 17 godina

U ovom trenutku, a u vezi sa jednim aktuelnim slucajem, nekoliko hiljada ljudi pokusava da ukaze na krsenje prava okrivljenog, ali niko ne zeli da ih cuje. Mozda ce pozeleti da cuju ako isto to kaze Strazbur.

NS

pre 17 godina

Niko ne ukazuje na cinjenicu da pravni zastupnik Srbije pred Evropskim sudom radi u okviru Ministarstva za ljudska prava. Pa sta je onda posao tog ministarstva - da brani nasa prava, ili da brani drzavu koja krsi nasa prava?!