Mirjana
pre 15 godina
Podrzavam predlog poverenika,za ombudsmana nisam siguran,mozda ne razumem sta je hteo da nam kaze.
Sreda, 30.07.2008.
14:29
Zaštitnik građana razmatra da li pravilnik o načinu kontrole internet komunikacija ugrožava Ustavom garantovana prava građana.
Izvor: Beta
pre 15 godina
Podrzavam predlog poverenika,za ombudsmana nisam siguran,mozda ne razumem sta je hteo da nam kaze.
pre 15 godina
RATEL mora da prihvati Sabicev predlog.To je jedino normalno.
pre 15 godina
Zasto RATEL ne postupi po zahtevu g-dina Sabica? Ako to ucine bice jasno da je po sredi samo greska a ne i zla namera.Ako ne ucine onda je jasno sta im je bila prava namera.
pre 15 godina
I je li neko razumeo sta nam je zapravo porucio g.din Jankovic,nas "zastitnik"?
pre 15 godina
Zar ne bi bilo normalno da nam obudsman,kad je vec resio da se obrati,nesto i kaze.Povereniku za informacije svaka cast,on je kao sto smo vec navikli pokazao da je pravi covek na pravom mestu.
pre 15 godina
Ako je to sve sto ombudsman ima da nam kaze povodom pravilnika RATELa koji je donet pre 20 dana onda bolje da se nije ni oglasavao.
pre 15 godina
Podrzavam sve sto govori i radi nas poverenik za informacije.
pre 15 godina
A kad cemo od ombudsmana cuti nesto konkretnije? Ako ovo nije prilika ne znam kad ce biti. Sto se poverenika za informacije tice njemu svaka cast,kao i uvek on je na nivou svog zadatka.
pre 15 godina
Gospodin Jankovic bi morao da zna da se od jednog ZASTITNIKA GRADJANA ocekuje da bude mnogo konkretniji.
pre 15 godina
U potpunosti podrzavam predlog Rodoljuba Sabica.O ogranicenju ljudskih prava moze da odlucuje samo sud.Ovakve dileme ne smeju postojati,svi dobro znamo kako su tajne sluzbe zloupotrebljavale takve prilike.
pre 15 godina
Razumem ovo sto govori Sabic a placam pice svakom ko mi objasni sta nam to porucuje Jankovic.Sabica podrzavam a mozda cu podrzavati i Jankovica al kad mi bude jasno za sta se zalaze.
pre 15 godina
Samo nastavite kao do sad gospodine Sabicu. Svi posteni i normalni ljudi vam veruju u i podrzavaju vas.
pre 15 godina
Ne odustajte i istrajte do kraja g-dine Sabicu. Neko mora stati u kraj ludilu kog je sve vise.
pre 15 godina
U svemu podrzavam zahteve g.Sabica.Svakom normalnom je jasno da ono sto poverenik predlaze i trazi mora biti prihvaceno osim ako nismo odlucili da postanemo ne policijska nego pandurska drzava.
pre 15 godina
U svemu podrzavam poverenika za informacije g.Sabica. Valjda ce ga podrzati i taj zastitnik gradjana.
pre 15 godina
RATEL treba odmah da prihvati predlog g.Sabica.Time ce dobar dio problema biti resen.
pre 15 godina
Da li je vama jasna ova razlika u nacinu saopstavanja stavaova izmedju dva zastitnika ljudskih prava? Da li je normalno da je poverenik ovako eksplicitan a ombudsma ovako zamumuljen? Da li je to srpska realnost?
pre 15 godina
A sta je misljenje ombudsmana?
pre 15 godina
Zar ombudsman ne bi mogao da malo brze reaguje.I to ne ovakvim nemustim saopstenjima nego konkretno,tako da mozemo da vidimo da stvarno stiti prava gradjana.
pre 15 godina
Gospodin Sabic je vise nego jasan,minimum je da se odmah u taj pravilnik unese jasna odredba da je njegova primena moguca samo na osnovu odlike suda. Neverovatno mi je da tom Jankovicu kao zastitniku prava gradjana nije na prvi pogled jasno da je uputstvo bez toga i protivustavno i opasno.
pre 15 godina
Bravo za Sabica,a ovog drugog nista ne razumem.
pre 15 godina
Gospodin Sabic je vise nego jasan,minimum je da se odmah u taj pravilnik unese jasna odredba da je njegova primena moguca samo na osnovu odlike suda. Neverovatno mi je da tom Jankovicu kao zastitniku prava gradjana nije na prvi pogled jasno da je uputstvo bez toga i protivustavno i opasno.
pre 15 godina
Ne odustajte i istrajte do kraja g-dine Sabicu. Neko mora stati u kraj ludilu kog je sve vise.
pre 15 godina
A kad cemo od ombudsmana cuti nesto konkretnije? Ako ovo nije prilika ne znam kad ce biti. Sto se poverenika za informacije tice njemu svaka cast,kao i uvek on je na nivou svog zadatka.
pre 15 godina
Bravo za Sabica,a ovog drugog nista ne razumem.
pre 15 godina
Da li je vama jasna ova razlika u nacinu saopstavanja stavaova izmedju dva zastitnika ljudskih prava? Da li je normalno da je poverenik ovako eksplicitan a ombudsma ovako zamumuljen? Da li je to srpska realnost?
pre 15 godina
RATEL treba odmah da prihvati predlog g.Sabica.Time ce dobar dio problema biti resen.
pre 15 godina
Zar ne bi bilo normalno da nam obudsman,kad je vec resio da se obrati,nesto i kaze.Povereniku za informacije svaka cast,on je kao sto smo vec navikli pokazao da je pravi covek na pravom mestu.
pre 15 godina
Gospodin Jankovic bi morao da zna da se od jednog ZASTITNIKA GRADJANA ocekuje da bude mnogo konkretniji.
pre 15 godina
U potpunosti podrzavam predlog Rodoljuba Sabica.O ogranicenju ljudskih prava moze da odlucuje samo sud.Ovakve dileme ne smeju postojati,svi dobro znamo kako su tajne sluzbe zloupotrebljavale takve prilike.
pre 15 godina
Zasto RATEL ne postupi po zahtevu g-dina Sabica? Ako to ucine bice jasno da je po sredi samo greska a ne i zla namera.Ako ne ucine onda je jasno sta im je bila prava namera.
pre 15 godina
Zar ombudsman ne bi mogao da malo brze reaguje.I to ne ovakvim nemustim saopstenjima nego konkretno,tako da mozemo da vidimo da stvarno stiti prava gradjana.
pre 15 godina
Razumem ovo sto govori Sabic a placam pice svakom ko mi objasni sta nam to porucuje Jankovic.Sabica podrzavam a mozda cu podrzavati i Jankovica al kad mi bude jasno za sta se zalaze.
pre 15 godina
Ako je to sve sto ombudsman ima da nam kaze povodom pravilnika RATELa koji je donet pre 20 dana onda bolje da se nije ni oglasavao.
pre 15 godina
I je li neko razumeo sta nam je zapravo porucio g.din Jankovic,nas "zastitnik"?
pre 15 godina
RATEL mora da prihvati Sabicev predlog.To je jedino normalno.
pre 15 godina
U svemu podrzavam poverenika za informacije g.Sabica. Valjda ce ga podrzati i taj zastitnik gradjana.
pre 15 godina
Samo nastavite kao do sad gospodine Sabicu. Svi posteni i normalni ljudi vam veruju u i podrzavaju vas.
pre 15 godina
A sta je misljenje ombudsmana?
pre 15 godina
U svemu podrzavam zahteve g.Sabica.Svakom normalnom je jasno da ono sto poverenik predlaze i trazi mora biti prihvaceno osim ako nismo odlucili da postanemo ne policijska nego pandurska drzava.
pre 15 godina
Podrzavam sve sto govori i radi nas poverenik za informacije.
pre 15 godina
Podrzavam predlog poverenika,za ombudsmana nisam siguran,mozda ne razumem sta je hteo da nam kaze.
pre 15 godina
Bravo za Sabica,a ovog drugog nista ne razumem.
pre 15 godina
Gospodin Sabic je vise nego jasan,minimum je da se odmah u taj pravilnik unese jasna odredba da je njegova primena moguca samo na osnovu odlike suda. Neverovatno mi je da tom Jankovicu kao zastitniku prava gradjana nije na prvi pogled jasno da je uputstvo bez toga i protivustavno i opasno.
pre 15 godina
U potpunosti podrzavam predlog Rodoljuba Sabica.O ogranicenju ljudskih prava moze da odlucuje samo sud.Ovakve dileme ne smeju postojati,svi dobro znamo kako su tajne sluzbe zloupotrebljavale takve prilike.
pre 15 godina
Ne odustajte i istrajte do kraja g-dine Sabicu. Neko mora stati u kraj ludilu kog je sve vise.
pre 15 godina
A kad cemo od ombudsmana cuti nesto konkretnije? Ako ovo nije prilika ne znam kad ce biti. Sto se poverenika za informacije tice njemu svaka cast,kao i uvek on je na nivou svog zadatka.
pre 15 godina
Zar ombudsman ne bi mogao da malo brze reaguje.I to ne ovakvim nemustim saopstenjima nego konkretno,tako da mozemo da vidimo da stvarno stiti prava gradjana.
pre 15 godina
U svemu podrzavam zahteve g.Sabica.Svakom normalnom je jasno da ono sto poverenik predlaze i trazi mora biti prihvaceno osim ako nismo odlucili da postanemo ne policijska nego pandurska drzava.
pre 15 godina
U svemu podrzavam poverenika za informacije g.Sabica. Valjda ce ga podrzati i taj zastitnik gradjana.
pre 15 godina
Razumem ovo sto govori Sabic a placam pice svakom ko mi objasni sta nam to porucuje Jankovic.Sabica podrzavam a mozda cu podrzavati i Jankovica al kad mi bude jasno za sta se zalaze.
pre 15 godina
Samo nastavite kao do sad gospodine Sabicu. Svi posteni i normalni ljudi vam veruju u i podrzavaju vas.
pre 15 godina
Da li je vama jasna ova razlika u nacinu saopstavanja stavaova izmedju dva zastitnika ljudskih prava? Da li je normalno da je poverenik ovako eksplicitan a ombudsma ovako zamumuljen? Da li je to srpska realnost?
pre 15 godina
A sta je misljenje ombudsmana?
pre 15 godina
RATEL treba odmah da prihvati predlog g.Sabica.Time ce dobar dio problema biti resen.
pre 15 godina
Gospodin Jankovic bi morao da zna da se od jednog ZASTITNIKA GRADJANA ocekuje da bude mnogo konkretniji.
pre 15 godina
Zasto RATEL ne postupi po zahtevu g-dina Sabica? Ako to ucine bice jasno da je po sredi samo greska a ne i zla namera.Ako ne ucine onda je jasno sta im je bila prava namera.
pre 15 godina
Ako je to sve sto ombudsman ima da nam kaze povodom pravilnika RATELa koji je donet pre 20 dana onda bolje da se nije ni oglasavao.
pre 15 godina
I je li neko razumeo sta nam je zapravo porucio g.din Jankovic,nas "zastitnik"?
pre 15 godina
Zar ne bi bilo normalno da nam obudsman,kad je vec resio da se obrati,nesto i kaze.Povereniku za informacije svaka cast,on je kao sto smo vec navikli pokazao da je pravi covek na pravom mestu.
pre 15 godina
RATEL mora da prihvati Sabicev predlog.To je jedino normalno.
pre 15 godina
Podrzavam sve sto govori i radi nas poverenik za informacije.
pre 15 godina
Podrzavam predlog poverenika,za ombudsmana nisam siguran,mozda ne razumem sta je hteo da nam kaze.
21 Komentari
Sortiraj po: