Karadžić duguje ratne odštete

Svašta ! Po toj logici ja mogu da tužim Džordža Buša u Nigeriji, i da tamo dobijem spor od 10 milijardi dolara i da posle kažem da mi Buš duguje toliko para !

ah....ovo je vijest. pa sta bih onda trebali dobiti gradjani Srbije kojima su NATO bombe ubili svoje najmilije. Sve vise nema nikakvog smisla. pa trgovanja ne prestaju.

Vec mi je pomalo muka od svih tih natpisa o Karadzicu, drago mi je sto je uhapsen ali to nema veze sa pravdom i pravom vec sa ekonomijom. Karadzic nikad nije pocinio zlocine u americi niti je americki drzavljanin pa ne vivim kako neko moze ad ga uopste tuzi u americi i dobije milione dolara. To znaci kad me naljuti komsija ja ga tuzim u iraku i tamo dobijem milione koje treba da mi plati, smesno, kao i ono sa Mladicem tasterom.

Ne znam samo na osnovu cega bi neka presuda u Americi obavezivala medjunarodnog predstavnika, a sa druge strane, kad mi tuzimo medjunarodnom sudu nekog za bombardovanje, onda on nije nadlezan?!?!

ovo je nesto najgluplje sto sam ikada u zivotu procitao i posto mi je struka, vjerujte da nema nikakve veze sa medjunarodnim pravom

Objasnjenje,
Po zakonima SAD svi drzavljani SAD svoja prava ostvaruju pred americkim sudovima bez obzira gde je spor nastao. Zato je Amerika Amerika. Hvala!

Koliko vidim sve ce to Srbija da plati kada dodju na vlast Radikali.

tu su se samo advokati ovajdili

Mnogo toga gradjanima Srbije duguju Karadzic i drugari, sto se ne moze u novcu izraziti, pa cak i svemocni americki pravnici i njihov pravosudni sistem su nemocni. Nema tu satisfakcije, niko ne moze da vrati vreme unazad.

Moguće je tužiti nekoga u drugoj državi iako zločin ondje nije počinjen zbog univerzalnosti ljudskih prava koja su narušena žrtvama i za čiju su zaštitu svi zaduženi. Nacionalna suverenost kakva je postojala u XIX. i početkom XX. stoljeća više ne postoji što je i logično, jer je zaštita prava osoba važnija od zaštite prava država. Ako su pak oni koj su tužili Karadžića u međuvremenu dobili američko državljanstvo, što mnogi jesu, onda američki sudovi tek imaju pravo donijeti presudu.

cek, cek, je moze neko da mi objasni:
Karadžić, koga je zastupao Remzi Klark, u procesu je učestvovao do 1997, a kasnije propuštao ročišta.
znaci oni su do '97 znali gde je on i jel to znaci da je dobijao americku vizu da odlazi tamo i bude prisutan na sudjenju?Sta ce onda u hag ako je vec osudjen za genocid? sto gan eposlaju odma u Ameriku da izdrzava kaznu? Jako cudna i neobicna vest.

Moguće je tužiti nekoga u drugoj državi iako zločin ondje nije počinjen zbog univerzalnosti ljudskih prava koja su narušena žrtvama i za čiju su zaštitu svi zaduženi. Nacionalna suverenost kakva je postojala u XIX. i početkom XX. stoljeća više ne postoji što je i logično, jer je zaštita prava osoba važnija od zaštite prava država. Ako su pak oni koj su tužili Karadžića u međuvremenu dobili američko državljanstvo, što mnogi jesu, onda američki sudovi tek imaju pravo donijeti presudu.

Koliko vidim sve ce to Srbija da plati kada dodju na vlast Radikali.

Vec mi je pomalo muka od svih tih natpisa o Karadzicu, drago mi je sto je uhapsen ali to nema veze sa pravdom i pravom vec sa ekonomijom. Karadzic nikad nije pocinio zlocine u americi niti je americki drzavljanin pa ne vivim kako neko moze ad ga uopste tuzi u americi i dobije milione dolara. To znaci kad me naljuti komsija ja ga tuzim u iraku i tamo dobijem milione koje treba da mi plati, smesno, kao i ono sa Mladicem tasterom.

Objasnjenje,
Po zakonima SAD svi drzavljani SAD svoja prava ostvaruju pred americkim sudovima bez obzira gde je spor nastao. Zato je Amerika Amerika. Hvala!

Svašta ! Po toj logici ja mogu da tužim Džordža Buša u Nigeriji, i da tamo dobijem spor od 10 milijardi dolara i da posle kažem da mi Buš duguje toliko para !

ah....ovo je vijest. pa sta bih onda trebali dobiti gradjani Srbije kojima su NATO bombe ubili svoje najmilije. Sve vise nema nikakvog smisla. pa trgovanja ne prestaju.

cek, cek, je moze neko da mi objasni:
Karadžić, koga je zastupao Remzi Klark, u procesu je učestvovao do 1997, a kasnije propuštao ročišta.
znaci oni su do '97 znali gde je on i jel to znaci da je dobijao americku vizu da odlazi tamo i bude prisutan na sudjenju?Sta ce onda u hag ako je vec osudjen za genocid? sto gan eposlaju odma u Ameriku da izdrzava kaznu? Jako cudna i neobicna vest.

Ne znam samo na osnovu cega bi neka presuda u Americi obavezivala medjunarodnog predstavnika, a sa druge strane, kad mi tuzimo medjunarodnom sudu nekog za bombardovanje, onda on nije nadlezan?!?!

Mnogo toga gradjanima Srbije duguju Karadzic i drugari, sto se ne moze u novcu izraziti, pa cak i svemocni americki pravnici i njihov pravosudni sistem su nemocni. Nema tu satisfakcije, niko ne moze da vrati vreme unazad.

tu su se samo advokati ovajdili

ovo je nesto najgluplje sto sam ikada u zivotu procitao i posto mi je struka, vjerujte da nema nikakve veze sa medjunarodnim pravom