Tržište neregistrovanih lekova

Jako mi je poznata priča o leku "Utrogestan". Naime, moja supruga je koristila baš taj lek dok je bila u drugom stanju. Mogu vam reći da nije bilo tog leka, veliko je pitanje kako bi se trudnoća okončala. Utrogestan jednostavno nema alternativu u domaćim lekovima (primer "dabroston" koji ne liči lek), zato ga lekari i preporučuju. Licemerno je držati na crnoj listi ovakve lekove koji provereno pomažu, a opet voditi nekakve kampanje za rast nataliteta... Verovatno pojedinci nemaju lični interes pri uvozu, odnosno odobravanju ovog i njemu sličnih lekova. Sramota!

Ako je lek registrovan u npr. Nemačkoj, Americi i drugim zemljama, sigurno je kvalitetan i takav ne bi smeo da bude predmet bilo kakve zabrane. Lažne lekove je lako otkriti. Kada se u apoteci takav nađe, apoteku treba zatvoriti a vlasnika poslati u zatvor. Međutim, bili smo svedoci da su u bolnicama umesto vakcine protiv tetanusa davali običnu vodu pa nikom ništa.

zato su nam apotekari najbogatiji deo drustva!!!! ko njih kontrolise???? u apotekama je pola robe na crno,poceli su da prodaju sve i svasta??? kao prodavnice......

Ovaj problem nema veze sa ministarstvom ni sa fondom već sa proizvođačima lekova i njihovim zastupnicima na svakom tržištu a ne samo kod nas. Tačnije, ukoliko zastupnik procenom tržišta uvidi da neće imati bog zna kakvu zaradu, nema nameru ni da legalno plasira lek na to isto tržište. U prevodu, "zašto da plaćam proceduru registracije i da čekam godinu i po dana minimum, kada će lek pronaći svoj put do potrošača (ne pacijenta)". Posle toga se tek postavlja pitanje da li će lek biti na listi i biti dostupan pacijentima o trošku fonda. Naravno u tu kalkulaciju ulazi i vrlo bitan podatak, "da li imam konkurenciju, da li imam generički lek kao konkurenta i koliko trebam da uložim za plasman leka i promociju. Tako da za svaki lek koji zvanično ne postoji na našem tržištu (legalno), farmaceutska kuća nema interes da ga plasira.

Falsifikovanje lekova i krijumcarenje lekova koji nisu odobreni u normalnim zemljama zasluzuje najstrozu kaznu. Sa druge strane, ako je lek odobren npr. u EU, kakvog smisla ima da on nije odobren u Srbiji? Ceo taj proces odobravanja lekova u Srbiji, uostalom, samo trosi pare iz budzeta i stvara kasnjenje - jednostavno treba kopirati liste zemalja koje za ovo imaju vise para i vremena. I onda sa tim ustedjenim sredstvima organizovati da se troskovi za neke od tih lekova pokriju iz budzeta.

Jako mi je poznata priča o leku "Utrogestan". Naime, moja supruga je koristila baš taj lek dok je bila u drugom stanju. Mogu vam reći da nije bilo tog leka, veliko je pitanje kako bi se trudnoća okončala. Utrogestan jednostavno nema alternativu u domaćim lekovima (primer "dabroston" koji ne liči lek), zato ga lekari i preporučuju. Licemerno je držati na crnoj listi ovakve lekove koji provereno pomažu, a opet voditi nekakve kampanje za rast nataliteta... Verovatno pojedinci nemaju lični interes pri uvozu, odnosno odobravanju ovog i njemu sličnih lekova. Sramota!

Ovaj problem nema veze sa ministarstvom ni sa fondom već sa proizvođačima lekova i njihovim zastupnicima na svakom tržištu a ne samo kod nas. Tačnije, ukoliko zastupnik procenom tržišta uvidi da neće imati bog zna kakvu zaradu, nema nameru ni da legalno plasira lek na to isto tržište. U prevodu, "zašto da plaćam proceduru registracije i da čekam godinu i po dana minimum, kada će lek pronaći svoj put do potrošača (ne pacijenta)". Posle toga se tek postavlja pitanje da li će lek biti na listi i biti dostupan pacijentima o trošku fonda. Naravno u tu kalkulaciju ulazi i vrlo bitan podatak, "da li imam konkurenciju, da li imam generički lek kao konkurenta i koliko trebam da uložim za plasman leka i promociju. Tako da za svaki lek koji zvanično ne postoji na našem tržištu (legalno), farmaceutska kuća nema interes da ga plasira.

zato su nam apotekari najbogatiji deo drustva!!!! ko njih kontrolise???? u apotekama je pola robe na crno,poceli su da prodaju sve i svasta??? kao prodavnice......

Ako je lek registrovan u npr. Nemačkoj, Americi i drugim zemljama, sigurno je kvalitetan i takav ne bi smeo da bude predmet bilo kakve zabrane. Lažne lekove je lako otkriti. Kada se u apoteci takav nađe, apoteku treba zatvoriti a vlasnika poslati u zatvor. Međutim, bili smo svedoci da su u bolnicama umesto vakcine protiv tetanusa davali običnu vodu pa nikom ništa.

Falsifikovanje lekova i krijumcarenje lekova koji nisu odobreni u normalnim zemljama zasluzuje najstrozu kaznu. Sa druge strane, ako je lek odobren npr. u EU, kakvog smisla ima da on nije odobren u Srbiji? Ceo taj proces odobravanja lekova u Srbiji, uostalom, samo trosi pare iz budzeta i stvara kasnjenje - jednostavno treba kopirati liste zemalja koje za ovo imaju vise para i vremena. I onda sa tim ustedjenim sredstvima organizovati da se troskovi za neke od tih lekova pokriju iz budzeta.