Škole naplaćuju i đačko osiguranje

Šta znači "Zovu nas roditelji iz cele Srbije, ali moraju da nam podnesu pismenu prijavu da bi naša inspekcija reagovala"? Da li treba neko da obavesti npr. stalno prisutnog policajca na Slaviji da je došlo do sudara na toj istoj Slaviji ili on može da reaguje samostalno ukoliko primeti sudar? Meni se čini da su škole, ministarstvo i inspekcija na istom zadatku.

Znaci samo pare da se vrate i sve je uredu? A krivicno gonjenje direktora, blagajnika, sekretara, celokupne uprave skole? To nista a?
Pa cemu sluzi onda inspekcija?

Ako je u pitanju propis - onda ga treba hitno menjati. Inspekcija ne bi trebala da sedi ko seoska mlada da je neko obavesti pismenim putem vec da aktivno ucestvuje u zastiti prava ucenika. A ministar prosvete bi mogao da pripreti smenom direktora u skolama u slucaju da ne ispostuju preporuku ministarstva.

"Mi smo vrlo jasni niko ne sme da uslovljava upis plaćanjem...." i ništa nisu preduzeli po tom pitanju. Po stoti put prazna priča. Dragi roditelji snađite se kako znate i umete.

Ministarstvo prosvete je odlično informisano koje srednje škole uslovljavaju upis učenika u prvi razred, ali se dva dana već ograđuje tako što preko medija daje izjave kako je to protivzakonito i traži pismenu prijavu roditelja kako bi inspekcija reagovala, a da je prvi dan upisa reagovalo i poslalo inspekcije u par škola, mnogi roditelji bi bili pošteđeni ucene prilikom upisa. Ali, kako se kaže "vrana vrani oči ne kopa"...

Sa kojim pravom naplacuju djacko osiguranje? Ti djaci imaju roditelje. Ti roditelji placaju poreze i doprinose. Od tig poreza i doprinosa plate primaju zaposleni u skolama, ali i policija koja je obavezna da i roditelje i djake stiti od kriminalaca. U te kriminalce ubrajam i one prosvetne radnike koji nam pljackaju decu na ovaj ili neki drugi nacin.

Da li je to osiguranje zakonski obavezno ili nam škole to mimo zakona nameću?

Ministri prosvete koji pored besplatnih udžbenika teže i uvođenju što jeftinijih, pa zašto ne i besplatnih profesora redovno se, godinama, prilikom upisa, zgražavaju nad školskim "haračima". Tome im se pridružuju roditelji koji se prave nevešti pitajući: Je li to obavezno?
Tipična komunjarska demagogija.
Pa ko treba da finansira školu ako ne roditelji? Kada to ne rade oni koji ovom narodu deru kožu, a kojima se roditelji niti mogu niti smeju da obrate. Mislim na naš skupi državni aparat od opština do Republike.
Roditeljima se škole serviraju kao haračlije, koje im oduzimaju stečena komunjarska prava - između ostalog da se džabe školuju. Ništa manje nevešti nisu ni novinari koji znaju da se novac koji škola dobije od roditelja ne može trošiti nenamenski kako se to radi u npr. lokalnim samoupravama, ali to ne žele da pojasne.
Većina roditelja je svesna da bi im se deca školovala u improvizovanim šupama da se svi navedeni pitaju. (Imam razumevanja prema onima koji se školuju u inostranstvu i u školama za domaću elitu. Nadam se i vi!? Oni mogu da nas sve zajedno zamajavaju i slično.)
Kako da škola dođe do 15 kompjutera u kabinetu ili video bima, interaktivne table? Koliko dnevno košta organizovanje školskog časa uz primenu savremenih nastavnih sredstava. Pišite malo o tome gospodo novinari, politički štreberi.
Ili bi trebalo da se škole finansiraju od sponzora? (Kako to gordo zvuči!)
Ili još bolje roditelja-sponzora!?
Što ne pišete o platama nastavnika koje će dogodine, obračunate u evrima biti skoro duplo manje nego pre dve godine. Što ne pišete o tome koliko lokalne samouprave izdvajau za školstvo i kakav je sastav tih izdvajanja (Evo vam pa smočite!).
Pokušajte da dobijete odgovor na hipotetičko pitanje: Da su nam tokom bombardovanja u selu (a što ne i u gradu?)srušili školu, da li bi se kao roditelji udružili i odmah je napravili? Ili bi čekali da nam padne sa neba iz oblaka u kojima žive naši politički lideri?

Ministri prosvete koji pored besplatnih udžbenika teže i uvođenju što jeftinijih, pa zašto ne i besplatnih profesora redovno se, godinama, prilikom upisa, zgražavaju nad školskim "haračima". Tome im se pridružuju roditelji koji se prave nevešti pitajući: Je li to obavezno?
Tipična komunjarska demagogija.
Pa ko treba da finansira školu ako ne roditelji? Kada to ne rade oni koji ovom narodu deru kožu, a kojima se roditelji niti mogu niti smeju da obrate. Mislim na naš skupi državni aparat od opština do Republike.
Roditeljima se škole serviraju kao haračlije, koje im oduzimaju stečena komunjarska prava - između ostalog da se džabe školuju. Ništa manje nevešti nisu ni novinari koji znaju da se novac koji škola dobije od roditelja ne može trošiti nenamenski kako se to radi u npr. lokalnim samoupravama, ali to ne žele da pojasne.
Većina roditelja je svesna da bi im se deca školovala u improvizovanim šupama da se svi navedeni pitaju. (Imam razumevanja prema onima koji se školuju u inostranstvu i u školama za domaću elitu. Nadam se i vi!? Oni mogu da nas sve zajedno zamajavaju i slično.)
Kako da škola dođe do 15 kompjutera u kabinetu ili video bima, interaktivne table? Koliko dnevno košta organizovanje školskog časa uz primenu savremenih nastavnih sredstava. Pišite malo o tome gospodo novinari, politički štreberi.
Ili bi trebalo da se škole finansiraju od sponzora? (Kako to gordo zvuči!)
Ili još bolje roditelja-sponzora!?
Što ne pišete o platama nastavnika koje će dogodine, obračunate u evrima biti skoro duplo manje nego pre dve godine. Što ne pišete o tome koliko lokalne samouprave izdvajau za školstvo i kakav je sastav tih izdvajanja (Evo vam pa smočite!).
Pokušajte da dobijete odgovor na hipotetičko pitanje: Da su nam tokom bombardovanja u selu (a što ne i u gradu?)srušili školu, da li bi se kao roditelji udružili i odmah je napravili? Ili bi čekali da nam padne sa neba iz oblaka u kojima žive naši politički lideri?

Šta znači "Zovu nas roditelji iz cele Srbije, ali moraju da nam podnesu pismenu prijavu da bi naša inspekcija reagovala"? Da li treba neko da obavesti npr. stalno prisutnog policajca na Slaviji da je došlo do sudara na toj istoj Slaviji ili on može da reaguje samostalno ukoliko primeti sudar? Meni se čini da su škole, ministarstvo i inspekcija na istom zadatku.

Ako je u pitanju propis - onda ga treba hitno menjati. Inspekcija ne bi trebala da sedi ko seoska mlada da je neko obavesti pismenim putem vec da aktivno ucestvuje u zastiti prava ucenika. A ministar prosvete bi mogao da pripreti smenom direktora u skolama u slucaju da ne ispostuju preporuku ministarstva.

Znaci samo pare da se vrate i sve je uredu? A krivicno gonjenje direktora, blagajnika, sekretara, celokupne uprave skole? To nista a?
Pa cemu sluzi onda inspekcija?

Ministarstvo prosvete je odlično informisano koje srednje škole uslovljavaju upis učenika u prvi razred, ali se dva dana već ograđuje tako što preko medija daje izjave kako je to protivzakonito i traži pismenu prijavu roditelja kako bi inspekcija reagovala, a da je prvi dan upisa reagovalo i poslalo inspekcije u par škola, mnogi roditelji bi bili pošteđeni ucene prilikom upisa. Ali, kako se kaže "vrana vrani oči ne kopa"...

"Mi smo vrlo jasni niko ne sme da uslovljava upis plaćanjem...." i ništa nisu preduzeli po tom pitanju. Po stoti put prazna priča. Dragi roditelji snađite se kako znate i umete.

Sa kojim pravom naplacuju djacko osiguranje? Ti djaci imaju roditelje. Ti roditelji placaju poreze i doprinose. Od tig poreza i doprinosa plate primaju zaposleni u skolama, ali i policija koja je obavezna da i roditelje i djake stiti od kriminalaca. U te kriminalce ubrajam i one prosvetne radnike koji nam pljackaju decu na ovaj ili neki drugi nacin.

Da li je to osiguranje zakonski obavezno ili nam škole to mimo zakona nameću?