Blanko ostavke u Skupštini

Toliko o ljudskim pravima, slobodama i demokratiji...ako ne verujete poslanicima, onda ukinite skupstinu...tacno znate koliko koja poslanicka grupa ima glasova i uvedite zasedanje predstavnika parlamentarnih stranaka.
Zamislite kolike cete ustede ostvariti, a pri tom ne morate ni da se smarate na skupstinskim sednicama!!!

Ldp na delu pokazuje da se razlikuje od drugih, svaka čast.

Eh, šteta. To je za radikale i DSS bio sada jedini način da dođu na vlast, time što bi, eventualno, neku "socijalističku zabludelu ovčicu" vratili na "patriotski put".

Ovaj clan Ustava 102 je nesto najpodmuklije i najpokvarenije sto procitah u mom zivotu.Cenim da su ih isti takvi ljudi predlozili, napisali i narucili.

Po meni je sasvim normalno da se LDP razlikuje od ostalih i po ovome pitanju to je jos jedan dokaz da se vodi ispravna politika u toj stranci. Sto se tice prevrtljivaca, "preletaca", prodanih dusa i ostalog problematicnog "partijskog kadra" to se vrlo lako moze resiti malom izmenom u izbornom zakonu i pravilniku o radu parlamenta. Svako moze da napusti/promeni stranku ali se u toj izbonoj jedinici OBAVEZNO RASPISUJU NOVI IZBORI. Takodje preporucujem da stranka koja je prihvatila tog prevrtljivca plati troskove novih izbora! Rezultat: 0 prelazaka

Pa to je normalno jer mi nismo glasali za poslanika već za političku opciju. Koju garanciju imam ja da su svi poslanici opcije za koju sam glasao moralni i da neće "preleteti" na drugu stranu? Ma stavio bih im zakonsku kaznu zatvora za prevaru biračkog tela ako to urade.

A ko će i kada narodu da da blanko ostavke ???

U potpunosti podržavam blanko ostavke jer je praksa pokazala da poslanici oportunisti mogu da zarade ogromne pare trgovinama i priklanjanjem drugoj partiji, a samim tim je uticaj tajkuna na skupštinu još veći. Da smo mi kao glasači direktno birali poslanike, ja bih bio protiv toga, ali s obzirom da smo birali stranke koje određuju poslanike, blanko ostavke u potpunosti podržavam.

Clan ustava koji daje strankama pravo da raspolaze mandatima poslanika je totlano suprotan osnovnim demokratskim nacelima u EU. Ali secate se ko su kreatori Ustava iz 2006. tako da ovde nije nikakvo cudo sto su sve stranke osim LDP uvele instituciju blanko ostavki.
Prevedeno, to znaci da poslanici nisu predstavnici naroda jer ne glasaju za interes gradjana koje predstavljaju ( i kojima nisu odgovorni), vec onako kako vrh stranke odluci (jer njima polazu racune). Zasto onda trosimo drzavni novac i placamo sve te poslanike i ostale skupstinske organe kad se poslanici i onako nista ne pitaju. Zasto lepo ne uvedemo da u skupstini imamo samo sefove poslanickih grupa i nek oni raspravaljaju i glasaju. Smanjeni troskovi, a efekat donosenja zakona isti.
Srbija niije dekoratija vec partitokratija.

"Blanko ostavke u Skupštini"
Trebalo bi pod hitno sve aktivirati.

E moja demokratijo ... blanko ostavke = virtuelni poslanici.

Jadni smo i bedni... partije ne veruju svojim poslanicima, narod nema svoje tribune nego partije u parlamentu zastupaju interese svojih rukovodstava. Kod nas je demokratija služi samo kao parametar, čisto da se zna koliko je izbegavaju... Pitam ja vas, dragi moji zemljaci: da li neko od vas zna ko je njegov autentični predstavnik u zakonodavnoj vlasti? Kome se obraćamo za pomoć ako ne nekom ko nas zastupa u skupštini? Ma napraviše sprdačinu od svega... samo hoće prava a ni o od odgovornosti ...

Ne razumem da sjedne strane polazu zakletvu u crkvi (?) a sa druge strane apladuraju fizickom uklanjanju protivnika tj. drugomisljenika. To se radikalno razlikuje od one cistote verovanja u Boga i dobrog u ljudima.

Blanko ostavke su normalne za nase poslanike.
Ne daj boze da neko od poslanika pomisli ili cak pokusa da radi posteno za narod i za zemlju svoju odmah ostavka da mu se uruci.
Mada licno mislim da treba da daju i blanko potpis na zivot , sto je sigurno sigurno je, nemoj slucajno nekom poslaniku da padne na pamet da bude posten i radan.

Ako politicke partije neveruju svojim ljudima koje su kandidovali na izbornim listama zasto su onda to od nas trazili.

Da li to znaci da u skupstini sede ljudi bez morala koji se prodaju za saku dolara (eura, redje dinara)?

Ja licno mislim da je to uglavnom tako i da su toga svesni i partijski funkcioneri pa traze te blanko ostavke. Oni znaju da su partije u stvari interesne grupe pune ljudi koji su upravo iz licnih interesa tu i da ih ti interesi mogu odvesti i na drugu stranu. Moze te zamisliti o kakvim se to ljudima radi kada se njihovi sefovi plase da ce recimo poslanik DS-a poceti da podrzava ideje radikla ili obrnuto.

Najbolje bi bilo kako sto je recenu u nekom od prethodnih komentara da se skupstina vodi kao AD po sistemu jedan mandat - jedna akcija. Mislim da bi na taj nacin mogli da ustedimo dosta novca bi umesto 250 poslanika u skupstinu mogli da dolaze samo predstavnici partija koji bi glasali u skladu sa brojem akcija koje poseduju.

Sto se tice ustava to je samo puka formalnost. Isti se moze i promeniti po potrebi. Cak mislim da je to nas predsednik u ono vreme i naveo kao jednu od prednosti.

Na izborima se glasa za STRANKE a ne za pojedince, prema tome STRANKA je ta koja će odredjenom poslaniku iz svojih redova dati ili oduzeti mandat. Obzirom na sveukupno stanje u našem društvu u kome su sve vrednosti poremećene (i inače je čovek kvarljiva roba) naravno da treba unapred onemogućiti trgovinu poslaničkim mestom! Samo krajnje naivni idealizuju reč, poštenje, stranačku vernost i sl.!

Zastita stranackih interesa?

Sta je sledeci korak? Harakiri?

Sve ovo sto vidimo i cujemo (odavno) zabrinjava.

LDP je sada samo armirao betonsku konstrukciju poverenja koje imam u tu stranku. Bravo!

Sve "blanko-ostavke" potpisane pre nego sto su narodni poslanici postali narodni poslanici, a to znaci pre nego sto je odrzana konstitutivna sednica su nistave, jer ustav jasno kaze da p o s l a n i k moze deponovati ostavku,

Sistem ostavki odgovara sadasnjem vremenu i problemima koje ovakvo vreme donosi. Jedino titutu Narodnog Poslanika treba zameniti titulom "Predstavnik Stranke broj 05". Plate poslanicima treba uvecati sa istim procentom koji dobijaju i kaskaderi u slucaju da prilikom snimanja polome nogu ili nedaj boze vrat. Valjda ce se pojaviti i osiguravajuci zavod koji ce pokrivati takve rizike. Naravno, dozvoljeno je da se licni stav osobe koja nosi naziv Narodni Poslanik po pojedinim pitanjima (o kojima se glasa) podudara sa instrukcijama stranke, ali to i nije bitno.

Ovo bi se sve moglo nazvati "demokratska ucena".
Skupstina umesto da pocne sa kreativnim radom, ona se priprema za hladni-rat delegata: Svi protiv sviju, sve za jednoga, svoga, mogucega odbegloga.
Ovo bi se trebalo uvesti u skupstinsku diskusiju pod tackom: Rano otkrivanje i sprecavanje izdajnika iz vlastitih redova.
A sve so to cini: "zbog napredaka mlade srpske demokratije".

Ovaj clanak, a jos vise postavljeni komentari, samo dokazuju koliko smo mi jedna nezrela demokratija. Za pocetak, zakon je takav kakav je, ali dok se drugi ne donese valja ga se pridrzavati. Ako poslanik koji jos u predizbornoj kampanji zna da ce morati da potpise blanko ostavku prihvati da bude na listi odredjene stranke, ja tu ne vidim nista lose. Stavise, cela ta prica o moralu i postenju samo pokazuje naivnost naseg sveta, politika je posao kao i svaki drugi, da li bi iko normalan prodao ili kupio stan ili auto bez odgovarajuce dokumentacije? Dalje, sta znace termini "vernost", "odanost" ili "postenje" kada je rec o biznisu? Da li neko ko radi za jednu firmu postaje automatski izdajica ako resi da promeni poslodavca i ode za vecu platu? Da li ucenik koji promeni skolu postaje nemoralan ako sutra zabije gol svojoj bivsoj skoli. Ili je mozda sportista koji promeni klub neveran ako u novoj sredini postize dobre rezultate, valjda treba da sabotira novu sredinu?

Niko normalan valjda ne misli da je Palma preko noci otkrio svoje pro-evropske ideje, ali to je politika, tako je upravo i u svim ostalim sferama zivota. Politicari nam nikako nisu zlato, ali ocekivati od njih da budu moralniji nego bilo ko od nas je zaista naivno. Zivo me zanima koliko bi komentatora i pljuvaca na ovim stranicama odolelo da im neko resi vecinu zivotnih i egzistencijalnih problema ako "malo prilagode" svoje politicke stavove. U velikoj se vecini slucajeva bukaci javljaju ne zbog pravde, vec zbog toga sto njima niko nije nista ponudio.

Pa to je normalno jer mi nismo glasali za poslanika već za političku opciju. Koju garanciju imam ja da su svi poslanici opcije za koju sam glasao moralni i da neće "preleteti" na drugu stranu? Ma stavio bih im zakonsku kaznu zatvora za prevaru biračkog tela ako to urade.

Eh, šteta. To je za radikale i DSS bio sada jedini način da dođu na vlast, time što bi, eventualno, neku "socijalističku zabludelu ovčicu" vratili na "patriotski put".

Ldp na delu pokazuje da se razlikuje od drugih, svaka čast.

Toliko o ljudskim pravima, slobodama i demokratiji...ako ne verujete poslanicima, onda ukinite skupstinu...tacno znate koliko koja poslanicka grupa ima glasova i uvedite zasedanje predstavnika parlamentarnih stranaka.
Zamislite kolike cete ustede ostvariti, a pri tom ne morate ni da se smarate na skupstinskim sednicama!!!

Ovaj clan Ustava 102 je nesto najpodmuklije i najpokvarenije sto procitah u mom zivotu.Cenim da su ih isti takvi ljudi predlozili, napisali i narucili.

U potpunosti podržavam blanko ostavke jer je praksa pokazala da poslanici oportunisti mogu da zarade ogromne pare trgovinama i priklanjanjem drugoj partiji, a samim tim je uticaj tajkuna na skupštinu još veći. Da smo mi kao glasači direktno birali poslanike, ja bih bio protiv toga, ali s obzirom da smo birali stranke koje određuju poslanike, blanko ostavke u potpunosti podržavam.

A ko će i kada narodu da da blanko ostavke ???

Po meni je sasvim normalno da se LDP razlikuje od ostalih i po ovome pitanju to je jos jedan dokaz da se vodi ispravna politika u toj stranci. Sto se tice prevrtljivaca, "preletaca", prodanih dusa i ostalog problematicnog "partijskog kadra" to se vrlo lako moze resiti malom izmenom u izbornom zakonu i pravilniku o radu parlamenta. Svako moze da napusti/promeni stranku ali se u toj izbonoj jedinici OBAVEZNO RASPISUJU NOVI IZBORI. Takodje preporucujem da stranka koja je prihvatila tog prevrtljivca plati troskove novih izbora! Rezultat: 0 prelazaka

Ako politicke partije neveruju svojim ljudima koje su kandidovali na izbornim listama zasto su onda to od nas trazili.

Da li to znaci da u skupstini sede ljudi bez morala koji se prodaju za saku dolara (eura, redje dinara)?

Ja licno mislim da je to uglavnom tako i da su toga svesni i partijski funkcioneri pa traze te blanko ostavke. Oni znaju da su partije u stvari interesne grupe pune ljudi koji su upravo iz licnih interesa tu i da ih ti interesi mogu odvesti i na drugu stranu. Moze te zamisliti o kakvim se to ljudima radi kada se njihovi sefovi plase da ce recimo poslanik DS-a poceti da podrzava ideje radikla ili obrnuto.

Najbolje bi bilo kako sto je recenu u nekom od prethodnih komentara da se skupstina vodi kao AD po sistemu jedan mandat - jedna akcija. Mislim da bi na taj nacin mogli da ustedimo dosta novca bi umesto 250 poslanika u skupstinu mogli da dolaze samo predstavnici partija koji bi glasali u skladu sa brojem akcija koje poseduju.

Sto se tice ustava to je samo puka formalnost. Isti se moze i promeniti po potrebi. Cak mislim da je to nas predsednik u ono vreme i naveo kao jednu od prednosti.

Jadni smo i bedni... partije ne veruju svojim poslanicima, narod nema svoje tribune nego partije u parlamentu zastupaju interese svojih rukovodstava. Kod nas je demokratija služi samo kao parametar, čisto da se zna koliko je izbegavaju... Pitam ja vas, dragi moji zemljaci: da li neko od vas zna ko je njegov autentični predstavnik u zakonodavnoj vlasti? Kome se obraćamo za pomoć ako ne nekom ko nas zastupa u skupštini? Ma napraviše sprdačinu od svega... samo hoće prava a ni o od odgovornosti ...

Sve "blanko-ostavke" potpisane pre nego sto su narodni poslanici postali narodni poslanici, a to znaci pre nego sto je odrzana konstitutivna sednica su nistave, jer ustav jasno kaze da p o s l a n i k moze deponovati ostavku,

Sistem ostavki odgovara sadasnjem vremenu i problemima koje ovakvo vreme donosi. Jedino titutu Narodnog Poslanika treba zameniti titulom "Predstavnik Stranke broj 05". Plate poslanicima treba uvecati sa istim procentom koji dobijaju i kaskaderi u slucaju da prilikom snimanja polome nogu ili nedaj boze vrat. Valjda ce se pojaviti i osiguravajuci zavod koji ce pokrivati takve rizike. Naravno, dozvoljeno je da se licni stav osobe koja nosi naziv Narodni Poslanik po pojedinim pitanjima (o kojima se glasa) podudara sa instrukcijama stranke, ali to i nije bitno.

Ne razumem da sjedne strane polazu zakletvu u crkvi (?) a sa druge strane apladuraju fizickom uklanjanju protivnika tj. drugomisljenika. To se radikalno razlikuje od one cistote verovanja u Boga i dobrog u ljudima.

Blanko ostavke su normalne za nase poslanike.
Ne daj boze da neko od poslanika pomisli ili cak pokusa da radi posteno za narod i za zemlju svoju odmah ostavka da mu se uruci.
Mada licno mislim da treba da daju i blanko potpis na zivot , sto je sigurno sigurno je, nemoj slucajno nekom poslaniku da padne na pamet da bude posten i radan.

Na izborima se glasa za STRANKE a ne za pojedince, prema tome STRANKA je ta koja će odredjenom poslaniku iz svojih redova dati ili oduzeti mandat. Obzirom na sveukupno stanje u našem društvu u kome su sve vrednosti poremećene (i inače je čovek kvarljiva roba) naravno da treba unapred onemogućiti trgovinu poslaničkim mestom! Samo krajnje naivni idealizuju reč, poštenje, stranačku vernost i sl.!

E moja demokratijo ... blanko ostavke = virtuelni poslanici.

"Blanko ostavke u Skupštini"
Trebalo bi pod hitno sve aktivirati.

Clan ustava koji daje strankama pravo da raspolaze mandatima poslanika je totlano suprotan osnovnim demokratskim nacelima u EU. Ali secate se ko su kreatori Ustava iz 2006. tako da ovde nije nikakvo cudo sto su sve stranke osim LDP uvele instituciju blanko ostavki.
Prevedeno, to znaci da poslanici nisu predstavnici naroda jer ne glasaju za interes gradjana koje predstavljaju ( i kojima nisu odgovorni), vec onako kako vrh stranke odluci (jer njima polazu racune). Zasto onda trosimo drzavni novac i placamo sve te poslanike i ostale skupstinske organe kad se poslanici i onako nista ne pitaju. Zasto lepo ne uvedemo da u skupstini imamo samo sefove poslanickih grupa i nek oni raspravaljaju i glasaju. Smanjeni troskovi, a efekat donosenja zakona isti.
Srbija niije dekoratija vec partitokratija.

Zastita stranackih interesa?

Sta je sledeci korak? Harakiri?

Sve ovo sto vidimo i cujemo (odavno) zabrinjava.

LDP je sada samo armirao betonsku konstrukciju poverenja koje imam u tu stranku. Bravo!

Ovo bi se sve moglo nazvati "demokratska ucena".
Skupstina umesto da pocne sa kreativnim radom, ona se priprema za hladni-rat delegata: Svi protiv sviju, sve za jednoga, svoga, mogucega odbegloga.
Ovo bi se trebalo uvesti u skupstinsku diskusiju pod tackom: Rano otkrivanje i sprecavanje izdajnika iz vlastitih redova.
A sve so to cini: "zbog napredaka mlade srpske demokratije".

Ovaj clanak, a jos vise postavljeni komentari, samo dokazuju koliko smo mi jedna nezrela demokratija. Za pocetak, zakon je takav kakav je, ali dok se drugi ne donese valja ga se pridrzavati. Ako poslanik koji jos u predizbornoj kampanji zna da ce morati da potpise blanko ostavku prihvati da bude na listi odredjene stranke, ja tu ne vidim nista lose. Stavise, cela ta prica o moralu i postenju samo pokazuje naivnost naseg sveta, politika je posao kao i svaki drugi, da li bi iko normalan prodao ili kupio stan ili auto bez odgovarajuce dokumentacije? Dalje, sta znace termini "vernost", "odanost" ili "postenje" kada je rec o biznisu? Da li neko ko radi za jednu firmu postaje automatski izdajica ako resi da promeni poslodavca i ode za vecu platu? Da li ucenik koji promeni skolu postaje nemoralan ako sutra zabije gol svojoj bivsoj skoli. Ili je mozda sportista koji promeni klub neveran ako u novoj sredini postize dobre rezultate, valjda treba da sabotira novu sredinu?

Niko normalan valjda ne misli da je Palma preko noci otkrio svoje pro-evropske ideje, ali to je politika, tako je upravo i u svim ostalim sferama zivota. Politicari nam nikako nisu zlato, ali ocekivati od njih da budu moralniji nego bilo ko od nas je zaista naivno. Zivo me zanima koliko bi komentatora i pljuvaca na ovim stranicama odolelo da im neko resi vecinu zivotnih i egzistencijalnih problema ako "malo prilagode" svoje politicke stavove. U velikoj se vecini slucajeva bukaci javljaju ne zbog pravde, vec zbog toga sto njima niko nije nista ponudio.