Petak, 27.06.2008.

11:19

Ban za dijalog Beograda i Prištine

Generalni sekretar UN Ki Mun Ban nada se da će, nakon dolaska novog šefa UNMIK-a, biti pokrenut dijalog Beograda i Prištine o otvorenim pitanjima.

Izvor: Tanjug

Ban za dijalog Beograda i Prištine IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

Posmatrac

pre 15 godina

U ovoj situaciji dijalog se moze nastaviti tada i samo tada ako se "JEDNOSTRANA NEZAVISNOST ODMAH PONISTI" i razgovori usmere u pravcu "SIRE AUTONOMIJE" i nikako drugacije. Koje su to sest tacke Ban-ovog predloga? Ban ki Mun moze svoj predlog da predlozi Skupstini SB na razmatranje, a ne da predlaze Zanijeru da se njegovi predlozi odmah ili "postepeno" realizuju tj. implementiraju po Athisarijevom planu kojeg je SB odavno odbacio. SB je "POKROVITELJ" svih politickih organizacija a ne da on postane "niza politicka organizacija". Da li zna Lamberto Zanijeri o cemu on uopste govori? Da li je to taj poznati diplomata? On treba da gleda realnost i da bude neutralan.

Milos

pre 15 godina

UMNIK ce se pretvoriti u promotera nezavisnog Kosova.
To je svima jasno.1244 ce se naravno pominjati i dalje i to u svim mogucim kontekstima koji imaju i nemaju veze sa rezolucijom,da bi na kraju rekli kako je rezolucija izgubila znacaj "na terenu".

marko

pre 15 godina

"Vlasti u Pristini" srpske vlasti priznaju da su autonomne ali ne i da su nezavisne! To je otvoreno pitanje i o tome se zeli razgovarati. Ali posto su velike sile na strani sile, a ne i pravde, onda je sve ovakvo kakvo jeste.

fadil_h

pre 15 godina

Cudi me da nijednom recju se ne spominje jucerasnja izjava Zanijeria da je dobio zeleno svetlo od UN-a za pocetak rekonfiguracije UNMIK-a odnosno pocetak zatvaranja te misije do Oktobra ove godine. No sto se tice dijaloga, predstavnici Kosova nisu protiv njih. Naravno dijalog mora da bude za otvorena pitanja ili pitanja koja interesuju obema stranama. Status Kosova sigurno nije tema koja interesuje Albance, prema tome nece biti tema dnevnog reda sto se njih tice. Izgleda da i Rusija pocela malo da se smiruje jer nema ostrih reakcija u zadnje vreme, verovatno kao posledica zadnje sednice SB gde je ostala potpuno USAMLJENA.

Nijazi Kuqi

pre 15 godina

"Mi smo za dijalog"- tako su govorili Kostunica (do nedavno) i Tadic (do juce). A danas im Ban Ki Mun izlazi u susret i poziva ih na taj toliko trazeni dijalog sa Vladom Kosova kako bi odnose izmedju dveju susednih zemalja postavili na normalnim kolosecima. To ce sam zivot u bliskoj buducnosti nametnuti kao neophodno nuzno resenja ali zasto cekati da se to dogodi kada vec postoji zelja i spremnost vlasti u Beogradu da o svemu vode dijalog sa vlastima u Pristini.

bt

pre 15 godina

Kako Ban ki Mun misli da se otpočnu pregovori o otvorenim pitanjima kada ne postoji saglasnost ni o tome koja pitanja su otvorena? Kao najvažnije, albanski predstavnici sa Kosova tvrde da je pitanje statusa KiM rešeno a srpski da nije. Čemu onda svrha razgovora o bilo čemu drugom?

fadil_h

pre 15 godina

Cudi me da nijednom recju se ne spominje jucerasnja izjava Zanijeria da je dobio zeleno svetlo od UN-a za pocetak rekonfiguracije UNMIK-a odnosno pocetak zatvaranja te misije do Oktobra ove godine. No sto se tice dijaloga, predstavnici Kosova nisu protiv njih. Naravno dijalog mora da bude za otvorena pitanja ili pitanja koja interesuju obema stranama. Status Kosova sigurno nije tema koja interesuje Albance, prema tome nece biti tema dnevnog reda sto se njih tice. Izgleda da i Rusija pocela malo da se smiruje jer nema ostrih reakcija u zadnje vreme, verovatno kao posledica zadnje sednice SB gde je ostala potpuno USAMLJENA.

bt

pre 15 godina

Kako Ban ki Mun misli da se otpočnu pregovori o otvorenim pitanjima kada ne postoji saglasnost ni o tome koja pitanja su otvorena? Kao najvažnije, albanski predstavnici sa Kosova tvrde da je pitanje statusa KiM rešeno a srpski da nije. Čemu onda svrha razgovora o bilo čemu drugom?

Nijazi Kuqi

pre 15 godina

"Mi smo za dijalog"- tako su govorili Kostunica (do nedavno) i Tadic (do juce). A danas im Ban Ki Mun izlazi u susret i poziva ih na taj toliko trazeni dijalog sa Vladom Kosova kako bi odnose izmedju dveju susednih zemalja postavili na normalnim kolosecima. To ce sam zivot u bliskoj buducnosti nametnuti kao neophodno nuzno resenja ali zasto cekati da se to dogodi kada vec postoji zelja i spremnost vlasti u Beogradu da o svemu vode dijalog sa vlastima u Pristini.

marko

pre 15 godina

"Vlasti u Pristini" srpske vlasti priznaju da su autonomne ali ne i da su nezavisne! To je otvoreno pitanje i o tome se zeli razgovarati. Ali posto su velike sile na strani sile, a ne i pravde, onda je sve ovakvo kakvo jeste.

Milos

pre 15 godina

UMNIK ce se pretvoriti u promotera nezavisnog Kosova.
To je svima jasno.1244 ce se naravno pominjati i dalje i to u svim mogucim kontekstima koji imaju i nemaju veze sa rezolucijom,da bi na kraju rekli kako je rezolucija izgubila znacaj "na terenu".

Posmatrac

pre 15 godina

U ovoj situaciji dijalog se moze nastaviti tada i samo tada ako se "JEDNOSTRANA NEZAVISNOST ODMAH PONISTI" i razgovori usmere u pravcu "SIRE AUTONOMIJE" i nikako drugacije. Koje su to sest tacke Ban-ovog predloga? Ban ki Mun moze svoj predlog da predlozi Skupstini SB na razmatranje, a ne da predlaze Zanijeru da se njegovi predlozi odmah ili "postepeno" realizuju tj. implementiraju po Athisarijevom planu kojeg je SB odavno odbacio. SB je "POKROVITELJ" svih politickih organizacija a ne da on postane "niza politicka organizacija". Da li zna Lamberto Zanijeri o cemu on uopste govori? Da li je to taj poznati diplomata? On treba da gleda realnost i da bude neutralan.

Nijazi Kuqi

pre 15 godina

"Mi smo za dijalog"- tako su govorili Kostunica (do nedavno) i Tadic (do juce). A danas im Ban Ki Mun izlazi u susret i poziva ih na taj toliko trazeni dijalog sa Vladom Kosova kako bi odnose izmedju dveju susednih zemalja postavili na normalnim kolosecima. To ce sam zivot u bliskoj buducnosti nametnuti kao neophodno nuzno resenja ali zasto cekati da se to dogodi kada vec postoji zelja i spremnost vlasti u Beogradu da o svemu vode dijalog sa vlastima u Pristini.

fadil_h

pre 15 godina

Cudi me da nijednom recju se ne spominje jucerasnja izjava Zanijeria da je dobio zeleno svetlo od UN-a za pocetak rekonfiguracije UNMIK-a odnosno pocetak zatvaranja te misije do Oktobra ove godine. No sto se tice dijaloga, predstavnici Kosova nisu protiv njih. Naravno dijalog mora da bude za otvorena pitanja ili pitanja koja interesuju obema stranama. Status Kosova sigurno nije tema koja interesuje Albance, prema tome nece biti tema dnevnog reda sto se njih tice. Izgleda da i Rusija pocela malo da se smiruje jer nema ostrih reakcija u zadnje vreme, verovatno kao posledica zadnje sednice SB gde je ostala potpuno USAMLJENA.

marko

pre 15 godina

"Vlasti u Pristini" srpske vlasti priznaju da su autonomne ali ne i da su nezavisne! To je otvoreno pitanje i o tome se zeli razgovarati. Ali posto su velike sile na strani sile, a ne i pravde, onda je sve ovakvo kakvo jeste.

bt

pre 15 godina

Kako Ban ki Mun misli da se otpočnu pregovori o otvorenim pitanjima kada ne postoji saglasnost ni o tome koja pitanja su otvorena? Kao najvažnije, albanski predstavnici sa Kosova tvrde da je pitanje statusa KiM rešeno a srpski da nije. Čemu onda svrha razgovora o bilo čemu drugom?

Posmatrac

pre 15 godina

U ovoj situaciji dijalog se moze nastaviti tada i samo tada ako se "JEDNOSTRANA NEZAVISNOST ODMAH PONISTI" i razgovori usmere u pravcu "SIRE AUTONOMIJE" i nikako drugacije. Koje su to sest tacke Ban-ovog predloga? Ban ki Mun moze svoj predlog da predlozi Skupstini SB na razmatranje, a ne da predlaze Zanijeru da se njegovi predlozi odmah ili "postepeno" realizuju tj. implementiraju po Athisarijevom planu kojeg je SB odavno odbacio. SB je "POKROVITELJ" svih politickih organizacija a ne da on postane "niza politicka organizacija". Da li zna Lamberto Zanijeri o cemu on uopste govori? Da li je to taj poznati diplomata? On treba da gleda realnost i da bude neutralan.

Milos

pre 15 godina

UMNIK ce se pretvoriti u promotera nezavisnog Kosova.
To je svima jasno.1244 ce se naravno pominjati i dalje i to u svim mogucim kontekstima koji imaju i nemaju veze sa rezolucijom,da bi na kraju rekli kako je rezolucija izgubila znacaj "na terenu".