Sreda, 20.02.2008.

19:02

Uhapšen vlasnik kafića "Laundž"

MUP je saopštio da su danas uhapšeni vlasnik i konobar kafića "Laundž" iz Novog Sada, zbog teških dela protiv opšte sigurnosti.

Izvor: Beta

Uhapšen vlasnik kafiæa "Laundž" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

Anchi

pre 16 godina

Ne smatram da su vlasnici krivi. Ako sada krenemo po gradu, dali cemo naci i jedan lokal koji ima posebno propisane uredjaje za zastitu od pozara? I kako se i gde uopste obavestiti o tim propisima? Ko je zaduzen za to? Bojim se da ce ovi momci biti samo zrtveni jarici loseg rada nadleznih sluzbi u gradu.

Nenad

pre 16 godina

Posle ove užasne tragedije "pravna država" je stupila na scenu i počela da hapsi odgovorna lica za ovaj događaj. Tako se među odgovornim za ovu tragediju našao i konobar kafića. Kako bih bio siguran da su ovim akcijama nadležnih organa obuhvaćena sva odgovorna lica predlažem da se ispita i "baba sera" jer postoji opravdana sumnja da je i ona odgovorna za ovu tragediju jer nije imala položeni viši kurs iz protivpožarne zaštite, a i moguće da je držala neobezbeđen lako zapaljivi materijal(toalet papir)a i kofa joj nije bila puna vode.Zato predlažem da se i njoj odredi pritvor (ne kraći od 30 dana)jer preko svojih uticajnih veza može uticati na svedoke, i na taj način sprečiti da se sazna prava istina i pronađu ostali krivci za ovu tragediju.Mislim da je moj predlog u svakom slučaju u skladu sa trenutnim društvenim intencijama da nema nedodirljivih, i da svako mora da odgovara za svoje propuste bez obzira na mesto koje zauzima u našem društvu.

Miki

pre 16 godina

Kako je moguće da od 2004. godine kafić radi bez dozvole i da svo to vreme uredno plaća porez državi a da nema dozvolu?Kriva je inspekcija, uostalom kako i zašto vlasnik kafea mora da zna propise, pa za to treba da ga opomene inspekcija.Bruka i sramota!Ako inspekcija nije reagovala, kako bilo ko ko nije pravnik treba da zna propise? Neverovatno...Kriva je inspekcija i neposredan počinilac, tj. Miloš M.

velja

pre 16 godina

Znači od decembra 2004 nije u taj kafić ušla neka inspekcija da bilo šta prekontroliše. A kafić u centru. Ili je bila pa je podmićena otišla bez zamerki.

Za tu tragediju i oni snose ništa manju odgovornost

VanjaGator

pre 16 godina

Moram da priznam da nije bas najbolje sto se hapsi vlasnik kafica. Da postoji bilo kakva normalna inspekcija on taj kafic, kao takav, ne bi mogao ni da drzi otvorenim.

I jos je podmetnut, a ne slucajan pozar.

Iako verujem da postoje propisi koji regulisu fire hazard, siguran sam da ih se niko ne pridrzava... Takvo je stanje u drzavi, a ne samo u kaficima.

Ne opravdavam hapsenje vlasnika kafica, iako je ovo velika tragedija, mislim da on nicim nije doprineo ovakvom ishodu dogadjaja.

andrej

pre 16 godina

Mislim da nije samo vlasnik jedini odgovorni, svakako su tu jos i nadlezni inspektori i ovi koji su podmetnuli pozar, e sada, kako krivicu raspodeliti??

Rotkvarijanac

pre 16 godina

Pitam, kao što sam pitao i kada sam čuo za požar i pogibije, koje su inspekcije bile zadužene za puštanje ovog objekta u rad, koji inspektori, poimence, s obzirom da ovaj kafić NESMETANO radi GODINAMA?

Ana

pre 16 godina

Kolika ce njemu biti zatvorska kazna? Mesec dana? Obzirom da optuzenom za ovaj stravican zlocin preti max kazna od 12 godina, za koju znamo, da ni pola nece odlezati...
Uzas!!!

ko je kriv?

pre 16 godina

A koja je funkcija nadležne inspekcije? Da posle vise od tri godine moze da kaze da 'nisu poštovali uslove predviđene zakonskim i podzakonskim aktima i obezbedili mere zaštite od požara'.

ko je kriv?

pre 16 godina

A koja je funkcija nadležne inspekcije? Da posle vise od tri godine moze da kaze da 'nisu poštovali uslove predviđene zakonskim i podzakonskim aktima i obezbedili mere zaštite od požara'.

velja

pre 16 godina

Znači od decembra 2004 nije u taj kafić ušla neka inspekcija da bilo šta prekontroliše. A kafić u centru. Ili je bila pa je podmićena otišla bez zamerki.

Za tu tragediju i oni snose ništa manju odgovornost

Rotkvarijanac

pre 16 godina

Pitam, kao što sam pitao i kada sam čuo za požar i pogibije, koje su inspekcije bile zadužene za puštanje ovog objekta u rad, koji inspektori, poimence, s obzirom da ovaj kafić NESMETANO radi GODINAMA?

andrej

pre 16 godina

Mislim da nije samo vlasnik jedini odgovorni, svakako su tu jos i nadlezni inspektori i ovi koji su podmetnuli pozar, e sada, kako krivicu raspodeliti??

VanjaGator

pre 16 godina

Moram da priznam da nije bas najbolje sto se hapsi vlasnik kafica. Da postoji bilo kakva normalna inspekcija on taj kafic, kao takav, ne bi mogao ni da drzi otvorenim.

I jos je podmetnut, a ne slucajan pozar.

Iako verujem da postoje propisi koji regulisu fire hazard, siguran sam da ih se niko ne pridrzava... Takvo je stanje u drzavi, a ne samo u kaficima.

Ne opravdavam hapsenje vlasnika kafica, iako je ovo velika tragedija, mislim da on nicim nije doprineo ovakvom ishodu dogadjaja.

Nenad

pre 16 godina

Posle ove užasne tragedije "pravna država" je stupila na scenu i počela da hapsi odgovorna lica za ovaj događaj. Tako se među odgovornim za ovu tragediju našao i konobar kafića. Kako bih bio siguran da su ovim akcijama nadležnih organa obuhvaćena sva odgovorna lica predlažem da se ispita i "baba sera" jer postoji opravdana sumnja da je i ona odgovorna za ovu tragediju jer nije imala položeni viši kurs iz protivpožarne zaštite, a i moguće da je držala neobezbeđen lako zapaljivi materijal(toalet papir)a i kofa joj nije bila puna vode.Zato predlažem da se i njoj odredi pritvor (ne kraći od 30 dana)jer preko svojih uticajnih veza može uticati na svedoke, i na taj način sprečiti da se sazna prava istina i pronađu ostali krivci za ovu tragediju.Mislim da je moj predlog u svakom slučaju u skladu sa trenutnim društvenim intencijama da nema nedodirljivih, i da svako mora da odgovara za svoje propuste bez obzira na mesto koje zauzima u našem društvu.

Miki

pre 16 godina

Kako je moguće da od 2004. godine kafić radi bez dozvole i da svo to vreme uredno plaća porez državi a da nema dozvolu?Kriva je inspekcija, uostalom kako i zašto vlasnik kafea mora da zna propise, pa za to treba da ga opomene inspekcija.Bruka i sramota!Ako inspekcija nije reagovala, kako bilo ko ko nije pravnik treba da zna propise? Neverovatno...Kriva je inspekcija i neposredan počinilac, tj. Miloš M.

Ana

pre 16 godina

Kolika ce njemu biti zatvorska kazna? Mesec dana? Obzirom da optuzenom za ovaj stravican zlocin preti max kazna od 12 godina, za koju znamo, da ni pola nece odlezati...
Uzas!!!

Anchi

pre 16 godina

Ne smatram da su vlasnici krivi. Ako sada krenemo po gradu, dali cemo naci i jedan lokal koji ima posebno propisane uredjaje za zastitu od pozara? I kako se i gde uopste obavestiti o tim propisima? Ko je zaduzen za to? Bojim se da ce ovi momci biti samo zrtveni jarici loseg rada nadleznih sluzbi u gradu.

VanjaGator

pre 16 godina

Moram da priznam da nije bas najbolje sto se hapsi vlasnik kafica. Da postoji bilo kakva normalna inspekcija on taj kafic, kao takav, ne bi mogao ni da drzi otvorenim.

I jos je podmetnut, a ne slucajan pozar.

Iako verujem da postoje propisi koji regulisu fire hazard, siguran sam da ih se niko ne pridrzava... Takvo je stanje u drzavi, a ne samo u kaficima.

Ne opravdavam hapsenje vlasnika kafica, iako je ovo velika tragedija, mislim da on nicim nije doprineo ovakvom ishodu dogadjaja.

andrej

pre 16 godina

Mislim da nije samo vlasnik jedini odgovorni, svakako su tu jos i nadlezni inspektori i ovi koji su podmetnuli pozar, e sada, kako krivicu raspodeliti??

Ana

pre 16 godina

Kolika ce njemu biti zatvorska kazna? Mesec dana? Obzirom da optuzenom za ovaj stravican zlocin preti max kazna od 12 godina, za koju znamo, da ni pola nece odlezati...
Uzas!!!

ko je kriv?

pre 16 godina

A koja je funkcija nadležne inspekcije? Da posle vise od tri godine moze da kaze da 'nisu poštovali uslove predviđene zakonskim i podzakonskim aktima i obezbedili mere zaštite od požara'.

velja

pre 16 godina

Znači od decembra 2004 nije u taj kafić ušla neka inspekcija da bilo šta prekontroliše. A kafić u centru. Ili je bila pa je podmićena otišla bez zamerki.

Za tu tragediju i oni snose ništa manju odgovornost

Rotkvarijanac

pre 16 godina

Pitam, kao što sam pitao i kada sam čuo za požar i pogibije, koje su inspekcije bile zadužene za puštanje ovog objekta u rad, koji inspektori, poimence, s obzirom da ovaj kafić NESMETANO radi GODINAMA?

Miki

pre 16 godina

Kako je moguće da od 2004. godine kafić radi bez dozvole i da svo to vreme uredno plaća porez državi a da nema dozvolu?Kriva je inspekcija, uostalom kako i zašto vlasnik kafea mora da zna propise, pa za to treba da ga opomene inspekcija.Bruka i sramota!Ako inspekcija nije reagovala, kako bilo ko ko nije pravnik treba da zna propise? Neverovatno...Kriva je inspekcija i neposredan počinilac, tj. Miloš M.

Nenad

pre 16 godina

Posle ove užasne tragedije "pravna država" je stupila na scenu i počela da hapsi odgovorna lica za ovaj događaj. Tako se među odgovornim za ovu tragediju našao i konobar kafića. Kako bih bio siguran da su ovim akcijama nadležnih organa obuhvaćena sva odgovorna lica predlažem da se ispita i "baba sera" jer postoji opravdana sumnja da je i ona odgovorna za ovu tragediju jer nije imala položeni viši kurs iz protivpožarne zaštite, a i moguće da je držala neobezbeđen lako zapaljivi materijal(toalet papir)a i kofa joj nije bila puna vode.Zato predlažem da se i njoj odredi pritvor (ne kraći od 30 dana)jer preko svojih uticajnih veza može uticati na svedoke, i na taj način sprečiti da se sazna prava istina i pronađu ostali krivci za ovu tragediju.Mislim da je moj predlog u svakom slučaju u skladu sa trenutnim društvenim intencijama da nema nedodirljivih, i da svako mora da odgovara za svoje propuste bez obzira na mesto koje zauzima u našem društvu.

Anchi

pre 16 godina

Ne smatram da su vlasnici krivi. Ako sada krenemo po gradu, dali cemo naci i jedan lokal koji ima posebno propisane uredjaje za zastitu od pozara? I kako se i gde uopste obavestiti o tim propisima? Ko je zaduzen za to? Bojim se da ce ovi momci biti samo zrtveni jarici loseg rada nadleznih sluzbi u gradu.