Ponuda Microsofta „pocepala“ Yahoo!

Zavadi pa vladaj! Bill Gates je genije. Dok se ovi iz Yahoo-a dogovore, cena ce im se prepoloviti i MS ce ih pojesti za dorucak. A toliko su se prsili, malo im 44 milijarde dolara...

Bojim se da ce ovo da dovede do stvaranja jos jednog monopola - Google-a. Zasto tako mislim? Microsoft ce verovatno da otera deo Yahoo korisnik put Google-a, jer je Microsoftov osnovni izvor prihoda Windows i Office pa ocekujem da njihovi web servisi nastave u pravcu maksimizovanja prihoda od tih proizvoda za razliku od Yahoo i Google-a koji prvenstveno zaradjuju od advertajzinga nudeci besplatne i relativno nenametljive usluge preko web-a. Nisam siguran da fuzija ova dva poslovna modela moze da funkcionise a da MS ne bude meta anti-monopolskih komisija.

Ja podrzavam kupovinu Yahoo-a od strane Microsoft-a. Kao razlog tome je da je potrebno napraviti konkurenta Google-u koji je trenutno monopolista koji jaca iz dana u dan. Ne mrzim Google, cak ih volim jer su nam doneli mnogo besplatnih alatki, ali se pomalo plasim da ce u jednom momentu zavrnuti slavinu ali ce tada vec biti kasno jer ce svi njihovi konkurenti biti unisteni. Ne zaboravite da je konkurencija, kakva god da je, UVEK ZDRAVA!

Google već ima monopol u mnogo oblasti, samo su korisnici izgleda toga slabo svesni! Ovakva Microsoft+Yahoo kombinacija bi uspostavila doupolni odnos koji za krajnjeg potrošača
nije previše dobra varijanta, ali je ipak bolja od potpunog monopola.

@Jovan: Koje su to oblasti? Znam da imaju oko 46% udela u predtrazivanju sto je daleko od monopola (izvor wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine)
Mozda postoji monopol u onlajn oglasavanju (kupovina DoubleClick-a) ali vecina 'obicnih' korisnika Google search-a npr. i nisu korisnici tih usluga (adsense i adwords) pa samim tim i nemaju direktan uvid u negativne posledice tog monopola, pa je i za ocekivati da sa time nisu upoznati. Ocekujem da MS nastavi po starom nakon kupovine Yahoo-a i to sa guranjem svojih proizvoda (silverlight) korisnicima Yahoo servisa a sve zato da bi ucvrstili svoj monopol na desktop trzistu gde imaju oko 95% zastupljenosti i gde najvise zaradjuju uprkos, u najmanju ruku, lose percipiranim softverom.E to je monopol...

Microsoft=Google

U cemu je stvar? Ne objavljujete komentare na "stare" vesti? Ili ne objavljujete komentare koji stignu tokom vikenda? Ili je sadrzaj komentara u vidu kratke hronologije daljeg razvoja Yahoo!-MS situacije - "politicki nekorektan"?! Ili ne objavljujete komentare od cijeg sadrzaja se moze sastaviti nova vest, ili, tacnije "vest"? Za (neverovatan) slucaj da je ipak ovo poslednje u pitanju - komentar je napisan da bude komentar, a ne vest, razmislite o tome, ako neko koristi pravo na izbor da od njegovog investiranja ma kakvog znanja i ma kolikog vremena niko neposredno ne zaradjuje, te da nesto bude objavljeno pod njegovim makar i nick-om/pseudonimom, poshtujte to. U suprotnom se necete razlikovati od "Blica".

Mikrosoft ima iza sebe propali projekat MSNetwork, i kupio je medijsku kuću NBC. (MSNBC)
Yahoo postoji od početka interneta i jednom monopolisti kakav je Mikrosoft, ne bi trebalo dozvoliti da svoj monopol dalje širi i time guši konkurenciju na drugim tržištima.

Microsoft=Google

Mikrosoft ima iza sebe propali projekat MSNetwork, i kupio je medijsku kuću NBC. (MSNBC)
Yahoo postoji od početka interneta i jednom monopolisti kakav je Mikrosoft, ne bi trebalo dozvoliti da svoj monopol dalje širi i time guši konkurenciju na drugim tržištima.

Zavadi pa vladaj! Bill Gates je genije. Dok se ovi iz Yahoo-a dogovore, cena ce im se prepoloviti i MS ce ih pojesti za dorucak. A toliko su se prsili, malo im 44 milijarde dolara...

Bojim se da ce ovo da dovede do stvaranja jos jednog monopola - Google-a. Zasto tako mislim? Microsoft ce verovatno da otera deo Yahoo korisnik put Google-a, jer je Microsoftov osnovni izvor prihoda Windows i Office pa ocekujem da njihovi web servisi nastave u pravcu maksimizovanja prihoda od tih proizvoda za razliku od Yahoo i Google-a koji prvenstveno zaradjuju od advertajzinga nudeci besplatne i relativno nenametljive usluge preko web-a. Nisam siguran da fuzija ova dva poslovna modela moze da funkcionise a da MS ne bude meta anti-monopolskih komisija.

Google već ima monopol u mnogo oblasti, samo su korisnici izgleda toga slabo svesni! Ovakva Microsoft+Yahoo kombinacija bi uspostavila doupolni odnos koji za krajnjeg potrošača
nije previše dobra varijanta, ali je ipak bolja od potpunog monopola.

@Jovan: Koje su to oblasti? Znam da imaju oko 46% udela u predtrazivanju sto je daleko od monopola (izvor wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine)
Mozda postoji monopol u onlajn oglasavanju (kupovina DoubleClick-a) ali vecina 'obicnih' korisnika Google search-a npr. i nisu korisnici tih usluga (adsense i adwords) pa samim tim i nemaju direktan uvid u negativne posledice tog monopola, pa je i za ocekivati da sa time nisu upoznati. Ocekujem da MS nastavi po starom nakon kupovine Yahoo-a i to sa guranjem svojih proizvoda (silverlight) korisnicima Yahoo servisa a sve zato da bi ucvrstili svoj monopol na desktop trzistu gde imaju oko 95% zastupljenosti i gde najvise zaradjuju uprkos, u najmanju ruku, lose percipiranim softverom.E to je monopol...

Ja podrzavam kupovinu Yahoo-a od strane Microsoft-a. Kao razlog tome je da je potrebno napraviti konkurenta Google-u koji je trenutno monopolista koji jaca iz dana u dan. Ne mrzim Google, cak ih volim jer su nam doneli mnogo besplatnih alatki, ali se pomalo plasim da ce u jednom momentu zavrnuti slavinu ali ce tada vec biti kasno jer ce svi njihovi konkurenti biti unisteni. Ne zaboravite da je konkurencija, kakva god da je, UVEK ZDRAVA!

U cemu je stvar? Ne objavljujete komentare na "stare" vesti? Ili ne objavljujete komentare koji stignu tokom vikenda? Ili je sadrzaj komentara u vidu kratke hronologije daljeg razvoja Yahoo!-MS situacije - "politicki nekorektan"?! Ili ne objavljujete komentare od cijeg sadrzaja se moze sastaviti nova vest, ili, tacnije "vest"? Za (neverovatan) slucaj da je ipak ovo poslednje u pitanju - komentar je napisan da bude komentar, a ne vest, razmislite o tome, ako neko koristi pravo na izbor da od njegovog investiranja ma kakvog znanja i ma kolikog vremena niko neposredno ne zaradjuje, te da nesto bude objavljeno pod njegovim makar i nick-om/pseudonimom, poshtujte to. U suprotnom se necete razlikovati od "Blica".