Wikipedia pokreće Web pretraživač

"koji sadrži članke dugačke do 8,2 metara"

A kako se to članak meri u metrima? :)

"Dajte mi pola kile članka!". :)

Wikipedija bi prvo trebalo da poboljša pretragu svoga sajta , jer je lakše naći Wiki tekst preko Googla umesto direktno.A konkurencija je uvek dobrodošla.

Wikipedia uzvraća udarac Google-u. Pre koju nedelju je Google najavio pokretanje svoje e-enciklopedije...
Za sada sve što je Google napravio je zaista sjajno i inovativno, ali plašim se da me sve više podsećaju na Microsoft po sistemu uvlačenja u svaki byte u računaru. Tako da očekujem da će i svoj OS da naprave u narednih 5 godina.

Na srpskom jeziku se kaže Vikipedija, a ne Wikipedia. B92 mogli bi malo da povedete računa o pravopisu srpskog jezika, ako uopšte pišete istim?

Volim Google i mislim da je kompanija napravila fantasticne softvere koji su daleko pojednostavili, unapredili i olaksali rad na racunarima i Internetu. Da ne govorim koliko su nam novca ustedeli jer je sve besplatno.
Google je odlican konkurent svima, ma sta da pokrene, i to mi je drago jer je jasno da konkurencija poboljsava kvalitet i snizava cene.
Stvar koja mene jako brine je narusavanje privatnosti. Kao sto znate Google je kompanija iz SAD. SAD polako uvodi neverovatne mere predostroznosti koje narusavaju privatnost. Recimo, ukoliko vas avion samo prelece preko SAD teritorije oni moraju da dobiju apsolutno sve podatke o putnicima. Znaci, cak ni ne slecete kod njih.
E sad, s druge strane imate Google koji se polako uvlaci u sve pore Interneta i rada na racunarima. Svi imamo Google mail, koristimo njihove aplikacije, sada i na mobilnim uredjajima. Kao sto znate Google je rekao da cuvaju sve podatke o pretragama a isto tako cuvaju i mailove.
Nije neverovatno da jednog dana (ako se to vec i ne dogadja) vlada USA zatrazi pristup i pocne da kopa po nasim mailovima i pretragama. Ovo nije neizvodljivo, pogledajte samo koliko je Google promenio svoju politiku za kinesko trziste. Onda se moze desiti da u profilu pojedinca pronadju mailove sa slikama ili tekstovima koje im ne odgovaraju (sale na racun predsednika ili terorista i slicno). Mogu da vide da ste u pretrazi kucali reci koje im se ne dopadaju. Mogu da citaju sta ste pisali drugima a vi ste bas pre nedelju dana podneli zahtev za vizu (koja ce nam jos dugo trebati).
Po meni Google je dosao do linije privatnosti koju sam povukao. Nisam siguran da zelim da im dozvolim da se jos vise uvuku u moj zivot. Recimo, ne zelim da imam na svom racunaru Google desktop pretragu. Ako malo razmislite Google u ovom momentu zna vise vama nego vasi roditelji ili najbolji prijatelj. Samo pomislite koliko informacija mogu da saznaju kada bi poceli da citaju mailove koje cuvate na GMailu. Poslovni mailovi, privatni, slike, itd... Zatim pretrage koje ste vrsili.
Nisam paranoican ali negde mora da postoji linija.

Samo napred! Volim Google, ali se polako otima kontroli. Treba im malo pozitivne konkurencije.

@Djura
Ako u nekom trenutku zaista bacite pogled na srpski pravopis (siguran sam da ga čovek koji piše "mogli bi" umesto "mogli biste" i ne odvaja direktno obraćanje radiju B92 zarezom nikada "to čudo" nije imao u rukama), utvrdićete da srpski jezik, pored trankripcije, naročito drage svima koji ne znaju nijedan strani jezik, dozvoljava i pisanje stranih reči i imena u originalu, pa je Wikipedia isto toliko dobar srpski kao i Vikipedija (mada bi "Uikipedija" tu bilo mnogo preciznije :) ). Odnosno, ne podučavajte druge stvarima o kojima ni sami očigledno skoro ništa ne znate, naročito ne na tako nadobudan i agresivan način.

@srx

Samo jedna dobronamerna primedba; To sto Google radi je upravo najsvrsishodniji udar MS-u jer ce uskoro svi Google-ovi programskio paketi zameniti sve MS programe. Bice ti potrebno samo da imas Internet konekciju i na Googlu ces imati sve programe (tekst, tabele, fotografije, vektorska grafika, 3D, film, interakcija,...). Ideja im je da pokriju sve, i naravno, sve splikacije su for free. I sto je najvaznije ni po cemu se ne vidi da prave nasilan monopol za razliku od MS-a jer sve nude za dz, a ako neko moze bolje neka izvoli, pa cak i Wikipedia.

Samo da odgovorim na vase komentare upucene meni:

Pod "uvlacenjem u svaki byte u racunaru", sam prvenstveno mislio na to da ce jedan Google uskoro bolje poznavati mene, moje osobine, interesovanja itd. od mojih najblizih, jer cu sa Google okruzenjem provoditi po 8 sati na poslu i 2-3 sata kod kuce. Vec vidim kako palim kompjuter i umesto dragog nam "Welcome" iskoci "Корисниче ***@гмаил.цом унесите своју лозинку". A onda mi se obrati glas HAL9000 "Srx zasto me nisi upalio vec 8 sati! Ako ti se to ponovi izbrisacu sve tvoje licne podatke koje ti cuvam. Ne nemoj ni da pomislis da probas da uradis backup! Ti znas da ja znam sve tvoje brojeve kreditnih kartica i njihove kodove". Kao sto vidite malo me "drma" paranoja zbog toga, jer za razliku od MS, Google veoma brzo napreduje i osvaja nove tehnologije i sve ovo mi vise ne deluje kao daleka buducnost. Opet naravno da me raduje ideja da MS dobije ozbiljnog konkurenta. A ne bih ni imao nista protiv da imam sav software legalan i besplatan :)) (A da to nije Linux)

Ko ce prvi da izda operativni sistem?

@EU Citizen

Dragi I-Ju Sitizene, povodom vaseg prethodnog komentara, dozvolite da dodam i ja koju rec. Uikipedija ne bi mogla da prodje ni na koji nacin (sto vi dakako znate, s' obzirom da ste strucnjak, pa mi je nejasno kako vam je takva greska promakla u tekstu). Sa druge strane koriscenje reci 'Wikipedia' je moguce, ako pisemo termin u originalu. Medjutim, problem pri pisanju reci u originalnom jeziku, na originalnom pismu, nastaje kod promene reci po padezima. I zato u tekstu imamo veoma nesrecno sroceno 'Wikipediji', 'Wikipediju' [sto je isto nepravilno kao i nominativ 'Wikipedija']. Isto bi nespretno bilo napisati i Wikipedia-i ili nesto slicno. Zbog toga srpski pravopis (i dalje) daje prednost transkribovanim nazivima u odnosu na originalne.

[Slazem se da je Djurin komentar bio ishitren i sa greskama, ali to nikako ne moze da uslovi greske i ishitrenost u odgovorima]

Empire Strikes Back :)

@Srx: Sta za 5 godina, vec je tu:

http://code.google.com/android/

Hmm, što bi naš narod rekao ovo je "ugristi ruku koja te hrani". Po mom mišljenju najveći deo posetioca im dolazi preko google pretrage tako da google može lako da im "zavrne" dobre pozicije što će se odraziti i na njihovu posećenost

@Srx,
Google već uveliko pravi OS ali za mobilne uređaje! Iskreno jedva cekam da vidim i to čudo.

A sto se tiče OS-a za PC, nadam se da ce Google biti prvi koji će ga preseliti na web!

Sto se tice pristrasnosti Wiki to se odnosi na politicke i istorijske pojmove, ali zar i Britanika nije pristrasna? Uostalom mozete ispraviti sto mislite da nije u redu. Mnogo je lakse saznati u Internet lavirintu sta znaci neki pojam otkad postoji Wiki. Sto se tice Google, mislim da su odlican pretrazivac, ali sam ubedjen da su na pocetku korisnike privukli pre jednostavnoscu i odsustvu smornih reklama i kojekakvih prekomercijalnih sajtova nego kvalitetom pretrage. Ne zaboravite oni su se pojavili u vreme krize velikog broja .com kompanija i znali su koje greske treba izbeci. Operativni sistemi ne treba da se placaju, ili bar ne toliko skupo! Ali na drugoj strani open sourse nije resenje. Linux je najbolji primer za to. Ima ih hrpa i ni jedan nije user frendly, cak ni onaj na Mac. Koliko se vidi odavde, pojavice se nekoliko kompatibilnih kvalitetnih OS razlicitih proizvodjaca za mnogo razumniji novac, ako se to uopste bude placalo, jer je ogroman broj alata vec uveliko razvijen i vise ne treba desetine hiljada programera da se napravi OS. Windows je stvarno zavrsio pricu sto se kvaliteta tice.

Све оне који сматрају да је писање страних речи "у оригиналу" боље од српске транскрипције, позивам да размисле шта радити са називима на језицима који не користе латинску абецеду, на пример на кинеском или на хинду језику.
Уууууупс, из два корака дођосмо скоро до половине човечанства!!
Није ваљда да транскрипција латиницом (ваљда енглеска транскрипција) долази у обзир? "Ху Ђинтао" звучи на српском ипак много боље од "Hu Jintao" ;о)
Зашто не једнообразна транскрипција, наравно на српском језику, односно -ћирилицом, како у правопису лепо и стоји? Дакле, ни "Vikipedija" не би требало да дође у обзир, већ само "Википедија" :о)
Што се тиче Википедијиног претраживача, кључне речи у тексту су "профитна организација", дакле они би да упрегну "ентузијасте" да раде за њих, по могућству - бесплатно. Лукаво, нема шта..

Daj bre ljudi, sta se lozite. Pa taj projekat je star vec vise od godinu dana, kada je najavljen. Videcemo hoce li biti nesto od toga

Medjutim, malo ljudi zna da se u Srbiji pravi jedan pretrazivac koji je nesto sasvim novo i drugacije. Nadam se da ce se uskoro cuti i malo pricati o tome.

Na srpskom jeziku se kaže Vikipedija, a ne Wikipedia. B92 mogli bi malo da povedete računa o pravopisu srpskog jezika, ako uopšte pišete istim?

@Djura
Ako u nekom trenutku zaista bacite pogled na srpski pravopis (siguran sam da ga čovek koji piše "mogli bi" umesto "mogli biste" i ne odvaja direktno obraćanje radiju B92 zarezom nikada "to čudo" nije imao u rukama), utvrdićete da srpski jezik, pored trankripcije, naročito drage svima koji ne znaju nijedan strani jezik, dozvoljava i pisanje stranih reči i imena u originalu, pa je Wikipedia isto toliko dobar srpski kao i Vikipedija (mada bi "Uikipedija" tu bilo mnogo preciznije :) ). Odnosno, ne podučavajte druge stvarima o kojima ni sami očigledno skoro ništa ne znate, naročito ne na tako nadobudan i agresivan način.

"koji sadrži članke dugačke do 8,2 metara"

A kako se to članak meri u metrima? :)

"Dajte mi pola kile članka!". :)

@srx

Samo jedna dobronamerna primedba; To sto Google radi je upravo najsvrsishodniji udar MS-u jer ce uskoro svi Google-ovi programskio paketi zameniti sve MS programe. Bice ti potrebno samo da imas Internet konekciju i na Googlu ces imati sve programe (tekst, tabele, fotografije, vektorska grafika, 3D, film, interakcija,...). Ideja im je da pokriju sve, i naravno, sve splikacije su for free. I sto je najvaznije ni po cemu se ne vidi da prave nasilan monopol za razliku od MS-a jer sve nude za dz, a ako neko moze bolje neka izvoli, pa cak i Wikipedia.

@Srx,
Google već uveliko pravi OS ali za mobilne uređaje! Iskreno jedva cekam da vidim i to čudo.

A sto se tiče OS-a za PC, nadam se da ce Google biti prvi koji će ga preseliti na web!

Wikipedija bi prvo trebalo da poboljša pretragu svoga sajta , jer je lakše naći Wiki tekst preko Googla umesto direktno.A konkurencija je uvek dobrodošla.

Samo napred! Volim Google, ali se polako otima kontroli. Treba im malo pozitivne konkurencije.

Empire Strikes Back :)

Wikipedia uzvraća udarac Google-u. Pre koju nedelju je Google najavio pokretanje svoje e-enciklopedije...
Za sada sve što je Google napravio je zaista sjajno i inovativno, ali plašim se da me sve više podsećaju na Microsoft po sistemu uvlačenja u svaki byte u računaru. Tako da očekujem da će i svoj OS da naprave u narednih 5 godina.

Ko ce prvi da izda operativni sistem?

@Srx: Sta za 5 godina, vec je tu:

http://code.google.com/android/

Samo da odgovorim na vase komentare upucene meni:

Pod "uvlacenjem u svaki byte u racunaru", sam prvenstveno mislio na to da ce jedan Google uskoro bolje poznavati mene, moje osobine, interesovanja itd. od mojih najblizih, jer cu sa Google okruzenjem provoditi po 8 sati na poslu i 2-3 sata kod kuce. Vec vidim kako palim kompjuter i umesto dragog nam "Welcome" iskoci "Корисниче ***@гмаил.цом унесите своју лозинку". A onda mi se obrati glas HAL9000 "Srx zasto me nisi upalio vec 8 sati! Ako ti se to ponovi izbrisacu sve tvoje licne podatke koje ti cuvam. Ne nemoj ni da pomislis da probas da uradis backup! Ti znas da ja znam sve tvoje brojeve kreditnih kartica i njihove kodove". Kao sto vidite malo me "drma" paranoja zbog toga, jer za razliku od MS, Google veoma brzo napreduje i osvaja nove tehnologije i sve ovo mi vise ne deluje kao daleka buducnost. Opet naravno da me raduje ideja da MS dobije ozbiljnog konkurenta. A ne bih ni imao nista protiv da imam sav software legalan i besplatan :)) (A da to nije Linux)

Hmm, što bi naš narod rekao ovo je "ugristi ruku koja te hrani". Po mom mišljenju najveći deo posetioca im dolazi preko google pretrage tako da google može lako da im "zavrne" dobre pozicije što će se odraziti i na njihovu posećenost

Volim Google i mislim da je kompanija napravila fantasticne softvere koji su daleko pojednostavili, unapredili i olaksali rad na racunarima i Internetu. Da ne govorim koliko su nam novca ustedeli jer je sve besplatno.
Google je odlican konkurent svima, ma sta da pokrene, i to mi je drago jer je jasno da konkurencija poboljsava kvalitet i snizava cene.
Stvar koja mene jako brine je narusavanje privatnosti. Kao sto znate Google je kompanija iz SAD. SAD polako uvodi neverovatne mere predostroznosti koje narusavaju privatnost. Recimo, ukoliko vas avion samo prelece preko SAD teritorije oni moraju da dobiju apsolutno sve podatke o putnicima. Znaci, cak ni ne slecete kod njih.
E sad, s druge strane imate Google koji se polako uvlaci u sve pore Interneta i rada na racunarima. Svi imamo Google mail, koristimo njihove aplikacije, sada i na mobilnim uredjajima. Kao sto znate Google je rekao da cuvaju sve podatke o pretragama a isto tako cuvaju i mailove.
Nije neverovatno da jednog dana (ako se to vec i ne dogadja) vlada USA zatrazi pristup i pocne da kopa po nasim mailovima i pretragama. Ovo nije neizvodljivo, pogledajte samo koliko je Google promenio svoju politiku za kinesko trziste. Onda se moze desiti da u profilu pojedinca pronadju mailove sa slikama ili tekstovima koje im ne odgovaraju (sale na racun predsednika ili terorista i slicno). Mogu da vide da ste u pretrazi kucali reci koje im se ne dopadaju. Mogu da citaju sta ste pisali drugima a vi ste bas pre nedelju dana podneli zahtev za vizu (koja ce nam jos dugo trebati).
Po meni Google je dosao do linije privatnosti koju sam povukao. Nisam siguran da zelim da im dozvolim da se jos vise uvuku u moj zivot. Recimo, ne zelim da imam na svom racunaru Google desktop pretragu. Ako malo razmislite Google u ovom momentu zna vise vama nego vasi roditelji ili najbolji prijatelj. Samo pomislite koliko informacija mogu da saznaju kada bi poceli da citaju mailove koje cuvate na GMailu. Poslovni mailovi, privatni, slike, itd... Zatim pretrage koje ste vrsili.
Nisam paranoican ali negde mora da postoji linija.

Sto se tice pristrasnosti Wiki to se odnosi na politicke i istorijske pojmove, ali zar i Britanika nije pristrasna? Uostalom mozete ispraviti sto mislite da nije u redu. Mnogo je lakse saznati u Internet lavirintu sta znaci neki pojam otkad postoji Wiki. Sto se tice Google, mislim da su odlican pretrazivac, ali sam ubedjen da su na pocetku korisnike privukli pre jednostavnoscu i odsustvu smornih reklama i kojekakvih prekomercijalnih sajtova nego kvalitetom pretrage. Ne zaboravite oni su se pojavili u vreme krize velikog broja .com kompanija i znali su koje greske treba izbeci. Operativni sistemi ne treba da se placaju, ili bar ne toliko skupo! Ali na drugoj strani open sourse nije resenje. Linux je najbolji primer za to. Ima ih hrpa i ni jedan nije user frendly, cak ni onaj na Mac. Koliko se vidi odavde, pojavice se nekoliko kompatibilnih kvalitetnih OS razlicitih proizvodjaca za mnogo razumniji novac, ako se to uopste bude placalo, jer je ogroman broj alata vec uveliko razvijen i vise ne treba desetine hiljada programera da se napravi OS. Windows je stvarno zavrsio pricu sto se kvaliteta tice.

@EU Citizen

Dragi I-Ju Sitizene, povodom vaseg prethodnog komentara, dozvolite da dodam i ja koju rec. Uikipedija ne bi mogla da prodje ni na koji nacin (sto vi dakako znate, s' obzirom da ste strucnjak, pa mi je nejasno kako vam je takva greska promakla u tekstu). Sa druge strane koriscenje reci 'Wikipedia' je moguce, ako pisemo termin u originalu. Medjutim, problem pri pisanju reci u originalnom jeziku, na originalnom pismu, nastaje kod promene reci po padezima. I zato u tekstu imamo veoma nesrecno sroceno 'Wikipediji', 'Wikipediju' [sto je isto nepravilno kao i nominativ 'Wikipedija']. Isto bi nespretno bilo napisati i Wikipedia-i ili nesto slicno. Zbog toga srpski pravopis (i dalje) daje prednost transkribovanim nazivima u odnosu na originalne.

[Slazem se da je Djurin komentar bio ishitren i sa greskama, ali to nikako ne moze da uslovi greske i ishitrenost u odgovorima]

Све оне који сматрају да је писање страних речи "у оригиналу" боље од српске транскрипције, позивам да размисле шта радити са називима на језицима који не користе латинску абецеду, на пример на кинеском или на хинду језику.
Уууууупс, из два корака дођосмо скоро до половине човечанства!!
Није ваљда да транскрипција латиницом (ваљда енглеска транскрипција) долази у обзир? "Ху Ђинтао" звучи на српском ипак много боље од "Hu Jintao" ;о)
Зашто не једнообразна транскрипција, наравно на српском језику, односно -ћирилицом, како у правопису лепо и стоји? Дакле, ни "Vikipedija" не би требало да дође у обзир, већ само "Википедија" :о)
Што се тиче Википедијиног претраживача, кључне речи у тексту су "профитна организација", дакле они би да упрегну "ентузијасте" да раде за њих, по могућству - бесплатно. Лукаво, нема шта..

Daj bre ljudi, sta se lozite. Pa taj projekat je star vec vise od godinu dana, kada je najavljen. Videcemo hoce li biti nesto od toga

Medjutim, malo ljudi zna da se u Srbiji pravi jedan pretrazivac koji je nesto sasvim novo i drugacije. Nadam se da ce se uskoro cuti i malo pricati o tome.