Četvrtak, 27.09.2007.

11:12

Ljimaj i Musliju oslobođeni

Haški tribunal oslobodio jednog od bivših vođa OVK Fatmira Ljimaja krivice za zločine nad Albancima i Srbima u logoru Lapušnik.

Izvor: B92

Ljimaj i Musliju osloboðeni IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

Branislav

pre 16 godina

Svaki sud sudi na osnovu dokaza, a ne onoga što „svi znamo“. Krivica za oslobađajuću presudu nije na Sudu, nego na Tužilaštvu, ali i na Beogradu, koji, osim navijanja, nije učinio ništa da obezbedi dokaze i svedoke.

*

pre 16 godina

Ne mogu da verujem. Ovo je jos jedan razlog zasto se glasa za radikale. I ne mislim da se ovde radi o nedovoljnim dokazima koliko o efikasnom zastrasivanju svedoka, kao i u slucaju Haradinaja. Ne bi me cudilo da i on bude oslobodjen.

Gorango

pre 16 godina

Tribunal je ocigledno povisio primanja sudijama kad su tako dobre volje. Prvo vukovarska trojka pa ovi, u oba slucaja suvise blage kazne, ako kazna i postoji. Vredjanje je zdravog razuma govoriti o takvim presudama, koje na kraju ostavljaju utisak da je celo sudjenje bilo gubljenje vremena, ali i poverenja u tribunal. Jedno je sigurno - ljudi koji se pojavljuju pred tribunalom nisu tamo zato sto su bili ugledni i casni gradjani, vec zato sto ih je neko video da su uradili nesto lose. Ako je tako, nikako ne pije vodu da se posle sudjenja prodje sa tapsanjem po ramenu ili ne daj Boze - izvinjenjem za maltretiranje i bezrazlozno zadrzavanje. Zlocin je zlocin i treba da sve puca od strogih kazni, jer u suprotnom od zeljenog efekta nema nista. Da je haski tribunal veoma iskompromitovan i ispolitiziran, to nikome nije nepoznato, to ne mogu poreci cak ni najglasniji zagovornici saradnje sa istim. Toliko nepatvorene trgovine i interesnih nagodbi, prosto bode oci i ljudima koji su najmanje upoznati sa komplikovanoscu prava. Kakav providan scenario - prvo Srbima blage kazne, da se ublaze reakcije na jos blaze kazne Albancima, kojima se zbog politickog trenutka i krhkosti situacije pred konacno resenje statusa Kosova, ne valja zamerati. Degutantno...

debakl

pre 16 godina

Meni je hronologija ovde veoma vazna, bez da icije zlocine opravdava. Iz nekog razloga, svi Albanci koji su optuzeni za ratne zlocine na Kosovu su to radili 1998., a svi Srbi 1999. Njihovi postupci su bez sumnje vodili eskalaciji, nasa i njihova nesreca je, mislim na obicne ljude, sto je bas nerazumni Milosevic bio taj koji je reagovao. neki razuman politicar je mogao da izvuce korist za srpsku drzavu iz ociglednog terorizma koji se dogadjao na kosovu 1998., ali ne, proizveo je jos tragedije i izgubio tu teritoriju po svoj prilici. sve u svemu, strasno.

dusan

pre 16 godina

ovo je sramota i dokaz da nema nikakve pravde. vazno da za srbe se uvek nadju dokazi, a za ostale kao i za nasera orica sledi oslobadjajuca presuda.

razocaran

pre 16 godina

Umesto sto se iscudjavamo presudi, treba da se zapitamo da li je iko iz nase vlasti pomogao u pronalazenju i slanju dokaza da su optuzeni krivi. Ja ne sumnjam u njihovu krivicu, ali sumnjam u postojanje neborivih dokaza i nastojanje nasih vlasti da ih pronadju.

Milutin

pre 16 godina

Slazem se da je nazalost ocekivano. Postaje vec klise: bez obzira na argumente. Pa, zar bi podizali optuznicu da nema dokaza? Ko koga ovde blamira? Ko kome ovde daje povode za rast nacionalizma, klaustofobije, anti-Haskog lobija, anti-evropskog ili anti-Nato raspolozenja? A argumenar da: "žalbeno veće je, kako je rekao sudija Pokar, zaključilo da na osnovu dokaza sa suđenja Musliju "nije bio prisutan u Lapušniku, niti učestvovao u njegovom radu", te da ne snosi nikakvu odgovornost za zločine iz optužnice" znaci da je verovatno Slobodan Milosevic bio prisutan na svim mestima zlocina koji su mu pripisivani, isto kao i Ante Gotovina, Vojislav Seselj, Biljana Plavsic, Milan Martic i svi drugi koji su osudjeni. Sramota jedna!

Konfucije

pre 16 godina

Da se tuzilastvo potrudilo da nadje dokaze, nije. da su tuzioci i njihovi potparoli putovali u Beograd jedno milion puta da "pritiskaju" Srbiju na saradnju sa sudom, jesu. Da nije ozbiljna situacija ovo, bi izgledalo kao losa komedija. Niko nije kriv dok se ne dokaze da je Srbin.

dusan

pre 16 godina

ovo je sramota i dokaz da nema nikakve pravde. vazno da za srbe se uvek nadju dokazi, a za ostale kao i za nasera orica sledi oslobadjajuca presuda.

debakl

pre 16 godina

Meni je hronologija ovde veoma vazna, bez da icije zlocine opravdava. Iz nekog razloga, svi Albanci koji su optuzeni za ratne zlocine na Kosovu su to radili 1998., a svi Srbi 1999. Njihovi postupci su bez sumnje vodili eskalaciji, nasa i njihova nesreca je, mislim na obicne ljude, sto je bas nerazumni Milosevic bio taj koji je reagovao. neki razuman politicar je mogao da izvuce korist za srpsku drzavu iz ociglednog terorizma koji se dogadjao na kosovu 1998., ali ne, proizveo je jos tragedije i izgubio tu teritoriju po svoj prilici. sve u svemu, strasno.

*

pre 16 godina

Ne mogu da verujem. Ovo je jos jedan razlog zasto se glasa za radikale. I ne mislim da se ovde radi o nedovoljnim dokazima koliko o efikasnom zastrasivanju svedoka, kao i u slucaju Haradinaja. Ne bi me cudilo da i on bude oslobodjen.

Milutin

pre 16 godina

Slazem se da je nazalost ocekivano. Postaje vec klise: bez obzira na argumente. Pa, zar bi podizali optuznicu da nema dokaza? Ko koga ovde blamira? Ko kome ovde daje povode za rast nacionalizma, klaustofobije, anti-Haskog lobija, anti-evropskog ili anti-Nato raspolozenja? A argumenar da: "žalbeno veće je, kako je rekao sudija Pokar, zaključilo da na osnovu dokaza sa suđenja Musliju "nije bio prisutan u Lapušniku, niti učestvovao u njegovom radu", te da ne snosi nikakvu odgovornost za zločine iz optužnice" znaci da je verovatno Slobodan Milosevic bio prisutan na svim mestima zlocina koji su mu pripisivani, isto kao i Ante Gotovina, Vojislav Seselj, Biljana Plavsic, Milan Martic i svi drugi koji su osudjeni. Sramota jedna!

Konfucije

pre 16 godina

Da se tuzilastvo potrudilo da nadje dokaze, nije. da su tuzioci i njihovi potparoli putovali u Beograd jedno milion puta da "pritiskaju" Srbiju na saradnju sa sudom, jesu. Da nije ozbiljna situacija ovo, bi izgledalo kao losa komedija. Niko nije kriv dok se ne dokaze da je Srbin.

razocaran

pre 16 godina

Umesto sto se iscudjavamo presudi, treba da se zapitamo da li je iko iz nase vlasti pomogao u pronalazenju i slanju dokaza da su optuzeni krivi. Ja ne sumnjam u njihovu krivicu, ali sumnjam u postojanje neborivih dokaza i nastojanje nasih vlasti da ih pronadju.

Gorango

pre 16 godina

Tribunal je ocigledno povisio primanja sudijama kad su tako dobre volje. Prvo vukovarska trojka pa ovi, u oba slucaja suvise blage kazne, ako kazna i postoji. Vredjanje je zdravog razuma govoriti o takvim presudama, koje na kraju ostavljaju utisak da je celo sudjenje bilo gubljenje vremena, ali i poverenja u tribunal. Jedno je sigurno - ljudi koji se pojavljuju pred tribunalom nisu tamo zato sto su bili ugledni i casni gradjani, vec zato sto ih je neko video da su uradili nesto lose. Ako je tako, nikako ne pije vodu da se posle sudjenja prodje sa tapsanjem po ramenu ili ne daj Boze - izvinjenjem za maltretiranje i bezrazlozno zadrzavanje. Zlocin je zlocin i treba da sve puca od strogih kazni, jer u suprotnom od zeljenog efekta nema nista. Da je haski tribunal veoma iskompromitovan i ispolitiziran, to nikome nije nepoznato, to ne mogu poreci cak ni najglasniji zagovornici saradnje sa istim. Toliko nepatvorene trgovine i interesnih nagodbi, prosto bode oci i ljudima koji su najmanje upoznati sa komplikovanoscu prava. Kakav providan scenario - prvo Srbima blage kazne, da se ublaze reakcije na jos blaze kazne Albancima, kojima se zbog politickog trenutka i krhkosti situacije pred konacno resenje statusa Kosova, ne valja zamerati. Degutantno...

Branislav

pre 16 godina

Svaki sud sudi na osnovu dokaza, a ne onoga što „svi znamo“. Krivica za oslobađajuću presudu nije na Sudu, nego na Tužilaštvu, ali i na Beogradu, koji, osim navijanja, nije učinio ništa da obezbedi dokaze i svedoke.

razocaran

pre 16 godina

Umesto sto se iscudjavamo presudi, treba da se zapitamo da li je iko iz nase vlasti pomogao u pronalazenju i slanju dokaza da su optuzeni krivi. Ja ne sumnjam u njihovu krivicu, ali sumnjam u postojanje neborivih dokaza i nastojanje nasih vlasti da ih pronadju.

debakl

pre 16 godina

Meni je hronologija ovde veoma vazna, bez da icije zlocine opravdava. Iz nekog razloga, svi Albanci koji su optuzeni za ratne zlocine na Kosovu su to radili 1998., a svi Srbi 1999. Njihovi postupci su bez sumnje vodili eskalaciji, nasa i njihova nesreca je, mislim na obicne ljude, sto je bas nerazumni Milosevic bio taj koji je reagovao. neki razuman politicar je mogao da izvuce korist za srpsku drzavu iz ociglednog terorizma koji se dogadjao na kosovu 1998., ali ne, proizveo je jos tragedije i izgubio tu teritoriju po svoj prilici. sve u svemu, strasno.

Gorango

pre 16 godina

Tribunal je ocigledno povisio primanja sudijama kad su tako dobre volje. Prvo vukovarska trojka pa ovi, u oba slucaja suvise blage kazne, ako kazna i postoji. Vredjanje je zdravog razuma govoriti o takvim presudama, koje na kraju ostavljaju utisak da je celo sudjenje bilo gubljenje vremena, ali i poverenja u tribunal. Jedno je sigurno - ljudi koji se pojavljuju pred tribunalom nisu tamo zato sto su bili ugledni i casni gradjani, vec zato sto ih je neko video da su uradili nesto lose. Ako je tako, nikako ne pije vodu da se posle sudjenja prodje sa tapsanjem po ramenu ili ne daj Boze - izvinjenjem za maltretiranje i bezrazlozno zadrzavanje. Zlocin je zlocin i treba da sve puca od strogih kazni, jer u suprotnom od zeljenog efekta nema nista. Da je haski tribunal veoma iskompromitovan i ispolitiziran, to nikome nije nepoznato, to ne mogu poreci cak ni najglasniji zagovornici saradnje sa istim. Toliko nepatvorene trgovine i interesnih nagodbi, prosto bode oci i ljudima koji su najmanje upoznati sa komplikovanoscu prava. Kakav providan scenario - prvo Srbima blage kazne, da se ublaze reakcije na jos blaze kazne Albancima, kojima se zbog politickog trenutka i krhkosti situacije pred konacno resenje statusa Kosova, ne valja zamerati. Degutantno...

Branislav

pre 16 godina

Svaki sud sudi na osnovu dokaza, a ne onoga što „svi znamo“. Krivica za oslobađajuću presudu nije na Sudu, nego na Tužilaštvu, ali i na Beogradu, koji, osim navijanja, nije učinio ništa da obezbedi dokaze i svedoke.

Milutin

pre 16 godina

Slazem se da je nazalost ocekivano. Postaje vec klise: bez obzira na argumente. Pa, zar bi podizali optuznicu da nema dokaza? Ko koga ovde blamira? Ko kome ovde daje povode za rast nacionalizma, klaustofobije, anti-Haskog lobija, anti-evropskog ili anti-Nato raspolozenja? A argumenar da: "žalbeno veće je, kako je rekao sudija Pokar, zaključilo da na osnovu dokaza sa suđenja Musliju "nije bio prisutan u Lapušniku, niti učestvovao u njegovom radu", te da ne snosi nikakvu odgovornost za zločine iz optužnice" znaci da je verovatno Slobodan Milosevic bio prisutan na svim mestima zlocina koji su mu pripisivani, isto kao i Ante Gotovina, Vojislav Seselj, Biljana Plavsic, Milan Martic i svi drugi koji su osudjeni. Sramota jedna!

dusan

pre 16 godina

ovo je sramota i dokaz da nema nikakve pravde. vazno da za srbe se uvek nadju dokazi, a za ostale kao i za nasera orica sledi oslobadjajuca presuda.

Konfucije

pre 16 godina

Da se tuzilastvo potrudilo da nadje dokaze, nije. da su tuzioci i njihovi potparoli putovali u Beograd jedno milion puta da "pritiskaju" Srbiju na saradnju sa sudom, jesu. Da nije ozbiljna situacija ovo, bi izgledalo kao losa komedija. Niko nije kriv dok se ne dokaze da je Srbin.

*

pre 16 godina

Ne mogu da verujem. Ovo je jos jedan razlog zasto se glasa za radikale. I ne mislim da se ovde radi o nedovoljnim dokazima koliko o efikasnom zastrasivanju svedoka, kao i u slucaju Haradinaja. Ne bi me cudilo da i on bude oslobodjen.