Svi odbili Lajčakov predlog

BiH jeste nezavisna i medjunarodno priznata drzava, a RS njen entitet. Ali i Srbija je medjunarodno priznata drzava, a Kosovo je dio njene teritorije! Ili je mozda "Kosovo cardak ni na nebu ni na zemlji". Kako novinari ne postave normalno i logicno pitanje?

BiH je medjunarodno priznata drzava. OK. A sta, kao Srbija nije medjunarodno priznata drzava, pa Kosovo moze da se izdvoji? Argument mu je fantastican.

Samo da podsetim G.dina Lajcaka da je i Srbija kao i BiH medjunarodno priznata drzava tako da mi nije jasno zasto on za Kosovo zeli neko posebno resenje koje bi donelo mir na Balkanu. Rat se najduze vodio bas u BiH a svojim izjavama i stalnim insistiranjem na promenama koje malo kome trebaju Lajcak samo pogorsava situaciju. Takodje vise uopste ne verujem da se u BiH ne vodi antisrpska politika i mislim da je to stvar na koju bi svima trebalo skrenuti paznju.

A Srbija nije medjunarodno priznata država gospodine Lajčak ?! Služeći demokratiji, koja maršira, pokušavate da nam demagogiju, nelogičnost i hipokriziju svrstate i prodate kao najviše moralne vrednosti. Niste se pozvali na PRESEDAN. Jednom rečju ; SRAMOTA ?!

Lajčak je u pravu. KOSOVO i BiH nisu isto, niti trebaju da budu isto. BiH jeste nezavisna međunarodno priznata država i tako treba da ostane. Kosovo nije država i tako treba da ostane!

Ja bih reko da je Kosovo i BIH da je to isto, kosovo je jos u sastavu Srbije sto je priznato, takodje Republika Srpska u sastavu BIH, na Kosovu albanci zele samostalnost jos se nista ne yna uvezi toga, ako mogu Albanci onda mogu svi na svetu i Srbi iz Republike Srpske da traze svoju samostalnost.

E samo ima jedna mala razlika. Stanje prije rata ili raspada bivse nam drzave je bilo sa kosovom kao administrativnom jedinicom ili pokrajinom a republike srpske nije tada ni bilo. Disolucija Juge je prema Badinterovoj komisiji nastavljena odvajanjem njenih postojecih dijelova pa i Kosova kao dijela tadasnje juge ali ne i republike srpske jer je nije bilo. Uostalom svijet valjda zna kako je i kada republika srpska nastala i koje su posljedice tog nastanka. A posljedica je genocid. Moze li gore.

pa jeste isto, kao i mnogi isti regioni u svetu, i može lajčak da crno proglasi belim, ali će ono i dalje ostati crno za sve ostale.

Ne valjaju presedani, ako nisu na zadovoljstvo svih. A svi šalju upravo obrnutu poruku, gde jedan pobeđuje apsolutno sa tendencijom da sutra traži i preševo, medveđu itd., a drugi gubi sve - teritoriju, ugled, pravo da se čuje, i ima u budućnosti šansu da ga cepkaju do kraja.

I umesto da se zaista pomirimo, jer nisu nam deca obavezna da se mrze zato što su neku ludaci napravili sve ovo, evo ponovo nekih likova koji igraju video-igricu na cnn-u. Zaboravili su da je Sloba sa velikom većinom Srba radio to isto, a posledice upravo gledaju ...

Alome, BiH je u ondasnjoj SFRJ bila zajednica tri konstitutivna naroda. Dva naroda su '92 odlucila kako su odlucila bez saglasnosti treceg. Sta reci?

Bas zbog toga ima veze! BIH jeste medjunarodno priznata drzava, ali je medjunarodno priznata i Srbija! Republika Srpska je medjunarodno priznat konstitutivni entitet BIH, a Kosovo i Metohija samo pokrajina Republike Srbije.

E pa nije isto! A zasto?
Pa Srbiji su suspendovane sve funkcije na Kosovu od iste te MZ koja je priznala Srbiju kao drzavu, dok BH nisu suspendovane sve funkcije na njenoj teritoriji.
I drugo, istina je da je Kosovo uvek pokrajina (bilo Srpska, Otomanska, Albanska, ponovo Srpska ili Jugoslovenska itd.)ali sa svojim granicama koje nisu stvorene genocidom kao sto je RS to uradila.
Eto zasto.

Uprkos Dejtona, Haga i hapsenja u BiH, ako se nastavi sa stigmatizacijom Srba, strah me je da od Bih nece biti nista u ovim granicama.

Najbolje bi bilo Kosovo pripojiti BiH a Srpsku Srbiji. Hrvati i muslimani bi nadgledali kosovsku nezavisnost, BiH teritorija manje vise bi bila po veicini ista kao i Srbija sa Srpskom. U tom slucaju vuk bi bio sit a koze na broju.

Srbija je potpisnica Daytonskog sporazuma i to je sto se tice Bih, a u Kumanovu je 1999. potpisana kapitulacija na Kosovu i to je sto se tice Kosova.Onog ko potpise kapitulaciju se nista ne pita. Tako da je i ovo do sad previse.

Za one neupucene, Srbija je 1999. godine ‘predala’ Kosovo Medjunarodnoj Zajednici koja treba odluciti o konacnom statusu. Zbog toga se i vode pregovori. S druge strane, BiH je medjunarodno priznata zemlja jos od 1992. godine, a 1995. godine, doslo je do potpisivanja Dejtonskog Sporazuma i temelja uspostave diplomatskih odnosa izmedju BiH i Srbije, i Hrvatske i Srbije. Bosna i Hercegovina je 1995. godine promijenila svoje unutrasnje uredjenje zvanicnom uspostavom entiteta, medjutim njene granice su bile problem samo u ocima onih koji su sanjali o velikoj Srbiji ili velikoj Hrvatskoj. RS nikad u proslosti nije postojala, vec je izmisljena 1992. godine. Kosovo vec duzi niz godina postoji kao administrativno-politicka cjelina u sastavu Srbije, ali i sa direktnim vezama sa federalnim institucijama bivse Jugoslavije.

Nazalost, Srbi iz RS-a smatraju da je pravedno da imaju apsolutnu vlast u RS i da na nivou BiH obnasaju skoro pola funkcija, iako cine samo trecinu stanovnistva zemlje. Kod Srba je izrazena zelja za teritorijalnim cementiranjem etnickih podjela, tako da se razni pisci, pjesnici i ostale historijske licnosti iz BiH srpskog porijekla ‘pripisuju’ RS-u, iako ti ljudi dolaze iz krajeva koji nisu u sastavu RS. S druge strane, Bosnjaci zele gradjanska prava i jednakost za sve gradjane na cijelom teritoriju BiH, tako da ne moraju biti ograniceni samo na malom prostoru, nego da mogu voditi normalan zivot i u Trebinju, i u Banja Luci, itd. Hrvati su negdje izmedju, jer oni iz zapadne Hercegovine zele kopirati model RS, dok bosanski Hrvati preferiraju gradjansko drustvo bez etnickih podjela.

Treba se naci neki kompromis, iako ja licno preferiram gradjansko drustvo u ustroj koji bi garantovao prava svim gradjanima BiH na cijelom teritoriju zemlje. BiH je kao takva postojala vijekovima, a i danas postoje slicni primjeri u mjestima poput Sarajeva, Tuzle, Travnika, itd.

Ko kaze da je sadasnje stanje u RS posledica genocida, a stanje u FBiH i na KiM nije, taj zaboravlja da je u federaciji sada mnogo manje srba nego sto ih je bilo pre rata, a u KiM i citavih 200,000 manje.
Da li su postojale administrativne granice ili ne nije bitno, bitno je da se sa svakim narodom postupa isto, pa bili to Bosnjaci, Hrvati, Albanci ili Srbi. To nazalost trenutno nije slucaj ni u Hrvatskoj, ni u RS, ni u FBiH, ni na KiM, ni u ostaloj Srbiji a prvenstveno u glavama ovih iz MZ koji odlucuju o svemu.

A Srbija? Sta ona nije medjunardno priznata drzava???

E samo ima jedna mala razlika. Stanje prije rata ili raspada bivse nam drzave je bilo sa kosovom kao administrativnom jedinicom ili pokrajinom a republike srpske nije tada ni bilo. Disolucija Juge je prema Badinterovoj komisiji nastavljena odvajanjem njenih postojecih dijelova pa i Kosova kao dijela tadasnje juge ali ne i republike srpske jer je nije bilo. Uostalom svijet valjda zna kako je i kada republika srpska nastala i koje su posljedice tog nastanka. A posljedica je genocid. Moze li gore.

E pa nije isto! A zasto?
Pa Srbiji su suspendovane sve funkcije na Kosovu od iste te MZ koja je priznala Srbiju kao drzavu, dok BH nisu suspendovane sve funkcije na njenoj teritoriji.
I drugo, istina je da je Kosovo uvek pokrajina (bilo Srpska, Otomanska, Albanska, ponovo Srpska ili Jugoslovenska itd.)ali sa svojim granicama koje nisu stvorene genocidom kao sto je RS to uradila.
Eto zasto.

BiH jeste nezavisna i medjunarodno priznata drzava, a RS njen entitet. Ali i Srbija je medjunarodno priznata drzava, a Kosovo je dio njene teritorije! Ili je mozda "Kosovo cardak ni na nebu ni na zemlji". Kako novinari ne postave normalno i logicno pitanje?

BiH je medjunarodno priznata drzava. OK. A sta, kao Srbija nije medjunarodno priznata drzava, pa Kosovo moze da se izdvoji? Argument mu je fantastican.

Srbija je potpisnica Daytonskog sporazuma i to je sto se tice Bih, a u Kumanovu je 1999. potpisana kapitulacija na Kosovu i to je sto se tice Kosova.Onog ko potpise kapitulaciju se nista ne pita. Tako da je i ovo do sad previse.

Za one neupucene, Srbija je 1999. godine ‘predala’ Kosovo Medjunarodnoj Zajednici koja treba odluciti o konacnom statusu. Zbog toga se i vode pregovori. S druge strane, BiH je medjunarodno priznata zemlja jos od 1992. godine, a 1995. godine, doslo je do potpisivanja Dejtonskog Sporazuma i temelja uspostave diplomatskih odnosa izmedju BiH i Srbije, i Hrvatske i Srbije. Bosna i Hercegovina je 1995. godine promijenila svoje unutrasnje uredjenje zvanicnom uspostavom entiteta, medjutim njene granice su bile problem samo u ocima onih koji su sanjali o velikoj Srbiji ili velikoj Hrvatskoj. RS nikad u proslosti nije postojala, vec je izmisljena 1992. godine. Kosovo vec duzi niz godina postoji kao administrativno-politicka cjelina u sastavu Srbije, ali i sa direktnim vezama sa federalnim institucijama bivse Jugoslavije.

Nazalost, Srbi iz RS-a smatraju da je pravedno da imaju apsolutnu vlast u RS i da na nivou BiH obnasaju skoro pola funkcija, iako cine samo trecinu stanovnistva zemlje. Kod Srba je izrazena zelja za teritorijalnim cementiranjem etnickih podjela, tako da se razni pisci, pjesnici i ostale historijske licnosti iz BiH srpskog porijekla ‘pripisuju’ RS-u, iako ti ljudi dolaze iz krajeva koji nisu u sastavu RS. S druge strane, Bosnjaci zele gradjanska prava i jednakost za sve gradjane na cijelom teritoriju BiH, tako da ne moraju biti ograniceni samo na malom prostoru, nego da mogu voditi normalan zivot i u Trebinju, i u Banja Luci, itd. Hrvati su negdje izmedju, jer oni iz zapadne Hercegovine zele kopirati model RS, dok bosanski Hrvati preferiraju gradjansko drustvo bez etnickih podjela.

Treba se naci neki kompromis, iako ja licno preferiram gradjansko drustvo u ustroj koji bi garantovao prava svim gradjanima BiH na cijelom teritoriju zemlje. BiH je kao takva postojala vijekovima, a i danas postoje slicni primjeri u mjestima poput Sarajeva, Tuzle, Travnika, itd.

Samo da podsetim G.dina Lajcaka da je i Srbija kao i BiH medjunarodno priznata drzava tako da mi nije jasno zasto on za Kosovo zeli neko posebno resenje koje bi donelo mir na Balkanu. Rat se najduze vodio bas u BiH a svojim izjavama i stalnim insistiranjem na promenama koje malo kome trebaju Lajcak samo pogorsava situaciju. Takodje vise uopste ne verujem da se u BiH ne vodi antisrpska politika i mislim da je to stvar na koju bi svima trebalo skrenuti paznju.

Ja bih reko da je Kosovo i BIH da je to isto, kosovo je jos u sastavu Srbije sto je priznato, takodje Republika Srpska u sastavu BIH, na Kosovu albanci zele samostalnost jos se nista ne yna uvezi toga, ako mogu Albanci onda mogu svi na svetu i Srbi iz Republike Srpske da traze svoju samostalnost.

pa jeste isto, kao i mnogi isti regioni u svetu, i može lajčak da crno proglasi belim, ali će ono i dalje ostati crno za sve ostale.

Ne valjaju presedani, ako nisu na zadovoljstvo svih. A svi šalju upravo obrnutu poruku, gde jedan pobeđuje apsolutno sa tendencijom da sutra traži i preševo, medveđu itd., a drugi gubi sve - teritoriju, ugled, pravo da se čuje, i ima u budućnosti šansu da ga cepkaju do kraja.

I umesto da se zaista pomirimo, jer nisu nam deca obavezna da se mrze zato što su neku ludaci napravili sve ovo, evo ponovo nekih likova koji igraju video-igricu na cnn-u. Zaboravili su da je Sloba sa velikom većinom Srba radio to isto, a posledice upravo gledaju ...

Lajčak je u pravu. KOSOVO i BiH nisu isto, niti trebaju da budu isto. BiH jeste nezavisna međunarodno priznata država i tako treba da ostane. Kosovo nije država i tako treba da ostane!

A Srbija nije medjunarodno priznata država gospodine Lajčak ?! Služeći demokratiji, koja maršira, pokušavate da nam demagogiju, nelogičnost i hipokriziju svrstate i prodate kao najviše moralne vrednosti. Niste se pozvali na PRESEDAN. Jednom rečju ; SRAMOTA ?!

Alome, BiH je u ondasnjoj SFRJ bila zajednica tri konstitutivna naroda. Dva naroda su '92 odlucila kako su odlucila bez saglasnosti treceg. Sta reci?

Bas zbog toga ima veze! BIH jeste medjunarodno priznata drzava, ali je medjunarodno priznata i Srbija! Republika Srpska je medjunarodno priznat konstitutivni entitet BIH, a Kosovo i Metohija samo pokrajina Republike Srbije.

Uprkos Dejtona, Haga i hapsenja u BiH, ako se nastavi sa stigmatizacijom Srba, strah me je da od Bih nece biti nista u ovim granicama.

A Srbija? Sta ona nije medjunardno priznata drzava???

Ko kaze da je sadasnje stanje u RS posledica genocida, a stanje u FBiH i na KiM nije, taj zaboravlja da je u federaciji sada mnogo manje srba nego sto ih je bilo pre rata, a u KiM i citavih 200,000 manje.
Da li su postojale administrativne granice ili ne nije bitno, bitno je da se sa svakim narodom postupa isto, pa bili to Bosnjaci, Hrvati, Albanci ili Srbi. To nazalost trenutno nije slucaj ni u Hrvatskoj, ni u RS, ni u FBiH, ni na KiM, ni u ostaloj Srbiji a prvenstveno u glavama ovih iz MZ koji odlucuju o svemu.

Najbolje bi bilo Kosovo pripojiti BiH a Srpsku Srbiji. Hrvati i muslimani bi nadgledali kosovsku nezavisnost, BiH teritorija manje vise bi bila po veicini ista kao i Srbija sa Srpskom. U tom slucaju vuk bi bio sit a koze na broju.