Subota, 23.06.2007.

11:27

Ko je odlučio o puštanju Lukovića

Bivši tužilac Rade Terzić izjavio da on nije doneo odluku o puštanju iz pritvora jednog od vođa zemunskog klana Mileta Lukovića

Izvor: Beta

Ko je odluèio o puštanju Lukoviæa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

Pravnik

pre 16 godina

Nije ovaj slučaj baš tako komplikovan kako sadašnja koštuničinsko-tadićevska kohabitacija to želi da prikaže.
Početak svega je oružana pobuna Crvenih beretki.U tom slučaju osnovno pitanje se postavlja Vojislavu Koštunici,a ono glasi:
"Zašto nije naredio,a imao je ovlašćenja kao Predsednik SRJ i pravni osnov u Ustavu SRJ,da Vojska SRJ spreči oružanu pobunu JSO,pohapsi te razbojnike i preda ih pravosudnim organima?"
Odgovor na ovo pitanje je ključ rešavanja pitanja političke pozadine atentata na Premijera Dr.Zorana Đinđića.Koštunica treba da objasni zašto nije postupio po Ustavu i eliminisao oružanu pobunu,već joj je dao podršku.Koje motive je imao za ovakvo ponašanje?
Odgovor,naravno nećemo dobiti,jer Radovanović ni u snu ne sme da pipne svog mentora,a kamoli da ga sasluša!Nezaboravite taj Radovanović se u predizbornoj kampanji pojavljivao na skupovima DSS-a,koji ga je i postavio na mesto Specijalnog tužioca da zatre svoje sramne tragove u atentatu na Premijera Dr.Zorana Đinđića.
Sve ovo je još jedna farsa kojoj prisustvujemo.Ovo zbog toga što svi znamo ko je zaseo u stolicu Premijera,a ko u stolicu Predsednika DS nakon mučkog atentata na Premijera Dr.Zorana Đinđića i na taj način njegove eliminacije.
Sve se vidi i sve se zna,samo u ovoj zemlji ne sme da se kaže!


Pravnik

sto nije

pre 16 godina

a najvise vole da koriste fraze tipa,sto nisu tad prijavili.....i sta bi bilo Terzicu da je neko prijavio?Da ne bi sam sebe uhapsio? Ili,koliko ima prijava od drugih i,sta ste gospodine tuzioce uradili?Svi sad peru ruke,a voleo bih da b92 objavi slike tih mudraca ,kako su izgledali,sta su oblacili,sta su vozili,sta su radili,dok nije Zoran doveo sve njih na vlast.Sad Zorana nema a oni se sepure i pokusavaju da ga opanjkaju kako samo oni umeju.Pa u DSu vise nikog iz njegovog vremena nema.Ima ovih sitnih sefova malih gradova ali ostali...?

Vojislav

pre 16 godina

Treba ostaviti stranačka prepucavanja po strani i prepustiti specijalnom tužilaštvu da radi svoj posao na miru i bez pritisaka. Tek nakon detaljno sprovedenog postupka specijalnog tužilaštva i izdatog saopštenja može da se da kritički osvrt na njihov rad. Verujem da će se gospodin Radovanović uspešno odupreti svim pritiscima kao i do sada raditi odgovorno i bez pristrasnosti prema bilo kome.

mademoiselle

pre 16 godina

Zanimljivo kako se istim legalizmom brane i ovi prethodni. Ne branim Kostunicu ali da je kojim slucajem Lukovic pusten za vreme vladavine Vojislava Kostunice, koalicija LDPDHSSDUGSS i slicni bi odmah izasli sa sopstenjem kako zivimo u vremenu gorem od Slobinog.

Milan

pre 16 godina

To je taj famozni legalizam po svaku cenu. Legalizam kao alibi jer su zakoni ciljano nepotpuni i nelogični. Gospodin Terzić ne govori o zaledjini koju je tada imao i zbog koje je mogao da daje "tumačenja" i ministru policije i premijeru bez bojazni da će mu se suprotstaviti ili ga smeniti. Mnogo je bilo ljudi koje je Đinđić kasno smenio ili ih uopšte nije smenio. I svi su iza sebe imali neka ledja koja su bila daleko od Srbije i interesa Srbije.

korto

pre 16 godina

Paziti ovog filozofa iz Nisa kako on lepo filozofira.Pa sto nisi insistirao dok si bio predsednik vlade da se pokrene postupak protiv oruzane pobune crveneih beretki?nisi smeo zbog Cede i Bebe?ili?

mademoiselle

pre 16 godina

Zanimljivo kako se istim legalizmom brane i ovi prethodni. Ne branim Kostunicu ali da je kojim slucajem Lukovic pusten za vreme vladavine Vojislava Kostunice, koalicija LDPDHSSDUGSS i slicni bi odmah izasli sa sopstenjem kako zivimo u vremenu gorem od Slobinog.

Milan

pre 16 godina

To je taj famozni legalizam po svaku cenu. Legalizam kao alibi jer su zakoni ciljano nepotpuni i nelogični. Gospodin Terzić ne govori o zaledjini koju je tada imao i zbog koje je mogao da daje "tumačenja" i ministru policije i premijeru bez bojazni da će mu se suprotstaviti ili ga smeniti. Mnogo je bilo ljudi koje je Đinđić kasno smenio ili ih uopšte nije smenio. I svi su iza sebe imali neka ledja koja su bila daleko od Srbije i interesa Srbije.

korto

pre 16 godina

Paziti ovog filozofa iz Nisa kako on lepo filozofira.Pa sto nisi insistirao dok si bio predsednik vlade da se pokrene postupak protiv oruzane pobune crveneih beretki?nisi smeo zbog Cede i Bebe?ili?

sto nije

pre 16 godina

a najvise vole da koriste fraze tipa,sto nisu tad prijavili.....i sta bi bilo Terzicu da je neko prijavio?Da ne bi sam sebe uhapsio? Ili,koliko ima prijava od drugih i,sta ste gospodine tuzioce uradili?Svi sad peru ruke,a voleo bih da b92 objavi slike tih mudraca ,kako su izgledali,sta su oblacili,sta su vozili,sta su radili,dok nije Zoran doveo sve njih na vlast.Sad Zorana nema a oni se sepure i pokusavaju da ga opanjkaju kako samo oni umeju.Pa u DSu vise nikog iz njegovog vremena nema.Ima ovih sitnih sefova malih gradova ali ostali...?

Vojislav

pre 16 godina

Treba ostaviti stranačka prepucavanja po strani i prepustiti specijalnom tužilaštvu da radi svoj posao na miru i bez pritisaka. Tek nakon detaljno sprovedenog postupka specijalnog tužilaštva i izdatog saopštenja može da se da kritički osvrt na njihov rad. Verujem da će se gospodin Radovanović uspešno odupreti svim pritiscima kao i do sada raditi odgovorno i bez pristrasnosti prema bilo kome.

Pravnik

pre 16 godina

Nije ovaj slučaj baš tako komplikovan kako sadašnja koštuničinsko-tadićevska kohabitacija to želi da prikaže.
Početak svega je oružana pobuna Crvenih beretki.U tom slučaju osnovno pitanje se postavlja Vojislavu Koštunici,a ono glasi:
"Zašto nije naredio,a imao je ovlašćenja kao Predsednik SRJ i pravni osnov u Ustavu SRJ,da Vojska SRJ spreči oružanu pobunu JSO,pohapsi te razbojnike i preda ih pravosudnim organima?"
Odgovor na ovo pitanje je ključ rešavanja pitanja političke pozadine atentata na Premijera Dr.Zorana Đinđića.Koštunica treba da objasni zašto nije postupio po Ustavu i eliminisao oružanu pobunu,već joj je dao podršku.Koje motive je imao za ovakvo ponašanje?
Odgovor,naravno nećemo dobiti,jer Radovanović ni u snu ne sme da pipne svog mentora,a kamoli da ga sasluša!Nezaboravite taj Radovanović se u predizbornoj kampanji pojavljivao na skupovima DSS-a,koji ga je i postavio na mesto Specijalnog tužioca da zatre svoje sramne tragove u atentatu na Premijera Dr.Zorana Đinđića.
Sve ovo je još jedna farsa kojoj prisustvujemo.Ovo zbog toga što svi znamo ko je zaseo u stolicu Premijera,a ko u stolicu Predsednika DS nakon mučkog atentata na Premijera Dr.Zorana Đinđića i na taj način njegove eliminacije.
Sve se vidi i sve se zna,samo u ovoj zemlji ne sme da se kaže!


Pravnik

korto

pre 16 godina

Paziti ovog filozofa iz Nisa kako on lepo filozofira.Pa sto nisi insistirao dok si bio predsednik vlade da se pokrene postupak protiv oruzane pobune crveneih beretki?nisi smeo zbog Cede i Bebe?ili?

mademoiselle

pre 16 godina

Zanimljivo kako se istim legalizmom brane i ovi prethodni. Ne branim Kostunicu ali da je kojim slucajem Lukovic pusten za vreme vladavine Vojislava Kostunice, koalicija LDPDHSSDUGSS i slicni bi odmah izasli sa sopstenjem kako zivimo u vremenu gorem od Slobinog.

Milan

pre 16 godina

To je taj famozni legalizam po svaku cenu. Legalizam kao alibi jer su zakoni ciljano nepotpuni i nelogični. Gospodin Terzić ne govori o zaledjini koju je tada imao i zbog koje je mogao da daje "tumačenja" i ministru policije i premijeru bez bojazni da će mu se suprotstaviti ili ga smeniti. Mnogo je bilo ljudi koje je Đinđić kasno smenio ili ih uopšte nije smenio. I svi su iza sebe imali neka ledja koja su bila daleko od Srbije i interesa Srbije.

Vojislav

pre 16 godina

Treba ostaviti stranačka prepucavanja po strani i prepustiti specijalnom tužilaštvu da radi svoj posao na miru i bez pritisaka. Tek nakon detaljno sprovedenog postupka specijalnog tužilaštva i izdatog saopštenja može da se da kritički osvrt na njihov rad. Verujem da će se gospodin Radovanović uspešno odupreti svim pritiscima kao i do sada raditi odgovorno i bez pristrasnosti prema bilo kome.

sto nije

pre 16 godina

a najvise vole da koriste fraze tipa,sto nisu tad prijavili.....i sta bi bilo Terzicu da je neko prijavio?Da ne bi sam sebe uhapsio? Ili,koliko ima prijava od drugih i,sta ste gospodine tuzioce uradili?Svi sad peru ruke,a voleo bih da b92 objavi slike tih mudraca ,kako su izgledali,sta su oblacili,sta su vozili,sta su radili,dok nije Zoran doveo sve njih na vlast.Sad Zorana nema a oni se sepure i pokusavaju da ga opanjkaju kako samo oni umeju.Pa u DSu vise nikog iz njegovog vremena nema.Ima ovih sitnih sefova malih gradova ali ostali...?

Pravnik

pre 16 godina

Nije ovaj slučaj baš tako komplikovan kako sadašnja koštuničinsko-tadićevska kohabitacija to želi da prikaže.
Početak svega je oružana pobuna Crvenih beretki.U tom slučaju osnovno pitanje se postavlja Vojislavu Koštunici,a ono glasi:
"Zašto nije naredio,a imao je ovlašćenja kao Predsednik SRJ i pravni osnov u Ustavu SRJ,da Vojska SRJ spreči oružanu pobunu JSO,pohapsi te razbojnike i preda ih pravosudnim organima?"
Odgovor na ovo pitanje je ključ rešavanja pitanja političke pozadine atentata na Premijera Dr.Zorana Đinđića.Koštunica treba da objasni zašto nije postupio po Ustavu i eliminisao oružanu pobunu,već joj je dao podršku.Koje motive je imao za ovakvo ponašanje?
Odgovor,naravno nećemo dobiti,jer Radovanović ni u snu ne sme da pipne svog mentora,a kamoli da ga sasluša!Nezaboravite taj Radovanović se u predizbornoj kampanji pojavljivao na skupovima DSS-a,koji ga je i postavio na mesto Specijalnog tužioca da zatre svoje sramne tragove u atentatu na Premijera Dr.Zorana Đinđića.
Sve ovo je još jedna farsa kojoj prisustvujemo.Ovo zbog toga što svi znamo ko je zaseo u stolicu Premijera,a ko u stolicu Predsednika DS nakon mučkog atentata na Premijera Dr.Zorana Đinđića i na taj način njegove eliminacije.
Sve se vidi i sve se zna,samo u ovoj zemlji ne sme da se kaže!


Pravnik