Rat – dan 741: "Ključa"; Izdato hitno upozorenje; Ono što je rekao je zastrašujuće

Ruski resursi su vekovna zelja zapadnih elita i iz istorije imamo podatke o ishodu sukoba. Karlo XII, vladar Svedske je 1707 izjavio: "Rusija je kepec. Bacicu je na kolena". Nakon bitke kod Poltave Svedska je izgubila status velike drzave. Fridrih II je sredinom XVIII veka izjavio: "Pokoricu primitivnu Rusiju". 1759 Rusi usli u Berlin. Napoleon, 1812: "Rusija je kolos na glinenim nogama. Srusicu ga". Dve godine kasnije Rusi usli u Pariz. Hitler 1941: "Zauzecu SSSR do kraja leta 1941". Znate sta je usledilo. Rusija je izgubila 20+ miliona ljudi u II svetskom ratu i stradalim vojnicima zrtvama rata odaju postu svake godine, da podsete svoj narod na istoriju koja se periodicno ponavlja. Rat se danas vodi u Ukraini da se sutra ne bi vodio u Rusiji. Jer to je i kraj covecanstva takvog kakvo poznajemo.

Al kako je Ukrajina počela da se povlači tako je broj poginulih Rusa dnevno po njihovim izveštajima skočio preko 1000.
Cirkus!

Bravo za Ukrajinu, skupo prodaju kožu. Nema povlacenja pred agresorom, nema predaje!
(Lars, 05. mart 2024 11:56)
Мало прескупо и то зарад чланица НАТО-а.

Dakle, poslednjih nedelju dana Ukrajinci u nikada vecem cabru, ali nizu pobedu za pobedom.
Od pada "nevazne" Avdejevke su izgubili jos nekoliko naselja, imaju, kako kazu desetinu municije u odnosu na Ruse, ali svejedno jednim metkom izbacuju iz stroja vise Rusa iz stroja nego Rusi njih, jer...brane se, pa x3.
Oborili su tuce ruskih aviona i potopili brod, dakle, nikada im bolje nije islo.
Zasto onda svi kukaju da im treba svega jos, jos i jos, ako je sve ok? Pa pobedjuju od prvog dana.

treba oboriti svaki NATO avion koji leti u blizini Krima pogotovo kad su sad isplivali dogovori da se unisti Krimski most...
(PP, 5. mart 2024 10:02)

Ja bih iskreno voleo da pokušaju da obore bilo koji NATO avion. Što pre. Pa da se pošast zvana Rusija konačno stavi ad acta.

Bravo za Ukrajinu, skupo prodaju kožu. Nema povlacenja pred agresorom, nema predaje!

Rusija ni sada svoje resurse ne koristi kako bi trebalo,nema tehnologije.Nikada ne bi ni vadili naftu iz Sibira da Exson nije doneo tehnologiju ,razvijenu na Aljasci,za exploataciju na mnogo niskum temperaturama.
Sve strane naftne kompanije su otisle iz Rusije i to im je ostao veliki problem.
Recimo,kompresore za transport gasa prave samo Kanadjani i samo onu ih opravljaju .Kako i koliko ce Rusija to nastaviti?
A to su manje,znacajne jesu,stvari kojih ima milion gde su zavisni od tehnoloski naprednijih zemalja .
(cvrle, 5. mart 2024 09:19)

Pa vidi, to što koriste tuđe tehnologije za određene stvari ne znači da su nesposobni da razviju svoje, već je globalizacija donela taj trend da umesto da svaka država razvija zasebno svoje sopstvene tehnologije za istu stvar i troši vreme i novac za nešto što već postoji u svetu, da ti je jednostavnije i rentabilnije da kupiš postojeće provereno rešenje nego da razvijaš svoje.

Mislim zašto Mercedes kupuje male motore od Renaulta? Zato što Mercedes ne zna da napravi motor? Nema inženjere, iskustvo, tehnologiju?

Mislim da Rusi i SAD i danom današnjim sarađuju u svemirskom programu, i da SAD kupuje raketne motore od Rusa, da je to izuzeto od sankcija.

Tako da globalizacija je u tom smislu dobra, što uzmeš "of the shelf" provereno tehnološko rešenje koje ti treba za određenu stvar, a opet je i loša što vrlo lako možeš da zapadneš u problem ako nemaš svoje i što neko to može da koristi kao instrument ucene protiv tebe.

"Crnomorska flota opet stradala Ukrajinci dronovima potopili ruski brod Sergej Kotov.
Napad dronovima na Krim gde je ruska PVO?"

Odkad PVO obara pomorske dronove? Inace po pravilu pre napada NATO spijunski avion i dron leti u okolini Krima. Da bi ovakve napade , koji se ocigledno kordinisu od stane NATO-a, treba oboriti svaki NATO avion koji leti u blizini Krima pogotovo kad su sad isplivali dogovori da se unisti Krimski most...

Kako Ukrajinci gube deo po deo teritorije pojacava se propaganda

Bravo Ukrajinci, mnogo sreće u odbrani otadžbine!

Baš im nešto ne ide sa mornaricom...

@qq - netačno. Broj žrtava ovisi prvenstveno o nivoima tehnologije i vatrenoj moći sukobljenih strana. Ako se braniš bez municije, jedino možeš da mlatiš puškom kao toljagom. A u ovom ratu se stalno spominje da Rusi ispaljuju deset puta više granata i raketa.
Broj žrtava će se saznati tek na kraju, a onda će biti kasno za sve poginule, ranjene i osakaćene.

Ruski resursi su vekovna zelja zapadnih elita i iz istorije imamo podatke o ishodu sukoba. Karlo XII, vladar Svedske je 1707 izjavio: "Rusija je kepec. Bacicu je na kolena". Nakon bitke kod Poltave Svedska je izgubila status velike drzave. Fridrih II je sredinom XVIII veka izjavio: "Pokoricu primitivnu Rusiju". 1759 Rusi usli u Berlin. Napoleon, 1812: "Rusija je kolos na glinenim nogama. Srusicu ga". Dve godine kasnije Rusi usli u Pariz. Hitler 1941: "Zauzecu SSSR do kraja leta 1941". Znate sta je usledilo. Rusija je izgubila 20+ miliona ljudi u II svetskom ratu i stradalim vojnicima zrtvama rata odaju postu svake godine, da podsete svoj narod na istoriju koja se periodicno ponavlja. Rat se danas vodi u Ukraini da se sutra ne bi vodio u Rusiji. Jer to je i kraj covecanstva takvog kakvo poznajemo.
(Oxoxoposum, 5. mart 2024 08:44)

Zapamtio si jedino ruske pobede. Zapravo, jedine ruske pobede. Sve izmedju bili su porazi. Samo, to za tebe i one kao ti, naravno, ne postoji. A Rusija 1707. jeste bila "kepec". Ne u teritorijalnom smislu, ali, u svakom drugom jeste (npr. politickom i vojnom). Samo sto je Petar Veliki bio mnogo bolji vojskovodja (a i drzavnik) od Karla XII. Rusija je tada postala velika sila, a Svedska prestala biti.
(srpsko selektivno pamcenje, 5. mart 2024 15:47) # Link komentara
ON bar nabroja pobjede,a ti poraze ne.Daj,nabroj neke poraze,pa da i tebi dam plus za komentar.

Ovi Ukrainci nikad ne ubijaju ruse manje od 1000 na dnevnom nivou. Strašno!!

Crnomorska flota opet stradala Ukrajinci dronovima potopili ruski brod Sergej Kotov.
Napad dronovima na Krim gde je ruska PVO?
(gcl, 5. mart 2024 08:35)
Dron ne leti samo, moze i da ide po povrsini, i, ispod povrsine vode.

Crnomorska flota opet stradala Ukrajinci dronovima potopili ruski brod Sergej Kotov.
Napad dronovima na Krim gde je ruska PVO?

@qq Ne mora uvek napadač da ima više gubitaka od onoga koji se brani.Ako napadač razbije odbranu i natera u povlačenje a prilikom tog povlačenja nanese značajne gubitke odbrani njegovi gubici mogu biti i 5 do 10 puta manji.Pri stabilizovan frontu veće gubitke bi trebalo da ima onaj koji ima slabije oružje.

Rusija je najveća vojna sila na svetu i u nama poznatom kosmosu.

Ne pričamo ovdje o pobjedama iako su Rusi skupo platili najvećim gubicima na mjesečnom nivou u ovom ratu već pričamo o šteti koju su Ukrajinci nanijeli Rusima na Krimu. Gledam onog Medvedeva koji je još manji rastom od Putina i svoje komplekse liječi nebulozama o nuklearnom odgovoru. Rusi cijelo vrijeme prijete toliko im dobro ide. I oni vide ako se Ukrajina bude i dalje naoružavala da ovaj rat neće stati jer Medvedev je pokazao karte na kojoj Ukrajine gotovo da i nema. Dakle imaju se Ukrajinci za što boriti ako ne žele da ih ovi krvnici totalno ne eliminiraju. Milijun granata stiže do proljeća i još štošta...ruska vrhuška na aparatima prijeti armagedonom.

@Selektivno srpsko pamcenje ajd da ti ispunim i primedbu o ruskim porazima. Krimski rat izmedju Rusa i Turske je zavrsen porazom carske Rusije nakon sto su Turskoj pritekli u pomoc saveznici (!?!) Englezi, Francuzi i Italijani. Drugi rat koji su izgubili je I svetski rat u koji su usli nespremni objavivsi rat Austrougarskoj monarhiji i sprecili time istrebljenje Srba. Posto vidim da koristis srpski jezik trebalo bi da si im zahvalan sto uopste postojis, jer je ruska carska dinastija glavom platila opstanak srpskog naroda. Da se razumemo, nakon pravoslavnih, dosao bi red i na katolicke Srbe i Srbe muslimanske veroispovesti. Imas u plakatima, ilustracijama i grafikama iz prve decenije XX veka sta misle o svima nama. Prouci malo, ima puno online biblioteka sa materijalom. Vek kasnije se nista nije promenilo. Samo sto je ovaj put Rusija napadnuta, pa se mozes vratiti na moj prvi komentar i iz njega saznati sta je ishod ovog sukoba.

Britanija je pozvala Nemačku da Ukrajini isporuči krstarec?e rakete dugog dometa Taurus, uprkos nedavnom curenju razgovora visokih oficira Bundesvera, piše Gardijan. "Velika Britanija je bila prva zemlja koja je Ukrajini obezbedila precizne rakete dugog dometa, a mi bismo želeli da ohrabrimo naše saveznike da učine isto"



Znači roknuće Rusi uskoro nuklearku Sarmat na Nemačku?

ma kakvi,bre ruski resursi,da imaju nesto ne bi otimali od ukrainaca.Tako smo isto govorili o nekom rudnom bogatstvu kosova ,jeste ,eno ih,obogatili se ko svajcarska,stotine rudnika otvorili,samo vade dijamante i zlato.Kosovo ima lignit i to ocajnog kvaliteta,jos gori od kolubarskog,da valja napravili bi stranci jos bar deset elektrana da dobiju jeftinu struju .
Rusi sada imaju gas sa kojim ne znaju sta da rade jer nemaju gasovode,naftu nekako i prodaju ali malte ne badava,ucenjuju ih i kinezi i indijci.

Rusija ni sada svoje resurse ne koristi kako bi trebalo,nema tehnologije.Nikada ne bi ni vadili naftu iz Sibira da Exson nije doneo tehnologiju ,razvijenu na Aljasci,za exploataciju na mnogo niskum temperaturama.
Sve strane naftne kompanije su otisle iz Rusije i to im je ostao veliki problem.
Recimo,kompresore za transport gasa prave samo Kanadjani i samo onu ih opravljaju .Kako i koliko ce Rusija to nastaviti?
A to su manje,znacajne jesu,stvari kojih ima milion gde su zavisni od tehnoloski naprednijih zemalja .

Ne povlace se Ukri nego ih Rusi zivom silom potiskuju,napadju kao ose i otuda imaju toliko mnogo izbacenih iz stroja.
Ali,to i jeste normalno i realno,onaj ko se brani ima puno manje zrtava.

Da bi ovakve napade , koji se ocigledno kordinisu od stane NATO-a, treba oboriti svaki NATO avion koji leti u blizini Krima pogotovo kad su sad isplivali dogovori da se unisti Krimski most...
(PP, 05. mart 2024 10:02)

Ne da ne mogu da ih obore, nego ne mogu ni da ih vide :)

Da bi ovakve napade , koji se ocigledno kordinisu od stane NATO-a, treba oboriti svaki NATO avion koji leti u blizini Krima pogotovo kad su sad isplivali dogovori da se unisti Krimski most...
(PP, 05. mart 2024 10:02)

Ne da ne mogu da ih obore, nego ne mogu ni da ih vide :)
(Mikii, 05. mart 2024 16:27)

Onda nemaju problem sa Rusijom. Pregazice je k'o plitak potok. Ili ipak...

Samo bih dodao još jedan scenario u kome više ginu branioci. To je kada se branioci ne povuku na vreme i nađu se u okruženju pa ih neprijatelj tuče sa svih strana. Takva je npr. bila završna faza borbe za Bahmut (kada su Rusi zauzeli uzvišenja na krilnim pozicijama).
(Ispravka, 05. mart 2024 14:15)

Ako sami ukrajinci priznaju da ih ruska artiljerija tuče u odnosu 10:1 onda naravno da ukrajinci imaju više žrtvi.
Ili misliš da ih gađaju rusi sa cvećem?
Rusi kada dođu do nekog naseljenog mesta ne idu pesadijom u napad,prvo ide priprema artiljerijska danima,nedeljama pa čak i mesecima,tuče se besomučno po svim objektima u tom mestu.
Najviše žrtava u ovom ratu na obe strane napravila je artiljerija i dronovi.
Mali broj je od bliskog kontakta iz ličnog naoružanja nastradao.

Biće ATOMSKI s istoka vrlo brzo..

Danas ukrajinci pobedjuje i tako sve do sutra…

Pišete o pobedama i porazima Rusije a to su samo bitke koje su vojevane. Izgubljena bitka ne znači izgubljen rat. A rat, na žalost, nikada nije ni prestao i kako vidimo traje i danas.
I ovo će biti samo jedna bitka koja će trenutno promeniti neke pozicije a rat će i dalje da traje.

Abrams u akciji, presretnuta još jedna raketa. Na snimku vidimo da se upravo to dogodilo. Abrams je svojim bokom presteo raketu.

@Cvrle Rusija ne može da napravi kompresor za niske temperature? Kompresor?! Pa to je izum sa početka 20. veka. Drugo, šta mislite koliko kompresora ima Kina na prodaju ? Suština cele te priče je da se oprema koja može da se kupi a nije neki hi-tec, ne isplati proizvoditi od nule. Zamislite da svaka država proizvodi svoj čekić ili elektromotor za kosilice za travu.

(cvrle, 5. mart 2024 09:19)

cvrle, da li zaista veruješ da Rusi to ne znaju da naprave?

Ako sami ukrajinci priznaju da ih ruska artiljerija tuče u odnosu 10:1 onda naravno da ukrajinci imaju više žrtvi.
Ili misliš da ih gađaju rusi sa cvećem?
Rusi kada dođu do nekog naseljenog mesta ne idu pesadijom u napad,prvo ide priprema artiljerijska danima,nedeljama pa čak i mesecima,tuče se besomučno po svim objektima u tom mestu.
Najviše žrtava u ovom ratu na obe strane napravila je artiljerija i dronovi.
Mali broj je od bliskog kontakta iz ličnog naoružanja nastradao.
(juče, 5. mart 2024 15:39)

Ti gradovi su već mesecima obične ruševine. Artiljerija tuče tamo od početka rata, ali vojnici izlaze iz bunkera tek kada neprijatelj priđe na puškomet. Zato se branioci najviše i plaše minobacača jer mogu brzo i precizno da gađaju položaje čim ih otkriju, dok je dalekometna artiljerija mnogo sporija i manje precizna. Iako su Rusi imali premoć u artiljeriji, nisu mogli da zauzmu Bahmut sve dok nisu zauzeli položaje sa kojih mogu direktno da dejstvuju.

@qq Ne mora uvek napadač da ima više gubitaka od onoga koji se brani.Ako napadač razbije odbranu i natera u povlačenje a prilikom tog povlačenja nanese značajne gubitke odbrani njegovi gubici mogu biti i 5 do 10 puta manji.Pri stabilizovan frontu veće gubitke bi trebalo da ima onaj koji ima slabije oružje.
(Rajko, 5. mart 2024 11:38)

Jes ali za tako nesto rusi bi morali da imaju bar 2mil vojnika na granici sa ukrainom i da imaju vazdusnu nadmoc tj da ne smeju ukrainci da podignu ni jedan avion. To rusi nemaju i zato osvajaju samo rusevine tj kad sravne sve zgrade sa zemljom kao bahmut.

Ruski resursi su vekovna zelja zapadnih elita i iz istorije imamo podatke o ishodu sukoba. Karlo XII, vladar Svedske je 1707 izjavio: "Rusija je kepec. Bacicu je na kolena". Nakon bitke kod Poltave Svedska je izgubila status velike drzave. Fridrih II je sredinom XVIII veka izjavio: "Pokoricu primitivnu Rusiju". 1759 Rusi usli u Berlin. Napoleon, 1812: "Rusija je kolos na glinenim nogama. Srusicu ga". Dve godine kasnije Rusi usli u Pariz. Hitler 1941: "Zauzecu SSSR do kraja leta 1941". Znate sta je usledilo. Rusija je izgubila 20+ miliona ljudi u II svetskom ratu i stradalim vojnicima zrtvama rata odaju postu svake godine, da podsete svoj narod na istoriju koja se periodicno ponavlja. Rat se danas vodi u Ukraini da se sutra ne bi vodio u Rusiji. Jer to je i kraj covecanstva takvog kakvo poznajemo.
(Oxoxoposum, 5. mart 2024 08:44)

Zapamtio si jedino ruske pobede. Zapravo, jedine ruske pobede. Sve izmedju bili su porazi. Samo, to za tebe i one kao ti, naravno, ne postoji. A Rusija 1707. jeste bila "kepec". Ne u teritorijalnom smislu, ali, u svakom drugom jeste (npr. politickom i vojnom). Samo sto je Petar Veliki bio mnogo bolji vojskovodja (a i drzavnik) od Karla XII. Rusija je tada postala velika sila, a Svedska prestala biti.

Cekamo jutro, po jutru se dan poznaje...

@Rajko
U ovom ratu je jedina takva situacija bila ukrajinska kontraofanziva kojom su povratili Izjum i naterali Ruse u panično bekstvo. Sve ostale pobede su bile uz organizovano povlačenje većine vojnika poražene strane.

Samo bih dodao još jedan scenario u kome više ginu branioci. To je kada se branioci ne povuku na vreme i nađu se u okruženju pa ih neprijatelj tuče sa svih strana. Takva je npr. bila završna faza borbe za Bahmut (kada su Rusi zauzeli uzvišenja na krilnim pozicijama).

Ja ovaj rat vidim politicki isto kao vietnamski rat. Samo sto je ovde kontra situacija ginu rusi i ukrainci a amerika salje tehniku. Tako ovaj ce rat trajati ili dok ne dosadi ruskom narodu ili ukrainskom e sad buduci da ukrainci brane svoju zemlju njima bi to znacilo kapitulaciju sto ce se desiti verovatno tesko. A rusi i ne znaju koliko gine vojnika jer se to nigde po medijima ne objavljuje. Tako da ce rat trajati jos 2-3godine dok se svi resursi ne potrose.

Cak 55 tenkova? Malo li je.

treba oboriti svaki NATO avion koji leti u blizini Krima pogotovo kad su sad isplivali dogovori da se unisti Krimski most...
(PP, 5. mart 2024 10:02)

Ja bih iskreno voleo da pokušaju da obore bilo koji NATO avion. Što pre. Pa da se pošast zvana Rusija konačno stavi ad acta.

Bravo za Ukrajinu, skupo prodaju kožu. Nema povlacenja pred agresorom, nema predaje!

Bravo Ukrajinci, mnogo sreće u odbrani otadžbine!

ma kakvi,bre ruski resursi,da imaju nesto ne bi otimali od ukrainaca.Tako smo isto govorili o nekom rudnom bogatstvu kosova ,jeste ,eno ih,obogatili se ko svajcarska,stotine rudnika otvorili,samo vade dijamante i zlato.Kosovo ima lignit i to ocajnog kvaliteta,jos gori od kolubarskog,da valja napravili bi stranci jos bar deset elektrana da dobiju jeftinu struju .
Rusi sada imaju gas sa kojim ne znaju sta da rade jer nemaju gasovode,naftu nekako i prodaju ali malte ne badava,ucenjuju ih i kinezi i indijci.

Ne pričamo ovdje o pobjedama iako su Rusi skupo platili najvećim gubicima na mjesečnom nivou u ovom ratu već pričamo o šteti koju su Ukrajinci nanijeli Rusima na Krimu. Gledam onog Medvedeva koji je još manji rastom od Putina i svoje komplekse liječi nebulozama o nuklearnom odgovoru. Rusi cijelo vrijeme prijete toliko im dobro ide. I oni vide ako se Ukrajina bude i dalje naoružavala da ovaj rat neće stati jer Medvedev je pokazao karte na kojoj Ukrajine gotovo da i nema. Dakle imaju se Ukrajinci za što boriti ako ne žele da ih ovi krvnici totalno ne eliminiraju. Milijun granata stiže do proljeća i još štošta...ruska vrhuška na aparatima prijeti armagedonom.

Rusija ni sada svoje resurse ne koristi kako bi trebalo,nema tehnologije.Nikada ne bi ni vadili naftu iz Sibira da Exson nije doneo tehnologiju ,razvijenu na Aljasci,za exploataciju na mnogo niskum temperaturama.
Sve strane naftne kompanije su otisle iz Rusije i to im je ostao veliki problem.
Recimo,kompresore za transport gasa prave samo Kanadjani i samo onu ih opravljaju .Kako i koliko ce Rusija to nastaviti?
A to su manje,znacajne jesu,stvari kojih ima milion gde su zavisni od tehnoloski naprednijih zemalja .

Rusija je najveća vojna sila na svetu i u nama poznatom kosmosu.

Bravo za Ukrajinu, skupo prodaju kožu. Nema povlacenja pred agresorom, nema predaje!
(Lars, 05. mart 2024 11:56)
Мало прескупо и то зарад чланица НАТО-а.

Britanija je pozvala Nemačku da Ukrajini isporuči krstarec?e rakete dugog dometa Taurus, uprkos nedavnom curenju razgovora visokih oficira Bundesvera, piše Gardijan. "Velika Britanija je bila prva zemlja koja je Ukrajini obezbedila precizne rakete dugog dometa, a mi bismo želeli da ohrabrimo naše saveznike da učine isto"



Znači roknuće Rusi uskoro nuklearku Sarmat na Nemačku?

Ruski resursi su vekovna zelja zapadnih elita i iz istorije imamo podatke o ishodu sukoba. Karlo XII, vladar Svedske je 1707 izjavio: "Rusija je kepec. Bacicu je na kolena". Nakon bitke kod Poltave Svedska je izgubila status velike drzave. Fridrih II je sredinom XVIII veka izjavio: "Pokoricu primitivnu Rusiju". 1759 Rusi usli u Berlin. Napoleon, 1812: "Rusija je kolos na glinenim nogama. Srusicu ga". Dve godine kasnije Rusi usli u Pariz. Hitler 1941: "Zauzecu SSSR do kraja leta 1941". Znate sta je usledilo. Rusija je izgubila 20+ miliona ljudi u II svetskom ratu i stradalim vojnicima zrtvama rata odaju postu svake godine, da podsete svoj narod na istoriju koja se periodicno ponavlja. Rat se danas vodi u Ukraini da se sutra ne bi vodio u Rusiji. Jer to je i kraj covecanstva takvog kakvo poznajemo.

Ruski resursi su vekovna zelja zapadnih elita i iz istorije imamo podatke o ishodu sukoba. Karlo XII, vladar Svedske je 1707 izjavio: "Rusija je kepec. Bacicu je na kolena". Nakon bitke kod Poltave Svedska je izgubila status velike drzave. Fridrih II je sredinom XVIII veka izjavio: "Pokoricu primitivnu Rusiju". 1759 Rusi usli u Berlin. Napoleon, 1812: "Rusija je kolos na glinenim nogama. Srusicu ga". Dve godine kasnije Rusi usli u Pariz. Hitler 1941: "Zauzecu SSSR do kraja leta 1941". Znate sta je usledilo. Rusija je izgubila 20+ miliona ljudi u II svetskom ratu i stradalim vojnicima zrtvama rata odaju postu svake godine, da podsete svoj narod na istoriju koja se periodicno ponavlja. Rat se danas vodi u Ukraini da se sutra ne bi vodio u Rusiji. Jer to je i kraj covecanstva takvog kakvo poznajemo.
(Oxoxoposum, 5. mart 2024 08:44)

Zapamtio si jedino ruske pobede. Zapravo, jedine ruske pobede. Sve izmedju bili su porazi. Samo, to za tebe i one kao ti, naravno, ne postoji. A Rusija 1707. jeste bila "kepec". Ne u teritorijalnom smislu, ali, u svakom drugom jeste (npr. politickom i vojnom). Samo sto je Petar Veliki bio mnogo bolji vojskovodja (a i drzavnik) od Karla XII. Rusija je tada postala velika sila, a Svedska prestala biti.

Da bi ovakve napade , koji se ocigledno kordinisu od stane NATO-a, treba oboriti svaki NATO avion koji leti u blizini Krima pogotovo kad su sad isplivali dogovori da se unisti Krimski most...
(PP, 05. mart 2024 10:02)

Ne da ne mogu da ih obore, nego ne mogu ni da ih vide :)

@Selektivno srpsko pamcenje ajd da ti ispunim i primedbu o ruskim porazima. Krimski rat izmedju Rusa i Turske je zavrsen porazom carske Rusije nakon sto su Turskoj pritekli u pomoc saveznici (!?!) Englezi, Francuzi i Italijani. Drugi rat koji su izgubili je I svetski rat u koji su usli nespremni objavivsi rat Austrougarskoj monarhiji i sprecili time istrebljenje Srba. Posto vidim da koristis srpski jezik trebalo bi da si im zahvalan sto uopste postojis, jer je ruska carska dinastija glavom platila opstanak srpskog naroda. Da se razumemo, nakon pravoslavnih, dosao bi red i na katolicke Srbe i Srbe muslimanske veroispovesti. Imas u plakatima, ilustracijama i grafikama iz prve decenije XX veka sta misle o svima nama. Prouci malo, ima puno online biblioteka sa materijalom. Vek kasnije se nista nije promenilo. Samo sto je ovaj put Rusija napadnuta, pa se mozes vratiti na moj prvi komentar i iz njega saznati sta je ishod ovog sukoba.

Biće ATOMSKI s istoka vrlo brzo..

Crnomorska flota opet stradala Ukrajinci dronovima potopili ruski brod Sergej Kotov.
Napad dronovima na Krim gde je ruska PVO?

Dakle, poslednjih nedelju dana Ukrajinci u nikada vecem cabru, ali nizu pobedu za pobedom.
Od pada "nevazne" Avdejevke su izgubili jos nekoliko naselja, imaju, kako kazu desetinu municije u odnosu na Ruse, ali svejedno jednim metkom izbacuju iz stroja vise Rusa iz stroja nego Rusi njih, jer...brane se, pa x3.
Oborili su tuce ruskih aviona i potopili brod, dakle, nikada im bolje nije islo.
Zasto onda svi kukaju da im treba svega jos, jos i jos, ako je sve ok? Pa pobedjuju od prvog dana.

Al kako je Ukrajina počela da se povlači tako je broj poginulih Rusa dnevno po njihovim izveštajima skočio preko 1000.
Cirkus!

"Crnomorska flota opet stradala Ukrajinci dronovima potopili ruski brod Sergej Kotov.
Napad dronovima na Krim gde je ruska PVO?"

Odkad PVO obara pomorske dronove? Inace po pravilu pre napada NATO spijunski avion i dron leti u okolini Krima. Da bi ovakve napade , koji se ocigledno kordinisu od stane NATO-a, treba oboriti svaki NATO avion koji leti u blizini Krima pogotovo kad su sad isplivali dogovori da se unisti Krimski most...

Ne povlace se Ukri nego ih Rusi zivom silom potiskuju,napadju kao ose i otuda imaju toliko mnogo izbacenih iz stroja.
Ali,to i jeste normalno i realno,onaj ko se brani ima puno manje zrtava.

@qq Ne mora uvek napadač da ima više gubitaka od onoga koji se brani.Ako napadač razbije odbranu i natera u povlačenje a prilikom tog povlačenja nanese značajne gubitke odbrani njegovi gubici mogu biti i 5 do 10 puta manji.Pri stabilizovan frontu veće gubitke bi trebalo da ima onaj koji ima slabije oružje.
(Rajko, 5. mart 2024 11:38)

Jes ali za tako nesto rusi bi morali da imaju bar 2mil vojnika na granici sa ukrainom i da imaju vazdusnu nadmoc tj da ne smeju ukrainci da podignu ni jedan avion. To rusi nemaju i zato osvajaju samo rusevine tj kad sravne sve zgrade sa zemljom kao bahmut.

Ruski resursi su vekovna zelja zapadnih elita i iz istorije imamo podatke o ishodu sukoba. Karlo XII, vladar Svedske je 1707 izjavio: "Rusija je kepec. Bacicu je na kolena". Nakon bitke kod Poltave Svedska je izgubila status velike drzave. Fridrih II je sredinom XVIII veka izjavio: "Pokoricu primitivnu Rusiju". 1759 Rusi usli u Berlin. Napoleon, 1812: "Rusija je kolos na glinenim nogama. Srusicu ga". Dve godine kasnije Rusi usli u Pariz. Hitler 1941: "Zauzecu SSSR do kraja leta 1941". Znate sta je usledilo. Rusija je izgubila 20+ miliona ljudi u II svetskom ratu i stradalim vojnicima zrtvama rata odaju postu svake godine, da podsete svoj narod na istoriju koja se periodicno ponavlja. Rat se danas vodi u Ukraini da se sutra ne bi vodio u Rusiji. Jer to je i kraj covecanstva takvog kakvo poznajemo.
(Oxoxoposum, 5. mart 2024 08:44)

Zapamtio si jedino ruske pobede. Zapravo, jedine ruske pobede. Sve izmedju bili su porazi. Samo, to za tebe i one kao ti, naravno, ne postoji. A Rusija 1707. jeste bila "kepec". Ne u teritorijalnom smislu, ali, u svakom drugom jeste (npr. politickom i vojnom). Samo sto je Petar Veliki bio mnogo bolji vojskovodja (a i drzavnik) od Karla XII. Rusija je tada postala velika sila, a Svedska prestala biti.
(srpsko selektivno pamcenje, 5. mart 2024 15:47) # Link komentara
ON bar nabroja pobjede,a ti poraze ne.Daj,nabroj neke poraze,pa da i tebi dam plus za komentar.

Rusija ni sada svoje resurse ne koristi kako bi trebalo,nema tehnologije.Nikada ne bi ni vadili naftu iz Sibira da Exson nije doneo tehnologiju ,razvijenu na Aljasci,za exploataciju na mnogo niskum temperaturama.
Sve strane naftne kompanije su otisle iz Rusije i to im je ostao veliki problem.
Recimo,kompresore za transport gasa prave samo Kanadjani i samo onu ih opravljaju .Kako i koliko ce Rusija to nastaviti?
A to su manje,znacajne jesu,stvari kojih ima milion gde su zavisni od tehnoloski naprednijih zemalja .
(cvrle, 5. mart 2024 09:19)

Pa vidi, to što koriste tuđe tehnologije za određene stvari ne znači da su nesposobni da razviju svoje, već je globalizacija donela taj trend da umesto da svaka država razvija zasebno svoje sopstvene tehnologije za istu stvar i troši vreme i novac za nešto što već postoji u svetu, da ti je jednostavnije i rentabilnije da kupiš postojeće provereno rešenje nego da razvijaš svoje.

Mislim zašto Mercedes kupuje male motore od Renaulta? Zato što Mercedes ne zna da napravi motor? Nema inženjere, iskustvo, tehnologiju?

Mislim da Rusi i SAD i danom današnjim sarađuju u svemirskom programu, i da SAD kupuje raketne motore od Rusa, da je to izuzeto od sankcija.

Tako da globalizacija je u tom smislu dobra, što uzmeš "of the shelf" provereno tehnološko rešenje koje ti treba za određenu stvar, a opet je i loša što vrlo lako možeš da zapadneš u problem ako nemaš svoje i što neko to može da koristi kao instrument ucene protiv tebe.

Ja ovaj rat vidim politicki isto kao vietnamski rat. Samo sto je ovde kontra situacija ginu rusi i ukrainci a amerika salje tehniku. Tako ovaj ce rat trajati ili dok ne dosadi ruskom narodu ili ukrainskom e sad buduci da ukrainci brane svoju zemlju njima bi to znacilo kapitulaciju sto ce se desiti verovatno tesko. A rusi i ne znaju koliko gine vojnika jer se to nigde po medijima ne objavljuje. Tako da ce rat trajati jos 2-3godine dok se svi resursi ne potrose.

Baš im nešto ne ide sa mornaricom...

Ako sami ukrajinci priznaju da ih ruska artiljerija tuče u odnosu 10:1 onda naravno da ukrajinci imaju više žrtvi.
Ili misliš da ih gađaju rusi sa cvećem?
Rusi kada dođu do nekog naseljenog mesta ne idu pesadijom u napad,prvo ide priprema artiljerijska danima,nedeljama pa čak i mesecima,tuče se besomučno po svim objektima u tom mestu.
Najviše žrtava u ovom ratu na obe strane napravila je artiljerija i dronovi.
Mali broj je od bliskog kontakta iz ličnog naoružanja nastradao.
(juče, 5. mart 2024 15:39)

Ti gradovi su već mesecima obične ruševine. Artiljerija tuče tamo od početka rata, ali vojnici izlaze iz bunkera tek kada neprijatelj priđe na puškomet. Zato se branioci najviše i plaše minobacača jer mogu brzo i precizno da gađaju položaje čim ih otkriju, dok je dalekometna artiljerija mnogo sporija i manje precizna. Iako su Rusi imali premoć u artiljeriji, nisu mogli da zauzmu Bahmut sve dok nisu zauzeli položaje sa kojih mogu direktno da dejstvuju.

Ovi Ukrainci nikad ne ubijaju ruse manje od 1000 na dnevnom nivou. Strašno!!

@qq Ne mora uvek napadač da ima više gubitaka od onoga koji se brani.Ako napadač razbije odbranu i natera u povlačenje a prilikom tog povlačenja nanese značajne gubitke odbrani njegovi gubici mogu biti i 5 do 10 puta manji.Pri stabilizovan frontu veće gubitke bi trebalo da ima onaj koji ima slabije oružje.

Kako Ukrajinci gube deo po deo teritorije pojacava se propaganda

(cvrle, 5. mart 2024 09:19)

cvrle, da li zaista veruješ da Rusi to ne znaju da naprave?

@Rajko
U ovom ratu je jedina takva situacija bila ukrajinska kontraofanziva kojom su povratili Izjum i naterali Ruse u panično bekstvo. Sve ostale pobede su bile uz organizovano povlačenje većine vojnika poražene strane.

Samo bih dodao još jedan scenario u kome više ginu branioci. To je kada se branioci ne povuku na vreme i nađu se u okruženju pa ih neprijatelj tuče sa svih strana. Takva je npr. bila završna faza borbe za Bahmut (kada su Rusi zauzeli uzvišenja na krilnim pozicijama).

Danas ukrajinci pobedjuje i tako sve do sutra…

Da bi ovakve napade , koji se ocigledno kordinisu od stane NATO-a, treba oboriti svaki NATO avion koji leti u blizini Krima pogotovo kad su sad isplivali dogovori da se unisti Krimski most...
(PP, 05. mart 2024 10:02)

Ne da ne mogu da ih obore, nego ne mogu ni da ih vide :)
(Mikii, 05. mart 2024 16:27)

Onda nemaju problem sa Rusijom. Pregazice je k'o plitak potok. Ili ipak...

@Cvrle Rusija ne može da napravi kompresor za niske temperature? Kompresor?! Pa to je izum sa početka 20. veka. Drugo, šta mislite koliko kompresora ima Kina na prodaju ? Suština cele te priče je da se oprema koja može da se kupi a nije neki hi-tec, ne isplati proizvoditi od nule. Zamislite da svaka država proizvodi svoj čekić ili elektromotor za kosilice za travu.

Abrams u akciji, presretnuta još jedna raketa. Na snimku vidimo da se upravo to dogodilo. Abrams je svojim bokom presteo raketu.

@qq - netačno. Broj žrtava ovisi prvenstveno o nivoima tehnologije i vatrenoj moći sukobljenih strana. Ako se braniš bez municije, jedino možeš da mlatiš puškom kao toljagom. A u ovom ratu se stalno spominje da Rusi ispaljuju deset puta više granata i raketa.
Broj žrtava će se saznati tek na kraju, a onda će biti kasno za sve poginule, ranjene i osakaćene.

Samo bih dodao još jedan scenario u kome više ginu branioci. To je kada se branioci ne povuku na vreme i nađu se u okruženju pa ih neprijatelj tuče sa svih strana. Takva je npr. bila završna faza borbe za Bahmut (kada su Rusi zauzeli uzvišenja na krilnim pozicijama).
(Ispravka, 05. mart 2024 14:15)

Ako sami ukrajinci priznaju da ih ruska artiljerija tuče u odnosu 10:1 onda naravno da ukrajinci imaju više žrtvi.
Ili misliš da ih gađaju rusi sa cvećem?
Rusi kada dođu do nekog naseljenog mesta ne idu pesadijom u napad,prvo ide priprema artiljerijska danima,nedeljama pa čak i mesecima,tuče se besomučno po svim objektima u tom mestu.
Najviše žrtava u ovom ratu na obe strane napravila je artiljerija i dronovi.
Mali broj je od bliskog kontakta iz ličnog naoružanja nastradao.

Pišete o pobedama i porazima Rusije a to su samo bitke koje su vojevane. Izgubljena bitka ne znači izgubljen rat. A rat, na žalost, nikada nije ni prestao i kako vidimo traje i danas.
I ovo će biti samo jedna bitka koja će trenutno promeniti neke pozicije a rat će i dalje da traje.

Crnomorska flota opet stradala Ukrajinci dronovima potopili ruski brod Sergej Kotov.
Napad dronovima na Krim gde je ruska PVO?
(gcl, 5. mart 2024 08:35)
Dron ne leti samo, moze i da ide po povrsini, i, ispod povrsine vode.

Cekamo jutro, po jutru se dan poznaje...

Cak 55 tenkova? Malo li je.