Prošle su dve godine... B92.net istražuje: Šta će da odluči pobednika rata u Ukrajini

Užas taj rat! Jadni mladi ljudi koje moraju u rat!

U rati nema pobednika, ima gubitnika i jos veceg gubitnika

Pobednik rata u Ukrajini je odlučeno o og dana kada su naterali Rusiju da uđe u rat.

Tražili ste gledajte.

Ja mislim da su svi gubitnici al ajde sad, ko sam ja da sudim.

Nato bi slistio Rusiju za dva dana.
@maki

Pa prodjose dve godine.

Погрешно.

Ресурси не одлучују рат.
Рат добија онај ко боље управља хаосом.
(Влада, 24. februar 2024 09:40)

U Rusiji nema nikakvog haosa, ne oseća se čak ni da su u ratu. Ukrajina je uništena iako je pod medijskom blokadom, pa to ne možeš da vidiš.

Rat odlučuju vojske, sposobnost, brojnost, opremljenost ... sve ono što Rusija ima a NATO nema.

Nato bi slistio Rusiju za dva dana.
(Maki, 24. februar 2024 09:41)

Vidimo iz priloženog....

(cvrle, 24. februar 2024 09:37

U trouglu Kina-SAD-Rusija, najslabije s resursima stoji Amerika.

Ресурси не одлучују рат.
Рат добија онај ко боље управља хаосом.
(Влада, 24. februar 2024 09:40)

Vlado druže, na prste jedne ruke se mogu nabrojati bitke/ratovi gde nisu pobedili resursi već izuzetna taktika.
Svi ostali ratovi su dobijeni isključivo resursima. Pogledaj istoriju, nauči iz nje , a emocije i subjektivnost ostavi po strani.
Dakle, amateri pričaju o taktici, malo pametniji pričaju o strategihi, iskusni pričaju o logistici. Budi iskusan.

svakako je pobednik USA.Oni planiraju i po 50g. unapred.Sa ovim ratom su vec unazadili Evropu bar 10,Rusiju 20...
Sada se vec okrecu Kini i Tajvanu.
Kina mora da odvaja ogromne resurse,koje bi inace koristila za razvoj,da bi vojno parirala USA.
To ce je usporiti,ucvrstiti njen retrogradni sistem,a to ce dovesti do dodatnog usporavanja,jer bujanje birokratije nikome nije donelo dobro.

Погрешно.

Ресурси не одлучују рат.
Рат добија онај ко боље управља хаосом.
(Влада, 24. februar 2024 09:40)

vidi mudrosti
.. a kako će da "upravlja haosom" bez resursa.

Pobjednik ovog rata u Ukrajini su mediji.

"...Nato bi slistio Rusiju za dva dana.
(Maki, 24. februar 2024 09:41)..."

Pa dve godine ne mogu ni da ih potisnu a kamoli da ih pobede.. Još Rusi i napreduju-uprkos trudu kompletnog NATO pakta..!
Da se nisu mešali-potrajalo bi desetak dana i bio bi mir odavno, ne bi izginulo onoliko ljudi, ne bi razorili pola ukrajine...ali morali su da isprobaju svoje igračke, to što ukrajincima nije išlo u prilog-najmanje je bitno!

Nato bi slistio Rusiju za dva dana.

U trouglu Kina-SAD-Rusija, najslabije s resursima stoji Amerika.
(hemingvej, 24. februar 2024 09:44)
Pogrešno, Amerika ima četvrte najveće rezerve nafte na svetu, prilične rezerve gasa iz škriljaca. Inače pogrešno se posmatra zapad kao samo EU i Amerika, zapad su i Kanada sa ogromnim resursima, kao i Australija. Zajedno Kanada i SAD su teritorijalno veći od Rusije što je podatak koji malo ko zna. Kina stoji stoji ubedljivo najslabije sa resursima od velikih sila.

Ako iko misli danas da ishod ovog rata između Rusije i Ukrajine, podržane od strane NATO, može da se završi drugačije osim ruskom pobedom, u zabludi je.

Sada kada je jasno sa Rusija može ekonomski i politički da iznese izazove koji su bili ispred nje, samo je pitanje vrenena kada će se doći do krajnjeg ishoda ovog sukoba.

Zapad se nije adekvatno spremio za ovaj sukob jer je mislio da će Rusija brzo pući pod pritiskom. Za sledeći sukob će biti bolje pripremljeni, ali i Rusija/Kina takođe.

Ovaj rat je unazadio Evropu ekonomski, Rusiju i nije toliko ali Rusija ima ogroman problem sa demografinom. Natalitet im je užasan, prosečan Rus je star 40 godina. Ovoliko umiranje plus odlazak miliona ljudi na zapad će ostaviti velike posledice po Rusiju.

Погрешно.

Ресурси не одлучују рат.
Рат добија онај ко боље управља хаосом.

Realno, na duze staze, svi ucesnici u sukobu su porazeni. Ukrajina vise nikad nece biti ono sto je bila pre 5 godina. Rusija se suocava sa velikim odlivom mozgova sto mozemo videti mi u Srbiji. NATO zemlje daju ogromne svote novca i naoruzanja. Jedini dobitnik moze biti Kina, mada su i oni sad u problemu zbog plovnog puta kroz Suec. Na kratke staze, ne vidim kako Ukrajina moze da dobije ovaj rat. Nemaju ratnu industriju, nemaju popunu jedinica, civili su iscrpljeni, lagano se urusavaju sve institucije, usporava se pomoc zapadnih zemalja. Rusi, sa druge strane, imaju neogranicene resurse, ozbiljnu vojnu industriju, ozbiljan broj potencijalnih regruta za popunu jedinica, a sada imaju i oficirski kadar sa borbenim iskustvom. Pitanje je koji su ratni ciljevi Rusije. Da li ce stati sa zauzimanjem teritorije Donjecka, Luganska i pojasa uz Crno more? Da li ce pokusati tihu okupaciju Ukrajine uz postavljanje kvinsliske uprave? Vreme ce nam pokazati....

Kina mora da odvaja ogromne resurse,koje bi inace koristila za razvoj,da bi vojno parirala USA.
To ce je usporiti,ucvrstiti njen retrogradni sistem,a to ce dovesti do dodatnog usporavanja,jer bujanje birokratije nikome nije donelo dobro.
(cvrle, 24. februar 2024 09:37)

Kineska ekonomija ne moze da se zaustavi, a da se to isto ne desi i USA. Najveca svetska ekonomija decenijama ima stope rasta preko 5%, a ti govoris o usporavanju.

To ce je usporiti,ucvrstiti njen retrogradni sistem,a to ce dovesti do dodatnog usporavanja,jer bujanje birokratije nikome nije donelo dobro.
(cvrle, 24. februar 2024 09:37)


Ali zato je americki izborni sistem tako moderan i uspesan.

Pobjednik ovog rata u Ukrajini su mediji.
(Aristofan Bečki, 24. februar 2024 10:12)

Ne slazem se. Mediji su gubitnici ovog rata. Tj. americka duboka drzava.

Prema istrazivanju koje su objavili mediji, poverenje u javne medije je palo i na zapqdu na manje od 30%. Dok je devedesestih bilo na iznad 60%, kazu cak i 70%.

Zapadna peopagandna masinerija je na gubitku.

A sto se rata tice, realno ni jedna tacka nema neki ogroman znacaj da bi se reklo da je kljucna, jer cilj nije teritorija. Makar za sada. Mozda se nesto promeni u buducnosti ali trenutno nije cilj to.

Rusija se preračunala, priča da Rusija ratuje sa NATO je smešna, to pišu neki klinci

U Rusiji nema nikakvog haosa, ne oseća se čak ni da su u ratu. Ukrajina je uništena iako je pod medijskom blokadom, pa to ne možeš da vidiš.

Rat odlučuju vojske, sposobnost, brojnost, opremljenost ... sve ono što Rusija ima a NATO nema.
(Going, 24. februar 2024 10:04)

Prva greška: možda je Ukrajina pod medijskim mrakom ali mislim da nema čoveka na svetu koji ne vidi da je Ukrajina uništena. To svi mogu da vide, ne razumem ko to krije. Pojedini gradovi ne postoje.

Druga greška: NATO ima i sposobnost i brojnost i opremljenost. Oko tri puta više vojnika od Rusije, a opreme tesko je reći koliko pita više. Ali ovde ne ratuju NATO i Rusija, nego Ukrajina i Rusija. Rusija jeste tri puta brojnija i 20 puta veća od Ukrajine, to jeste

Nato bi slistio Rusiju za dva dana.
(Maki, 24. februar 2024 09:41)

Vidimo iz priloženog....
(Nerealno realan, 24. februar 2024 10:16)

šta smo videli. dele ukrajini oruzje na kašičicu.

Nato bi slistio Rusiju za dva dana.

svakako je pobednik USA.Oni planiraju i po 50g. unapred.Sa ovim ratom su vec unazadili Evropu bar 10,Rusiju 20...
Sada se vec okrecu Kini i Tajvanu.
Kina mora da odvaja ogromne resurse,koje bi inace koristila za razvoj,da bi vojno parirala USA.
To ce je usporiti,ucvrstiti njen retrogradni sistem,a to ce dovesti do dodatnog usporavanja,jer bujanje birokratije nikome nije donelo dobro.

Rusija se preračunala, priča da Rusija ratuje sa NATO je smešna, to pišu neki klinci

Nato bi slistio Rusiju za dva dana.
(Maki, 24. februar 2024 09:41)

Vidimo iz priloženog....
(Nerealno realan, 24. februar 2024 10:16)

šta smo videli. dele ukrajini oruzje na kašičicu.

(cvrle, 24. februar 2024 09:37

U trouglu Kina-SAD-Rusija, najslabije s resursima stoji Amerika.

Погрешно.

Ресурси не одлучују рат.
Рат добија онај ко боље управља хаосом.
(Влада, 24. februar 2024 09:40)

U Rusiji nema nikakvog haosa, ne oseća se čak ni da su u ratu. Ukrajina je uništena iako je pod medijskom blokadom, pa to ne možeš da vidiš.

Rat odlučuju vojske, sposobnost, brojnost, opremljenost ... sve ono što Rusija ima a NATO nema.

U Rusiji nema nikakvog haosa, ne oseća se čak ni da su u ratu. Ukrajina je uništena iako je pod medijskom blokadom, pa to ne možeš da vidiš.

Rat odlučuju vojske, sposobnost, brojnost, opremljenost ... sve ono što Rusija ima a NATO nema.
(Going, 24. februar 2024 10:04)

Prva greška: možda je Ukrajina pod medijskim mrakom ali mislim da nema čoveka na svetu koji ne vidi da je Ukrajina uništena. To svi mogu da vide, ne razumem ko to krije. Pojedini gradovi ne postoje.

Druga greška: NATO ima i sposobnost i brojnost i opremljenost. Oko tri puta više vojnika od Rusije, a opreme tesko je reći koliko pita više. Ali ovde ne ratuju NATO i Rusija, nego Ukrajina i Rusija. Rusija jeste tri puta brojnija i 20 puta veća od Ukrajine, to jeste

Погрешно.

Ресурси не одлучују рат.
Рат добија онај ко боље управља хаосом.

Pobednik rata u Ukrajini je odlučeno o og dana kada su naterali Rusiju da uđe u rat.

Tražili ste gledajte.

Nato bi slistio Rusiju za dva dana.
@maki

Pa prodjose dve godine.

Nato bi slistio Rusiju za dva dana.
(Maki, 24. februar 2024 09:41)

Vidimo iz priloženog....

U trouglu Kina-SAD-Rusija, najslabije s resursima stoji Amerika.
(hemingvej, 24. februar 2024 09:44)
Pogrešno, Amerika ima četvrte najveće rezerve nafte na svetu, prilične rezerve gasa iz škriljaca. Inače pogrešno se posmatra zapad kao samo EU i Amerika, zapad su i Kanada sa ogromnim resursima, kao i Australija. Zajedno Kanada i SAD su teritorijalno veći od Rusije što je podatak koji malo ko zna. Kina stoji stoji ubedljivo najslabije sa resursima od velikih sila.

Ovaj rat je unazadio Evropu ekonomski, Rusiju i nije toliko ali Rusija ima ogroman problem sa demografinom. Natalitet im je užasan, prosečan Rus je star 40 godina. Ovoliko umiranje plus odlazak miliona ljudi na zapad će ostaviti velike posledice po Rusiju.

Kina mora da odvaja ogromne resurse,koje bi inace koristila za razvoj,da bi vojno parirala USA.
To ce je usporiti,ucvrstiti njen retrogradni sistem,a to ce dovesti do dodatnog usporavanja,jer bujanje birokratije nikome nije donelo dobro.
(cvrle, 24. februar 2024 09:37)

Kineska ekonomija ne moze da se zaustavi, a da se to isto ne desi i USA. Najveca svetska ekonomija decenijama ima stope rasta preko 5%, a ti govoris o usporavanju.

"...Nato bi slistio Rusiju za dva dana.
(Maki, 24. februar 2024 09:41)..."

Pa dve godine ne mogu ni da ih potisnu a kamoli da ih pobede.. Još Rusi i napreduju-uprkos trudu kompletnog NATO pakta..!
Da se nisu mešali-potrajalo bi desetak dana i bio bi mir odavno, ne bi izginulo onoliko ljudi, ne bi razorili pola ukrajine...ali morali su da isprobaju svoje igračke, to što ukrajincima nije išlo u prilog-najmanje je bitno!

Realno, na duze staze, svi ucesnici u sukobu su porazeni. Ukrajina vise nikad nece biti ono sto je bila pre 5 godina. Rusija se suocava sa velikim odlivom mozgova sto mozemo videti mi u Srbiji. NATO zemlje daju ogromne svote novca i naoruzanja. Jedini dobitnik moze biti Kina, mada su i oni sad u problemu zbog plovnog puta kroz Suec. Na kratke staze, ne vidim kako Ukrajina moze da dobije ovaj rat. Nemaju ratnu industriju, nemaju popunu jedinica, civili su iscrpljeni, lagano se urusavaju sve institucije, usporava se pomoc zapadnih zemalja. Rusi, sa druge strane, imaju neogranicene resurse, ozbiljnu vojnu industriju, ozbiljan broj potencijalnih regruta za popunu jedinica, a sada imaju i oficirski kadar sa borbenim iskustvom. Pitanje je koji su ratni ciljevi Rusije. Da li ce stati sa zauzimanjem teritorije Donjecka, Luganska i pojasa uz Crno more? Da li ce pokusati tihu okupaciju Ukrajine uz postavljanje kvinsliske uprave? Vreme ce nam pokazati....

To ce je usporiti,ucvrstiti njen retrogradni sistem,a to ce dovesti do dodatnog usporavanja,jer bujanje birokratije nikome nije donelo dobro.
(cvrle, 24. februar 2024 09:37)


Ali zato je americki izborni sistem tako moderan i uspesan.

Pobjednik ovog rata u Ukrajini su mediji.

Ako iko misli danas da ishod ovog rata između Rusije i Ukrajine, podržane od strane NATO, može da se završi drugačije osim ruskom pobedom, u zabludi je.

Sada kada je jasno sa Rusija može ekonomski i politički da iznese izazove koji su bili ispred nje, samo je pitanje vrenena kada će se doći do krajnjeg ishoda ovog sukoba.

Zapad se nije adekvatno spremio za ovaj sukob jer je mislio da će Rusija brzo pući pod pritiskom. Za sledeći sukob će biti bolje pripremljeni, ali i Rusija/Kina takođe.

Pobjednik ovog rata u Ukrajini su mediji.
(Aristofan Bečki, 24. februar 2024 10:12)

Ne slazem se. Mediji su gubitnici ovog rata. Tj. americka duboka drzava.

Prema istrazivanju koje su objavili mediji, poverenje u javne medije je palo i na zapqdu na manje od 30%. Dok je devedesestih bilo na iznad 60%, kazu cak i 70%.

Zapadna peopagandna masinerija je na gubitku.

A sto se rata tice, realno ni jedna tacka nema neki ogroman znacaj da bi se reklo da je kljucna, jer cilj nije teritorija. Makar za sada. Mozda se nesto promeni u buducnosti ali trenutno nije cilj to.

U rati nema pobednika, ima gubitnika i jos veceg gubitnika

Ja mislim da su svi gubitnici al ajde sad, ko sam ja da sudim.

Ресурси не одлучују рат.
Рат добија онај ко боље управља хаосом.
(Влада, 24. februar 2024 09:40)

Vlado druže, na prste jedne ruke se mogu nabrojati bitke/ratovi gde nisu pobedili resursi već izuzetna taktika.
Svi ostali ratovi su dobijeni isključivo resursima. Pogledaj istoriju, nauči iz nje , a emocije i subjektivnost ostavi po strani.
Dakle, amateri pričaju o taktici, malo pametniji pričaju o strategihi, iskusni pričaju o logistici. Budi iskusan.

Погрешно.

Ресурси не одлучују рат.
Рат добија онај ко боље управља хаосом.
(Влада, 24. februar 2024 09:40)

vidi mudrosti
.. a kako će da "upravlja haosom" bez resursa.

Užas taj rat! Jadni mladi ljudi koje moraju u rat!