Nedelja, 03.12.2023.
09:27
Dizajneri tenkova su se oduvek borili sa izazovom poboljšanja napada tenka uz jačanje njegove odbrane od protivtenkovskih projektila.
Izvor: bulgarianmilitary/M.S.
IMAGE SOURCE
pre 5 meseci
Neka ga posalju Rusima da testiraju u pravim ratnim uslovima. mada to sada skoro svi proizvodjaci oruzija na planeti rade. Ovo je jedinstvena prilika da se u pravom ratu kakav nije vidjen vise od 50 godine sve testira . Originalni "Dzavelin" se u Ukrajini pokazao odlicno ALI u idealnim uslovima na terenu. Uz to se pokazala i velika konstrukcijska greska gde je znatan broj ovih sistema otkazivao neposledno pred dejstvo usled problema sa napajanjem.
pre 5 meseci
Napraviše kinezice od kompjuterske video igrice glavobolju mnogima sada ...
pre 5 meseci
Ni tenk ni nosac aviona nije proslost- iako su lako ranjivi, funkcija koju vrse (usa kaze -misija) je jos aktuelna.
F14 je postao stvar proslosti jer je njegova misija postala proslost (dalekometna zastita od ruskih bombardera koji mogu da potope nosace aviona)
Nosac aviona sluzi da projektuje vazdusnu moc bulo gde na svetu, ili bar na morskim putevima, sto je najbitnije ekonomski i logisticki bar 100 godina nazad.
Tenk sluzi da jeftino i efikasno daje vatrenu podrsku pesadiji. 1 Tenk moze za 1 minut da izbaci 5 do 10 HE frag granata u bilo koju ukopanu poziciju protivnika, uz neprekidnu podrsku teskim mitraljezom, za male pare.
Pesadinac moze da nosi rpg, ali to je tesko i neprecizno.
I ne verujte previae u javelin bajke- statistika kaze da su do 1000 metara efikasni oko 50%, do 2000 - manje od 30%, a na granici dometa -4000 su ispod 5%. Samostalni udar oe-gore mogu da urade samo ispod 1500m daljine.
Ustvari, daleko najwfikasniji AT sitem pesadisje je preteski ruski kornet, sa dometom do 5500 metara, i efikasnoscu oko 50% do 4000m. A za njega treba 2 coveka, tronozac i stapno drzanje cilje na nisanu
Tenku NIJE misija unistavanje drugog tenka ali je to nekako najpopularnije kao poredjenje koji je tenk bolji
pre 5 meseci
Domet od 3.5km uopste nije impresivan. Savremeni protivoklopni sistemi imaju domet od minimum 5.5 km pa sve do 8km.
pre 5 meseci
Iskopirali ga Kinezi
pre 5 meseci
Da bi ovo čudo radilo, treba čistina ispred. Kada se udje dublje u grad, neupotrebljivo. Tu stupa RPG.
No, moderniji tenkovi imaju svakakve ometače i idu u korak sa protivtenkovskim orudjima, mislim da su tu najviše otišli Rusi.
Kada se pogleda malo šira slika, tenkovi i nosači aviona su prošlost.
Dron može da uništi tenk a bila koja raketa nosač aviona.
Dobro je što niko nema nameru da ratuje kao u WW 2.
pre 5 meseci
Ni tenk ni nosac aviona nije proslost- iako su lako ranjivi, funkcija koju vrse (usa kaze -misija) je jos aktuelna.
F14 je postao stvar proslosti jer je njegova misija postala proslost (dalekometna zastita od ruskih bombardera koji mogu da potope nosace aviona)
Nosac aviona sluzi da projektuje vazdusnu moc bulo gde na svetu, ili bar na morskim putevima, sto je najbitnije ekonomski i logisticki bar 100 godina nazad.
Tenk sluzi da jeftino i efikasno daje vatrenu podrsku pesadiji. 1 Tenk moze za 1 minut da izbaci 5 do 10 HE frag granata u bilo koju ukopanu poziciju protivnika, uz neprekidnu podrsku teskim mitraljezom, za male pare.
Pesadinac moze da nosi rpg, ali to je tesko i neprecizno.
I ne verujte previae u javelin bajke- statistika kaze da su do 1000 metara efikasni oko 50%, do 2000 - manje od 30%, a na granici dometa -4000 su ispod 5%. Samostalni udar oe-gore mogu da urade samo ispod 1500m daljine.
Ustvari, daleko najwfikasniji AT sitem pesadisje je preteski ruski kornet, sa dometom do 5500 metara, i efikasnoscu oko 50% do 4000m. A za njega treba 2 coveka, tronozac i stapno drzanje cilje na nisanu
Tenku NIJE misija unistavanje drugog tenka ali je to nekako najpopularnije kao poredjenje koji je tenk bolji
pre 5 meseci
Iskopirali ga Kinezi
pre 5 meseci
Da bi ovo čudo radilo, treba čistina ispred. Kada se udje dublje u grad, neupotrebljivo. Tu stupa RPG.
No, moderniji tenkovi imaju svakakve ometače i idu u korak sa protivtenkovskim orudjima, mislim da su tu najviše otišli Rusi.
Kada se pogleda malo šira slika, tenkovi i nosači aviona su prošlost.
Dron može da uništi tenk a bila koja raketa nosač aviona.
Dobro je što niko nema nameru da ratuje kao u WW 2.
pre 5 meseci
Napraviše kinezice od kompjuterske video igrice glavobolju mnogima sada ...
pre 5 meseci
Domet od 3.5km uopste nije impresivan. Savremeni protivoklopni sistemi imaju domet od minimum 5.5 km pa sve do 8km.
pre 5 meseci
Neka ga posalju Rusima da testiraju u pravim ratnim uslovima. mada to sada skoro svi proizvodjaci oruzija na planeti rade. Ovo je jedinstvena prilika da se u pravom ratu kakav nije vidjen vise od 50 godine sve testira . Originalni "Dzavelin" se u Ukrajini pokazao odlicno ALI u idealnim uslovima na terenu. Uz to se pokazala i velika konstrukcijska greska gde je znatan broj ovih sistema otkazivao neposledno pred dejstvo usled problema sa napajanjem.
pre 5 meseci
Da bi ovo čudo radilo, treba čistina ispred. Kada se udje dublje u grad, neupotrebljivo. Tu stupa RPG.
No, moderniji tenkovi imaju svakakve ometače i idu u korak sa protivtenkovskim orudjima, mislim da su tu najviše otišli Rusi.
Kada se pogleda malo šira slika, tenkovi i nosači aviona su prošlost.
Dron može da uništi tenk a bila koja raketa nosač aviona.
Dobro je što niko nema nameru da ratuje kao u WW 2.
pre 5 meseci
Domet od 3.5km uopste nije impresivan. Savremeni protivoklopni sistemi imaju domet od minimum 5.5 km pa sve do 8km.
pre 5 meseci
Ni tenk ni nosac aviona nije proslost- iako su lako ranjivi, funkcija koju vrse (usa kaze -misija) je jos aktuelna.
F14 je postao stvar proslosti jer je njegova misija postala proslost (dalekometna zastita od ruskih bombardera koji mogu da potope nosace aviona)
Nosac aviona sluzi da projektuje vazdusnu moc bulo gde na svetu, ili bar na morskim putevima, sto je najbitnije ekonomski i logisticki bar 100 godina nazad.
Tenk sluzi da jeftino i efikasno daje vatrenu podrsku pesadiji. 1 Tenk moze za 1 minut da izbaci 5 do 10 HE frag granata u bilo koju ukopanu poziciju protivnika, uz neprekidnu podrsku teskim mitraljezom, za male pare.
Pesadinac moze da nosi rpg, ali to je tesko i neprecizno.
I ne verujte previae u javelin bajke- statistika kaze da su do 1000 metara efikasni oko 50%, do 2000 - manje od 30%, a na granici dometa -4000 su ispod 5%. Samostalni udar oe-gore mogu da urade samo ispod 1500m daljine.
Ustvari, daleko najwfikasniji AT sitem pesadisje je preteski ruski kornet, sa dometom do 5500 metara, i efikasnoscu oko 50% do 4000m. A za njega treba 2 coveka, tronozac i stapno drzanje cilje na nisanu
Tenku NIJE misija unistavanje drugog tenka ali je to nekako najpopularnije kao poredjenje koji je tenk bolji
pre 5 meseci
Iskopirali ga Kinezi
pre 5 meseci
Napraviše kinezice od kompjuterske video igrice glavobolju mnogima sada ...
pre 5 meseci
Neka ga posalju Rusima da testiraju u pravim ratnim uslovima. mada to sada skoro svi proizvodjaci oruzija na planeti rade. Ovo je jedinstvena prilika da se u pravom ratu kakav nije vidjen vise od 50 godine sve testira . Originalni "Dzavelin" se u Ukrajini pokazao odlicno ALI u idealnim uslovima na terenu. Uz to se pokazala i velika konstrukcijska greska gde je znatan broj ovih sistema otkazivao neposledno pred dejstvo usled problema sa napajanjem.
6 Komentari
Sortiraj po: