Peking i Beč različito o Kosovu

Vidi kako Tadic kaze kako njegova zemlja je: "radila na formulisanju kompromisnog rešenja", prihvatljivog za obe strane. Za koju stranu on misli? Ako on misli za albansku stranu, mi vec smo rekli hiljadu puta da necemo vise pod rezimom Beograda. Prihvatljivo za obe strane, jer tako misli jedna strana, znaci gore nego na proslo vreme, dragi gospodine. Cak i Tito je dao nama Albancima pravo da glasamo i budemo konstiutivni elemanat Jugoslavije. Ali tako kako srpska strana, jednosrtanim potezom, uzima pravo da predstavi i albansku stranu, to je ludilo. Cak to nije receno tako spontano. To je nacin na koji srpski lideri, cak i oni najdemokrati misle. To je dokaz za Zapad da Srbi ne moze da prihvate albansku stranu kao ravnopravni partner. To za njih je kako srpski lideri bore se za nezavisnost upotrebljajuci recnik srpskog "patriota".
PS: ja ne bi bio protiv velike drzave Srba i Albanaca, jer i ptice na grani znaju kako velika drzava znaci vise, ali ja sam protiv drzave Srba i Albanaca, gde jedna strana (citaj srpka) zna sta druga strana(citaj albanska) zeli. Da bi Tadic zeleo jedinu drzavu sa Albancima on prvo bi pitao nas sta mi zelimo. Spisak bi bio dugacak, jednak sa srpskim ustavom. Cim on to ne zeli, mi prosto ne zelimo da zivimo zajedno. To nije tako komlikovano dragi komsije.

Ovo je kao u 19. veku. Koštunica kao da preuzima ulogu Karađorđevića sa njihovom proruskom politikom, a Tadić Obrenovića, koji su bili pod austrijskim uticajem. Dokle je doveo ovakav splet geopolitičkih okolnosti svima je poznato, a zna se takođe i sa koje strane je došlo i zlo koje nas je zadesilo u oba svetska rata. Na žalost, istorija se ponavlja.

Ne obmanjujte javnost s vescu i tekstom "podrska stavovima Srbije".Nije podrska stavovima Srbije,vec trazenje mogucnosti iznalaznje neke vrste kompromisa po pitanju KiM.Srbija ne sme biti tvrdog stava kao nekada Milosevic,ali to vazi i za Kosovske Albance.Svi ce da izgubimo na kraju,a procedura lecenja rana tokom raspada bivse YU,uzece samo jos duze vremena,a to ce da plate cenu gradjani Srbije,kako Albanci tako i Srbi,naravno i drugih nacionalnosti nastanjenim na ovim prostorima.

Kako to da stalno Bec podrzava planove, koji se Srbima ne svidjaju. Podrzava Hrvatsku protiv Srba u Hrvatskoj. Podrzava Aliju protiv Republike Srpske.
Pre 1990. nije bila dozvoljena promena granica drzava u evropi. Onda su smislili, da je to dozvoljeno, ali nema promene republickih granica. E sad moze promena republickih granica. Inace mogli bi da razmislimo i da mi promenimo malo pravila o privatizaciji banaka pa da austrijske banke u Srbiji malo izvise. Mislim da bi i najava takvoga poteza bila dovoljna da Austrija pocne da prica drugu pricu.

Nasilje i dalje ostaje jedini argument separatistima. Zar je moguće da je OVK toliko "moćna" armija da zbog njenih pretnji, zemlje zapada odustaju od principa na kojima počiva medunarodni poredak. Nešto je tu veoma trulo.

Zbog Srba na Kosovu,pametni politicari koji vide dalje od svog nosa i mandata takodje bi podrzali Ahtisarijev plan i sve materijalne i moralne snage upotrebili za realizaciju plana i zastitu Srba.

Mislim da je izjava G.Ahtisarija vrlo brzopleta i tvrdoglavo prezentovana.G.Ahtisari ne bi trebalo da u svojim nastupima upotrebljava mentalitet iz Finskog politickog miljea,jer taj mentalitet u Srbiji/Balkanu je ne poznat mada bi bio i te kako potreban u buducnosti na politickom nivou Srbije,ako zelimo biti prava demokratska zemlja s znakom profesionalne politicke, partiske i individualne odgovornosti/discipline.Morao bi G.Ahtisari znati da je Srbija/Yugoslavija imala preko 60g,politickog jedoumlja,pa preko noci razmisljati drugacije pogotovu kad su u pitanji i Srpski koreni jedne nacije.Danas mozemo se uveriti da nisu to samo posledice nasledjenog jednoumlja vladavine jedno partiskog sistema,vec je i u pitanju Srpski istoriski nacionalni ponos kao i ljudski osecaj/indetitet jednog naroda na Balkanu.To moraju isto tako uvazavati i Albanci s KiM/Albanije,jer jednog dana moze i njima da se dogodi da izgube svoj nacionalni ponos/indetitet koji sad imaju.Verovatno prilikom pristupanju EU,dosta toga ce izgubiti po tom pitanju,a moze se dogoditi da ce mozda i doci do koflikta s buducim politickim rukovodstvom i tako otezati svoje pristupanju EU.I na kraju zelim verovati da u G.Ahtisariju jos uvek ne tinja rak rana gubitka Finske Karelije koja pripada danas Ruskoj federaciji i njegova aktivnost u smislu da se (moraju)"zaprezna kola prelomiti" preko kicme Srpskog ili Albanskog naroda na Balkanu.

Nas i kineza par mililjardi.

Ko kaže da je hladni rat prestao,možda Vam se to samo učinilo zbog globalnog otopljavanja !

Zasto moraju politicari da se pridrzavaju one"jedan u klin -drugi u plocu"?Morace da se desi veliko cudo da se bar jednom u bilo cemu slazu!Floskulom da je Srbija zaboravljena zemlja i da su svi protiv Srba,politicari pokrivaju svoju tvrdoglavost,a na ustrb naroda!Pa i oni su deo naroda...ili?

Sta to Rusiju brine ko ce se nositi sa nasiljem Albanaca ako se pregovori produze. To je problem Amerike i Engleske. Obecali su razmazenom i bahatom detetu brda i doline (i rudnike) Kosova i sada im je neprijatno da kazu "Zeznuli smo se."

uhf koliko smo saterani u ćošak... realno, ova zemlja nije bila u očajnioj situaciji i sa manje podrške od kada postoji moderna srpska država.
takođe jeste realno i da se ostvare prava etničke zajednice albanaca po istom ključu kao i za sve sukobe na ovim prostorima. što li su oni drugačiji, ili što li su srbi iz hrvatske i BiH drugačiji od njih da ne dobiju isto što žele??? uopšte, ako ćemo pošteno neka sila pravde preseče i pokaže da je slepa stvarno. nije pošteno, zaista da se svaki put kroje novi principi kao da smo mi balkanci izuzetak od čitavog sveta!

Vidi kako Tadic kaze kako njegova zemlja je: "radila na formulisanju kompromisnog rešenja", prihvatljivog za obe strane. Za koju stranu on misli? Ako on misli za albansku stranu, mi vec smo rekli hiljadu puta da necemo vise pod rezimom Beograda. Prihvatljivo za obe strane, jer tako misli jedna strana, znaci gore nego na proslo vreme, dragi gospodine. Cak i Tito je dao nama Albancima pravo da glasamo i budemo konstiutivni elemanat Jugoslavije. Ali tako kako srpska strana, jednosrtanim potezom, uzima pravo da predstavi i albansku stranu, to je ludilo. Cak to nije receno tako spontano. To je nacin na koji srpski lideri, cak i oni najdemokrati misle. To je dokaz za Zapad da Srbi ne moze da prihvate albansku stranu kao ravnopravni partner. To za njih je kako srpski lideri bore se za nezavisnost upotrebljajuci recnik srpskog "patriota".
PS: ja ne bi bio protiv velike drzave Srba i Albanaca, jer i ptice na grani znaju kako velika drzava znaci vise, ali ja sam protiv drzave Srba i Albanaca, gde jedna strana (citaj srpka) zna sta druga strana(citaj albanska) zeli. Da bi Tadic zeleo jedinu drzavu sa Albancima on prvo bi pitao nas sta mi zelimo. Spisak bi bio dugacak, jednak sa srpskim ustavom. Cim on to ne zeli, mi prosto ne zelimo da zivimo zajedno. To nije tako komlikovano dragi komsije.

Mislim da je izjava G.Ahtisarija vrlo brzopleta i tvrdoglavo prezentovana.G.Ahtisari ne bi trebalo da u svojim nastupima upotrebljava mentalitet iz Finskog politickog miljea,jer taj mentalitet u Srbiji/Balkanu je ne poznat mada bi bio i te kako potreban u buducnosti na politickom nivou Srbije,ako zelimo biti prava demokratska zemlja s znakom profesionalne politicke, partiske i individualne odgovornosti/discipline.Morao bi G.Ahtisari znati da je Srbija/Yugoslavija imala preko 60g,politickog jedoumlja,pa preko noci razmisljati drugacije pogotovu kad su u pitanji i Srpski koreni jedne nacije.Danas mozemo se uveriti da nisu to samo posledice nasledjenog jednoumlja vladavine jedno partiskog sistema,vec je i u pitanju Srpski istoriski nacionalni ponos kao i ljudski osecaj/indetitet jednog naroda na Balkanu.To moraju isto tako uvazavati i Albanci s KiM/Albanije,jer jednog dana moze i njima da se dogodi da izgube svoj nacionalni ponos/indetitet koji sad imaju.Verovatno prilikom pristupanju EU,dosta toga ce izgubiti po tom pitanju,a moze se dogoditi da ce mozda i doci do koflikta s buducim politickim rukovodstvom i tako otezati svoje pristupanju EU.I na kraju zelim verovati da u G.Ahtisariju jos uvek ne tinja rak rana gubitka Finske Karelije koja pripada danas Ruskoj federaciji i njegova aktivnost u smislu da se (moraju)"zaprezna kola prelomiti" preko kicme Srpskog ili Albanskog naroda na Balkanu.

Zbog Srba na Kosovu,pametni politicari koji vide dalje od svog nosa i mandata takodje bi podrzali Ahtisarijev plan i sve materijalne i moralne snage upotrebili za realizaciju plana i zastitu Srba.

Ne obmanjujte javnost s vescu i tekstom "podrska stavovima Srbije".Nije podrska stavovima Srbije,vec trazenje mogucnosti iznalaznje neke vrste kompromisa po pitanju KiM.Srbija ne sme biti tvrdog stava kao nekada Milosevic,ali to vazi i za Kosovske Albance.Svi ce da izgubimo na kraju,a procedura lecenja rana tokom raspada bivse YU,uzece samo jos duze vremena,a to ce da plate cenu gradjani Srbije,kako Albanci tako i Srbi,naravno i drugih nacionalnosti nastanjenim na ovim prostorima.

Nas i kineza par mililjardi.

Ovo je kao u 19. veku. Koštunica kao da preuzima ulogu Karađorđevića sa njihovom proruskom politikom, a Tadić Obrenovića, koji su bili pod austrijskim uticajem. Dokle je doveo ovakav splet geopolitičkih okolnosti svima je poznato, a zna se takođe i sa koje strane je došlo i zlo koje nas je zadesilo u oba svetska rata. Na žalost, istorija se ponavlja.

Kako to da stalno Bec podrzava planove, koji se Srbima ne svidjaju. Podrzava Hrvatsku protiv Srba u Hrvatskoj. Podrzava Aliju protiv Republike Srpske.
Pre 1990. nije bila dozvoljena promena granica drzava u evropi. Onda su smislili, da je to dozvoljeno, ali nema promene republickih granica. E sad moze promena republickih granica. Inace mogli bi da razmislimo i da mi promenimo malo pravila o privatizaciji banaka pa da austrijske banke u Srbiji malo izvise. Mislim da bi i najava takvoga poteza bila dovoljna da Austrija pocne da prica drugu pricu.

Zasto moraju politicari da se pridrzavaju one"jedan u klin -drugi u plocu"?Morace da se desi veliko cudo da se bar jednom u bilo cemu slazu!Floskulom da je Srbija zaboravljena zemlja i da su svi protiv Srba,politicari pokrivaju svoju tvrdoglavost,a na ustrb naroda!Pa i oni su deo naroda...ili?

Nasilje i dalje ostaje jedini argument separatistima. Zar je moguće da je OVK toliko "moćna" armija da zbog njenih pretnji, zemlje zapada odustaju od principa na kojima počiva medunarodni poredak. Nešto je tu veoma trulo.

Sta to Rusiju brine ko ce se nositi sa nasiljem Albanaca ako se pregovori produze. To je problem Amerike i Engleske. Obecali su razmazenom i bahatom detetu brda i doline (i rudnike) Kosova i sada im je neprijatno da kazu "Zeznuli smo se."

Ko kaže da je hladni rat prestao,možda Vam se to samo učinilo zbog globalnog otopljavanja !

uhf koliko smo saterani u ćošak... realno, ova zemlja nije bila u očajnioj situaciji i sa manje podrške od kada postoji moderna srpska država.
takođe jeste realno i da se ostvare prava etničke zajednice albanaca po istom ključu kao i za sve sukobe na ovim prostorima. što li su oni drugačiji, ili što li su srbi iz hrvatske i BiH drugačiji od njih da ne dobiju isto što žele??? uopšte, ako ćemo pošteno neka sila pravde preseče i pokaže da je slepa stvarno. nije pošteno, zaista da se svaki put kroje novi principi kao da smo mi balkanci izuzetak od čitavog sveta!