Bogdan
pre 7 meseci
Реално примитивац и простачина. Џабе му толики новац када је лош човек.
Ponedeljak, 23.10.2023.
09:19
Izvor: B92
pre 7 meseci
Реално примитивац и простачина. Џабе му толики новац када је лош човек.
pre 7 meseci
Lično, pad Wikipedia-e u njihove ruke bi bio svojevrstan konačan pad Interneta i sloboda na njemu u ruke megakorporacija.
(zainteresovani posmatrač, 23. oktobar 2023 10:18)
Dobro, 'ajde, objasni samom sebi, nama i ne moras, sta ti znaci to "lično"!?
pre 7 meseci
Objasnio je zašto čitajte ceo tekst. Wikipedia stalno traži donacije, a nema velike servere. Njen sadržaj je tekstualni i kako Mask kaže može stati (beckup) na mobilni (desetine gigabajta). Suština je da ne skladišti milijardu objava dnevno u vidu slika i videa, kao što to rade FB, X, TikTok... Ipak mu je malo Dicky komentar to je tačno.
pre 7 meseci
Jedan od razloga je zato što uporno drže lažnu istoriju Srbije, Evrope i konstantno sprovode agendu lažiranja istorije putem nemaca i britanaca i objavljuju svaku pretpostavku i najmanji nalaz kao novu civilizaciju i kulturu od koje je nastala civilizacija u Evropi.
Naravno sve te izmišljotine poput Halštatske kulture kao prve civilizacije koju baziraju na jednoj jedinoj pronadjenoj figurici u Austriji i sl. gluposti.
Ali zato se ne sme znati prava istorja Srbije i Srba, svi vladari, pismo vinčansko, preko milion nalaza širom Srbije i okolnih država koja su daleko starija od svih ostalih nalaza i sl.
Iako postoje dokumentovano svi nalazi i arheološki i lingvistički i dalje Wikipedija uporno dobija izmene u stranici o Srbiji i njenoj istoriji dok svaka budala može bilo šta da napiše i izmisli i to se prihvata samo da nije istina i da nije Srbija.
pre 7 meseci
Klasican klovn sa tudjim parama, gde izigrava lika po scenariju tih ljudi i sa stampanim novcemkupuje one firme koje moraju biti u vlasnistvu duboke drzave a da i dalje izgleda da je sve kapitalisticki i da je to privatna svoina.
pre 7 meseci
Smekerski bi bilo da promene naziv samo na par sekundi, cisto da zarade dnevnicu. Nigde ne pise da treba da bude trajno :)
pre 7 meseci
Uh kako nisam vlasnik wikipedije odmah bi ispunio uslov pa mu pustio tuzbu da vidimo kako bi se proveo i to jos na americkom sudu koji pravo i zakon uzima prilicno ozbiljno!
pre 7 meseci
opet preteruje sa vutrom pa valja treš fazone.
pre 7 meseci
Видим да маса баш не конта овог Маска, полако.
pre 7 meseci
Isto pitanje se može postaviti i za "X", zbog čega pretplata i premium nalozi kad svi "iksovi" mogu stati na mobilni telefon?
Pa eto, pitajte Ilona...
pre 7 meseci
Pod 1. Kadi bi imao jednu milijardu
Pod 2. Kad bi neko više hteo da mu pozajmi jednu milijardu
Govorim o efektivi u oba slučaja...
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
(Bolontiku, 23. oktobar 2023 10:24)
Koliko znaš, a znaš veoma malo.
pre 7 meseci
Zeljko mitrovic ovoga sveta
pre 7 meseci
@Bolontiku - mnogo vise informacija je na njoj i mesecno tim informacijama za citanje samo (ne svi ti koji uredjuju i dodaju) pristupi 25 milijardi korisnika. Nesto sa tolikim saobracajem se ne moze koristiti sa jednim serverom i 20k dolara troskova mesecno...
pre 7 meseci
Nisu svi komentari glupi. Neki su i gluplji. Daleko od toga da je Elon ikakav idol. Ali ovde je tema trešina Vikipedije a ne trešina Elona. Vikipedija je masovna deformacija masovnog copy-paste trolovanja. Selekcija predočenog kao istina da bi woke agendu lakše gutale neuke mase.
pre 7 meseci
Bolid!
pre 7 meseci
Mask troluje.
Nije mu prvi put i može mu se. I treba neko.
pre 7 meseci
Ovaj se baš mnogo k . r . i!
pre 7 meseci
Kao Musk bi da pokoni, kao wikipedija trazi podrsku,... a zapravo on Musk je celo vreme na drzavnoj si.. i to kroz mnoge njegove projekte npr svemirski prijkat Space X,.... a kad neko obican trazi pomoc on se kao cudi i ucenjuje i vredja.
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
pre 7 meseci
Vreme je batke, da je reorganizuješ kao Twitter...
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
(Bolontiku, 23. oktobar 2023 10:24) # Link komentara
Na zalost ne uredjuju je korisnici, postoji stroga kontrola.
Npr. Probaj da napises neki podatak i ukoliko se ne uklapa u istinu moderatora, tekst ce ti biti obrisan.
Sve u svemu covek samo ismeva leberale/demokrate koji rade se wikipedio isto ono sto su radili i na twiteru.
pre 7 meseci
klasična džiberčina
pre 7 meseci
Legenda slobodarskog sveta
pre 7 meseci
Ljakse, obrni okreni. Ako ćeš da daš novce, ćutke to uradi, makar to bilo i 10$. Ovako samo potvrđuje fakat da je ljakse.
Pravi se lud da ne razume, poenta je da Wikipedia ne zavisi od velikih sponzora koji bi svoje donacije uslovili nečim, recimo izmenama u sadržaju, ili kao iz primera - izmenom imena.
Model finansiranja donacijama nas korisnika pruža, koliko toliko, nezavisnost od tih najvećih igrača.
Lično, pad Wikipedia-e u njihove ruke bi bio svojevrstan konačan pad Interneta i sloboda na njemu u ruke megakorporacija.
pre 7 meseci
Brate, ovi naši ex-yu
bi za te novce
naklepali četvrtu Jugolsaviju.
Sa sve "Hej Slaveni", SKJ i petokrakom.
pre 7 meseci
Zafrkava se čovek, sve će biti u redu.
Pa Napoleon ili ne znam sad neki bogataši i moćnici da su imali tviter (tačnije nalog na tviteru, jer Musk IMA Tviter), i oni bi pisali ko zna šta.
pre 7 meseci
Seljačina sa mnogo keša.
pre 7 meseci
kad je bacio onoliko na tviter , zajednicu lajanja, na vikipediju treba da da 10 puta vise
pre 7 meseci
Seljačina sa mnogo keša.
pre 7 meseci
klasična džiberčina
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
(Bolontiku, 23. oktobar 2023 10:24) # Link komentara
Na zalost ne uredjuju je korisnici, postoji stroga kontrola.
Npr. Probaj da napises neki podatak i ukoliko se ne uklapa u istinu moderatora, tekst ce ti biti obrisan.
Sve u svemu covek samo ismeva leberale/demokrate koji rade se wikipedio isto ono sto su radili i na twiteru.
pre 7 meseci
Ljakse, obrni okreni. Ako ćeš da daš novce, ćutke to uradi, makar to bilo i 10$. Ovako samo potvrđuje fakat da je ljakse.
Pravi se lud da ne razume, poenta je da Wikipedia ne zavisi od velikih sponzora koji bi svoje donacije uslovili nečim, recimo izmenama u sadržaju, ili kao iz primera - izmenom imena.
Model finansiranja donacijama nas korisnika pruža, koliko toliko, nezavisnost od tih najvećih igrača.
Lično, pad Wikipedia-e u njihove ruke bi bio svojevrstan konačan pad Interneta i sloboda na njemu u ruke megakorporacija.
pre 7 meseci
@Bolontiku - mnogo vise informacija je na njoj i mesecno tim informacijama za citanje samo (ne svi ti koji uredjuju i dodaju) pristupi 25 milijardi korisnika. Nesto sa tolikim saobracajem se ne moze koristiti sa jednim serverom i 20k dolara troskova mesecno...
pre 7 meseci
Brate, ovi naši ex-yu
bi za te novce
naklepali četvrtu Jugolsaviju.
Sa sve "Hej Slaveni", SKJ i petokrakom.
pre 7 meseci
Kao Musk bi da pokoni, kao wikipedija trazi podrsku,... a zapravo on Musk je celo vreme na drzavnoj si.. i to kroz mnoge njegove projekte npr svemirski prijkat Space X,.... a kad neko obican trazi pomoc on se kao cudi i ucenjuje i vredja.
pre 7 meseci
Vreme je batke, da je reorganizuješ kao Twitter...
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
(Bolontiku, 23. oktobar 2023 10:24)
Koliko znaš, a znaš veoma malo.
pre 7 meseci
kad je bacio onoliko na tviter , zajednicu lajanja, na vikipediju treba da da 10 puta vise
pre 7 meseci
Zafrkava se čovek, sve će biti u redu.
Pa Napoleon ili ne znam sad neki bogataši i moćnici da su imali tviter (tačnije nalog na tviteru, jer Musk IMA Tviter), i oni bi pisali ko zna šta.
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
pre 7 meseci
Legenda slobodarskog sveta
pre 7 meseci
Zeljko mitrovic ovoga sveta
pre 7 meseci
Nisu svi komentari glupi. Neki su i gluplji. Daleko od toga da je Elon ikakav idol. Ali ovde je tema trešina Vikipedije a ne trešina Elona. Vikipedija je masovna deformacija masovnog copy-paste trolovanja. Selekcija predočenog kao istina da bi woke agendu lakše gutale neuke mase.
pre 7 meseci
Isto pitanje se može postaviti i za "X", zbog čega pretplata i premium nalozi kad svi "iksovi" mogu stati na mobilni telefon?
Pa eto, pitajte Ilona...
pre 7 meseci
Mask troluje.
Nije mu prvi put i može mu se. I treba neko.
pre 7 meseci
Bolid!
pre 7 meseci
Видим да маса баш не конта овог Маска, полако.
pre 7 meseci
Ovaj se baš mnogo k . r . i!
pre 7 meseci
Pod 1. Kadi bi imao jednu milijardu
Pod 2. Kad bi neko više hteo da mu pozajmi jednu milijardu
Govorim o efektivi u oba slučaja...
pre 7 meseci
opet preteruje sa vutrom pa valja treš fazone.
pre 7 meseci
Smekerski bi bilo da promene naziv samo na par sekundi, cisto da zarade dnevnicu. Nigde ne pise da treba da bude trajno :)
pre 7 meseci
Klasican klovn sa tudjim parama, gde izigrava lika po scenariju tih ljudi i sa stampanim novcemkupuje one firme koje moraju biti u vlasnistvu duboke drzave a da i dalje izgleda da je sve kapitalisticki i da je to privatna svoina.
pre 7 meseci
Uh kako nisam vlasnik wikipedije odmah bi ispunio uslov pa mu pustio tuzbu da vidimo kako bi se proveo i to jos na americkom sudu koji pravo i zakon uzima prilicno ozbiljno!
pre 7 meseci
Lično, pad Wikipedia-e u njihove ruke bi bio svojevrstan konačan pad Interneta i sloboda na njemu u ruke megakorporacija.
(zainteresovani posmatrač, 23. oktobar 2023 10:18)
Dobro, 'ajde, objasni samom sebi, nama i ne moras, sta ti znaci to "lično"!?
pre 7 meseci
Objasnio je zašto čitajte ceo tekst. Wikipedia stalno traži donacije, a nema velike servere. Njen sadržaj je tekstualni i kako Mask kaže može stati (beckup) na mobilni (desetine gigabajta). Suština je da ne skladišti milijardu objava dnevno u vidu slika i videa, kao što to rade FB, X, TikTok... Ipak mu je malo Dicky komentar to je tačno.
pre 7 meseci
Jedan od razloga je zato što uporno drže lažnu istoriju Srbije, Evrope i konstantno sprovode agendu lažiranja istorije putem nemaca i britanaca i objavljuju svaku pretpostavku i najmanji nalaz kao novu civilizaciju i kulturu od koje je nastala civilizacija u Evropi.
Naravno sve te izmišljotine poput Halštatske kulture kao prve civilizacije koju baziraju na jednoj jedinoj pronadjenoj figurici u Austriji i sl. gluposti.
Ali zato se ne sme znati prava istorja Srbije i Srba, svi vladari, pismo vinčansko, preko milion nalaza širom Srbije i okolnih država koja su daleko starija od svih ostalih nalaza i sl.
Iako postoje dokumentovano svi nalazi i arheološki i lingvistički i dalje Wikipedija uporno dobija izmene u stranici o Srbiji i njenoj istoriji dok svaka budala može bilo šta da napiše i izmisli i to se prihvata samo da nije istina i da nije Srbija.
pre 7 meseci
Реално примитивац и простачина. Џабе му толики новац када је лош човек.
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
pre 7 meseci
Seljačina sa mnogo keša.
pre 7 meseci
Ljakse, obrni okreni. Ako ćeš da daš novce, ćutke to uradi, makar to bilo i 10$. Ovako samo potvrđuje fakat da je ljakse.
Pravi se lud da ne razume, poenta je da Wikipedia ne zavisi od velikih sponzora koji bi svoje donacije uslovili nečim, recimo izmenama u sadržaju, ili kao iz primera - izmenom imena.
Model finansiranja donacijama nas korisnika pruža, koliko toliko, nezavisnost od tih najvećih igrača.
Lično, pad Wikipedia-e u njihove ruke bi bio svojevrstan konačan pad Interneta i sloboda na njemu u ruke megakorporacija.
pre 7 meseci
klasična džiberčina
pre 7 meseci
Legenda slobodarskog sveta
pre 7 meseci
Kao Musk bi da pokoni, kao wikipedija trazi podrsku,... a zapravo on Musk je celo vreme na drzavnoj si.. i to kroz mnoge njegove projekte npr svemirski prijkat Space X,.... a kad neko obican trazi pomoc on se kao cudi i ucenjuje i vredja.
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
(Bolontiku, 23. oktobar 2023 10:24) # Link komentara
Na zalost ne uredjuju je korisnici, postoji stroga kontrola.
Npr. Probaj da napises neki podatak i ukoliko se ne uklapa u istinu moderatora, tekst ce ti biti obrisan.
Sve u svemu covek samo ismeva leberale/demokrate koji rade se wikipedio isto ono sto su radili i na twiteru.
pre 7 meseci
Brate, ovi naši ex-yu
bi za te novce
naklepali četvrtu Jugolsaviju.
Sa sve "Hej Slaveni", SKJ i petokrakom.
pre 7 meseci
Vreme je batke, da je reorganizuješ kao Twitter...
pre 7 meseci
Zafrkava se čovek, sve će biti u redu.
Pa Napoleon ili ne znam sad neki bogataši i moćnici da su imali tviter (tačnije nalog na tviteru, jer Musk IMA Tviter), i oni bi pisali ko zna šta.
pre 7 meseci
Nisu svi komentari glupi. Neki su i gluplji. Daleko od toga da je Elon ikakav idol. Ali ovde je tema trešina Vikipedije a ne trešina Elona. Vikipedija je masovna deformacija masovnog copy-paste trolovanja. Selekcija predočenog kao istina da bi woke agendu lakše gutale neuke mase.
pre 7 meseci
Pod 1. Kadi bi imao jednu milijardu
Pod 2. Kad bi neko više hteo da mu pozajmi jednu milijardu
Govorim o efektivi u oba slučaja...
pre 7 meseci
kad je bacio onoliko na tviter , zajednicu lajanja, na vikipediju treba da da 10 puta vise
pre 7 meseci
Mask troluje.
Nije mu prvi put i može mu se. I treba neko.
pre 7 meseci
Bolid!
pre 7 meseci
Видим да маса баш не конта овог Маска, полако.
pre 7 meseci
Zeljko mitrovic ovoga sveta
pre 7 meseci
Ovaj se baš mnogo k . r . i!
pre 7 meseci
Isto pitanje se može postaviti i za "X", zbog čega pretplata i premium nalozi kad svi "iksovi" mogu stati na mobilni telefon?
Pa eto, pitajte Ilona...
pre 7 meseci
Klasican klovn sa tudjim parama, gde izigrava lika po scenariju tih ljudi i sa stampanim novcemkupuje one firme koje moraju biti u vlasnistvu duboke drzave a da i dalje izgleda da je sve kapitalisticki i da je to privatna svoina.
pre 7 meseci
Koliko znam Vikipediju uređuju korisnici, tako da verovatno osim 1 servera ( možda imaju podataka oko 100gb jer je sve tekst i mala rezolucija slike ) eventualno par administratora nije više potrebno.
maksimalni trošak je 10-20.000$ mesečno.
(Bolontiku, 23. oktobar 2023 10:24)
Koliko znaš, a znaš veoma malo.
pre 7 meseci
Uh kako nisam vlasnik wikipedije odmah bi ispunio uslov pa mu pustio tuzbu da vidimo kako bi se proveo i to jos na americkom sudu koji pravo i zakon uzima prilicno ozbiljno!
pre 7 meseci
@Bolontiku - mnogo vise informacija je na njoj i mesecno tim informacijama za citanje samo (ne svi ti koji uredjuju i dodaju) pristupi 25 milijardi korisnika. Nesto sa tolikim saobracajem se ne moze koristiti sa jednim serverom i 20k dolara troskova mesecno...
pre 7 meseci
Objasnio je zašto čitajte ceo tekst. Wikipedia stalno traži donacije, a nema velike servere. Njen sadržaj je tekstualni i kako Mask kaže može stati (beckup) na mobilni (desetine gigabajta). Suština je da ne skladišti milijardu objava dnevno u vidu slika i videa, kao što to rade FB, X, TikTok... Ipak mu je malo Dicky komentar to je tačno.
pre 7 meseci
Jedan od razloga je zato što uporno drže lažnu istoriju Srbije, Evrope i konstantno sprovode agendu lažiranja istorije putem nemaca i britanaca i objavljuju svaku pretpostavku i najmanji nalaz kao novu civilizaciju i kulturu od koje je nastala civilizacija u Evropi.
Naravno sve te izmišljotine poput Halštatske kulture kao prve civilizacije koju baziraju na jednoj jedinoj pronadjenoj figurici u Austriji i sl. gluposti.
Ali zato se ne sme znati prava istorja Srbije i Srba, svi vladari, pismo vinčansko, preko milion nalaza širom Srbije i okolnih država koja su daleko starija od svih ostalih nalaza i sl.
Iako postoje dokumentovano svi nalazi i arheološki i lingvistički i dalje Wikipedija uporno dobija izmene u stranici o Srbiji i njenoj istoriji dok svaka budala može bilo šta da napiše i izmisli i to se prihvata samo da nije istina i da nije Srbija.
pre 7 meseci
Lično, pad Wikipedia-e u njihove ruke bi bio svojevrstan konačan pad Interneta i sloboda na njemu u ruke megakorporacija.
(zainteresovani posmatrač, 23. oktobar 2023 10:18)
Dobro, 'ajde, objasni samom sebi, nama i ne moras, sta ti znaci to "lično"!?
pre 7 meseci
Smekerski bi bilo da promene naziv samo na par sekundi, cisto da zarade dnevnicu. Nigde ne pise da treba da bude trajno :)
pre 7 meseci
opet preteruje sa vutrom pa valja treš fazone.
pre 7 meseci
Реално примитивац и простачина. Џабе му толики новац када је лош човек.
29 Komentari
Sortiraj po: