Subota, 14.04.2007.

16:28

CPC zatražila zaštitu od države

Mitropolitski savet CPC nije doneo odluku o preuzimanju crkava koje koristi SPC, već je samo zatražio zaštitu u novom ustavu.

Izvor: Beta

CPC zatražila zaštitu od države IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

Crnogorac

pre 17 godina

Gledajući sinosnji izvještaj sa zasijedanja tzv. " mitropllijskog savjeta CPC " u najmanju ruku sam začudjen brojem bivših komunističkih rukovodilaca i aparatščika koji aktivno učestvuju u obnavljanju tzv. CPC, inače nevladine organizacije registrovane u odjeljenju stanice bezbjednosti Cetinje. Narocito je interesantan nastup gospodina Vučinića njegova frustracija SPC-om, i svime sto ona predstavlja. Kad ga gledam ne mogu a da se ne sjetim Zafranovićevog filma " Pad Italije" i scene iz autobusa.

Pavle Petrovic

pre 17 godina

Treba jednostavno dati autokefalnost mitropoliji crnogorsko primorskoj Amfilohija Radovica i reci, evo braco crnogorci sad imate svoju autokefalnu crkvu, koja je normalno, po svim kanonskim pravilima u kanonskom jedinstvu sa svim pravoslavnim sestrinskim crkvama.Ne budemo li to uradili danas i proizveli mitropoliju crnogorskoprimorsku u autokefalnu crnogorsku crkvu, u najskorije vreme ce se dogoditi da ce tzv. "CPC", sa raspopom Dedeicem uz razna mesetarenja i podmetanja ostvariti svoj bezobzirni naum...

Nikola

pre 17 godina

mislim da treba da se formira Maternja crkva, onda bi uz maternji jezik komedija bila potpuna, a popovi neka se ne nazivaju "ocima" nego "majkama" i neka ne nose odore nego haljine, to je moj duhoviti predlog

autonomas

pre 17 godina

Da potsetimo da je i Cetinjskom Manastiru ime Cetinjski Manastir promenjeno u Srpski Manastir na Cetinju takoreci "prisilno". Imam dokumente od mog djedja koji se tamo skolovao i 20-30 ih godina proslog veka i nigde se ne spominje naziv Srpske Pravoslavne Crkve niti Srskog Manastira na Cetinju.
Nije da imam neki pravni ili istorijski dokaz samo da kazem da istorija ima dve strane i ako je nesto oduzeto ili preuzeto ranije se moze isto tako vratiti...

Petar Panić

pre 17 godina

Dakle stvar stoji prilično jednostavno. Mitropolija Crnogorska i Primorska jeste jedini katastarski vlasnik svih crkava i manastira u CG te prema tome bilo kakva promena vlasničkih odnosa može se izvesti samo ako Mitropolija pokloni ili proda svoju imovinu. A sad malo istorije: vladika Sava koji je umro 1782 dakle posle ukidanja Pećke patrijaršije naziva sebe pored ostalog i "čuvar trona Srpskog...." Posle pobedonosnog završetka I svetskog rata budući da su skoro sve srpske zemlje objedinjene pristupilo se obnovi SPC. Interesantno je da je Središnjem Arhijerejskom Saboru na kojem je proglašeno ujedinjenje svih srpskih episkopija u jedinstvenu Srpsku patrijaršiju predsedavao niko drugi nego Mitropolit Crnogorski i brdski Mitrofan ban, koji je 1919 i dao saglasnost da se ujedine sve crkvene oblasti. Toliko o autokefalnosti samozvane CPC. Od tada je mitropolija ponovo u sastavu SPC a bila je van nje samo onda kada i same patrijaršije nije postojalo, a i onda su bili čuvari Pećkog trona. Mislim da nije na odmet da se i ovo kaže iz prostog razloga da se zna da ne može NVO registrovana na Cetinju i čiji je "mitropolit" razlučeni sveštenik SPC da polaže pravo na vekovno nasleđe jedine priznate apostolske crkve u Crnoj Gori. Pozdrav! Petar Panić

ilija

pre 17 godina

Podsjeticu vas da je Crna Gora donijela Zakon o restituciji prije dvije godine koji predvidja vracanje imovine oduzete revolucionarnim zakonima.Sirim tumacenjem ovog zakona mora se doci do rjesenja i ovog pitanja koje je kompleksno.To ce znaciti odredjene prednosti za SPC ali i za CPC.Podsjecam citaoce da je Crnogorska Pravoslavna Crkva ukinuta kraljevskim dekretom iz 1920.godine a sva njena imovina presla je u svojinu Srpske Pravoslavne Crkve.Na kraju,vecinu crkava u crnoj gori su gradili svojim sredstvima preci danasnih crnogoraca pa bi i sa moralnog aspekta bio diskutabilan ostanak sadasnjeg stanja, gdje jedna Crkva osporava postojanje jednog naroda i drzave.

Djuradj

pre 17 godina

Nemam zaista nista protiv te ``crkve``,neka grade svoje hramove,i bogosluze po svojim kanonima,ali nek ne diraju vernike i hramove SPC.Sto se mene tice licno,oni su za mene kao i svaka druga zajednica vernika koja nije tradicionalna.Ne moze se Crkva dobiti resenjem policije na Cetinju.Pa i nasa Patrijarsija,ali ona prava je u Peci a ne ovo sto je u Kralja Petra ulici u Beogradu,pa nista.

Bosko

pre 17 godina

Posto je Crna Gora pravna drzava, morace da postuje zemljisne knjige u kojima pise da je SPC korisnik Cetinjskog manastira,tako da CPC nema nikakve pravne osnove da dobije ovaj manastir.
Takodje u ustavu CG pise da je Crna Gora gradjanska drzava, tako da nema nikakve veze sa crkvom,tako da ako neko zeli da osniva novu crkvu mora sam sebi da obezbedi prostorije za bogosluzenja

nijemoje

pre 17 godina

Nemam nista protiv novostvorene cg drzave, (ili obnovljene), samo bih ih molio da ne vrse pritisak na one koji ne misle kao oni.
Znaju se rezultati sa referenduma i zna se vrlo dobro koliko je pravoslavnih gradjana glasalo za odvajanje od Srbije. Taj broj je mali i nikako ne sme biti opravdanje da se silom otimaju crkve i manastiri. U suprotonom occekujem da svi oni koji su dosli izz CG ili vode poreklom odande ustanu i urade bar nesto za svoj narod.

Bosko

pre 17 godina

Posto je Crna Gora pravna drzava, morace da postuje zemljisne knjige u kojima pise da je SPC korisnik Cetinjskog manastira,tako da CPC nema nikakve pravne osnove da dobije ovaj manastir.
Takodje u ustavu CG pise da je Crna Gora gradjanska drzava, tako da nema nikakve veze sa crkvom,tako da ako neko zeli da osniva novu crkvu mora sam sebi da obezbedi prostorije za bogosluzenja

ilija

pre 17 godina

Podsjeticu vas da je Crna Gora donijela Zakon o restituciji prije dvije godine koji predvidja vracanje imovine oduzete revolucionarnim zakonima.Sirim tumacenjem ovog zakona mora se doci do rjesenja i ovog pitanja koje je kompleksno.To ce znaciti odredjene prednosti za SPC ali i za CPC.Podsjecam citaoce da je Crnogorska Pravoslavna Crkva ukinuta kraljevskim dekretom iz 1920.godine a sva njena imovina presla je u svojinu Srpske Pravoslavne Crkve.Na kraju,vecinu crkava u crnoj gori su gradili svojim sredstvima preci danasnih crnogoraca pa bi i sa moralnog aspekta bio diskutabilan ostanak sadasnjeg stanja, gdje jedna Crkva osporava postojanje jednog naroda i drzave.

nijemoje

pre 17 godina

Nemam nista protiv novostvorene cg drzave, (ili obnovljene), samo bih ih molio da ne vrse pritisak na one koji ne misle kao oni.
Znaju se rezultati sa referenduma i zna se vrlo dobro koliko je pravoslavnih gradjana glasalo za odvajanje od Srbije. Taj broj je mali i nikako ne sme biti opravdanje da se silom otimaju crkve i manastiri. U suprotonom occekujem da svi oni koji su dosli izz CG ili vode poreklom odande ustanu i urade bar nesto za svoj narod.

Djuradj

pre 17 godina

Nemam zaista nista protiv te ``crkve``,neka grade svoje hramove,i bogosluze po svojim kanonima,ali nek ne diraju vernike i hramove SPC.Sto se mene tice licno,oni su za mene kao i svaka druga zajednica vernika koja nije tradicionalna.Ne moze se Crkva dobiti resenjem policije na Cetinju.Pa i nasa Patrijarsija,ali ona prava je u Peci a ne ovo sto je u Kralja Petra ulici u Beogradu,pa nista.

Petar Panić

pre 17 godina

Dakle stvar stoji prilično jednostavno. Mitropolija Crnogorska i Primorska jeste jedini katastarski vlasnik svih crkava i manastira u CG te prema tome bilo kakva promena vlasničkih odnosa može se izvesti samo ako Mitropolija pokloni ili proda svoju imovinu. A sad malo istorije: vladika Sava koji je umro 1782 dakle posle ukidanja Pećke patrijaršije naziva sebe pored ostalog i "čuvar trona Srpskog...." Posle pobedonosnog završetka I svetskog rata budući da su skoro sve srpske zemlje objedinjene pristupilo se obnovi SPC. Interesantno je da je Središnjem Arhijerejskom Saboru na kojem je proglašeno ujedinjenje svih srpskih episkopija u jedinstvenu Srpsku patrijaršiju predsedavao niko drugi nego Mitropolit Crnogorski i brdski Mitrofan ban, koji je 1919 i dao saglasnost da se ujedine sve crkvene oblasti. Toliko o autokefalnosti samozvane CPC. Od tada je mitropolija ponovo u sastavu SPC a bila je van nje samo onda kada i same patrijaršije nije postojalo, a i onda su bili čuvari Pećkog trona. Mislim da nije na odmet da se i ovo kaže iz prostog razloga da se zna da ne može NVO registrovana na Cetinju i čiji je "mitropolit" razlučeni sveštenik SPC da polaže pravo na vekovno nasleđe jedine priznate apostolske crkve u Crnoj Gori. Pozdrav! Petar Panić

Crnogorac

pre 17 godina

Gledajući sinosnji izvještaj sa zasijedanja tzv. " mitropllijskog savjeta CPC " u najmanju ruku sam začudjen brojem bivših komunističkih rukovodilaca i aparatščika koji aktivno učestvuju u obnavljanju tzv. CPC, inače nevladine organizacije registrovane u odjeljenju stanice bezbjednosti Cetinje. Narocito je interesantan nastup gospodina Vučinića njegova frustracija SPC-om, i svime sto ona predstavlja. Kad ga gledam ne mogu a da se ne sjetim Zafranovićevog filma " Pad Italije" i scene iz autobusa.

Nikola

pre 17 godina

mislim da treba da se formira Maternja crkva, onda bi uz maternji jezik komedija bila potpuna, a popovi neka se ne nazivaju "ocima" nego "majkama" i neka ne nose odore nego haljine, to je moj duhoviti predlog

autonomas

pre 17 godina

Da potsetimo da je i Cetinjskom Manastiru ime Cetinjski Manastir promenjeno u Srpski Manastir na Cetinju takoreci "prisilno". Imam dokumente od mog djedja koji se tamo skolovao i 20-30 ih godina proslog veka i nigde se ne spominje naziv Srpske Pravoslavne Crkve niti Srskog Manastira na Cetinju.
Nije da imam neki pravni ili istorijski dokaz samo da kazem da istorija ima dve strane i ako je nesto oduzeto ili preuzeto ranije se moze isto tako vratiti...

Pavle Petrovic

pre 17 godina

Treba jednostavno dati autokefalnost mitropoliji crnogorsko primorskoj Amfilohija Radovica i reci, evo braco crnogorci sad imate svoju autokefalnu crkvu, koja je normalno, po svim kanonskim pravilima u kanonskom jedinstvu sa svim pravoslavnim sestrinskim crkvama.Ne budemo li to uradili danas i proizveli mitropoliju crnogorskoprimorsku u autokefalnu crnogorsku crkvu, u najskorije vreme ce se dogoditi da ce tzv. "CPC", sa raspopom Dedeicem uz razna mesetarenja i podmetanja ostvariti svoj bezobzirni naum...

ilija

pre 17 godina

Podsjeticu vas da je Crna Gora donijela Zakon o restituciji prije dvije godine koji predvidja vracanje imovine oduzete revolucionarnim zakonima.Sirim tumacenjem ovog zakona mora se doci do rjesenja i ovog pitanja koje je kompleksno.To ce znaciti odredjene prednosti za SPC ali i za CPC.Podsjecam citaoce da je Crnogorska Pravoslavna Crkva ukinuta kraljevskim dekretom iz 1920.godine a sva njena imovina presla je u svojinu Srpske Pravoslavne Crkve.Na kraju,vecinu crkava u crnoj gori su gradili svojim sredstvima preci danasnih crnogoraca pa bi i sa moralnog aspekta bio diskutabilan ostanak sadasnjeg stanja, gdje jedna Crkva osporava postojanje jednog naroda i drzave.

nijemoje

pre 17 godina

Nemam nista protiv novostvorene cg drzave, (ili obnovljene), samo bih ih molio da ne vrse pritisak na one koji ne misle kao oni.
Znaju se rezultati sa referenduma i zna se vrlo dobro koliko je pravoslavnih gradjana glasalo za odvajanje od Srbije. Taj broj je mali i nikako ne sme biti opravdanje da se silom otimaju crkve i manastiri. U suprotonom occekujem da svi oni koji su dosli izz CG ili vode poreklom odande ustanu i urade bar nesto za svoj narod.

Bosko

pre 17 godina

Posto je Crna Gora pravna drzava, morace da postuje zemljisne knjige u kojima pise da je SPC korisnik Cetinjskog manastira,tako da CPC nema nikakve pravne osnove da dobije ovaj manastir.
Takodje u ustavu CG pise da je Crna Gora gradjanska drzava, tako da nema nikakve veze sa crkvom,tako da ako neko zeli da osniva novu crkvu mora sam sebi da obezbedi prostorije za bogosluzenja

autonomas

pre 17 godina

Da potsetimo da je i Cetinjskom Manastiru ime Cetinjski Manastir promenjeno u Srpski Manastir na Cetinju takoreci "prisilno". Imam dokumente od mog djedja koji se tamo skolovao i 20-30 ih godina proslog veka i nigde se ne spominje naziv Srpske Pravoslavne Crkve niti Srskog Manastira na Cetinju.
Nije da imam neki pravni ili istorijski dokaz samo da kazem da istorija ima dve strane i ako je nesto oduzeto ili preuzeto ranije se moze isto tako vratiti...

Djuradj

pre 17 godina

Nemam zaista nista protiv te ``crkve``,neka grade svoje hramove,i bogosluze po svojim kanonima,ali nek ne diraju vernike i hramove SPC.Sto se mene tice licno,oni su za mene kao i svaka druga zajednica vernika koja nije tradicionalna.Ne moze se Crkva dobiti resenjem policije na Cetinju.Pa i nasa Patrijarsija,ali ona prava je u Peci a ne ovo sto je u Kralja Petra ulici u Beogradu,pa nista.

Petar Panić

pre 17 godina

Dakle stvar stoji prilično jednostavno. Mitropolija Crnogorska i Primorska jeste jedini katastarski vlasnik svih crkava i manastira u CG te prema tome bilo kakva promena vlasničkih odnosa može se izvesti samo ako Mitropolija pokloni ili proda svoju imovinu. A sad malo istorije: vladika Sava koji je umro 1782 dakle posle ukidanja Pećke patrijaršije naziva sebe pored ostalog i "čuvar trona Srpskog...." Posle pobedonosnog završetka I svetskog rata budući da su skoro sve srpske zemlje objedinjene pristupilo se obnovi SPC. Interesantno je da je Središnjem Arhijerejskom Saboru na kojem je proglašeno ujedinjenje svih srpskih episkopija u jedinstvenu Srpsku patrijaršiju predsedavao niko drugi nego Mitropolit Crnogorski i brdski Mitrofan ban, koji je 1919 i dao saglasnost da se ujedine sve crkvene oblasti. Toliko o autokefalnosti samozvane CPC. Od tada je mitropolija ponovo u sastavu SPC a bila je van nje samo onda kada i same patrijaršije nije postojalo, a i onda su bili čuvari Pećkog trona. Mislim da nije na odmet da se i ovo kaže iz prostog razloga da se zna da ne može NVO registrovana na Cetinju i čiji je "mitropolit" razlučeni sveštenik SPC da polaže pravo na vekovno nasleđe jedine priznate apostolske crkve u Crnoj Gori. Pozdrav! Petar Panić

Nikola

pre 17 godina

mislim da treba da se formira Maternja crkva, onda bi uz maternji jezik komedija bila potpuna, a popovi neka se ne nazivaju "ocima" nego "majkama" i neka ne nose odore nego haljine, to je moj duhoviti predlog

Pavle Petrovic

pre 17 godina

Treba jednostavno dati autokefalnost mitropoliji crnogorsko primorskoj Amfilohija Radovica i reci, evo braco crnogorci sad imate svoju autokefalnu crkvu, koja je normalno, po svim kanonskim pravilima u kanonskom jedinstvu sa svim pravoslavnim sestrinskim crkvama.Ne budemo li to uradili danas i proizveli mitropoliju crnogorskoprimorsku u autokefalnu crnogorsku crkvu, u najskorije vreme ce se dogoditi da ce tzv. "CPC", sa raspopom Dedeicem uz razna mesetarenja i podmetanja ostvariti svoj bezobzirni naum...

Crnogorac

pre 17 godina

Gledajući sinosnji izvještaj sa zasijedanja tzv. " mitropllijskog savjeta CPC " u najmanju ruku sam začudjen brojem bivših komunističkih rukovodilaca i aparatščika koji aktivno učestvuju u obnavljanju tzv. CPC, inače nevladine organizacije registrovane u odjeljenju stanice bezbjednosti Cetinje. Narocito je interesantan nastup gospodina Vučinića njegova frustracija SPC-om, i svime sto ona predstavlja. Kad ga gledam ne mogu a da se ne sjetim Zafranovićevog filma " Pad Italije" i scene iz autobusa.