TV Irana prikazala snimak mornara

Kao i uvek, slome se kola na onome ko je najmanje kriv. Zarobljeni vojnici sigurno nisu učestvovali u kreiranju britanske agresivne i provokatorske politike. Oni koji jesu odgovorni neće se naći u zatvorskoj ćeliji, nego će nastaviti da uvećavaju svoje ionako debele delove tela udobno smeštene u neke fotelje u Londonu. Ako Englezi imaju imalo morala, neka ponude razmenu da daju 1 svog političara na zalasku karijere,da bi ovi klinci išli kući.

Britancima je neprihvatljivo kako Iranci tretiraju zarobljenike.
Neka pogledaju malo Guantanamo i kako se tamo tretiraju zarobljenici na primer.
Iranci ipak nisu nikom nabili kesu na glavu i ne drze zarobljenike u kavezima.

Britanci su bili van teritorijalnih voda Irana. Da li po Sherijatskom pravu priznanje, a ne satelitski snimak, predstavlja dokaz? I da li je za takav "dokaz" predvidjeno odsecanje ruke ili kamenovanje? Ne moramo se slagati s britanskom politikom, koja jeste agresivna, ali ako je neko u ovom slucaju agresavan onda su to mulle u Teheranu.

pitam se, ciji li je to satelit snimio doticni "satelitski snimak"...
kao da je neki poseban problem da se i taj snimak, pre nego sto se pusti u javnost kao neoboriv dokaz, malo "koriguje"...
i, na kraju, cak i da su britanski vojnici bili samo na 2 metra od iranskih teritorijalnih voda, pitanje je : sta traze oni uopste tu, u tom delu sveta ?
na zalost, sve ovo ne sluti na dobro nikako...
da je covecanstvo ulozilo sav taj novac koji je potrosen do sada u zalivskim ratovima u istrazivanja o novim i efikasnijim izvorima energije, siguran sam da bi resenje bilo nadohvat ruke, a mnogi ljudi bi ostali zivi i zdravi...
no, neko tada ne bi zaradio silne milijarde na berzi i trgovini naftom...

Ne razumem jednu stvar,na koju su foru Iranci upali u Iracke vode (koje kontrolisu "britanske snage")i oteli im 15 mornara jel to znaci da su samo tih 15 vojnika sa nekim camcima obezbedjivali Iransko-Iracku granicu na moru?
Ja mislim da su Iranci u pravu i da su Britanci usli u njihove vode i ne verujem namerno i zbog toga se slazem sa zahtevom Iranske vlasti da se Britanija javno izvini i da se puste ti mornari,sve ostalo ce produbiti vec postojecu krizu i za to moze biti kriva samo Britanija.

Isti su svi. Uhvate protivnickog vojnika i on sve "prizna". Tako i amerikanci rade u Gvantamu.

To je sve uvod u neminovni rat i novu katastrofu.

Polovina zarobljenih su mornari, ali polovina su marinci, i ne verujem da su se vozali čamcem tek tako. naravno da su Iranci u pravu-Englezi su za sličnu stvar slali armiju na Foklande/Malvine/ udaljene hiljadama kilometara.Pomagali su Amerikancima sve ovo vreme pri neljudskom kidnapovanju neutvrdjenog broja ljudi pod pretpostavkom da su teroristi i slanju u konclogor Guantanamo. Dakle,neka se oni lepo izvine, a treba imati u vidu šta znači slati vojsku pod oružjem u drugu državu.

Britanci su bili van teritorijalnih voda Irana. Da li po Sherijatskom pravu priznanje, a ne satelitski snimak, predstavlja dokaz? I da li je za takav "dokaz" predvidjeno odsecanje ruke ili kamenovanje? Ne moramo se slagati s britanskom politikom, koja jeste agresivna, ali ako je neko u ovom slucaju agresavan onda su to mulle u Teheranu.

Kao i uvek, slome se kola na onome ko je najmanje kriv. Zarobljeni vojnici sigurno nisu učestvovali u kreiranju britanske agresivne i provokatorske politike. Oni koji jesu odgovorni neće se naći u zatvorskoj ćeliji, nego će nastaviti da uvećavaju svoje ionako debele delove tela udobno smeštene u neke fotelje u Londonu. Ako Englezi imaju imalo morala, neka ponude razmenu da daju 1 svog političara na zalasku karijere,da bi ovi klinci išli kući.

Britancima je neprihvatljivo kako Iranci tretiraju zarobljenike.
Neka pogledaju malo Guantanamo i kako se tamo tretiraju zarobljenici na primer.
Iranci ipak nisu nikom nabili kesu na glavu i ne drze zarobljenike u kavezima.

Isti su svi. Uhvate protivnickog vojnika i on sve "prizna". Tako i amerikanci rade u Gvantamu.

To je sve uvod u neminovni rat i novu katastrofu.

Ne razumem jednu stvar,na koju su foru Iranci upali u Iracke vode (koje kontrolisu "britanske snage")i oteli im 15 mornara jel to znaci da su samo tih 15 vojnika sa nekim camcima obezbedjivali Iransko-Iracku granicu na moru?
Ja mislim da su Iranci u pravu i da su Britanci usli u njihove vode i ne verujem namerno i zbog toga se slazem sa zahtevom Iranske vlasti da se Britanija javno izvini i da se puste ti mornari,sve ostalo ce produbiti vec postojecu krizu i za to moze biti kriva samo Britanija.

pitam se, ciji li je to satelit snimio doticni "satelitski snimak"...
kao da je neki poseban problem da se i taj snimak, pre nego sto se pusti u javnost kao neoboriv dokaz, malo "koriguje"...
i, na kraju, cak i da su britanski vojnici bili samo na 2 metra od iranskih teritorijalnih voda, pitanje je : sta traze oni uopste tu, u tom delu sveta ?
na zalost, sve ovo ne sluti na dobro nikako...
da je covecanstvo ulozilo sav taj novac koji je potrosen do sada u zalivskim ratovima u istrazivanja o novim i efikasnijim izvorima energije, siguran sam da bi resenje bilo nadohvat ruke, a mnogi ljudi bi ostali zivi i zdravi...
no, neko tada ne bi zaradio silne milijarde na berzi i trgovini naftom...

Polovina zarobljenih su mornari, ali polovina su marinci, i ne verujem da su se vozali čamcem tek tako. naravno da su Iranci u pravu-Englezi su za sličnu stvar slali armiju na Foklande/Malvine/ udaljene hiljadama kilometara.Pomagali su Amerikancima sve ovo vreme pri neljudskom kidnapovanju neutvrdjenog broja ljudi pod pretpostavkom da su teroristi i slanju u konclogor Guantanamo. Dakle,neka se oni lepo izvine, a treba imati u vidu šta znači slati vojsku pod oružjem u drugu državu.