"Ispitati politički aspekt ubistva"

Voleo bih da Kostunica svedoci. Siguran sam da bi svojim svedocenjem zauvek zatvorio usta svojim neprincipijelnim kriticarima i politicarima koji svoj politicki program zasnivaju na kritici Kostunice pritom zaboravljajuci svoje rezultate iz vremena kada su bili na vlasti. Ako nista drugo Kostunica je smestio Legiju iza resetaka, nije bitno kako, ali zasto njegovi kriticari to nisu ucinili? Pominju se neke BIA-e, neke sluzbe ali siguran sam da 85% ljudi ne zna o cemu se tu radi. Ispada da Srbija uopste i nema tajne sluzbe ako se uzme u obzir kako neki ljudi pricaju kao da znaju sve o njima. Tu onda nema tajnosti. U stvari nisam primetio da je iko izneo i jedan argument, osim raznih rekla - kazala prica, o Kostunicinoj umesanosti. Siguran sam da bi se mnogi njegovi kriticari nasli u nebranom grozdju posle tog svedocenja.

Potpuno ispravan zahtev. Cinjenice, dogadjaji i izjave pre ubistva i posle ubistva su veoma cudne i moraju biti razjasnjene, inace sama presuda izvrsiocima nema (potpunog) smisla. A siguran sam da imaju sta da kazu.

Sinoc sam gledao razne emisije posvecene pok. dr. Zoranu Djindjicu, ostaje mi gorak ukus sto kao narod se setimo dobrog u coveku tek kada ga nema a primitivno je naivan da poveruje senzacionalnim lazima kojim su ga medije vise od deceniju "bombardovale" po necijem nalogu, ne bi li se stvorila takva okolnost da se covek neometano likvidira zato sto je politicki nepodoban "dusebriznicima nacije". Ako postujemo lik i delo pokojnog premijera onda daj da dokazemo tu dozu pozitivne energije i uzmimo sudbinu u svoje ruke, radimo proaktivno i progresivno. Samo na taj nacin cemo da respektujemo njegove napore da nas pokrene i njegovu muku da se izbori sa nasim mentalnim sklopom negativizma, to je on ocekivao od nas dok je bio ziv i da Srbija tako nastavi u buduce, zar to ljudi nije jasna poruka? Sto se procesa tice, kao drustvo smo duzni porodici Djindjic da istrajemo da se svaki odgovorni pojedinac, bio on izvrsioc naredjenja ili politicki inspirator, da se zadnji "kamen prevrne" kako bi se osudili za nezapamcen zlocin u celoj srpskoj istoriji. IMAMO OBAVEZE I PREDJIMO S'RECI NA DELA! Prvi zadatak: Hocemo li nemo posmatrati ucenu "Sestim Principom" ili cemo da istrajemo u Zoranovom duhu da se postuje "Demokratski Princip"? Gde ste narode, sto dozvoljavate ovo?

Zanimljivo je da je javnost bila manje vise indiferentna,kada su o politickom aspektu atentata na Dr Zorana Djindjica govorili neki od njegovih saradnika.Tek sada,kada je advokat Srdja Popovic uputio zahtev za dopunu svedocenja,imamo reakcije.
Valjda sve trazi svoje vreme.Ali jedno pitanje:zasto je tuzilastvo POSLE PROMENE VLASTI,odustalo od podizanja optuznice protiv Radeta Bulatovica i generala Ace Tomica,koji su bili uhapseni u akciji Sablja? I zasto im je tako ekspresno isplacena visoka novcana naknada zbog "nelegalnog pritvora"?
Advokat Popovic samo zeli da pravda stigne i do onih koji jos nisu dovoljno rekli o onome sto znaju ili u sta su umesani. Kao iskusan advokat,on zeli da se rasvetle svi aspekti atentata,pa i oni koje je pokusala da zataska sadasnja vlast. U cemu je problem da svedoce?

Elementarna logika dovodi u ozbiljan problem tehnickog predsednuka vlade. Izjave o belim mantilima i uniformama i heklerima,i li koncentraciona vlada par sati posle ubistva, zasluzuju bar objasnjenje. Ako se tome doda ova ocajnicka borba za neke resore i funkcije, uprkos bednim izbornim rezultatima, najmanje sto svaki iole obavesteni gradjanin moze, je da sumnja bez ikakvih iluzija da ce ikada ista biti i dokazano.

Nasi mediji pokusavaju da sliku prikazu crno-belom a to cine i neki politicari pri cemu nije cilj da se razjasne motivi i okolnosti oko ubistva vec da se na tome profitira i ocrni protivnik.Mozda je najtacnije reci da je Milosevic oboren a da je aparat preziveo.Pobednici nad Milosevicem su se razisli odmah po postizanju pobede.Djindjic je imao jacu poziciju zato sto je razumeo vreme u kome zivimo,da bi Srbiju smestio u to vreme i vratio u istorijski kolosek morao je da je promeni.On je bio covek koji je menjao i sebe i okolinu.Kostunica je bio i ostao statican,ali povoljna okolnost Kostunice i tu lezi i razlog njegovog uspeha kao politicara bila je u tromosti srpskog drustva.Dakle ukloniti Djindjica sa politicke scene nije bio samo interes Kostunice vec i velikog dela prezivelog Milosevicevog aparata.Djindjiceve ubice su imale lican motiv da ga uklone jer im je on radio o glavi.Verovatno da Kostunica,Tijanic,Aco Tomic i drugi nisu znali za pripremu ubistva,ali da su od tog ubistva profitirali ,to je notorna cinjenica.
Berislav,Beograd

Ako je bivsi predsednik Srbije Milosevic mogao da bude uhapsen i da umre u haskom zatvoru, ako je premijer Srbije Djindjic mogao da strada u atentatu, pa moze valjda i sadasnji premijer Srbije da svedoci na Sudu. Gradjani Srbije to zasluzuju! Ovoj zemlji je preko potreban rasplet dogadjaja i resenje dilema zbog kojih tapkamo u mestu! Sudsko vece mora da ima sluha ne samo za zahteve advokata, vec i za zahteve javnosti!

Vecina Kostunicinih izjava o Zoranu Djindjicu uredno je zabelezena. Konacno i cela njegova stranka nije nista drugo do "Klub Mrzitelja Zorana Djindjica", sto rece Srdjan Kusovac- politicko krilo JSO.
Najveca je tragedija sto, evo vec trecu godinu, na javnom servisu RTS svakog 12.marta secanje na Zorana Djindjica pravi (sam ili preko svojih "sluzbenica") direktor te kuce A.Tijanic, covek koji je mesec dana pre Zoranovog ubistva napisao tekst sa naslovom :"Ako Djindjic prezivi-Srbija nece!"

Pametno zbori gospodin Popović samo još kad bi u Srbiji postojao NEZAVISAN sud, policija, i kad se vojska (njene službe ala Aca Tomić) ne bi u sve mešala!

Naivni su ovi koji tvrde da nema političke pozadine, ne političke pozadine, to je lepo rečeno, već umešanosti političara, tačnije ljudi koji su se profesionalno bavili politikom rukovodeći ovom državom i njenim službama. Da postoji mogućnost, mislim da za sada još ne postoji, ne bi bilo teško utvrditi ko je stajao iz orkestriranog napada na Đinđića i njegovu vladu, ko ih je optuživao za sve moguće kriminale i za to angažovao čak i jedan hrvatski Nacional. O tome da su u ubistvu učestvovali sve visoki oficiri policije, a da civilne i vojne službe bezbednosti "pojma nemaju" ko se sa kim sastajao, ko šta organizovao, i ko rasporedjivao figure za igru "preuzmi vlast", ne vredi ni pričati. Ostaje da verujemo u reči tadašnjeg aktuelnog ministra policije da "država ima posla sa silom koja je jača i od same države". Bilo bi lepo kada bi neko to malo pojasnio, izgleda da je ta sila aktuelna i danas.

Nije nimalo slučajno što se "dosadašnji sudski proces za ubistvo Zorana Đinđića sprovodio kao da je reč o klasičnom ubistvu.".
Zvaničnu verziju da su Đinđića ubili "njegovi poslovni ortaci mafijaši", odnosno da je stradao od "prijateljske ruke" lansirao je već na sahrani onaj udbaš u mantiji, a Dejan Mihajlov dopunio nagoveštajem da on (i DSS) znaju nešto što mi ne znamo. Nažalost, nisu nikad obelodanili šta je to. Verovatno bi to objasnilo zašto im je toliko stalo da Đinđićevo ubistvo ne bude tretirano kao atentat na demokratski izabranog predsednika vlade, nego kao ubistvo običnog građanina Zorana Đinđića.

Legiju nisu uhvatili nego se sam predao jer u ovu vlast "ima poverenja", nije BIA tamo neka izmisljena tajna sluzba nego zloglasni centar moci i kriminala, koji jos uvek neometano funkcionise, i to ponajvise zato sto Kostunica tako hoce. Mozda u ovom trenutku ne postoje cvrsti dokazi, ali ima vise nego dovoljno osnova da se barem postave pitanja koje advokat Popovic pravilno postavlja. Sasvim je logicno pretpostaviti da je politicke pozadine ubistva bilo, da su poglavice Zemunskog klana ocekivale neciju politicku podrsku posle ubistva, samo je pitanje ciju. SRS-a, kao sto zasticeni svedok-saradnik rece, ili nekog drugog? To mora da se istera do kraja.

Elementarna logika kazuje da atentat na Predsednika Vlade Republike Srbije nije krivično delo ubistva,već krivično delo napada na ustavni sistem,narodski rečeno pokušaj državnog udara.U konkretnom slučaju atentat na Predsednika Vlade kao napadni objekat ima ustavni sistem koji se ovim nasilnim činom napada,a ne život i telo građanina Dr.Zorana Đinđića.
Dosadašnji tok suđenja pokazuje da se postupa kao kod krivičnog dela ubistva.Kako to delo nije predmet ovog postupka jasno je da stoji obaveza suda da rasvetli i političku stranu izvršenog dela,nakon što je rasvetlila kriminalističku.
Upravo zbog toga je logičan predlog adv.Srđe Popovića da se saslušaju Koštunica,Jočić,R.Bulatović,A.Tomić, Mikelić i Tijanićjer bi njihov iskaz,u svetlu onoga što su radili i izjavljivali kao javne ličnosti,značajno doprineo rasvetljavanju političkog aspekta ovog slučaja.
Međutim,kako stvari stoje od toga neće biti ništa.Tako će se postupak završiti osudom pucača i njihovih pomagača,a neće se naći tamo gde treba da se nađu INSPIRATORI i POLITIČKI POKROVITELJI pucača.
To je realnost Srbije i to je "šestoprincipna podela ODGOVORNOSTI".Teško ovoj zemlji!

Generalno nebi trebalo da bude problema da sada kada se zna ko je ubio Zorana Djindjica da se nadje i motiv i potencijalni nalogodavac.Pitanje je koliko je nekome stalo da se te informacije javno prezentuju.

Voleo bih da Kostunica svedoci. Siguran sam da bi svojim svedocenjem zauvek zatvorio usta svojim neprincipijelnim kriticarima i politicarima koji svoj politicki program zasnivaju na kritici Kostunice pritom zaboravljajuci svoje rezultate iz vremena kada su bili na vlasti. Ako nista drugo Kostunica je smestio Legiju iza resetaka, nije bitno kako, ali zasto njegovi kriticari to nisu ucinili? Pominju se neke BIA-e, neke sluzbe ali siguran sam da 85% ljudi ne zna o cemu se tu radi. Ispada da Srbija uopste i nema tajne sluzbe ako se uzme u obzir kako neki ljudi pricaju kao da znaju sve o njima. Tu onda nema tajnosti. U stvari nisam primetio da je iko izneo i jedan argument, osim raznih rekla - kazala prica, o Kostunicinoj umesanosti. Siguran sam da bi se mnogi njegovi kriticari nasli u nebranom grozdju posle tog svedocenja.

Potpuno ispravan zahtev. Cinjenice, dogadjaji i izjave pre ubistva i posle ubistva su veoma cudne i moraju biti razjasnjene, inace sama presuda izvrsiocima nema (potpunog) smisla. A siguran sam da imaju sta da kazu.

Sinoc sam gledao razne emisije posvecene pok. dr. Zoranu Djindjicu, ostaje mi gorak ukus sto kao narod se setimo dobrog u coveku tek kada ga nema a primitivno je naivan da poveruje senzacionalnim lazima kojim su ga medije vise od deceniju "bombardovale" po necijem nalogu, ne bi li se stvorila takva okolnost da se covek neometano likvidira zato sto je politicki nepodoban "dusebriznicima nacije". Ako postujemo lik i delo pokojnog premijera onda daj da dokazemo tu dozu pozitivne energije i uzmimo sudbinu u svoje ruke, radimo proaktivno i progresivno. Samo na taj nacin cemo da respektujemo njegove napore da nas pokrene i njegovu muku da se izbori sa nasim mentalnim sklopom negativizma, to je on ocekivao od nas dok je bio ziv i da Srbija tako nastavi u buduce, zar to ljudi nije jasna poruka? Sto se procesa tice, kao drustvo smo duzni porodici Djindjic da istrajemo da se svaki odgovorni pojedinac, bio on izvrsioc naredjenja ili politicki inspirator, da se zadnji "kamen prevrne" kako bi se osudili za nezapamcen zlocin u celoj srpskoj istoriji. IMAMO OBAVEZE I PREDJIMO S'RECI NA DELA! Prvi zadatak: Hocemo li nemo posmatrati ucenu "Sestim Principom" ili cemo da istrajemo u Zoranovom duhu da se postuje "Demokratski Princip"? Gde ste narode, sto dozvoljavate ovo?

Zanimljivo je da je javnost bila manje vise indiferentna,kada su o politickom aspektu atentata na Dr Zorana Djindjica govorili neki od njegovih saradnika.Tek sada,kada je advokat Srdja Popovic uputio zahtev za dopunu svedocenja,imamo reakcije.
Valjda sve trazi svoje vreme.Ali jedno pitanje:zasto je tuzilastvo POSLE PROMENE VLASTI,odustalo od podizanja optuznice protiv Radeta Bulatovica i generala Ace Tomica,koji su bili uhapseni u akciji Sablja? I zasto im je tako ekspresno isplacena visoka novcana naknada zbog "nelegalnog pritvora"?
Advokat Popovic samo zeli da pravda stigne i do onih koji jos nisu dovoljno rekli o onome sto znaju ili u sta su umesani. Kao iskusan advokat,on zeli da se rasvetle svi aspekti atentata,pa i oni koje je pokusala da zataska sadasnja vlast. U cemu je problem da svedoce?

Elementarna logika dovodi u ozbiljan problem tehnickog predsednuka vlade. Izjave o belim mantilima i uniformama i heklerima,i li koncentraciona vlada par sati posle ubistva, zasluzuju bar objasnjenje. Ako se tome doda ova ocajnicka borba za neke resore i funkcije, uprkos bednim izbornim rezultatima, najmanje sto svaki iole obavesteni gradjanin moze, je da sumnja bez ikakvih iluzija da ce ikada ista biti i dokazano.

Nasi mediji pokusavaju da sliku prikazu crno-belom a to cine i neki politicari pri cemu nije cilj da se razjasne motivi i okolnosti oko ubistva vec da se na tome profitira i ocrni protivnik.Mozda je najtacnije reci da je Milosevic oboren a da je aparat preziveo.Pobednici nad Milosevicem su se razisli odmah po postizanju pobede.Djindjic je imao jacu poziciju zato sto je razumeo vreme u kome zivimo,da bi Srbiju smestio u to vreme i vratio u istorijski kolosek morao je da je promeni.On je bio covek koji je menjao i sebe i okolinu.Kostunica je bio i ostao statican,ali povoljna okolnost Kostunice i tu lezi i razlog njegovog uspeha kao politicara bila je u tromosti srpskog drustva.Dakle ukloniti Djindjica sa politicke scene nije bio samo interes Kostunice vec i velikog dela prezivelog Milosevicevog aparata.Djindjiceve ubice su imale lican motiv da ga uklone jer im je on radio o glavi.Verovatno da Kostunica,Tijanic,Aco Tomic i drugi nisu znali za pripremu ubistva,ali da su od tog ubistva profitirali ,to je notorna cinjenica.
Berislav,Beograd

Ako je bivsi predsednik Srbije Milosevic mogao da bude uhapsen i da umre u haskom zatvoru, ako je premijer Srbije Djindjic mogao da strada u atentatu, pa moze valjda i sadasnji premijer Srbije da svedoci na Sudu. Gradjani Srbije to zasluzuju! Ovoj zemlji je preko potreban rasplet dogadjaja i resenje dilema zbog kojih tapkamo u mestu! Sudsko vece mora da ima sluha ne samo za zahteve advokata, vec i za zahteve javnosti!

Vecina Kostunicinih izjava o Zoranu Djindjicu uredno je zabelezena. Konacno i cela njegova stranka nije nista drugo do "Klub Mrzitelja Zorana Djindjica", sto rece Srdjan Kusovac- politicko krilo JSO.
Najveca je tragedija sto, evo vec trecu godinu, na javnom servisu RTS svakog 12.marta secanje na Zorana Djindjica pravi (sam ili preko svojih "sluzbenica") direktor te kuce A.Tijanic, covek koji je mesec dana pre Zoranovog ubistva napisao tekst sa naslovom :"Ako Djindjic prezivi-Srbija nece!"

Pametno zbori gospodin Popović samo još kad bi u Srbiji postojao NEZAVISAN sud, policija, i kad se vojska (njene službe ala Aca Tomić) ne bi u sve mešala!

Naivni su ovi koji tvrde da nema političke pozadine, ne političke pozadine, to je lepo rečeno, već umešanosti političara, tačnije ljudi koji su se profesionalno bavili politikom rukovodeći ovom državom i njenim službama. Da postoji mogućnost, mislim da za sada još ne postoji, ne bi bilo teško utvrditi ko je stajao iz orkestriranog napada na Đinđića i njegovu vladu, ko ih je optuživao za sve moguće kriminale i za to angažovao čak i jedan hrvatski Nacional. O tome da su u ubistvu učestvovali sve visoki oficiri policije, a da civilne i vojne službe bezbednosti "pojma nemaju" ko se sa kim sastajao, ko šta organizovao, i ko rasporedjivao figure za igru "preuzmi vlast", ne vredi ni pričati. Ostaje da verujemo u reči tadašnjeg aktuelnog ministra policije da "država ima posla sa silom koja je jača i od same države". Bilo bi lepo kada bi neko to malo pojasnio, izgleda da je ta sila aktuelna i danas.

Nije nimalo slučajno što se "dosadašnji sudski proces za ubistvo Zorana Đinđića sprovodio kao da je reč o klasičnom ubistvu.".
Zvaničnu verziju da su Đinđića ubili "njegovi poslovni ortaci mafijaši", odnosno da je stradao od "prijateljske ruke" lansirao je već na sahrani onaj udbaš u mantiji, a Dejan Mihajlov dopunio nagoveštajem da on (i DSS) znaju nešto što mi ne znamo. Nažalost, nisu nikad obelodanili šta je to. Verovatno bi to objasnilo zašto im je toliko stalo da Đinđićevo ubistvo ne bude tretirano kao atentat na demokratski izabranog predsednika vlade, nego kao ubistvo običnog građanina Zorana Đinđića.

Legiju nisu uhvatili nego se sam predao jer u ovu vlast "ima poverenja", nije BIA tamo neka izmisljena tajna sluzba nego zloglasni centar moci i kriminala, koji jos uvek neometano funkcionise, i to ponajvise zato sto Kostunica tako hoce. Mozda u ovom trenutku ne postoje cvrsti dokazi, ali ima vise nego dovoljno osnova da se barem postave pitanja koje advokat Popovic pravilno postavlja. Sasvim je logicno pretpostaviti da je politicke pozadine ubistva bilo, da su poglavice Zemunskog klana ocekivale neciju politicku podrsku posle ubistva, samo je pitanje ciju. SRS-a, kao sto zasticeni svedok-saradnik rece, ili nekog drugog? To mora da se istera do kraja.

Elementarna logika kazuje da atentat na Predsednika Vlade Republike Srbije nije krivično delo ubistva,već krivično delo napada na ustavni sistem,narodski rečeno pokušaj državnog udara.U konkretnom slučaju atentat na Predsednika Vlade kao napadni objekat ima ustavni sistem koji se ovim nasilnim činom napada,a ne život i telo građanina Dr.Zorana Đinđića.
Dosadašnji tok suđenja pokazuje da se postupa kao kod krivičnog dela ubistva.Kako to delo nije predmet ovog postupka jasno je da stoji obaveza suda da rasvetli i političku stranu izvršenog dela,nakon što je rasvetlila kriminalističku.
Upravo zbog toga je logičan predlog adv.Srđe Popovića da se saslušaju Koštunica,Jočić,R.Bulatović,A.Tomić, Mikelić i Tijanićjer bi njihov iskaz,u svetlu onoga što su radili i izjavljivali kao javne ličnosti,značajno doprineo rasvetljavanju političkog aspekta ovog slučaja.
Međutim,kako stvari stoje od toga neće biti ništa.Tako će se postupak završiti osudom pucača i njihovih pomagača,a neće se naći tamo gde treba da se nađu INSPIRATORI i POLITIČKI POKROVITELJI pucača.
To je realnost Srbije i to je "šestoprincipna podela ODGOVORNOSTI".Teško ovoj zemlji!

Generalno nebi trebalo da bude problema da sada kada se zna ko je ubio Zorana Djindjica da se nadje i motiv i potencijalni nalogodavac.Pitanje je koliko je nekome stalo da se te informacije javno prezentuju.