Milutin
pre 17 godina
Ocigledno je da DSS-u odgovaraju politicki kompromisi radi funkcionalnosti dokle god se rezultanta oprecnih stavova nadje u njihovom dvoristu. Politika vlade koja se moze opisati stavom "Jesmo za Evropu ali da ne budemo kao Evropa" je strateski izabrana pozicija koja ne predstavlja realan politicki stav (zbog paradoksa unutar sebe) vec marktinski kompromis izmedju dva politicka stava koja su oprecna (za ili protiv evropske Srbije). Po logici mislilaca DSS-a, DSS ce drzati vlast I stajati kao glavni nosilac funkcionalnog kompromisa dokle god jedan od ta dva fundamentalna stava ne preovlada (sto se realno jos nece desiti). Sada kada su dosli izbori i kada su gradjani uglavnom glasali ili protiv evope (SRS) ili za Evropu (DS, LDP itd, G17, mnoge manjine) izgleda da se DSS i pored izbornih rezultata cudi kako da ne bude centralna vlasti kada se po svojoj politici nalaze bas izmedju dva masovna gledista (jedna lopta pala kod levog komsija , jedna u dvoriste kod desnog komsije znaci obe lopte su moje)
I da se vratimo na pocetak, vlada ce biti izabrana kada se « kompromisno » odluci da DSS-u pripadne mesto premijera bez obzira na rezultate izbora, u protivnom vlade nece biti.
Kada kazem bez obzira na rezultate izbora mislim da je jasno proevropska opcija (kao glavno merilo prakticnog politickog delovanja) dobila preko 41% glasova a jasno antievropska opcija preko 36% a nejasni DSS 17%. Mislim da bi DSS morao da prestane da ucenjuje buducnost zemlje sa svojim “oportunistickim idealizmom” I da napravi jasnu politicku platformu s kojom bi izasao na izbore I prihvatio njihove rezultate a ne da lovi glasove zbunjenih koji su culi samo prvu ili samo drugu polovine recenice od: “Mi necemo nikoga izruciti Hagu ali mi izrucujemo optuzene Hagu”.
Ps. Na kraju se svi nadju u Hagu a mi trpimo jer smo odbijali da ih izrucimo.
14 Komentari
Sortiraj po: