Saslušana majka dečaka ubice; Objavljen i spisak pitanja na koja je odgovarala

Hajde da se ne zavitlavano, jer ako je ovo dete bilo zanemarivano/zlostavljano, onda se i za barem 95% dece u srbiji može reći da su mnogo gore "zanemarivana/zlostavljana". Svi smo videli njegov privatni video sa 4 godine. Dete od 4 godine tražilo od oca da se hvali snimkom pred kolegama na kojem on broji i razvrstava igračke. Klinac bio super-pametan, mažen i pažen, ali tragičnog sklopa ličnosti. Nije tu bilo pomoći.

Ostavite vise te jadne ljude na miru...Decak je duboko i urodjeno bolesno bice, ko zna zbog cega...dete je zanemareno, pa je zato pobilo toliko ljudi?! Dajte molim vas...nasa deca ne igraju igrice i ne bulje u telefon po ceo dan...Malo im je njihove muke. Kao majka, garantujem da toj je zeni sad potpuno svejedno, zivela, mrela ili se izivljavali nad njom.

Secate se one majke koja je ispred skole glasno govorila da je decak monstrum i da se ne traze krivci tamo gde ih nema. Vidim da se cesto pokusava krivica svaliti na oca, majku, streljanu, igrice, TikTok, vrsnjake koji su ga maltretirali, psihologe koji nisu reagovali na vreme. Svi su krivi sem njega!
Svi mi imamo decu kojoj u velikoj vecini ne posvecujemo dovoljno vremena, ili mislimo da ne posvecujemo dovoljno vremena. Vecina igra igrice, cesto nasilne, pucanje i slicno. Naravno da ce ogromna vecina izrasti u normalne i pristojne ljude. Secate li se vi malo stariji kako su sa nama roditelji postupali, daju nam hranu i kazu, aj sad napolje igraj se sa drugovima. I to ne zato sto nisu imali vremena, nego zato sto su s pravom smatrali da socijalizacija dece se ne desava samo u kuci sa mamom i tatom nego napolju sa drugovima. Tamo se sve desavalo, prve ljubavi, prvi sukobi, resavanje sukoba, rivalsta itd. I cesto ta rivalstva su prelazila u prava prijateljstva kad se odraste.
Zelim da kazem da ja ovde vidim tesku bolest u glavi malog decaka i odgovornost oca sto je decak prosao obuku za specijalca i sto je oruzje bilo lako dostupno. Traziti nekakve krivce u necem drugom je veoma problematicno, produzava frustraciju celog drustva u nedogled. Ja shvatam da je sve ovo deo redovne isitrage, ali zasto se mora ovako u detalje o svemu pisati i izvestavati?

Sta i ako je na sva pitanja odgovorila potvrdno, a na kraju dodala - I ZNALA SAM DA NIJE NORMALAN; opet nista protivzakonito nije uradila, pustite zenu da ide kuci, mislim da je i ona izgubila dete tog dana.

Pustite bre ženu njen život je ionako uništen.
Ne zna se kome je gore da li njoj ili majkama cija su deca nastradala.
Od mojih prvih komšija sin je 80-tih ubio devojku,na neverovatno brutalan nacin.
Otac mu je posle tog ubistva ubrzo umro od tuge a majka se nikada nije oporavila.

Pitanja kao da je sastavljao student prve godine psihologije.Jasno je i bez ove predstave da dete nije bilo zanemarivano u smislu zakonskuh odredbi.Emocionalna uskracenost, urodjeno zlo ili sta god vec tesko ce se utvrditi pravi razlog.

Logicno mora neko da odgovara ... po vazecem zakonu bi bio vec na slobodi , eventualno u nekoj hraniteljskoj porodici ...potreba da se stiti dete je prirodna , potreba da se stiti monstrum je patologija

jos cemo da placamo odstetu majci za svaki dan proveden u pritvoru

Prvi put čujem da su bili razvedeni?!

Sta ako je dete to uradilo, ne zbog roditelja, ne zbog maltreiranja vrsnjaka, vec zbog necega treceg sto nauka ne ume da objasni i dokaze?

Ta pitanja bi joj i ja postavio.
Policija ocigledno oseca potrebu da predstavi javnosti koja su pitanja. Bilo bi jos vise interesantno saznati koji su odovori... Ako se neko nada na ce majka dobiti neku kaznu se tesko vara. Dokazati da je ona njega zlostavljala je vrlo tesko ako ne i nemoguce.
Zasto je policiju trebalo 3 nedelje da se seti i da je pozove, to me zanima...

Ok je ispitati sve, ali jasno je da za njegove postupke niko nije kriv sem njega. Nesto u glavi nije ok i to treba detektovati da bi se sprecio neki buduci ovakav slucaj.

I odgovori treba da budu objavljeni.

Ovde nije reč o krivičnom delu zanemarivanja, to što je Zakonodavac loše to sročio, pa je spojio i Zanemarivanje zajedno sa krivičnim delom Zlostavljanje, to je problem Zakona... U stavovima tog Zakona se tek razleže krivica za jedno ili za drugo delo... Ali svakako stavljati u isti koš i Zanemarivanje i Zlostavljanje je veoma loše sa pravnog i suštinskog tumačenja tog dela. Svakako da je monstruma neko morao da napravi, takvog. Pa nije on jedinka koja je sam za sebe takav. Roditelji ga "naprave" takvog ili zato što ne znaju ili zato što neće da znaju drugacije. Svi roditelji imaju odgovornost za vaspitavanje deteta. Šta ćemo sad, da kukamo kako je teško roditeljima? Jeste, ali svako ko prihvati da rodi treba da preuzme odgovornost za to stvorenje, tj. dete. Nama su puna usta dece, ali kad treba da odgovaramo za njih, onda "pređi brigo sa mene na drugoga". Treba svi da odrastemo, kolektivno i da prihvatimo odgovornost za postupke. Monstrum je stvoren, nije takav rođen, i da je rođen takav, DNK mu je preneta od strane roditelja. Budimo odrasli - budimo odgovorni.

I posle imaj dete, treba neko da ga ubije ili ono da ubije nekog. Ne hvala.

jos cemo da placamo odstetu majci za svaki dan proveden u pritvoru

Ostavite vise te jadne ljude na miru...Decak je duboko i urodjeno bolesno bice, ko zna zbog cega...dete je zanemareno, pa je zato pobilo toliko ljudi?! Dajte molim vas...nasa deca ne igraju igrice i ne bulje u telefon po ceo dan...Malo im je njihove muke. Kao majka, garantujem da toj je zeni sad potpuno svejedno, zivela, mrela ili se izivljavali nad njom.

I posle imaj dete, treba neko da ga ubije ili ono da ubije nekog. Ne hvala.

Logicno mora neko da odgovara ... po vazecem zakonu bi bio vec na slobodi , eventualno u nekoj hraniteljskoj porodici ...potreba da se stiti dete je prirodna , potreba da se stiti monstrum je patologija

Ovde nije reč o krivičnom delu zanemarivanja, to što je Zakonodavac loše to sročio, pa je spojio i Zanemarivanje zajedno sa krivičnim delom Zlostavljanje, to je problem Zakona... U stavovima tog Zakona se tek razleže krivica za jedno ili za drugo delo... Ali svakako stavljati u isti koš i Zanemarivanje i Zlostavljanje je veoma loše sa pravnog i suštinskog tumačenja tog dela. Svakako da je monstruma neko morao da napravi, takvog. Pa nije on jedinka koja je sam za sebe takav. Roditelji ga "naprave" takvog ili zato što ne znaju ili zato što neće da znaju drugacije. Svi roditelji imaju odgovornost za vaspitavanje deteta. Šta ćemo sad, da kukamo kako je teško roditeljima? Jeste, ali svako ko prihvati da rodi treba da preuzme odgovornost za to stvorenje, tj. dete. Nama su puna usta dece, ali kad treba da odgovaramo za njih, onda "pređi brigo sa mene na drugoga". Treba svi da odrastemo, kolektivno i da prihvatimo odgovornost za postupke. Monstrum je stvoren, nije takav rođen, i da je rođen takav, DNK mu je preneta od strane roditelja. Budimo odrasli - budimo odgovorni.

Hajde da se ne zavitlavano, jer ako je ovo dete bilo zanemarivano/zlostavljano, onda se i za barem 95% dece u srbiji može reći da su mnogo gore "zanemarivana/zlostavljana". Svi smo videli njegov privatni video sa 4 godine. Dete od 4 godine tražilo od oca da se hvali snimkom pred kolegama na kojem on broji i razvrstava igračke. Klinac bio super-pametan, mažen i pažen, ali tragičnog sklopa ličnosti. Nije tu bilo pomoći.

Pustite bre ženu njen život je ionako uništen.
Ne zna se kome je gore da li njoj ili majkama cija su deca nastradala.
Od mojih prvih komšija sin je 80-tih ubio devojku,na neverovatno brutalan nacin.
Otac mu je posle tog ubistva ubrzo umro od tuge a majka se nikada nije oporavila.

Sta i ako je na sva pitanja odgovorila potvrdno, a na kraju dodala - I ZNALA SAM DA NIJE NORMALAN; opet nista protivzakonito nije uradila, pustite zenu da ide kuci, mislim da je i ona izgubila dete tog dana.

I odgovori treba da budu objavljeni.

Prvi put čujem da su bili razvedeni?!

Ok je ispitati sve, ali jasno je da za njegove postupke niko nije kriv sem njega. Nesto u glavi nije ok i to treba detektovati da bi se sprecio neki buduci ovakav slucaj.

Secate se one majke koja je ispred skole glasno govorila da je decak monstrum i da se ne traze krivci tamo gde ih nema. Vidim da se cesto pokusava krivica svaliti na oca, majku, streljanu, igrice, TikTok, vrsnjake koji su ga maltretirali, psihologe koji nisu reagovali na vreme. Svi su krivi sem njega!
Svi mi imamo decu kojoj u velikoj vecini ne posvecujemo dovoljno vremena, ili mislimo da ne posvecujemo dovoljno vremena. Vecina igra igrice, cesto nasilne, pucanje i slicno. Naravno da ce ogromna vecina izrasti u normalne i pristojne ljude. Secate li se vi malo stariji kako su sa nama roditelji postupali, daju nam hranu i kazu, aj sad napolje igraj se sa drugovima. I to ne zato sto nisu imali vremena, nego zato sto su s pravom smatrali da socijalizacija dece se ne desava samo u kuci sa mamom i tatom nego napolju sa drugovima. Tamo se sve desavalo, prve ljubavi, prvi sukobi, resavanje sukoba, rivalsta itd. I cesto ta rivalstva su prelazila u prava prijateljstva kad se odraste.
Zelim da kazem da ja ovde vidim tesku bolest u glavi malog decaka i odgovornost oca sto je decak prosao obuku za specijalca i sto je oruzje bilo lako dostupno. Traziti nekakve krivce u necem drugom je veoma problematicno, produzava frustraciju celog drustva u nedogled. Ja shvatam da je sve ovo deo redovne isitrage, ali zasto se mora ovako u detalje o svemu pisati i izvestavati?

Pitanja kao da je sastavljao student prve godine psihologije.Jasno je i bez ove predstave da dete nije bilo zanemarivano u smislu zakonskuh odredbi.Emocionalna uskracenost, urodjeno zlo ili sta god vec tesko ce se utvrditi pravi razlog.

Ta pitanja bi joj i ja postavio.
Policija ocigledno oseca potrebu da predstavi javnosti koja su pitanja. Bilo bi jos vise interesantno saznati koji su odovori... Ako se neko nada na ce majka dobiti neku kaznu se tesko vara. Dokazati da je ona njega zlostavljala je vrlo tesko ako ne i nemoguce.
Zasto je policiju trebalo 3 nedelje da se seti i da je pozove, to me zanima...

Sta ako je dete to uradilo, ne zbog roditelja, ne zbog maltreiranja vrsnjaka, vec zbog necega treceg sto nauka ne ume da objasni i dokaze?