Petak, 05.05.2023.

11:18

"Predložio sam vraćanje smrtne kazne"; Vučić odgovorio da li se uvodi vanredno stanje

Predsednik Srbije tokom vanrednog obraćanja javnosti nakon ubistava u školi na Vračaru i u Mladenovcu, rekao da je predložio da se vrati smrtna kazna.

Izvor: B92

"Predložio sam vraæanje smrtne kazne"; Vuèiæ odgovorio da li se uvodi vanredno stanje IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

35 Komentari

Sortiraj po:

vrg

pre 11 meseci

ne mora smrtna kazna, dovoljna je dozivotna robija. i to kazem pre svega zato sto se desavalo da nevini ljudi budu osudjeni (namerno ili slucajno).

Da se ne lazemo

pre 11 meseci

Mislim da bi predsednikovu inicijativu za vracanje smrtne kazne podrzalo 90 posto gradjana Srbije. Ali tako je to kad nam drugi odredjuju kakvo zakonodavstvo treba da imamo

Pljuvac Svih Stilova

pre 11 meseci

Smrtna kazna je samo mera za posledicu, a ne i za uzrok. Ako zelimo da znamo uzrok ovim dogadjajima, moramo da se pozabavimo uzrocima, a time se smrtna kazna ne bavi. A ne bavi se ni drzava, niti zeli jer zna da je jedan deo uzroka upravo vlast, ova, prethodna, i ona pre te. Ne bavi se uzrokom problema jer se onda mora sve korenski menjati, a to nikome ne odgovara, pogotovo ne ovima na vlasti jer se i oni onda moraju menjati.. Tako da, ova smrtna kazna ce samo da zvuci ozbiljno i odlucno, ali nista nece promeniti. Smrtna kazna ne umanjuje stopu zlocina, to je valjda jasno iz primera SAD gde u nekim drzavama postoje smrtne kazne, a opet nije opala stopa ubistava. Osoba koja hoce zeli da ubije, ne razmislja o posledicama, jer da razmislja sigurno ne bi ni uradila to sto je uradila, tako da ih smrtna kazna nece zastrasiti.

jagodica

pre 11 meseci

Nemojte molim vas smrtnu kaznu, s tim posle moze da se manipulise i da stradaju nevini. Necemo nazad u srednji vek. Nit bi smrtna kazna pomogla kod stvari kao sto je ovo od juce i prekjuce…

Ilija

pre 11 meseci

Smrtna kazna može biti kontroverzna tema, ali je važno da se o njoj otvoreno razgovara i traže načini za poboljšanje sistema kaznenih sankcija.

Stručnjak

pre 11 meseci

Smrtna kazna je kao zaključana brava na vratima. Nije tu spreči lopova da ne provali nego da odvrati slučajnog prolaznika koji bi iskoristio priliku da nešto ukrade da su vrata otključana. Ljudi koji su u stanju da počine ovakve zločine nemaju sposobnost racionalnog razmišljanja i nikakve kazne tu ne pomažu. Kazne će porodicama stradalih i društvu dati neki osjećaj zadovoljenja pravde. U svakom slučaju podržavam uvođenje strogih kazni za ovakva zlodela, pa i smrtnu.

ma ajde

pre 11 meseci

Ovo je važno pitanje, ali nije najvažnije. Mnogo je bitnije odgovoriti na pitanje koliko je automatskog naoružanja u posedu građana, kada ono sme da bude samo u posedu vojske i policije? Kako je vojno i policijsko naoružanje dospevalo u ruke građana ili kriminalaca? Da li je staro pešadijsko naoružanje, koje više nije u sastavu redovne vojske preprodavano od strane nekog u armiji i policiji na crno? Kako drugačije objasniti ovoliko ilegalno držanih pušaka? I tako dalje...Kad se to istraži, ide kontrola dozvola i svega ostalog. Država koja ne kontroliše oružanu silu na svojoj teritoriji, teško da može biti nazvana državom.

ProkopijeElGrande

pre 11 meseci

Ne postoji drzava u svetu koja ima smrtnu kaznu, a da nisu zabelezeni slucajevi pogubljenja neduznih ljudi.
Licno sam misljenja da je bolje drzati u zivotu sve krive nego pogubiti jednog neduznog.

Aleksa 78

pre 11 meseci

sve i da ima smrtna kazna ( za koju se zalažem) i da su kazne neuporedivo veće ( takođe podržavam) ništa nebi promenilo u ova dva slučaja. Ova dvojica su svesno uništila tudje i svoje živote, njima nije bitna kazna, ponovo bi to uradili i da je kazna smrtna.

programer

pre 11 meseci

Odavno pricam da treba uvesti smrtnu kaznu. Za krvne delikte ali i za privredni kriminal. Ukrades milion (sto je danas postala sica) ubio si stotine porodica, prvo finansijski a onda direktno od toga i socijalno, zdravstveno i emotivno.

konstatacija

pre 11 meseci

Za ove koji zdusno podrzavaju uvodjenje smrtne kazne: imate je u Americi, u Kini, Indokini ... pa jel to smanjilo stopu kriminaliteta?

Posmatrac

pre 11 meseci

Od smrtne kazne nema nista jer je zabranjena u EU. Jedino ako odustajemo od EU za sva vremena i prekidamo proces pridruzivanja. Zato bi moglo kao u Americi, da najgori kriminalci dobiju po nekoliko dozivotnih ili u nasem slucaju po 2-3 presude od po 40 godina zatvora.

konstatacija

pre 11 meseci

Za ove koji zdusno podrzavaju uvodjenje smrtne kazne: imate je u Americi, u Kini, Indokini ... pa jel to smanjilo stopu kriminaliteta?

Posmatrac

pre 11 meseci

Od smrtne kazne nema nista jer je zabranjena u EU. Jedino ako odustajemo od EU za sva vremena i prekidamo proces pridruzivanja. Zato bi moglo kao u Americi, da najgori kriminalci dobiju po nekoliko dozivotnih ili u nasem slucaju po 2-3 presude od po 40 godina zatvora.

Aleksa 78

pre 11 meseci

sve i da ima smrtna kazna ( za koju se zalažem) i da su kazne neuporedivo veće ( takođe podržavam) ništa nebi promenilo u ova dva slučaja. Ova dvojica su svesno uništila tudje i svoje živote, njima nije bitna kazna, ponovo bi to uradili i da je kazna smrtna.

ProkopijeElGrande

pre 11 meseci

Ne postoji drzava u svetu koja ima smrtnu kaznu, a da nisu zabelezeni slucajevi pogubljenja neduznih ljudi.
Licno sam misljenja da je bolje drzati u zivotu sve krive nego pogubiti jednog neduznog.

jagodica

pre 11 meseci

Nemojte molim vas smrtnu kaznu, s tim posle moze da se manipulise i da stradaju nevini. Necemo nazad u srednji vek. Nit bi smrtna kazna pomogla kod stvari kao sto je ovo od juce i prekjuce…

programer

pre 11 meseci

Odavno pricam da treba uvesti smrtnu kaznu. Za krvne delikte ali i za privredni kriminal. Ukrades milion (sto je danas postala sica) ubio si stotine porodica, prvo finansijski a onda direktno od toga i socijalno, zdravstveno i emotivno.

Pljuvac Svih Stilova

pre 11 meseci

Smrtna kazna je samo mera za posledicu, a ne i za uzrok. Ako zelimo da znamo uzrok ovim dogadjajima, moramo da se pozabavimo uzrocima, a time se smrtna kazna ne bavi. A ne bavi se ni drzava, niti zeli jer zna da je jedan deo uzroka upravo vlast, ova, prethodna, i ona pre te. Ne bavi se uzrokom problema jer se onda mora sve korenski menjati, a to nikome ne odgovara, pogotovo ne ovima na vlasti jer se i oni onda moraju menjati.. Tako da, ova smrtna kazna ce samo da zvuci ozbiljno i odlucno, ali nista nece promeniti. Smrtna kazna ne umanjuje stopu zlocina, to je valjda jasno iz primera SAD gde u nekim drzavama postoje smrtne kazne, a opet nije opala stopa ubistava. Osoba koja hoce zeli da ubije, ne razmislja o posledicama, jer da razmislja sigurno ne bi ni uradila to sto je uradila, tako da ih smrtna kazna nece zastrasiti.

Stručnjak

pre 11 meseci

Smrtna kazna je kao zaključana brava na vratima. Nije tu spreči lopova da ne provali nego da odvrati slučajnog prolaznika koji bi iskoristio priliku da nešto ukrade da su vrata otključana. Ljudi koji su u stanju da počine ovakve zločine nemaju sposobnost racionalnog razmišljanja i nikakve kazne tu ne pomažu. Kazne će porodicama stradalih i društvu dati neki osjećaj zadovoljenja pravde. U svakom slučaju podržavam uvođenje strogih kazni za ovakva zlodela, pa i smrtnu.

ma ajde

pre 11 meseci

Ovo je važno pitanje, ali nije najvažnije. Mnogo je bitnije odgovoriti na pitanje koliko je automatskog naoružanja u posedu građana, kada ono sme da bude samo u posedu vojske i policije? Kako je vojno i policijsko naoružanje dospevalo u ruke građana ili kriminalaca? Da li je staro pešadijsko naoružanje, koje više nije u sastavu redovne vojske preprodavano od strane nekog u armiji i policiji na crno? Kako drugačije objasniti ovoliko ilegalno držanih pušaka? I tako dalje...Kad se to istraži, ide kontrola dozvola i svega ostalog. Država koja ne kontroliše oružanu silu na svojoj teritoriji, teško da može biti nazvana državom.

vrg

pre 11 meseci

ne mora smrtna kazna, dovoljna je dozivotna robija. i to kazem pre svega zato sto se desavalo da nevini ljudi budu osudjeni (namerno ili slucajno).

Da se ne lazemo

pre 11 meseci

Mislim da bi predsednikovu inicijativu za vracanje smrtne kazne podrzalo 90 posto gradjana Srbije. Ali tako je to kad nam drugi odredjuju kakvo zakonodavstvo treba da imamo

Ilija

pre 11 meseci

Smrtna kazna može biti kontroverzna tema, ali je važno da se o njoj otvoreno razgovara i traže načini za poboljšanje sistema kaznenih sankcija.

programer

pre 11 meseci

Odavno pricam da treba uvesti smrtnu kaznu. Za krvne delikte ali i za privredni kriminal. Ukrades milion (sto je danas postala sica) ubio si stotine porodica, prvo finansijski a onda direktno od toga i socijalno, zdravstveno i emotivno.

Ilija

pre 11 meseci

Smrtna kazna može biti kontroverzna tema, ali je važno da se o njoj otvoreno razgovara i traže načini za poboljšanje sistema kaznenih sankcija.

Da se ne lazemo

pre 11 meseci

Mislim da bi predsednikovu inicijativu za vracanje smrtne kazne podrzalo 90 posto gradjana Srbije. Ali tako je to kad nam drugi odredjuju kakvo zakonodavstvo treba da imamo

konstatacija

pre 11 meseci

Za ove koji zdusno podrzavaju uvodjenje smrtne kazne: imate je u Americi, u Kini, Indokini ... pa jel to smanjilo stopu kriminaliteta?

Stručnjak

pre 11 meseci

Smrtna kazna je kao zaključana brava na vratima. Nije tu spreči lopova da ne provali nego da odvrati slučajnog prolaznika koji bi iskoristio priliku da nešto ukrade da su vrata otključana. Ljudi koji su u stanju da počine ovakve zločine nemaju sposobnost racionalnog razmišljanja i nikakve kazne tu ne pomažu. Kazne će porodicama stradalih i društvu dati neki osjećaj zadovoljenja pravde. U svakom slučaju podržavam uvođenje strogih kazni za ovakva zlodela, pa i smrtnu.

Aleksa 78

pre 11 meseci

sve i da ima smrtna kazna ( za koju se zalažem) i da su kazne neuporedivo veće ( takođe podržavam) ništa nebi promenilo u ova dva slučaja. Ova dvojica su svesno uništila tudje i svoje živote, njima nije bitna kazna, ponovo bi to uradili i da je kazna smrtna.

Posmatrac

pre 11 meseci

Od smrtne kazne nema nista jer je zabranjena u EU. Jedino ako odustajemo od EU za sva vremena i prekidamo proces pridruzivanja. Zato bi moglo kao u Americi, da najgori kriminalci dobiju po nekoliko dozivotnih ili u nasem slucaju po 2-3 presude od po 40 godina zatvora.

ProkopijeElGrande

pre 11 meseci

Ne postoji drzava u svetu koja ima smrtnu kaznu, a da nisu zabelezeni slucajevi pogubljenja neduznih ljudi.
Licno sam misljenja da je bolje drzati u zivotu sve krive nego pogubiti jednog neduznog.

jagodica

pre 11 meseci

Nemojte molim vas smrtnu kaznu, s tim posle moze da se manipulise i da stradaju nevini. Necemo nazad u srednji vek. Nit bi smrtna kazna pomogla kod stvari kao sto je ovo od juce i prekjuce…

Pljuvac Svih Stilova

pre 11 meseci

Smrtna kazna je samo mera za posledicu, a ne i za uzrok. Ako zelimo da znamo uzrok ovim dogadjajima, moramo da se pozabavimo uzrocima, a time se smrtna kazna ne bavi. A ne bavi se ni drzava, niti zeli jer zna da je jedan deo uzroka upravo vlast, ova, prethodna, i ona pre te. Ne bavi se uzrokom problema jer se onda mora sve korenski menjati, a to nikome ne odgovara, pogotovo ne ovima na vlasti jer se i oni onda moraju menjati.. Tako da, ova smrtna kazna ce samo da zvuci ozbiljno i odlucno, ali nista nece promeniti. Smrtna kazna ne umanjuje stopu zlocina, to je valjda jasno iz primera SAD gde u nekim drzavama postoje smrtne kazne, a opet nije opala stopa ubistava. Osoba koja hoce zeli da ubije, ne razmislja o posledicama, jer da razmislja sigurno ne bi ni uradila to sto je uradila, tako da ih smrtna kazna nece zastrasiti.

ma ajde

pre 11 meseci

Ovo je važno pitanje, ali nije najvažnije. Mnogo je bitnije odgovoriti na pitanje koliko je automatskog naoružanja u posedu građana, kada ono sme da bude samo u posedu vojske i policije? Kako je vojno i policijsko naoružanje dospevalo u ruke građana ili kriminalaca? Da li je staro pešadijsko naoružanje, koje više nije u sastavu redovne vojske preprodavano od strane nekog u armiji i policiji na crno? Kako drugačije objasniti ovoliko ilegalno držanih pušaka? I tako dalje...Kad se to istraži, ide kontrola dozvola i svega ostalog. Država koja ne kontroliše oružanu silu na svojoj teritoriji, teško da može biti nazvana državom.

vrg

pre 11 meseci

ne mora smrtna kazna, dovoljna je dozivotna robija. i to kazem pre svega zato sto se desavalo da nevini ljudi budu osudjeni (namerno ili slucajno).