Jovica
pre 17 godina
Morao je da dodje trenutak naplate,40 godina koliko bi trebalo da dobiju i nije tako mnogo,zasluzili su i vise.
Ponedeljak, 12.02.2007.
08:58
Zamenik okružnog javnog tužioca Vojislav Šoškić zatražio maksimalne kazne od 40 godina za optužene za "Ibarsku magistralu".
Izvor: B92
pre 17 godina
Morao je da dodje trenutak naplate,40 godina koliko bi trebalo da dobiju i nije tako mnogo,zasluzili su i vise.
pre 17 godina
Voleo bih stvarno znati u ccemu je toliki problem da se optuzzeni "oslobodi čuvanja službene tajne kako bi izneo odbranu". Verovatno se nissta bitno ne promenilo, a ako bi onda je to preko potrebno.
pre 17 godina
Kod ovako komplikovanih slucajeva, poput slucaja Ibarske, prakticno je nemoguce savrseno i bez greske sprovesti postupak, sto stvara mogucnost za VSS da odluku prvostepenog suda uvek iznova ukida i postupak vraca na ponovno odlucivanje. Stvar je samo Vrhovnog Suda Srbije da li ce odluciti da potvrdi ono sto cela Srbija zna, i sto je dokazano tokom postupka ili ce se ponovo odluciti za pseudolegalisticnu opciju isterivanja maka na konac.
pre 17 godina
Pojescu sopstveni sesir (koji nemam ali kupicu ga) ako i ova presuda ne bude oborena od strane vrhovnog&ustavnog&Kostunica&Loncar&Co. suda
pre 17 godina
Mislim da je vreme da se na tu priču konačno stavi tačka.
Naravno sa maksimalnom kaznom za sve učesnike.Cela Srbija zna da su krivi po svim tačkama.
pre 17 godina
Obarace presude, i vracati ih na pocetak do smaka sveta! Tako je dogovoreno u centrima moci.
pre 17 godina
Ocekujem da optuzeni zajedno dobiju 120 godina zatvora, od toga samo Ulemek 40.
pre 17 godina
Ocekujem da optuzeni zajedno dobiju 120 godina zatvora, od toga samo Ulemek 40.
pre 17 godina
Obarace presude, i vracati ih na pocetak do smaka sveta! Tako je dogovoreno u centrima moci.
pre 17 godina
Mislim da je vreme da se na tu priču konačno stavi tačka.
Naravno sa maksimalnom kaznom za sve učesnike.Cela Srbija zna da su krivi po svim tačkama.
pre 17 godina
Pojescu sopstveni sesir (koji nemam ali kupicu ga) ako i ova presuda ne bude oborena od strane vrhovnog&ustavnog&Kostunica&Loncar&Co. suda
pre 17 godina
Kod ovako komplikovanih slucajeva, poput slucaja Ibarske, prakticno je nemoguce savrseno i bez greske sprovesti postupak, sto stvara mogucnost za VSS da odluku prvostepenog suda uvek iznova ukida i postupak vraca na ponovno odlucivanje. Stvar je samo Vrhovnog Suda Srbije da li ce odluciti da potvrdi ono sto cela Srbija zna, i sto je dokazano tokom postupka ili ce se ponovo odluciti za pseudolegalisticnu opciju isterivanja maka na konac.
pre 17 godina
Morao je da dodje trenutak naplate,40 godina koliko bi trebalo da dobiju i nije tako mnogo,zasluzili su i vise.
pre 17 godina
Voleo bih stvarno znati u ccemu je toliki problem da se optuzzeni "oslobodi čuvanja službene tajne kako bi izneo odbranu". Verovatno se nissta bitno ne promenilo, a ako bi onda je to preko potrebno.
pre 17 godina
Ocekujem da optuzeni zajedno dobiju 120 godina zatvora, od toga samo Ulemek 40.
pre 17 godina
Obarace presude, i vracati ih na pocetak do smaka sveta! Tako je dogovoreno u centrima moci.
pre 17 godina
Mislim da je vreme da se na tu priču konačno stavi tačka.
Naravno sa maksimalnom kaznom za sve učesnike.Cela Srbija zna da su krivi po svim tačkama.
pre 17 godina
Pojescu sopstveni sesir (koji nemam ali kupicu ga) ako i ova presuda ne bude oborena od strane vrhovnog&ustavnog&Kostunica&Loncar&Co. suda
pre 17 godina
Kod ovako komplikovanih slucajeva, poput slucaja Ibarske, prakticno je nemoguce savrseno i bez greske sprovesti postupak, sto stvara mogucnost za VSS da odluku prvostepenog suda uvek iznova ukida i postupak vraca na ponovno odlucivanje. Stvar je samo Vrhovnog Suda Srbije da li ce odluciti da potvrdi ono sto cela Srbija zna, i sto je dokazano tokom postupka ili ce se ponovo odluciti za pseudolegalisticnu opciju isterivanja maka na konac.
pre 17 godina
Morao je da dodje trenutak naplate,40 godina koliko bi trebalo da dobiju i nije tako mnogo,zasluzili su i vise.
pre 17 godina
Voleo bih stvarno znati u ccemu je toliki problem da se optuzzeni "oslobodi čuvanja službene tajne kako bi izneo odbranu". Verovatno se nissta bitno ne promenilo, a ako bi onda je to preko potrebno.
7 Komentari
Sortiraj po: