Petak, 31.03.2023.

14:55

Ukrajinci nemaju rešenje za novu rusku taktiku

Deset ruskih S-35 bacilo je 11 vođenih vazdušnih bombi iznad Sumske oblasti, a ukrajinska PVP nema rešenje za novu rusku vazdušnu taktiku.

Izvor: bulgarianmilitary/M.S.

Ukrajinci nemaju rešenje za novu rusku taktiku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Djokic

pre 1 godinu

@neda ujka sem
Mislim da to što nose samo 2 bombe nema veze sa glomaznošću krila već je to nešto karakteristično za Ruse.
Čak i u Siriji, gde nisu morali da brinu o PVO i nisu nosili ometače, su Su-24 i 34 nosili po 2 do 4 bombe iako mogu da nose nekoliko puta više.
Zašto tako rade je potpuna misterija. Možda nabijaju satove letenja ili avioni nemaju baš toliku nosivost kao što reklamiraju?

pajo

pre 1 godinu

(neda ujka Sam, 31. mart 2023 16:43)

Ruski piloti lose obuceni?.

Mete na terenu se mogu unistiti bombardovanjem iz aviona raznim vrstama bombi, mogu se unistiti raketama lansiranim sa brodova, podmornica, raketnih sistema ili aviona, mogu se unistiti kopnenim snagama.

Obe strane imaju isti problem. Nije problem pogoditi metu na terenu. Problem je naci adekvatnu metu.

Linija fronta dugacka 1200 kilomenara i na njoj 100-200 hiljada vojnika koji su razbacani u grupe od po 2, 3, 5, 10 vojnika.

To dodje izmedju 80 i 160 vojnika po kilometru i ko zna koliko kilometara po dubini.

Zar mislis da se lovci dizu za grupu od 10 vojnika, koji verovatno menjaju polozaj svako par sati?

Zar mislis da se raketa koja kosta nekoliko miliona ispaljuje tek onako?

I Rusi i Ukrajinci su razbacani i mete su problem za obe strane.

Ni Amerika nije gadjala tomahavkom nase vojnike jer nije bilo smisla trositi rakete na male grupe vojnika a velike nisu mogli locirati.

Prema ruskim izvorima unistili su daleko vise tehnike nego sto Ukrajina ima ali i oni priznaju da je 50% unistenog verovatno makete koje su pravljene upravo da bi trosili municiju uzalud.

denverac

pre 1 godinu

(ivica, 31. mart 2023 16:38)
U pravu si. Imali su Ukrajinu skoro do Kijeva. Pa su imali do Hersona. Svakih par meseci novo povlacenje. Tek cemo videti koliko duboko ce blamaza Rusa ici.

maximuss

pre 1 godinu

Ma nemoguce. Ruski avioni su kante i ne mogu to da odrade. Mora da im je neko dao savremenije avione. Inace, po meni je su35 jedan od najlepsih aviona, a i najboljih u svojoj klasi.

neda ujka Sam

pre 1 godinu

Ova informacija je više sramota za rusku tehniku. Su35 ima nosivost od 8 tona, inače može nositi 6 fab-500 bombi, ali ova nova konfiguracija bombe sa krilima ne dozvoljava zapreminski da nosi više od 2 bombe(čak 10 lovaca u napadu a 11 bombi). Rusi su ovo tek počeli da usvajaju, te su setovi krila rigidni i glomazni za razliku od američkih ekvivalenata. Čak i f16 jednomotorac može nositi 4 krilate bombe od 500kg. Ruski legenda nišan je jednostavan, jeftin i sobzirom na nisku cenu, preciznost mu je i više nego prihvatljiva. Samo što izgleda retko koji ruski pilot zna da ga koristi jer rezultati ruskih bombardovanja su više nego razocaravajuci. Rusi malo ulazu u obuku pilota za razliku od zapadnjaka, i većinom fokusiraju obuku na sukob sa zapadnim lovcima, a bombardovanje zemaljskih ciljeva sa lovačkim avionima(su35 i više nisu čisti lovci) su očigledno zapustili. Rusi imaju još 60 mig25 u rezervi koje mogu relativno brzo vratiti u upotrebu, oni su idealni za ovakvu vrstu napada, dok mig31 treba držati podalje od rizičnih misija.

maximuss

pre 1 godinu

Ma nemoguce. Ruski avioni su kante i ne mogu to da odrade. Mora da im je neko dao savremenije avione. Inace, po meni je su35 jedan od najlepsih aviona, a i najboljih u svojoj klasi.

pajo

pre 1 godinu

(neda ujka Sam, 31. mart 2023 16:43)

Ruski piloti lose obuceni?.

Mete na terenu se mogu unistiti bombardovanjem iz aviona raznim vrstama bombi, mogu se unistiti raketama lansiranim sa brodova, podmornica, raketnih sistema ili aviona, mogu se unistiti kopnenim snagama.

Obe strane imaju isti problem. Nije problem pogoditi metu na terenu. Problem je naci adekvatnu metu.

Linija fronta dugacka 1200 kilomenara i na njoj 100-200 hiljada vojnika koji su razbacani u grupe od po 2, 3, 5, 10 vojnika.

To dodje izmedju 80 i 160 vojnika po kilometru i ko zna koliko kilometara po dubini.

Zar mislis da se lovci dizu za grupu od 10 vojnika, koji verovatno menjaju polozaj svako par sati?

Zar mislis da se raketa koja kosta nekoliko miliona ispaljuje tek onako?

I Rusi i Ukrajinci su razbacani i mete su problem za obe strane.

Ni Amerika nije gadjala tomahavkom nase vojnike jer nije bilo smisla trositi rakete na male grupe vojnika a velike nisu mogli locirati.

Prema ruskim izvorima unistili su daleko vise tehnike nego sto Ukrajina ima ali i oni priznaju da je 50% unistenog verovatno makete koje su pravljene upravo da bi trosili municiju uzalud.

denverac

pre 1 godinu

(ivica, 31. mart 2023 16:38)
U pravu si. Imali su Ukrajinu skoro do Kijeva. Pa su imali do Hersona. Svakih par meseci novo povlacenje. Tek cemo videti koliko duboko ce blamaza Rusa ici.

neda ujka Sam

pre 1 godinu

Ova informacija je više sramota za rusku tehniku. Su35 ima nosivost od 8 tona, inače može nositi 6 fab-500 bombi, ali ova nova konfiguracija bombe sa krilima ne dozvoljava zapreminski da nosi više od 2 bombe(čak 10 lovaca u napadu a 11 bombi). Rusi su ovo tek počeli da usvajaju, te su setovi krila rigidni i glomazni za razliku od američkih ekvivalenata. Čak i f16 jednomotorac može nositi 4 krilate bombe od 500kg. Ruski legenda nišan je jednostavan, jeftin i sobzirom na nisku cenu, preciznost mu je i više nego prihvatljiva. Samo što izgleda retko koji ruski pilot zna da ga koristi jer rezultati ruskih bombardovanja su više nego razocaravajuci. Rusi malo ulazu u obuku pilota za razliku od zapadnjaka, i većinom fokusiraju obuku na sukob sa zapadnim lovcima, a bombardovanje zemaljskih ciljeva sa lovačkim avionima(su35 i više nisu čisti lovci) su očigledno zapustili. Rusi imaju još 60 mig25 u rezervi koje mogu relativno brzo vratiti u upotrebu, oni su idealni za ovakvu vrstu napada, dok mig31 treba držati podalje od rizičnih misija.

Djokic

pre 1 godinu

@neda ujka sem
Mislim da to što nose samo 2 bombe nema veze sa glomaznošću krila već je to nešto karakteristično za Ruse.
Čak i u Siriji, gde nisu morali da brinu o PVO i nisu nosili ometače, su Su-24 i 34 nosili po 2 do 4 bombe iako mogu da nose nekoliko puta više.
Zašto tako rade je potpuna misterija. Možda nabijaju satove letenja ili avioni nemaju baš toliku nosivost kao što reklamiraju?

denverac

pre 1 godinu

(ivica, 31. mart 2023 16:38)
U pravu si. Imali su Ukrajinu skoro do Kijeva. Pa su imali do Hersona. Svakih par meseci novo povlacenje. Tek cemo videti koliko duboko ce blamaza Rusa ici.

neda ujka Sam

pre 1 godinu

Ova informacija je više sramota za rusku tehniku. Su35 ima nosivost od 8 tona, inače može nositi 6 fab-500 bombi, ali ova nova konfiguracija bombe sa krilima ne dozvoljava zapreminski da nosi više od 2 bombe(čak 10 lovaca u napadu a 11 bombi). Rusi su ovo tek počeli da usvajaju, te su setovi krila rigidni i glomazni za razliku od američkih ekvivalenata. Čak i f16 jednomotorac može nositi 4 krilate bombe od 500kg. Ruski legenda nišan je jednostavan, jeftin i sobzirom na nisku cenu, preciznost mu je i više nego prihvatljiva. Samo što izgleda retko koji ruski pilot zna da ga koristi jer rezultati ruskih bombardovanja su više nego razocaravajuci. Rusi malo ulazu u obuku pilota za razliku od zapadnjaka, i većinom fokusiraju obuku na sukob sa zapadnim lovcima, a bombardovanje zemaljskih ciljeva sa lovačkim avionima(su35 i više nisu čisti lovci) su očigledno zapustili. Rusi imaju još 60 mig25 u rezervi koje mogu relativno brzo vratiti u upotrebu, oni su idealni za ovakvu vrstu napada, dok mig31 treba držati podalje od rizičnih misija.

maximuss

pre 1 godinu

Ma nemoguce. Ruski avioni su kante i ne mogu to da odrade. Mora da im je neko dao savremenije avione. Inace, po meni je su35 jedan od najlepsih aviona, a i najboljih u svojoj klasi.

pajo

pre 1 godinu

(neda ujka Sam, 31. mart 2023 16:43)

Ruski piloti lose obuceni?.

Mete na terenu se mogu unistiti bombardovanjem iz aviona raznim vrstama bombi, mogu se unistiti raketama lansiranim sa brodova, podmornica, raketnih sistema ili aviona, mogu se unistiti kopnenim snagama.

Obe strane imaju isti problem. Nije problem pogoditi metu na terenu. Problem je naci adekvatnu metu.

Linija fronta dugacka 1200 kilomenara i na njoj 100-200 hiljada vojnika koji su razbacani u grupe od po 2, 3, 5, 10 vojnika.

To dodje izmedju 80 i 160 vojnika po kilometru i ko zna koliko kilometara po dubini.

Zar mislis da se lovci dizu za grupu od 10 vojnika, koji verovatno menjaju polozaj svako par sati?

Zar mislis da se raketa koja kosta nekoliko miliona ispaljuje tek onako?

I Rusi i Ukrajinci su razbacani i mete su problem za obe strane.

Ni Amerika nije gadjala tomahavkom nase vojnike jer nije bilo smisla trositi rakete na male grupe vojnika a velike nisu mogli locirati.

Prema ruskim izvorima unistili su daleko vise tehnike nego sto Ukrajina ima ali i oni priznaju da je 50% unistenog verovatno makete koje su pravljene upravo da bi trosili municiju uzalud.

Djokic

pre 1 godinu

@neda ujka sem
Mislim da to što nose samo 2 bombe nema veze sa glomaznošću krila već je to nešto karakteristično za Ruse.
Čak i u Siriji, gde nisu morali da brinu o PVO i nisu nosili ometače, su Su-24 i 34 nosili po 2 do 4 bombe iako mogu da nose nekoliko puta više.
Zašto tako rade je potpuna misterija. Možda nabijaju satove letenja ili avioni nemaju baš toliku nosivost kao što reklamiraju?