Ponedeljak, 27.03.2023.

11:13

Još malo i stiže ruski "posejdon"; Tihi okean biće pun

Rusija planira da sagradi infrastrukturu za baziranje podmornica koje će nositi “posejdon” nuklearna "supertorpeda" u Tihom okeanu do početka 2024. godine.

Izvor: Jutarnji list

Još malo i stiže ruski "posejdon"; Tihi okean biæe pun IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

13 Komentari

Sortiraj po:

Ime poznato redakciji

pre 1 godinu

"Mislim da je ovaj rat pokazao da glomazno oružije nema mesta u budućnosti."

Oružje "malog gabarita" nema dovoljan radius, ne može da daoleti dovoljno daleko, osim toga korisan teret je problem!

I dalje je potreban nosač aviona da prebaci i podrži 50 aviona, raketa od 10 metara da ponese eksploziv od 1 tone, helikopter da ponese više od jedne atgm 50 km u pravcu fronta, tenk da nosi 30 granata od 120 mmm...

Dron ne može da ponese puno korisnog tereta, radijus i brzina su mu zanemarljivi trenutno.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 9
Sremac

pre 1 godinu

Dosta jednom za svagda. Koliko još oružja treba ovom svetu? Da li vam treba dovoljno oružja da uništite svet 100 puta, zar nije dovoljno deset puta? Građani sveta su mučeni od ratova, ne žele ih, niti da učestvuju u njima. Kad bi samo političari osećali isto. A i mi (građani sveta) smo umorni od svih vas i vaših ratnih igara.

Preporučujem 31 Ne preporučujem 14
Mario

pre 1 godinu

Samim time što su Ruse uvjerili da im je spas u većem i bržem naoružavanju Ameri su pobjedili.
Ionako loš standard će dodatno pasti kada 10% BDP-a ulože u oružje kao što sada rade. Kopaju rupu ispod sebe i kada u nju upadnu, bit će u čudu otkud rupa.
SSSR se raspao kada je bankrotirao uslijed trke u naoružanju u koju su se ubacili. Ne može se Rusija nositi sa SAD-om u naružanju kada je SAD 20 puta ekonomski jači. Prvo ekonomija pa onda oružje.
Nikako da nauče lakciju. Kao đak ponavljač.

Preporučujem 119 Ne preporučujem 100
Student

pre 1 godinu

Mislim da je ovaj rat pokazao da glomazno oružije nema mesta u budućnosti. Ogromne krstacije, nosači aviona i slično.
Mnogo su bolje manje mete u što većem broju, zato što jedan projektil može da potopi jedan brod, ma koliki on bio, dva ne može.
Osim naravno ako se ne radi o nuklearnom oružiju.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 35
Vlada

pre 1 godinu

Nuklearne bombe su sahranile rusku državu. Samozadovoljna je, umislila da postojanje bombi nekako može da osigura opstanak i napredak. No državu ne čine bombe, nego ljudi. Ruska država rapidno gubi stanovništvo, moglo bi se reći da je Rusija već izgubila mnogo činjenicom da joj je Ukrajina potpuno okrenula leđa. Beograd je PUN Rusa - možete li misliti tek države u okolini. Opšta bežanija. SAD je igrala pravu igru, a to je pre svega EKONOMIJA. Već sada kada bismo sabrali sve žrtve, ispaljenje bombe i metkove, Rusija je pretekla Ameriku od 1945. do danas ovim ratom. Ameri ne bi ušli u ovakav poduhvat bez jasne procene gubitaka i velike verovatnoće uspeha. Nisu trebali no Rusi

Preporučujem 233 Ne preporučujem 312
Vlada

pre 1 godinu

Nuklearne bombe su sahranile rusku državu. Samozadovoljna je, umislila da postojanje bombi nekako može da osigura opstanak i napredak. No državu ne čine bombe, nego ljudi. Ruska država rapidno gubi stanovništvo, moglo bi se reći da je Rusija već izgubila mnogo činjenicom da joj je Ukrajina potpuno okrenula leđa. Beograd je PUN Rusa - možete li misliti tek države u okolini. Opšta bežanija. SAD je igrala pravu igru, a to je pre svega EKONOMIJA. Već sada kada bismo sabrali sve žrtve, ispaljenje bombe i metkove, Rusija je pretekla Ameriku od 1945. do danas ovim ratom. Ameri ne bi ušli u ovakav poduhvat bez jasne procene gubitaka i velike verovatnoće uspeha. Nisu trebali no Rusi

Preporučujem 233 Ne preporučujem 312
Mario

pre 1 godinu

Samim time što su Ruse uvjerili da im je spas u većem i bržem naoružavanju Ameri su pobjedili.
Ionako loš standard će dodatno pasti kada 10% BDP-a ulože u oružje kao što sada rade. Kopaju rupu ispod sebe i kada u nju upadnu, bit će u čudu otkud rupa.
SSSR se raspao kada je bankrotirao uslijed trke u naoružanju u koju su se ubacili. Ne može se Rusija nositi sa SAD-om u naružanju kada je SAD 20 puta ekonomski jači. Prvo ekonomija pa onda oružje.
Nikako da nauče lakciju. Kao đak ponavljač.

Preporučujem 119 Ne preporučujem 100
Student

pre 1 godinu

Mislim da je ovaj rat pokazao da glomazno oružije nema mesta u budućnosti. Ogromne krstacije, nosači aviona i slično.
Mnogo su bolje manje mete u što većem broju, zato što jedan projektil može da potopi jedan brod, ma koliki on bio, dva ne može.
Osim naravno ako se ne radi o nuklearnom oružiju.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 35
Sremac

pre 1 godinu

Dosta jednom za svagda. Koliko još oružja treba ovom svetu? Da li vam treba dovoljno oružja da uništite svet 100 puta, zar nije dovoljno deset puta? Građani sveta su mučeni od ratova, ne žele ih, niti da učestvuju u njima. Kad bi samo političari osećali isto. A i mi (građani sveta) smo umorni od svih vas i vaših ratnih igara.

Preporučujem 31 Ne preporučujem 14
Ime poznato redakciji

pre 1 godinu

"Mislim da je ovaj rat pokazao da glomazno oružije nema mesta u budućnosti."

Oružje "malog gabarita" nema dovoljan radius, ne može da daoleti dovoljno daleko, osim toga korisan teret je problem!

I dalje je potreban nosač aviona da prebaci i podrži 50 aviona, raketa od 10 metara da ponese eksploziv od 1 tone, helikopter da ponese više od jedne atgm 50 km u pravcu fronta, tenk da nosi 30 granata od 120 mmm...

Dron ne može da ponese puno korisnog tereta, radijus i brzina su mu zanemarljivi trenutno.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 9
Vlada

pre 1 godinu

Nuklearne bombe su sahranile rusku državu. Samozadovoljna je, umislila da postojanje bombi nekako može da osigura opstanak i napredak. No državu ne čine bombe, nego ljudi. Ruska država rapidno gubi stanovništvo, moglo bi se reći da je Rusija već izgubila mnogo činjenicom da joj je Ukrajina potpuno okrenula leđa. Beograd je PUN Rusa - možete li misliti tek države u okolini. Opšta bežanija. SAD je igrala pravu igru, a to je pre svega EKONOMIJA. Već sada kada bismo sabrali sve žrtve, ispaljenje bombe i metkove, Rusija je pretekla Ameriku od 1945. do danas ovim ratom. Ameri ne bi ušli u ovakav poduhvat bez jasne procene gubitaka i velike verovatnoće uspeha. Nisu trebali no Rusi

Preporučujem 233 Ne preporučujem 312
Mario

pre 1 godinu

Samim time što su Ruse uvjerili da im je spas u većem i bržem naoružavanju Ameri su pobjedili.
Ionako loš standard će dodatno pasti kada 10% BDP-a ulože u oružje kao što sada rade. Kopaju rupu ispod sebe i kada u nju upadnu, bit će u čudu otkud rupa.
SSSR se raspao kada je bankrotirao uslijed trke u naoružanju u koju su se ubacili. Ne može se Rusija nositi sa SAD-om u naružanju kada je SAD 20 puta ekonomski jači. Prvo ekonomija pa onda oružje.
Nikako da nauče lakciju. Kao đak ponavljač.

Preporučujem 119 Ne preporučujem 100
Student

pre 1 godinu

Mislim da je ovaj rat pokazao da glomazno oružije nema mesta u budućnosti. Ogromne krstacije, nosači aviona i slično.
Mnogo su bolje manje mete u što većem broju, zato što jedan projektil može da potopi jedan brod, ma koliki on bio, dva ne može.
Osim naravno ako se ne radi o nuklearnom oružiju.

Preporučujem 52 Ne preporučujem 35
Sremac

pre 1 godinu

Dosta jednom za svagda. Koliko još oružja treba ovom svetu? Da li vam treba dovoljno oružja da uništite svet 100 puta, zar nije dovoljno deset puta? Građani sveta su mučeni od ratova, ne žele ih, niti da učestvuju u njima. Kad bi samo političari osećali isto. A i mi (građani sveta) smo umorni od svih vas i vaših ratnih igara.

Preporučujem 31 Ne preporučujem 14
Ime poznato redakciji

pre 1 godinu

"Mislim da je ovaj rat pokazao da glomazno oružije nema mesta u budućnosti."

Oružje "malog gabarita" nema dovoljan radius, ne može da daoleti dovoljno daleko, osim toga korisan teret je problem!

I dalje je potreban nosač aviona da prebaci i podrži 50 aviona, raketa od 10 metara da ponese eksploziv od 1 tone, helikopter da ponese više od jedne atgm 50 km u pravcu fronta, tenk da nosi 30 granata od 120 mmm...

Dron ne može da ponese puno korisnog tereta, radijus i brzina su mu zanemarljivi trenutno.

Preporučujem 24 Ne preporučujem 9