Ukrajina bačena u vatru, izgubila je rat?

Šta bre ima da mu pamti ukrajinski narod, pa on je jedan čovek, odgovoran za smrt i stradanje više stotina hiljada ljudi, uništenje i unazađivanje Ukrajine... mogu da ga srede kao Čaušeskua ali nemaju ništa od toga osim trenutnog zadovoljstva...tuga kako su naseli na huškanje amerikanaca...i šarene laže...

E kad bi i neki zapadni medij ovo objavio. Neki mainsteam ne neki levi

Dobro je objasnio situaciju.

Amerika je jedina imperija trenutno jer se samo dolar koristi za medjunarodne transakcije.

Buduci da Amerika stampa novac bez pokrica stvara inflaciju za ceo svet. Inflacija je nista drugo nego oporezivanje gradjana. Kroz dolar Amerika oporezuje ceo svet.

Ona drzava koja zeli da izbaci dolar, prakticno izlazi iz imperije i prestaje da placa porez Americi. Takvu drzavu Amerika mora da unisti za primer ostalima. To se desilo Iraku i Libiji.

Rusija i Kina polako izlaze iz dolarskog sistema jos od 2008 godine, prestaju da kupuju americke obveznice kao rezervu i prave svoje SWIFT varijante. Stoga Amerika mora da ih kazni, unisti, rasparca. I sada gledamo kako se ta borba odvija.

Sve covek lepo objasnio.

Svaka mu je riječ na pravom mjestu.

U svim zapadnim medijima se koristi narativ "svijet protiv Rusije", koji je potpuno lažan, kako sa demografskog, ekonomskog, tako i sa strateškog stajališta.
U Ukrajini postoji barem 5 različitih interesa. Jedan je ruski, drugi ukrajinski, treći evropski, četvrti američki, peti kineski, a smisleno je dodati i šesti koji imaju zemlje uvoznice ruskog i ukrajinskog žita.
Ponavljam, američki i evropski interes ovdje ne da nijesu isti, već su potpuno suprotni. SAD treba rat kako bi prodavali svoje oružje, slabili druge i održali svjetsku dominaciju. Evropa treba mir kako bi se razvijala i napredovala.
Problem je samo u potencijalu koji EU ima uz mir i jevtine resurse - mogla bi preteći "gazdu", a "gazda" to ne voli i ne dozvoljava.

Odličan tekst, sve je tu jasno, on samo baca u patnju ukrajinski narod.... glumac, kakva marioneta zapada.

Problem je sa slovenskim narodima koji su skloni sukobu tako da nije ni teško okrenuti ih jedne protiv drugih

Šta bre ima da mu pamti ukrajinski narod, pa on je jedan čovek, odgovoran za smrt i stradanje više stotina hiljada ljudi, uništenje i unazađivanje Ukrajine... mogu da ga srede kao Čaušeskua ali nemaju ništa od toga osim trenutnog zadovoljstva...tuga kako su naseli na huškanje amerikanaca...i šarene laže...
(ns ja, 8. februar 2023 10:35)

Sto mi nismo Milosevica tako lako sredili? BG je bio prepun demonstranata protiv rata jos na pocetku svega pa nikome nista.

Rusi su sami nahuskali ukrajince protiv sebe. 90% ukrajinaca je glasalo da napusti SSSR. Onda su se 2004 borili da pobede prorusku vlast. Onda se ona ponovo vratila, pa kad je uprkos volji naroda prekinula proces pridruzivanja EU, onda su ljudi izasli na ulice. Odgovor vlasti je bio da puca po narodu. A onda je Rusija izvrsila invaziju i okupirala Krim. Inace, Krim je Hruscov dao Ukrajincima jer je to geografski logicno - to je dovelo do toga da se Krimom moze bolje upravljati ako je vezan za Ukrajinu a ne Rusiju. A Krim je postao ruski nakon genocida nad Tatarima, koji i dan danas traje.

Nikakav problem sa Rusima Ukrajinci nisu imali dok ovi nisu poceli da truju, pljackaju, huskaju, a sve to jer su se Ukrajinci drznuli da ne zive po diktatu Moskve. I nikakav jezicki problem nije postojao. Ukrajina je specificna po tome jer se ukrajinski i ruski ravnopravno govorio - ruski cak i vise. Sve je ostalo izmisljotina propagande iz Kremlja. Tek nakon invazije od pre godinu dana Ukrajinci su prestali da pricaju Ruski - iz protesta. To kako ko govori kojim jezikom nije etnicka podela iako Rusi to tako predstavljaju - jer bolji argument nemaju. Etnicki Rusi u Donbasu su manjina, na Krimu jedva preko 50%.

To su sve cinjenice. Amerika je i ovakva i onakva, ali nikako nije odgovorna za to sto je Rusija odlucila da napadne Ukrajinu pod svim laznim izgovorima. Vi sto navijate za impotentnog diktatora - znajte, ni jedna zemlja koja je osetila rusku cizmu ne zeli da ima ista sa njima.

"U lokalnim ratovima obično se koriste veoma srodni narodi pa čak i isti narod: Hrvati i Srbi, Rusi i Ukrajinci, Kinezi i Kinezi (Tajvan). Ponekad je težak zadatak da se okrenu jedni protiv drugih – više od jedne generacije Ukrajinaca su huškali protiv Rusa. Ne samo da zapadni stubovi demokratije ne primećuju sistem progona Rusa, nego ga i prećutno podstiču"

Sve tačno, osim što od tih "istih" naroda, kako koji strani osvajač naiđe, uvek jedni te isti staju na stranu osvajača, a uvek oni drugi ustaju protiv njega. Barem kod nas je tako bilo za vreme Austrijskih, Nemačkih, pa i sad za vreme Američkih osvajanja. Sve "bivša" braća. Mada vidim da ni u ostala dva slučaja barem u poslednjem veku nije drugačije.

Ja kao DrugoRusijanac I svi mi DrugoRusijanci koji smo dosli u Srbiju osuđujemo Putinov režim.

Dok sam u ovoj zemlji naučio sam sledeće:
1. DrugoSrbijanci vole nas DrugoRusijance a PrvoSsrbijanci vole PrvoRusijance tj Putinijance

2.PrvoVojvođani su DrugoSrbijanci a PrvoSsrbijanci su DrugoVojvođani jer nisu oni prvi došli u Vojvodinu već drugi

3.Krajinci nisu isto što Ukrajinci jer Krajinci vole Putina I oni su TrećeVojvođani jer su najnoviji

Sve je tačno od reči do reči.

"Rusi su sami nahuskali ukrajince protiv sebe. 90% ukrajinaca je glasalo da napusti SSSR. Onda su se 2004 borili da pobede prorusku vlast. Onda se ona ponovo vratila, pa kad je uprkos volji naroda prekinula proces pridruzivanja EU, onda su ljudi izasli na ulice. Odgovor vlasti je bio da puca po narodu. A onda je Rusija izvrsila invaziju i okupirala Krim. Inace, Krim je Hruscov dao Ukrajincima jer je to geografski logicno - to je dovelo do toga da se Krimom moze bolje upravljati ako je vezan za Ukrajinu a ne Rusiju. A Krim je postao ruski nakon genocida nad Tatarima, koji i dan danas traje.
Nikakav problem sa Rusima Ukrajinci nisu imali dok ovi nisu poceli da truju, pljackaju, huskaju, a sve to jer su se Ukrajinci drznuli da ne zive po diktatu Moskve. I nikakav jezicki problem nije postojao. Ukrajina je specificna po tome jer se ukrajinski i ruski ravnopravno govorio - ruski cak i vise. Sve je ostalo izmisljotina propagande iz Kremlja.
Etnicki Rusi u Donbasu su manjina, na Krimu jedva preko 50%.

To su sve cinjenice. Amerika je i ovakva i onakva, ali nikako nije odgovorna za to sto je Rusija odlucila da napadne Ukrajinu pod svim laznim izgovorima. Vi sto navijate za impotentnog diktatora - znajte, ni jedna zemlja koja je osetila rusku cizmu ne zeli da ima ista sa njima.
(ivan, 8. februar 2023 10:50) "

Bravo! Svaka rec ti je na mestu. Zalosno je sto kod nas to malo ljudi uvidja. To znaju madjari, slovaci, poljaci, ist.nemci itd...

Bravo!! Kakva analiza!!

@ Drugorusijanac
Prijatelju, ne znam ko si ali smisleniji komentar sa manje reči nisam odavno pročitao.
Po meni, potpuno adekvatna parafraza one aforistične pošalice: razlika između Velikog Srbina i malog Srbina je što su malog krstili kad je bio mali a Velikog kad je bio veliki.

(Nikica, 8. februar 2023 10:43)

cestitam na komentaru - to je sustina problema

ma koje huskanje amerikanaca,eu,nato vi pisete..Ukrajinci nece da zive pod skrivenom diktaturom Rusije i tacka.
pitajte starije za rusku cizmu i sve ce vam potenane objasniti..
oni ljudi brane svoju domovinu..

Rusi su sami nahuskali ukrajince protiv sebe. 90% ukrajinaca je glasalo da napusti SSSR. Onda su se 2004 borili da pobede prorusku vlast. Onda se ona ponovo vratila, pa kad je uprkos volji naroda prekinula proces pridruzivanja EU, onda su ljudi izasli na ulice. Odgovor vlasti je bio da puca po narodu. A onda je Rusija izvrsila invaziju i okupirala Krim. Inace, Krim je Hruscov dao Ukrajincima jer je to geografski logicno - to je dovelo do toga da se Krimom moze bolje upravljati ako je vezan za Ukrajinu a ne Rusiju. A Krim je postao ruski nakon genocida nad Tatarima, koji i dan danas traje.

Nikakav problem sa Rusima Ukrajinci nisu imali dok ovi nisu poceli da truju, pljackaju, huskaju, a sve to jer su se Ukrajinci drznuli da ne zive po diktatu Moskve. I nikakav jezicki problem nije postojao. Ukrajina je specificna po tome jer se ukrajinski i ruski ravnopravno govorio - ruski cak i vise. Sve je ostalo izmisljotina propagande iz Kremlja. Tek nakon invazije od pre godinu dana Ukrajinci su prestali da pricaju Ruski - iz protesta. To kako ko govori kojim jezikom nije etnicka podela iako Rusi to tako predstavljaju - jer bolji argument nemaju. Etnicki Rusi u Donbasu su manjina, na Krimu jedva preko 50%.

To su sve cinjenice. Amerika je i ovakva i onakva, ali nikako nije odgovorna za to sto je Rusija odlucila da napadne Ukrajinu pod svim laznim izgovorima. Vi sto navijate za impotentnog diktatora - znajte, ni jedna zemlja koja je osetila rusku cizmu ne zeli da ima ista sa njima.

"Rusi su sami nahuskali ukrajince protiv sebe. 90% ukrajinaca je glasalo da napusti SSSR. Onda su se 2004 borili da pobede prorusku vlast. Onda se ona ponovo vratila, pa kad je uprkos volji naroda prekinula proces pridruzivanja EU, onda su ljudi izasli na ulice. Odgovor vlasti je bio da puca po narodu. A onda je Rusija izvrsila invaziju i okupirala Krim. Inace, Krim je Hruscov dao Ukrajincima jer je to geografski logicno - to je dovelo do toga da se Krimom moze bolje upravljati ako je vezan za Ukrajinu a ne Rusiju. A Krim je postao ruski nakon genocida nad Tatarima, koji i dan danas traje.
Nikakav problem sa Rusima Ukrajinci nisu imali dok ovi nisu poceli da truju, pljackaju, huskaju, a sve to jer su se Ukrajinci drznuli da ne zive po diktatu Moskve. I nikakav jezicki problem nije postojao. Ukrajina je specificna po tome jer se ukrajinski i ruski ravnopravno govorio - ruski cak i vise. Sve je ostalo izmisljotina propagande iz Kremlja.
Etnicki Rusi u Donbasu su manjina, na Krimu jedva preko 50%.

To su sve cinjenice. Amerika je i ovakva i onakva, ali nikako nije odgovorna za to sto je Rusija odlucila da napadne Ukrajinu pod svim laznim izgovorima. Vi sto navijate za impotentnog diktatora - znajte, ni jedna zemlja koja je osetila rusku cizmu ne zeli da ima ista sa njima.
(ivan, 8. februar 2023 10:50) "

Bravo! Svaka rec ti je na mestu. Zalosno je sto kod nas to malo ljudi uvidja. To znaju madjari, slovaci, poljaci, ist.nemci itd...

Ja kao DrugoRusijanac I svi mi DrugoRusijanci koji smo dosli u Srbiju osuđujemo Putinov režim.

Dok sam u ovoj zemlji naučio sam sledeće:
1. DrugoSrbijanci vole nas DrugoRusijance a PrvoSsrbijanci vole PrvoRusijance tj Putinijance

2.PrvoVojvođani su DrugoSrbijanci a PrvoSsrbijanci su DrugoVojvođani jer nisu oni prvi došli u Vojvodinu već drugi

3.Krajinci nisu isto što Ukrajinci jer Krajinci vole Putina I oni su TrećeVojvođani jer su najnoviji

ma koje huskanje amerikanaca,eu,nato vi pisete..Ukrajinci nece da zive pod skrivenom diktaturom Rusije i tacka.
pitajte starije za rusku cizmu i sve ce vam potenane objasniti..
oni ljudi brane svoju domovinu..

Odličan tekst, sve je tu jasno, on samo baca u patnju ukrajinski narod.... glumac, kakva marioneta zapada.

Problem je sa slovenskim narodima koji su skloni sukobu tako da nije ni teško okrenuti ih jedne protiv drugih

Šta bre ima da mu pamti ukrajinski narod, pa on je jedan čovek, odgovoran za smrt i stradanje više stotina hiljada ljudi, uništenje i unazađivanje Ukrajine... mogu da ga srede kao Čaušeskua ali nemaju ništa od toga osim trenutnog zadovoljstva...tuga kako su naseli na huškanje amerikanaca...i šarene laže...

@ Drugorusijanac
Prijatelju, ne znam ko si ali smisleniji komentar sa manje reči nisam odavno pročitao.
Po meni, potpuno adekvatna parafraza one aforistične pošalice: razlika između Velikog Srbina i malog Srbina je što su malog krstili kad je bio mali a Velikog kad je bio veliki.

Sve covek lepo objasnio.

Svaka mu je riječ na pravom mjestu.

E kad bi i neki zapadni medij ovo objavio. Neki mainsteam ne neki levi

Šta bre ima da mu pamti ukrajinski narod, pa on je jedan čovek, odgovoran za smrt i stradanje više stotina hiljada ljudi, uništenje i unazađivanje Ukrajine... mogu da ga srede kao Čaušeskua ali nemaju ništa od toga osim trenutnog zadovoljstva...tuga kako su naseli na huškanje amerikanaca...i šarene laže...
(ns ja, 8. februar 2023 10:35)

Sto mi nismo Milosevica tako lako sredili? BG je bio prepun demonstranata protiv rata jos na pocetku svega pa nikome nista.

U svim zapadnim medijima se koristi narativ "svijet protiv Rusije", koji je potpuno lažan, kako sa demografskog, ekonomskog, tako i sa strateškog stajališta.
U Ukrajini postoji barem 5 različitih interesa. Jedan je ruski, drugi ukrajinski, treći evropski, četvrti američki, peti kineski, a smisleno je dodati i šesti koji imaju zemlje uvoznice ruskog i ukrajinskog žita.
Ponavljam, američki i evropski interes ovdje ne da nijesu isti, već su potpuno suprotni. SAD treba rat kako bi prodavali svoje oružje, slabili druge i održali svjetsku dominaciju. Evropa treba mir kako bi se razvijala i napredovala.
Problem je samo u potencijalu koji EU ima uz mir i jevtine resurse - mogla bi preteći "gazdu", a "gazda" to ne voli i ne dozvoljava.

Bravo!! Kakva analiza!!

Dobro je objasnio situaciju.

Amerika je jedina imperija trenutno jer se samo dolar koristi za medjunarodne transakcije.

Buduci da Amerika stampa novac bez pokrica stvara inflaciju za ceo svet. Inflacija je nista drugo nego oporezivanje gradjana. Kroz dolar Amerika oporezuje ceo svet.

Ona drzava koja zeli da izbaci dolar, prakticno izlazi iz imperije i prestaje da placa porez Americi. Takvu drzavu Amerika mora da unisti za primer ostalima. To se desilo Iraku i Libiji.

Rusija i Kina polako izlaze iz dolarskog sistema jos od 2008 godine, prestaju da kupuju americke obveznice kao rezervu i prave svoje SWIFT varijante. Stoga Amerika mora da ih kazni, unisti, rasparca. I sada gledamo kako se ta borba odvija.

(Nikica, 8. februar 2023 10:43)

cestitam na komentaru - to je sustina problema

Sve je tačno od reči do reči.

"U lokalnim ratovima obično se koriste veoma srodni narodi pa čak i isti narod: Hrvati i Srbi, Rusi i Ukrajinci, Kinezi i Kinezi (Tajvan). Ponekad je težak zadatak da se okrenu jedni protiv drugih – više od jedne generacije Ukrajinaca su huškali protiv Rusa. Ne samo da zapadni stubovi demokratije ne primećuju sistem progona Rusa, nego ga i prećutno podstiču"

Sve tačno, osim što od tih "istih" naroda, kako koji strani osvajač naiđe, uvek jedni te isti staju na stranu osvajača, a uvek oni drugi ustaju protiv njega. Barem kod nas je tako bilo za vreme Austrijskih, Nemačkih, pa i sad za vreme Američkih osvajanja. Sve "bivša" braća. Mada vidim da ni u ostala dva slučaja barem u poslednjem veku nije drugačije.