Samsung ima novi, moćan senzor za kamere: Prvo stiže na Galaxy S23 Ultra

Nigde marketing ne radi više nego kod kamera mobilnih telefona. Dakle, piksel veličine 0.6 mikrona. Džabe nešto veći senzor, sa ovako malim pikselom. Primera radi, kamere na premijum telefonima od pre tri, četiri godine, su imale piksel veličine 1.4 mikrona. Veći piksel znači kvalitetniji fajl, i nikakvo spajanje piksela to ne može da nadomesti. Na kraju krajeva, spajanjem piksela, to više nije fotografija rezolucije 200 Mpix. Ova rezolucija je predviđena za fotke velikih dimenzija, poput plakata i bilborda. Takve fotke se prave profesionalnim kamerama a ne mobilnim telefonima. Tako da je upotrebna vrednost ovog senzora više nego upitna. Da su na ove specifikacije senzora stavili rezoluciju od 12 Mpix, to bi bilo neuporedivo bolje. Ali, onda se gubi osnova za jak marketing, samim tim i prodaja se dovodi u pitanje. Proizvođači znaju da je 95% ljudi nestručno kad je fotografija u pitanju, i da isti procenat ljudi misli da što više megapiksela kamera ima, to znači i bolja fotografija. Canon, Sony i Nikon, najveći proizvođači kamera na svetu, nemaju senzore ove rezolucije. Ne padajte na marketing.

Dobar je i postojeći ali bolje da vrate led za notifikaciju , sd slot i aux port. A i IR iz S4 bi dobro došao.

Za bilborde NIJE potrebna velika rezolucija jer taj print se gleda iz velike daljine tako da nema potrebe za nekom velikom rezolucijom pošto se ne štampa kao ultra-high-full-HD-štagod, već sa velikim rasterom. Uostalom, priđite (pešice) nekom bilboru na ulici i videćete kolike su mu "tačke" (pikseli).

Kao profesionalni fotograf moram da te demantujem- da bi fotografija bila pogodna za štampanje potrebno je da ima rezoluciju od minimum 300 mpx...ako mi ne veruješ potraži stručnu literaturu na ovu temu i videćeš o čemu se radi. I kako god- nikad, aki nikad, ni jedan mobilni neće moći da pravi boplje fotke od prosečnog foto- aparata. Stvar je u čistoj fizici. Što naravno ne znači da prosečan čovek ne treba da bude zadovoljan kamerom na svom mobilnom i da mu je ona sasvim ok. Samo ne treba ni da tvrdi da mobilni mogu da prave iste fotke kao i foto-aparat ili čak i bolje. To, jednostavno, nije moguće.

@seneka, znaci ti rodjace hoces da nam kazes da oni nama svake godine ubacuju sve losije kamere u mobilne telefone? a slika na mobilnim telefonima je dostigla takve visine, da je postalo upitno vise da li ima smisla vucarati fotoaparat od 2 kg sa sve objektivima sa sobom, zbog cega? zbog mozda malo ostrije ili realnije slike kada se prebaci na veliki ekran? koga vise zanima to? ko jos uopste koristi gledanje slika na ekranima druge vrste sem ako to nije mobilni telefon? 99,99% populacije svetske koristi samo ekran mobilnog telefona!

videh raspravu oko aparata i telefona...nisam fotograf,zanemarite megapikale,softverska resenja i sve ostalo...samo cista fizika...velicina senzora i kolicina svetlosti koju primi. ako neko ne razume fiziku,onda bar nek ukljuci logiku. a fotke na telefonu...odlicne...za 99,9% populacije,cak i previse dobre. jasno je da je tehnologija napredovala,od namotavanja filma pa na dalje...sasvim je dovoljno sto jednu sliku iz dzepa mozes da raspalis 30 puta u sekundi i gledas i delis kad god zelis i gde god zelis. na stranu kvaliteta,ali slozicemo se da danas na telefonima od 200+ eur, slikama nista ne fali kada pogledate sta smo imali i sta danas imamo. nikad nece stici kvalitet koji aparat moze da napravi,ili kamera...ali ce zato aparati i kamere u buducnosti biti jos veci raritet i potreba pojedinaca iz nekih licnih ili proslovnih pobuda.

... 200 Mpix. Ova rezolucija je predviđena za fotke velikih dimenzija, poput plakata i bilborda. - ajde po ko zna koji put da razbijemo ovaj mit.

Za bilborde NIJE potrebna velika rezolucija jer taj print se gleda iz velike daljine tako da nema potrebe za nekom velikom rezolucijom pošto se ne štampa kao ultra-high-full-HD-štagod, već sa velikim rasterom. Uostalom, priđite (pešice) nekom bilboru na ulici i videćete kolike su mu "tačke" (pikseli).

Samsung telefoni oduvek jedinstveni,neponovljivi.Dosta nam je vise smeca iz Kine.Samsung nadljudi.

da bi fotografija bila pogodna za štampanje potrebno je da ima rezoluciju od minimum 300 mpx - radio sam oglase za bilborde, novine, zatim letke, prospekte, magazine, koji god print. I to još u doba pre digitalnih fotoaparata.
Što me čini dovoljno kompetentnim da znam da toliko piksela nije potrebno jer se samo zapitajte - kako su nastajali bilbordi u doba kada su digitalci imali svega nekoliko megapiksela? Dakle, i 2-3 mpx je dovoljno, ukoliko je sama fotografija dobra.
Pikseli su potrebniji kada štampate npr. fotografiju na foto-papiru, standardne veličine ili recimo A4 format, odn. kada radite "digitalnu štampu". Bilbordi su potpuno druga vrsta štampe, koja je i jeftinija i jednokratna (štampa se na jeftinom papiru), a svi ste se za nju uhvatili.
(dzigi, 19. januar 2023 08:05

Slažem se sa tobom. ja sam pričao samo o štampanju fotki klasičnih veličina ili plakata.Ja često fotkam za plakate i uvek je zahtev minimum 300mpx...Ali sve je tačno što si npisao. Zapravo poenta mog komentara je bila da ljdi prestanu da misle da mobilni može da pravi isti kvalitet fotografija kao fptp-aparat.

da bi fotografija bila pogodna za štampanje potrebno je da ima rezoluciju od minimum 300 mpx - radio sam oglase za bilborde, novine, zatim letke, prospekte, magazine, koji god print. I to još u doba pre digitalnih fotoaparata.
Što me čini dovoljno kompetentnim da znam da toliko piksela nije potrebno jer se samo zapitajte - kako su nastajali bilbordi u doba kada su digitalci imali svega nekoliko megapiksela? Dakle, i 2-3 mpx je dovoljno, ukoliko je sama fotografija dobra.
Pikseli su potrebniji kada štampate npr. fotografiju na foto-papiru, standardne veličine ili recimo A4 format, odn. kada radite "digitalnu štampu". Bilbordi su potpuno druga vrsta štampe, koja je i jeftinija i jednokratna (štampa se na jeftinom papiru), a svi ste se za nju uhvatili.

Kad bude cip poraso na 24/36 moci cemo da pricamo makar malo.

@Fotograf, @dzigi

Majstori, šta vam je mpx?
Obzirom da govorite o štampi, mislim da ste hteli reći 300 DPI, što predstavlja broj tačaka po inču.


300 DPI je preduslov za kvalitetnu štampu manjih/srednjih formata. Za bilborde, koje pominjete, dovoljno je i 30 DPI, jer se gledaju iz daljine i nije bitno što je "gustina" piksela manja. Tako da ovim mobilnim, može da se napravi skroz upotrebljiva slika za tu namenu, jer mu broj megapiksela daje veliku dimenziju fotografije ali male "gustine" piksela.

Elem, za tehnički kvalitet fotografije nije najbitniji broj MP jer veliki uticaj ima veličina senzora, koja je kod telefona dosta manja nego kod DSLR/mirrorless fotoaparata. Broj MP samo povećava dimenziju slike, koja nije dovoljno kvalitetna ako ima malu "gustinu" piksela. Zato će DSLR/mirrorless fotoaparati, koji imaju veći senzor, uvek biti prvi izbor ljudi koji slikaju fotke za štampu i profesionalno se bave fotografijom. Što ne znači da su mobilni neupotrebljivi ali to nije taj kvalitet fotografije.

@seneka, znaci ti rodjace hoces da nam kazes da oni nama svake godine ubacuju sve losije kamere u mobilne telefone? a slika na mobilnim telefonima je dostigla takve visine, da je postalo upitno vise da li ima smisla vucarati fotoaparat od 2 kg sa sve objektivima sa sobom, zbog cega? zbog mozda malo ostrije ili realnije slike kada se prebaci na veliki ekran? koga vise zanima to? ko jos uopste koristi gledanje slika na ekranima druge vrste sem ako to nije mobilni telefon? 99,99% populacije svetske koristi samo ekran mobilnog telefona!

Dobar je i postojeći ali bolje da vrate led za notifikaciju , sd slot i aux port. A i IR iz S4 bi dobro došao.

Samsung telefoni oduvek jedinstveni,neponovljivi.Dosta nam je vise smeca iz Kine.Samsung nadljudi.

Nigde marketing ne radi više nego kod kamera mobilnih telefona. Dakle, piksel veličine 0.6 mikrona. Džabe nešto veći senzor, sa ovako malim pikselom. Primera radi, kamere na premijum telefonima od pre tri, četiri godine, su imale piksel veličine 1.4 mikrona. Veći piksel znači kvalitetniji fajl, i nikakvo spajanje piksela to ne može da nadomesti. Na kraju krajeva, spajanjem piksela, to više nije fotografija rezolucije 200 Mpix. Ova rezolucija je predviđena za fotke velikih dimenzija, poput plakata i bilborda. Takve fotke se prave profesionalnim kamerama a ne mobilnim telefonima. Tako da je upotrebna vrednost ovog senzora više nego upitna. Da su na ove specifikacije senzora stavili rezoluciju od 12 Mpix, to bi bilo neuporedivo bolje. Ali, onda se gubi osnova za jak marketing, samim tim i prodaja se dovodi u pitanje. Proizvođači znaju da je 95% ljudi nestručno kad je fotografija u pitanju, i da isti procenat ljudi misli da što više megapiksela kamera ima, to znači i bolja fotografija. Canon, Sony i Nikon, najveći proizvođači kamera na svetu, nemaju senzore ove rezolucije. Ne padajte na marketing.

... 200 Mpix. Ova rezolucija je predviđena za fotke velikih dimenzija, poput plakata i bilborda. - ajde po ko zna koji put da razbijemo ovaj mit.

Za bilborde NIJE potrebna velika rezolucija jer taj print se gleda iz velike daljine tako da nema potrebe za nekom velikom rezolucijom pošto se ne štampa kao ultra-high-full-HD-štagod, već sa velikim rasterom. Uostalom, priđite (pešice) nekom bilboru na ulici i videćete kolike su mu "tačke" (pikseli).

Za bilborde NIJE potrebna velika rezolucija jer taj print se gleda iz velike daljine tako da nema potrebe za nekom velikom rezolucijom pošto se ne štampa kao ultra-high-full-HD-štagod, već sa velikim rasterom. Uostalom, priđite (pešice) nekom bilboru na ulici i videćete kolike su mu "tačke" (pikseli).

Kao profesionalni fotograf moram da te demantujem- da bi fotografija bila pogodna za štampanje potrebno je da ima rezoluciju od minimum 300 mpx...ako mi ne veruješ potraži stručnu literaturu na ovu temu i videćeš o čemu se radi. I kako god- nikad, aki nikad, ni jedan mobilni neće moći da pravi boplje fotke od prosečnog foto- aparata. Stvar je u čistoj fizici. Što naravno ne znači da prosečan čovek ne treba da bude zadovoljan kamerom na svom mobilnom i da mu je ona sasvim ok. Samo ne treba ni da tvrdi da mobilni mogu da prave iste fotke kao i foto-aparat ili čak i bolje. To, jednostavno, nije moguće.

videh raspravu oko aparata i telefona...nisam fotograf,zanemarite megapikale,softverska resenja i sve ostalo...samo cista fizika...velicina senzora i kolicina svetlosti koju primi. ako neko ne razume fiziku,onda bar nek ukljuci logiku. a fotke na telefonu...odlicne...za 99,9% populacije,cak i previse dobre. jasno je da je tehnologija napredovala,od namotavanja filma pa na dalje...sasvim je dovoljno sto jednu sliku iz dzepa mozes da raspalis 30 puta u sekundi i gledas i delis kad god zelis i gde god zelis. na stranu kvaliteta,ali slozicemo se da danas na telefonima od 200+ eur, slikama nista ne fali kada pogledate sta smo imali i sta danas imamo. nikad nece stici kvalitet koji aparat moze da napravi,ili kamera...ali ce zato aparati i kamere u buducnosti biti jos veci raritet i potreba pojedinaca iz nekih licnih ili proslovnih pobuda.

da bi fotografija bila pogodna za štampanje potrebno je da ima rezoluciju od minimum 300 mpx - radio sam oglase za bilborde, novine, zatim letke, prospekte, magazine, koji god print. I to još u doba pre digitalnih fotoaparata.
Što me čini dovoljno kompetentnim da znam da toliko piksela nije potrebno jer se samo zapitajte - kako su nastajali bilbordi u doba kada su digitalci imali svega nekoliko megapiksela? Dakle, i 2-3 mpx je dovoljno, ukoliko je sama fotografija dobra.
Pikseli su potrebniji kada štampate npr. fotografiju na foto-papiru, standardne veličine ili recimo A4 format, odn. kada radite "digitalnu štampu". Bilbordi su potpuno druga vrsta štampe, koja je i jeftinija i jednokratna (štampa se na jeftinom papiru), a svi ste se za nju uhvatili.

da bi fotografija bila pogodna za štampanje potrebno je da ima rezoluciju od minimum 300 mpx - radio sam oglase za bilborde, novine, zatim letke, prospekte, magazine, koji god print. I to još u doba pre digitalnih fotoaparata.
Što me čini dovoljno kompetentnim da znam da toliko piksela nije potrebno jer se samo zapitajte - kako su nastajali bilbordi u doba kada su digitalci imali svega nekoliko megapiksela? Dakle, i 2-3 mpx je dovoljno, ukoliko je sama fotografija dobra.
Pikseli su potrebniji kada štampate npr. fotografiju na foto-papiru, standardne veličine ili recimo A4 format, odn. kada radite "digitalnu štampu". Bilbordi su potpuno druga vrsta štampe, koja je i jeftinija i jednokratna (štampa se na jeftinom papiru), a svi ste se za nju uhvatili.
(dzigi, 19. januar 2023 08:05

Slažem se sa tobom. ja sam pričao samo o štampanju fotki klasičnih veličina ili plakata.Ja često fotkam za plakate i uvek je zahtev minimum 300mpx...Ali sve je tačno što si npisao. Zapravo poenta mog komentara je bila da ljdi prestanu da misle da mobilni može da pravi isti kvalitet fotografija kao fptp-aparat.

Kad bude cip poraso na 24/36 moci cemo da pricamo makar malo.

@Fotograf, @dzigi

Majstori, šta vam je mpx?
Obzirom da govorite o štampi, mislim da ste hteli reći 300 DPI, što predstavlja broj tačaka po inču.


300 DPI je preduslov za kvalitetnu štampu manjih/srednjih formata. Za bilborde, koje pominjete, dovoljno je i 30 DPI, jer se gledaju iz daljine i nije bitno što je "gustina" piksela manja. Tako da ovim mobilnim, može da se napravi skroz upotrebljiva slika za tu namenu, jer mu broj megapiksela daje veliku dimenziju fotografije ali male "gustine" piksela.

Elem, za tehnički kvalitet fotografije nije najbitniji broj MP jer veliki uticaj ima veličina senzora, koja je kod telefona dosta manja nego kod DSLR/mirrorless fotoaparata. Broj MP samo povećava dimenziju slike, koja nije dovoljno kvalitetna ako ima malu "gustinu" piksela. Zato će DSLR/mirrorless fotoaparati, koji imaju veći senzor, uvek biti prvi izbor ljudi koji slikaju fotke za štampu i profesionalno se bave fotografijom. Što ne znači da su mobilni neupotrebljivi ali to nije taj kvalitet fotografije.