Velika misterija: Uništen je, a lovac nije ni primećen

Amerika i generalno zapad uopšte nemaju neke napredne PVO sisteme jer su uvek napadali druge i nisu im bili potrebni neki napredni PVO sistemi, zato Rusi ovako razvaljuju Ukrajince i pored ogromnog broja američkih PVO sistema u Ukrajini. Možda bi Izrael tu mogao pomoći Ukrajini jer su oni mnogo ulagali u PVO sisteme, ali ipak palestinske i ruske rakete nemaju iste mogućnosti. Ne znam šta da kažem, mislim da bi Ukrajincima najpametnije bilo da razmisle o pregovorima sa Rusima.

Pa kad je u Zagrebu pala ona bespilotne letelica ili dron šta već, onda ti I nije potreban neki ultramoderan Su 57,njihova odbrana je šuplja kao sir. Prešao iz Ukrajine do Hrvatske lagano, a niko nije ništa primetio.
Rusima i ne treba najsavremeniji oruzje, dovoljno je i ono iz vremena SSSR-a, a ovo sa Suhojem je za buduće Zvezdane Ratove.

Ovi Ukrajinci čak i avakse imaju, svu moguću logistiku, a nama onomad '99 što neko reče ni flašicu vode nije niko dodao!

Nato pojačava dotok modernog naoružanja iz '80-te . Rusija sve više upotrebljava modernije (ali ne i moderno ) naoružanje i avione koje radar ne detektuje.
Rusija na terenu ratuje sa naoružanjem iz '70- tih i sa deset puta manje vojnika nego što bi trebalo (bez rezernog sastava ili u minimalnom procentu ) . Evropa svo naoružanje iz '70-tih šalje u Ukrainu , iako zna da će biti uništeno i da Ukrainci nemaju šanse.
Sve mi se čini da Amerika i Rusija tačno znaju šta rade a da je Evropa potpuno izgubljena u vremenu i prostoru.

Napred braćo Rusi !

И онда кажу Русија губи. Има авионе из СССР и лако их је оборити. А нису их ни приметили

Ne samo da će u realnom vremenu dobiti saznanja o savremenim raketama, artiljerijskim jedinicama, avionima i ostalim naoruzanjem kojim se planira snabdevanje vojske, već I na samom terenu inžinjeri se upoznaju sa eventualnim nedostacima, što i ovako superiorno naoružanje, će dodatno poboljšati.
Toliku su medveđu ulogu učinili Rusiji da nisu svesni ovi na Zapadu!
O Avangardu Kinžalu Cirkonu i neverovatnim brzinama hipersoničnih raketa ceo svet priča kao o najboljim oružijima koje je čovek ikad napravio, a ovamo Ukrajinci mole Zapad da im isporuče neke raspale tenkove artiljerija oruđa i ostali zastareli škart.

Sta je tu cudno? Pa dron Tupoljev 141 Striž je prešao celu Rumuniju,celu Madjarsku i Hrvatsku do Zagreba i Nato ga nije primetio. A Striž je napravljen 1974!!

Samo daj Bože mira....

Pratim sve ovo onako usput. I razmisljam da smo mi imali pomoc 1999 kao ovi ukrainci danas, pa ogulili bi sve odreda. Ni ovako nam sve sa svojom tehnikom u vojnom smislu nisu mnogo naudili to i sami pricaju.

Au.

Nevidljivi Su-57 , e to je iznenadjenje .

Izgleda da je ipak 4 +++++ generacija .

Nato PVO nije reagovao ali nije Nato uopste u sukobu sa Rusijom

Како је свима промакла једна ситница - ако је тачно да је Су-57 открио Су-27 и оборио га ракетом која има домет од 300 км, какав је тек онда радар на њему ако је способан на даљинама 300-400 км пронађе циљ, прати га, испали ракету, уништи циљ а да жртва то не примети или буде превише касно? Чисто за поређење, наши МиГ-29 имају домет радара од 50-80 км, у зависности шта траже, а МиГ-21 свега 6-10 км...

И онда кажу Русија губи. Има авионе из СССР и лако их је оборити. А нису их ни приметили
(Стефан, 14. januar 2023 21:10)

SU-57 nije relikt iz vremena SSSR-a.

vremešni mig31 im zadaje probleme za detekciju, nije ni čudo što tek su-57 to radi. Jasno je da je Rusima dovoljno u staro oružije, plus testiraju i novo s vremena na vreme. Nato pvo im i dobro dođe za testiranja razna, kud ćeš bolje i realnije od situacije u Ukrajini.

NATO Awacs u Poljskoj i Rumunskoj od ruske granice (ne računujuči Kalinjingrad) udaljen je 800 - 1.500 kilometara. Nije ni čudo što nije video ruski avion.
(slavko, 14. januar 2023 21:32

Pa nisu ti ruski avioni gađali ciljeve u Rusiji udaljenoj 1.500 km, nego u Ukrajini koji su na 200 do 500 kilometara od avaksa.
I usput, avaks može veoma daleko da osmatra i navodi avijaciju. Ovde je problem što nije uopšte registrovao neprijateljske ciljeve.

NATO Awacs u Poljskoj i Rumunskoj od ruske granice (ne računujuči Kalinjingrad) udaljen je 800 - 1.500 kilometara. Nije ni čudo što nije video ruski avion.
(slavko, 14. januar 2023 21:32)

taj radar moze odatle da pokrije pola rusije lagano.

Blefiranje je sastavni deo ratne strategije,operatike i taktike.Kvalitetan blef rešava velike bitke,ako prođe.
Šta ko ima gledamo.Rat dobija strana koja ima najbolji sklad ljudstva i tehničkih prednosti oružja.
Rusi su upravo zaostajali u preciznom oružju i municiji.Poradili su na tome i izgleda da su ravnopravni,a sve su indivije i da su dominantni.
Možda su zato i požirili da iskoriste trenutnu prednost,jer se nikad nezna kad će protivnik izjednačiti ili prestići….
Ako su ostvarili i nadmoć u municiji za dejstva iz avijacije(avijaciju su uvek imali ravnopravnu i bolju,ali su zaostajali u municiji za njih)onda su u prednosti na kopnu,moru i vazduhu.Verovatno je taj supersonični program rešio sva pitanja zaostajanja i dobeo prednost.
Brzo će ameri sustizati jer imaju sve potrebne tehnologije,ali ovaj rat će verovatno dotle biti završen.
Vreme je da se okrenu odbrani Planete od asteroida,zagrevanja…Da zaštite vode,šume,vazduh….Valda nam je svest blizu opredeljenja za ovu nasušnu potrebu.

@@Aragorn
Baš obrnuto, NATO sve vreme prikuplja gomilu podataka o delovanju ruske PVO i sistema za elektronsko ometanje i borbu.
Sa druge strane, Rusi nisu u borbi sreli ništa novije ni kompleksnije.
(Dajte malo realnosti, 14. januar 2023 21:54)

Jesu u Siriji. Vec znaju sve a zato ovi i ne salju nista moderno.

Cuda jedna nevidjena?

A Nato u šoku. Ovo je samo jedan od keca u rukavu koji Rusi imaju.

Neka mi neko objasni kako je dron/raketa pao u centar Zagreba, glavnog grada jedne od NATO zemalja i niko ga nije primetio??? To naravno nije vest, ma nije se ni desilo… E sad zamislite da je dron pao u centar Volgograda na primer. Zamislite zapadne vesti i izvestaje o “nesposobnosti” ruske vojske.
Ono sto je cinjenica je da su Rusi unistili skolo celu tehniku ukrajinske vojske negde u julu. Od tog momenta Ukrajinci opstaju uz masovnu pomoc NATO i ogromne ljudske zrtve.

Ovo je vreme paklenih vozaca...

Како је свима промакла једна ситница - ако је тачно да је Су-57 открио Су-27 и оборио га ракетом која има домет од 300 км, какав је тек онда радар на њему ако је способан на даљинама 300-400 км пронађе циљ, прати га, испали ракету, уништи циљ а да жртва то не примети или буде превише касно? Чисто за поређење, наши МиГ-29 имају домет радара од 50-80 км, у зависности шта траже, а МиГ-21 свега 6-10 км...
(Avaya, 14. januar 2023 21:51)

Naši Mig 29 bi sada posle modernizacije trebali da imaju radare za otkrivanje ciljava na 120km (ako je odrađeno onako kako se pričalo),a Mig 21 izvorno ni nema radar. Možda neke modifikovane verzije?

Sve bude dobro, sve bude Ukrajina.Što bi rekla naša pravoslavna i slovenska braća Ukrajinci. Oni ne mogu izgubiti jer se bore za opstanak nacije i države, a ceo demokratski svet je uz njih.

Sremačko iskustvo : stelt avion možeš da vidiš tek kad ga oboriš !

Ukrajina je rusima igraonica, isprobavaju novu logistiku i oruzije bez velikih ljudskih zrtava, zapad upija i ne reaguje, a rusi studiraju njihovo oruzije u Ukrajini da vide koje zapravo kapacitete imaju. A sto se tice sukhoja 57 to je jedan od najsavremenijih i najnaprednijih borbenih aviona, a te verzije u Ukrajini su prve , tek ce se videti kapaciteti aviona kroz usavrsavanje posle rata. I koliko vidim u ratu u Ukrajini rusi vecinom trose stare igracke, jedina savremena oprema tu je taj avion. A u Ukrajini ima oruzija za pola sveta. Da zapad nije pomagao i da dobrovoljci ne dolaze Ukrajina bi kapitulirala posle 60 dana rata. Mi smo protiv celog nato a isli sami i oborili njihov tada najmoderniji avion. Sa opremom koja se pravila za vreme Lenjina. Rusi su 2021 mogli da uniste britanske nosioce aviona, ovi ne bi znali sta ih je snaslo, dva sukhoja 27 su bila na 2000 metara kada su ih videli, A nisu imali ni jedan avion spreman za odbranu najveceg broda britanske mornarice. To samo ukazuje na nespremnost vojske. Rusi su tada mogli da ga uniste, i niko ne bi znao ko je to uradio, sobzirom da imaju navodece rakete koje imaju domet 80-100 km na su 27. Rusi maksimalno iskoriscavaju rat u ukraijini kao neku vrstu napredne vojne vezbe. A zapad samo prazni svoje dzepove i puni ukrajinu oruzjem...

Nešto tu ne štima: uz sakrivanje naoružanja u trupu, premaza specijalnim bojama, osnovni preduslov da avion bude "nevidljiv" za sisteme detekcije je da ne emituje radarsko zračenje, odnosno da ne pali radar. U ovom slučaju, ako bi avion nišanio protivnika sa distance od 300-400km, radar bi morao da bude uključen "na šesticu" i svetleo bi na svim ekranima kao Las Vegas.

Ukrajinci gađaju aerodrome 500-600 km od granice.
Prvo se čuje eksplozija, a onda Rusi po ostacima pokušavaju zaključiti šta ih je snašlo. To se zove nevidljivost.
A Rusi imaju čuvene S-300, S-400, S-500, S-700, S-2000 koji ne vide ništa. Niti će.
Ostavite ruske bajke. Te leti, a ne vide ga, te nije uopće prešao granicu. Pa šta slobdno ne leti po Ukrajini kada ga nitko ne može oboriti?

Naši Mig 29 bi sada posle modernizacije trebali da imaju radare za otkrivanje ciljava na 120km (ako je odrađeno onako kako se pričalo),a Mig 21 izvorno ni nema radar. Možda neke modifikovane verzije?
(Džoni, 14. januar 2023 22:07)

Ps.
Kasnije generacije dobijaju radare. Prve generacije su bile samo za borbu po vedrom vremenu.

Pa ajmo malo realno...nije NATO glup pa da kazu a daaa vidili smo ga i pratili...pa da Rusi mogu usavršiti....ovako kažu koji avion? Kakav? Bas je letio? Hmm....

Još jedan mit u nizu, nije dovoljno što iim je tehnika iz sssr doba.

Lako je moguce da AWACS nije vidio SU57. Ono što je bitno i što određuje koliko će neki avion biti vidljiv na radaru su njegove karakteristike. Svaki avion i onaj "najnevidljiviji" je vidljiv, ima svoj RCS (radar Cross section). SU57 je po karakteristikama sličan Rafaleu, ima stealth karakteristike samo sa prednje strane, dva motora, dodatni ir radar.... i otprilike isti RCS. Za primjer mig29 ima RCS 5m2, odnosno na radaru je vidljiv kao objekat veličine 5m2, a F22 0,0001. Su57 i Rafale imaju RCS oko 1m2. Puno ih je teže uočiti na radaru od npr mig29. Da recimo ima prikrivene usise motora i oruzje u trupu jos bi dodatno smanjio svoj radarski odraz. Avioni još dodatno smanjuju svoj radarski odraz ako ugase radar I upale ga malo prije napada. Radar isto isijava. Moderni avioni imaju radare koji manje isijavaju i brži su i bolji, to su AESA radari, od Ruskih aviona jedino Su57 ima ovakav radar. Ono na šta neki u komentarima pišu da mig29 ima radar dometa 120km je za ciljeve od 5m2 što je nekad bio standard. Znači da mig29 neće vidjeti, mozda uopce Rafala ili Su57, a ovi će njega vidjeti jer na radaru ima ogroman radarski odraz.

NATO Awacs u Poljskoj i Rumunskoj od ruske granice (ne računujuči Kalinjingrad) udaljen je 800 - 1.500 kilometara. Nije ni čudo što nije video ruski avion.

@Ivan
Toliko ih razvaljuju da im avioni i helikopteri ne prelaze liniju fronta, a ako neki i predje, odmah bude oboren.

@Aragorn
Baš obrnuto, NATO sve vreme prikuplja gomilu podataka o delovanju ruske PVO i sistema za elektronsko ometanje i borbu.
Sa druge strane, Rusi nisu u borbi sreli ništa novije ni kompleksnije.

Naši Mig 29 bi sada posle modernizacije trebali da imaju radare za otkrivanje ciljava na 120km (ako je odrađeno onako kako se pričalo),a Mig 21 izvorno ni nema radar. Možda neke modifikovane verzije?
(Džoni, 14. januar 2023 22:07)

Ps.
Kasnije generacije dobijaju radare. Prve generacije su bile samo za borbu po vedrom vremenu.
(Džoni, 14. januar 2023 22:28)


Džoni, za modernizovane radare na našim Migovima 29, čak je i veći osmatrački domet.
Mig-21 su i prve verzije imale primitivne radare, ali su ih imali.
Na najnovije proizvedenim aparatima BIS, radar je imao osmatrački domet u relativno uskom snopu od blizu 40 kilometara i to nije bio veliki problem. Problem su bile radarski vođene rakete znatno manjeg dometa.

Za ove što se pitaju kakav je to radar na avionu kada prati i gadja cilj na 300km, moderni avioni koriste podatke o ciljevima i sa radara na kopnu. Eskadrila je umrežena i svi podaci se dele..

Rusija ima stotinak Su-57

(Beli, 15. januar 2023 02:03)
Da je Ukrajina rusima samo igraonica u kojoj kako tvrdiš imaju male gubitke onda ne bi proglasili mobilizaciju niti bi vagnerovac Prigožin (ili kako se već zove) izjavio da je ovo pravi rat mnogo teži nego u Čečeniji i da je potrošeno više municije nego u Staljingradu. Dalje, izneo si poluistinu vezano za događaj oko najvećeg britanskog nosača aviona. Tačno je da su ih rusi iznenadili i da su nadletali taj nosač ali nije tačno da britanci nisu imali spremne avione za odbranu nosača jer su odmah podignuti lovci f35. Tačno je da zapad ima velike finansijske gubitke ali ima ih i Rusija jer treba obezbediti obuku, hranu i opremu mobilisanim rezervistima, treba obezbediti plate profesionalcima kojima su u borbama sigurno uvećane, treba obezbediti ogromnu logistiku za rat i sve to pod sankcijama koje su im smanjile prihode. Uz to računaj i pad standarda građana Rusije koji je i inače bio nizak. Ako ne veruješ meni, porazgovaraj sa nekim rusom. Ne znam odakle si ali Beograd ih je pun.

U Kazahstanu Rusi uveliko ispituje Teslinu tehnologiju, nije ni cudo sto su toliko napredni!

Opa Djurdjo!

Bajke za rusofile, SU 57 je propao projekat i postoji samo nekoliko prototipova i to već desetak godina...

Sve bude dobro, sve bude Ukrajina.Što bi rekla naša pravoslavna i slovenska braća Ukrajinci. Oni ne mogu izgubiti jer se bore za opstanak nacije i države, a ceo demokratski svet je uz njih.

Ukrajinci gađaju aerodrome 500-600 km od granice.
Prvo se čuje eksplozija, a onda Rusi po ostacima pokušavaju zaključiti šta ih je snašlo. To se zove nevidljivost.
A Rusi imaju čuvene S-300, S-400, S-500, S-700, S-2000 koji ne vide ništa. Niti će.
Ostavite ruske bajke. Te leti, a ne vide ga, te nije uopće prešao granicu. Pa šta slobdno ne leti po Ukrajini kada ga nitko ne može oboriti?

Pa ajmo malo realno...nije NATO glup pa da kazu a daaa vidili smo ga i pratili...pa da Rusi mogu usavršiti....ovako kažu koji avion? Kakav? Bas je letio? Hmm....

NATO Awacs u Poljskoj i Rumunskoj od ruske granice (ne računujuči Kalinjingrad) udaljen je 800 - 1.500 kilometara. Nije ni čudo što nije video ruski avion.

Nato PVO nije reagovao ali nije Nato uopste u sukobu sa Rusijom

Bajke za rusofile, SU 57 je propao projekat i postoji samo nekoliko prototipova i to već desetak godina...

Još jedan mit u nizu, nije dovoljno što iim je tehnika iz sssr doba.

(Beli, 15. januar 2023 02:03)
Da je Ukrajina rusima samo igraonica u kojoj kako tvrdiš imaju male gubitke onda ne bi proglasili mobilizaciju niti bi vagnerovac Prigožin (ili kako se već zove) izjavio da je ovo pravi rat mnogo teži nego u Čečeniji i da je potrošeno više municije nego u Staljingradu. Dalje, izneo si poluistinu vezano za događaj oko najvećeg britanskog nosača aviona. Tačno je da su ih rusi iznenadili i da su nadletali taj nosač ali nije tačno da britanci nisu imali spremne avione za odbranu nosača jer su odmah podignuti lovci f35. Tačno je da zapad ima velike finansijske gubitke ali ima ih i Rusija jer treba obezbediti obuku, hranu i opremu mobilisanim rezervistima, treba obezbediti plate profesionalcima kojima su u borbama sigurno uvećane, treba obezbediti ogromnu logistiku za rat i sve to pod sankcijama koje su im smanjile prihode. Uz to računaj i pad standarda građana Rusije koji je i inače bio nizak. Ako ne veruješ meni, porazgovaraj sa nekim rusom. Ne znam odakle si ali Beograd ih je pun.

Napred braćo Rusi !

@Ivan
Toliko ih razvaljuju da im avioni i helikopteri ne prelaze liniju fronta, a ako neki i predje, odmah bude oboren.

@Aragorn
Baš obrnuto, NATO sve vreme prikuplja gomilu podataka o delovanju ruske PVO i sistema za elektronsko ometanje i borbu.
Sa druge strane, Rusi nisu u borbi sreli ništa novije ni kompleksnije.

Amerika i generalno zapad uopšte nemaju neke napredne PVO sisteme jer su uvek napadali druge i nisu im bili potrebni neki napredni PVO sistemi, zato Rusi ovako razvaljuju Ukrajince i pored ogromnog broja američkih PVO sistema u Ukrajini. Možda bi Izrael tu mogao pomoći Ukrajini jer su oni mnogo ulagali u PVO sisteme, ali ipak palestinske i ruske rakete nemaju iste mogućnosti. Ne znam šta da kažem, mislim da bi Ukrajincima najpametnije bilo da razmisle o pregovorima sa Rusima.

И онда кажу Русија губи. Има авионе из СССР и лако их је оборити. А нису их ни приметили

Pa kad je u Zagrebu pala ona bespilotne letelica ili dron šta već, onda ti I nije potreban neki ultramoderan Su 57,njihova odbrana je šuplja kao sir. Prešao iz Ukrajine do Hrvatske lagano, a niko nije ništa primetio.
Rusima i ne treba najsavremeniji oruzje, dovoljno je i ono iz vremena SSSR-a, a ovo sa Suhojem je za buduće Zvezdane Ratove.

A Nato u šoku. Ovo je samo jedan od keca u rukavu koji Rusi imaju.

Ne samo da će u realnom vremenu dobiti saznanja o savremenim raketama, artiljerijskim jedinicama, avionima i ostalim naoruzanjem kojim se planira snabdevanje vojske, već I na samom terenu inžinjeri se upoznaju sa eventualnim nedostacima, što i ovako superiorno naoružanje, će dodatno poboljšati.
Toliku su medveđu ulogu učinili Rusiji da nisu svesni ovi na Zapadu!
O Avangardu Kinžalu Cirkonu i neverovatnim brzinama hipersoničnih raketa ceo svet priča kao o najboljim oružijima koje je čovek ikad napravio, a ovamo Ukrajinci mole Zapad da im isporuče neke raspale tenkove artiljerija oruđa i ostali zastareli škart.

Pratim sve ovo onako usput. I razmisljam da smo mi imali pomoc 1999 kao ovi ukrainci danas, pa ogulili bi sve odreda. Ni ovako nam sve sa svojom tehnikom u vojnom smislu nisu mnogo naudili to i sami pricaju.

Nešto tu ne štima: uz sakrivanje naoružanja u trupu, premaza specijalnim bojama, osnovni preduslov da avion bude "nevidljiv" za sisteme detekcije je da ne emituje radarsko zračenje, odnosno da ne pali radar. U ovom slučaju, ako bi avion nišanio protivnika sa distance od 300-400km, radar bi morao da bude uključen "na šesticu" i svetleo bi na svim ekranima kao Las Vegas.

Nevidljivi Su-57 , e to je iznenadjenje .

Izgleda da je ipak 4 +++++ generacija .

vremešni mig31 im zadaje probleme za detekciju, nije ni čudo što tek su-57 to radi. Jasno je da je Rusima dovoljno u staro oružije, plus testiraju i novo s vremena na vreme. Nato pvo im i dobro dođe za testiranja razna, kud ćeš bolje i realnije od situacije u Ukrajini.

Ukrajina je rusima igraonica, isprobavaju novu logistiku i oruzije bez velikih ljudskih zrtava, zapad upija i ne reaguje, a rusi studiraju njihovo oruzije u Ukrajini da vide koje zapravo kapacitete imaju. A sto se tice sukhoja 57 to je jedan od najsavremenijih i najnaprednijih borbenih aviona, a te verzije u Ukrajini su prve , tek ce se videti kapaciteti aviona kroz usavrsavanje posle rata. I koliko vidim u ratu u Ukrajini rusi vecinom trose stare igracke, jedina savremena oprema tu je taj avion. A u Ukrajini ima oruzija za pola sveta. Da zapad nije pomagao i da dobrovoljci ne dolaze Ukrajina bi kapitulirala posle 60 dana rata. Mi smo protiv celog nato a isli sami i oborili njihov tada najmoderniji avion. Sa opremom koja se pravila za vreme Lenjina. Rusi su 2021 mogli da uniste britanske nosioce aviona, ovi ne bi znali sta ih je snaslo, dva sukhoja 27 su bila na 2000 metara kada su ih videli, A nisu imali ni jedan avion spreman za odbranu najveceg broda britanske mornarice. To samo ukazuje na nespremnost vojske. Rusi su tada mogli da ga uniste, i niko ne bi znao ko je to uradio, sobzirom da imaju navodece rakete koje imaju domet 80-100 km na su 27. Rusi maksimalno iskoriscavaju rat u ukraijini kao neku vrstu napredne vojne vezbe. A zapad samo prazni svoje dzepove i puni ukrajinu oruzjem...

Nato pojačava dotok modernog naoružanja iz '80-te . Rusija sve više upotrebljava modernije (ali ne i moderno ) naoružanje i avione koje radar ne detektuje.
Rusija na terenu ratuje sa naoružanjem iz '70- tih i sa deset puta manje vojnika nego što bi trebalo (bez rezernog sastava ili u minimalnom procentu ) . Evropa svo naoružanje iz '70-tih šalje u Ukrainu , iako zna da će biti uništeno i da Ukrainci nemaju šanse.
Sve mi se čini da Amerika i Rusija tačno znaju šta rade a da je Evropa potpuno izgubljena u vremenu i prostoru.

Rusija ima stotinak Su-57

NATO Awacs u Poljskoj i Rumunskoj od ruske granice (ne računujuči Kalinjingrad) udaljen je 800 - 1.500 kilometara. Nije ni čudo što nije video ruski avion.
(slavko, 14. januar 2023 21:32

Pa nisu ti ruski avioni gađali ciljeve u Rusiji udaljenoj 1.500 km, nego u Ukrajini koji su na 200 do 500 kilometara od avaksa.
I usput, avaks može veoma daleko da osmatra i navodi avijaciju. Ovde je problem što nije uopšte registrovao neprijateljske ciljeve.

Blefiranje je sastavni deo ratne strategije,operatike i taktike.Kvalitetan blef rešava velike bitke,ako prođe.
Šta ko ima gledamo.Rat dobija strana koja ima najbolji sklad ljudstva i tehničkih prednosti oružja.
Rusi su upravo zaostajali u preciznom oružju i municiji.Poradili su na tome i izgleda da su ravnopravni,a sve su indivije i da su dominantni.
Možda su zato i požirili da iskoriste trenutnu prednost,jer se nikad nezna kad će protivnik izjednačiti ili prestići….
Ako su ostvarili i nadmoć u municiji za dejstva iz avijacije(avijaciju su uvek imali ravnopravnu i bolju,ali su zaostajali u municiji za njih)onda su u prednosti na kopnu,moru i vazduhu.Verovatno je taj supersonični program rešio sva pitanja zaostajanja i dobeo prednost.
Brzo će ameri sustizati jer imaju sve potrebne tehnologije,ali ovaj rat će verovatno dotle biti završen.
Vreme je da se okrenu odbrani Planete od asteroida,zagrevanja…Da zaštite vode,šume,vazduh….Valda nam je svest blizu opredeljenja za ovu nasušnu potrebu.

@@Aragorn
Baš obrnuto, NATO sve vreme prikuplja gomilu podataka o delovanju ruske PVO i sistema za elektronsko ometanje i borbu.
Sa druge strane, Rusi nisu u borbi sreli ništa novije ni kompleksnije.
(Dajte malo realnosti, 14. januar 2023 21:54)

Jesu u Siriji. Vec znaju sve a zato ovi i ne salju nista moderno.

Ovi Ukrajinci čak i avakse imaju, svu moguću logistiku, a nama onomad '99 što neko reče ni flašicu vode nije niko dodao!

NATO Awacs u Poljskoj i Rumunskoj od ruske granice (ne računujuči Kalinjingrad) udaljen je 800 - 1.500 kilometara. Nije ni čudo što nije video ruski avion.
(slavko, 14. januar 2023 21:32)

taj radar moze odatle da pokrije pola rusije lagano.

Au.

Lako je moguce da AWACS nije vidio SU57. Ono što je bitno i što određuje koliko će neki avion biti vidljiv na radaru su njegove karakteristike. Svaki avion i onaj "najnevidljiviji" je vidljiv, ima svoj RCS (radar Cross section). SU57 je po karakteristikama sličan Rafaleu, ima stealth karakteristike samo sa prednje strane, dva motora, dodatni ir radar.... i otprilike isti RCS. Za primjer mig29 ima RCS 5m2, odnosno na radaru je vidljiv kao objekat veličine 5m2, a F22 0,0001. Su57 i Rafale imaju RCS oko 1m2. Puno ih je teže uočiti na radaru od npr mig29. Da recimo ima prikrivene usise motora i oruzje u trupu jos bi dodatno smanjio svoj radarski odraz. Avioni još dodatno smanjuju svoj radarski odraz ako ugase radar I upale ga malo prije napada. Radar isto isijava. Moderni avioni imaju radare koji manje isijavaju i brži su i bolji, to su AESA radari, od Ruskih aviona jedino Su57 ima ovakav radar. Ono na šta neki u komentarima pišu da mig29 ima radar dometa 120km je za ciljeve od 5m2 što je nekad bio standard. Znači da mig29 neće vidjeti, mozda uopce Rafala ili Su57, a ovi će njega vidjeti jer na radaru ima ogroman radarski odraz.

И онда кажу Русија губи. Има авионе из СССР и лако их је оборити. А нису их ни приметили
(Стефан, 14. januar 2023 21:10)

SU-57 nije relikt iz vremena SSSR-a.

Како је свима промакла једна ситница - ако је тачно да је Су-57 открио Су-27 и оборио га ракетом која има домет од 300 км, какав је тек онда радар на њему ако је способан на даљинама 300-400 км пронађе циљ, прати га, испали ракету, уништи циљ а да жртва то не примети или буде превише касно? Чисто за поређење, наши МиГ-29 имају домет радара од 50-80 км, у зависности шта траже, а МиГ-21 свега 6-10 км...

Sta je tu cudno? Pa dron Tupoljev 141 Striž je prešao celu Rumuniju,celu Madjarsku i Hrvatsku do Zagreba i Nato ga nije primetio. A Striž je napravljen 1974!!

Cuda jedna nevidjena?

Како је свима промакла једна ситница - ако је тачно да је Су-57 открио Су-27 и оборио га ракетом која има домет од 300 км, какав је тек онда радар на њему ако је способан на даљинама 300-400 км пронађе циљ, прати га, испали ракету, уништи циљ а да жртва то не примети или буде превише касно? Чисто за поређење, наши МиГ-29 имају домет радара од 50-80 км, у зависности шта траже, а МиГ-21 свега 6-10 км...
(Avaya, 14. januar 2023 21:51)

Naši Mig 29 bi sada posle modernizacije trebali da imaju radare za otkrivanje ciljava na 120km (ako je odrađeno onako kako se pričalo),a Mig 21 izvorno ni nema radar. Možda neke modifikovane verzije?

Ovo je vreme paklenih vozaca...

Opa Djurdjo!

U Kazahstanu Rusi uveliko ispituje Teslinu tehnologiju, nije ni cudo sto su toliko napredni!

Neka mi neko objasni kako je dron/raketa pao u centar Zagreba, glavnog grada jedne od NATO zemalja i niko ga nije primetio??? To naravno nije vest, ma nije se ni desilo… E sad zamislite da je dron pao u centar Volgograda na primer. Zamislite zapadne vesti i izvestaje o “nesposobnosti” ruske vojske.
Ono sto je cinjenica je da su Rusi unistili skolo celu tehniku ukrajinske vojske negde u julu. Od tog momenta Ukrajinci opstaju uz masovnu pomoc NATO i ogromne ljudske zrtve.

Sremačko iskustvo : stelt avion možeš da vidiš tek kad ga oboriš !

Naši Mig 29 bi sada posle modernizacije trebali da imaju radare za otkrivanje ciljava na 120km (ako je odrađeno onako kako se pričalo),a Mig 21 izvorno ni nema radar. Možda neke modifikovane verzije?
(Džoni, 14. januar 2023 22:07)

Ps.
Kasnije generacije dobijaju radare. Prve generacije su bile samo za borbu po vedrom vremenu.

Naši Mig 29 bi sada posle modernizacije trebali da imaju radare za otkrivanje ciljava na 120km (ako je odrađeno onako kako se pričalo),a Mig 21 izvorno ni nema radar. Možda neke modifikovane verzije?
(Džoni, 14. januar 2023 22:07)

Ps.
Kasnije generacije dobijaju radare. Prve generacije su bile samo za borbu po vedrom vremenu.
(Džoni, 14. januar 2023 22:28)


Džoni, za modernizovane radare na našim Migovima 29, čak je i veći osmatrački domet.
Mig-21 su i prve verzije imale primitivne radare, ali su ih imali.
Na najnovije proizvedenim aparatima BIS, radar je imao osmatrački domet u relativno uskom snopu od blizu 40 kilometara i to nije bio veliki problem. Problem su bile radarski vođene rakete znatno manjeg dometa.

Samo daj Bože mira....

Za ove što se pitaju kakav je to radar na avionu kada prati i gadja cilj na 300km, moderni avioni koriste podatke o ciljevima i sa radara na kopnu. Eskadrila je umrežena i svi podaci se dele..