I tako je zataškano najgnusnije ubistvo; Da Bajden nije rekao...

Koliko god gadan zločin bio, ovde je reč o ubistvu za SAD stranog državljanina, od strane stranog državljanina, u ambasadi strane države, u stranoj državi.
Po kojoj logici se može uopšte smatrati da SAD imaju ikakvu jurisdikciju nad takvim zločinom?
Da li bi amerikanci možda da procesuiraju i malog Pericu koji je maznuo mandarinu sa tezge na kalenića pijaci?

Kažeš USA.
Misliš licemjerje.

Ako ima upucenih u tematiku da pojasne: kako americki sud moze da ima nadleznost za zlocin pocinjen van teritorije USA, i nad osobom koja nije americki drzavljanin?

Šta ima američki sud sa ubistvom u Istambulu????

Demokratija.

Ubijen je americki drzavljanin. Sta nije jasno po tom pitanju. Novinar je imao i američko državljanstvo.

Meni je zanimljivije da premijer strane zamlje ima diplomatski imunitet? Stvarno? Od kada to? Da sada ne nabrajam zvaničnike sirom svijeta prema kojima USA nije imala milosti.

Istina je da se cinjenice koriste kako kome odgovara. I to rade svi i Rusi, Ameri, Kinezi, Srbi, Albanci, Pero iz komšiluka i svi odreda. Pitanje je samo ko je moćniji. Pravda u izvornom smislu ne postoj, vec je sila jecega.

Kasogi je imao americko drzavljanstvo. Bajden se rukovao sa ubicom svog gradjanina. To sto se taj gradjanin zvao Kasogi a ne Dzon, i sto je nosio arapsku gutru, a ne kacket na glavi, za sud ne sme da ima veze. SAD su u stvarnosti sve suprotno od svojih demokratskih ideala, jer jedini ideal su pare. Ko da pare, moze da melje.

Da bi se protiv Salmana u USA primenile bilo kakve sankcije, neophodan je nekakav, bilo kakav osnov, poternica Interpola, zahtev za ekstradiciju iz neke države, odluka organa UN, nekog međunarodnog ili domaćeg suda, nešto. Ni Turska nije podnela nikakav zahtev niti podigla optužnicu, sama istraga je traljava i nepotpuna, opet navodno zato što je zločin počinjen na "saudijskoj teritoriji". Ovaj sud je jedini u svetu uopšte razmatrao tužbu (pretpostavljam Kašogijeve udovice). Mislim da nisu mogli da donesu drugačiju odluku.
A gde Kašogijeva udovica da tuži ubicu svog muža? U Srbiji možda? Shvatate li da niko nije pravno nadležan osim ubice? Zar mislite da Salman nema pravnike? Pa nije Kašogi ubijen u afektu, njegovo ubistvo je dugo pripremano. Takav slučaj ne može da se reši drugačije osim političkim sredstvima, a za to očigledno nijedna država ni UN nisu zainteresovani. I Bajden se pravi blesav, ali baš kao i svi drugi. Da postoji politička volja, problem bi rešila CIA, Mosad, ali i oni rade po nalogu politike, odnosno izvršne vlasti.
Ova tužba je podneta da bi se imao osnov za tretman Salmana kada i ako uđe u USA. Odgovor vlasti je da će biti tretiran kao premijer sa imunitetom. Ovog sudiju NE OBAVEZUJE stav izvršne vlasti nego i on prebacuje lopticu drugome, kao što i svi drugi to rade.

Salman je već pola milijarde dolara platio za jednu bezvrednu sliku. Što se zna. I sa pola milijarde dolara može mnogo pravnih rupa da se zatvori svuda u svetu.

Kasogi je ziveo i radio kao novinar u SAD-u,zato se proces vodio tamo na sudu.

Koliko god gadan zločin bio, ovde je reč o ubistvu za SAD stranog državljanina, od strane stranog državljanina, u ambasadi strane države, u stranoj državi.
Po kojoj logici se može uopšte smatrati da SAD imaju ikakvu jurisdikciju nad takvim zločinom?
Da li bi amerikanci možda da procesuiraju i malog Pericu koji je maznuo mandarinu sa tezge na kalenića pijaci?

Šta ima američki sud sa ubistvom u Istambulu????

Ako ima upucenih u tematiku da pojasne: kako americki sud moze da ima nadleznost za zlocin pocinjen van teritorije USA, i nad osobom koja nije americki drzavljanin?

Kažeš USA.
Misliš licemjerje.

Demokratija.

Kasogi je imao americko drzavljanstvo. Bajden se rukovao sa ubicom svog gradjanina. To sto se taj gradjanin zvao Kasogi a ne Dzon, i sto je nosio arapsku gutru, a ne kacket na glavi, za sud ne sme da ima veze. SAD su u stvarnosti sve suprotno od svojih demokratskih ideala, jer jedini ideal su pare. Ko da pare, moze da melje.

Ubijen je americki drzavljanin. Sta nije jasno po tom pitanju. Novinar je imao i američko državljanstvo.

Meni je zanimljivije da premijer strane zamlje ima diplomatski imunitet? Stvarno? Od kada to? Da sada ne nabrajam zvaničnike sirom svijeta prema kojima USA nije imala milosti.

Istina je da se cinjenice koriste kako kome odgovara. I to rade svi i Rusi, Ameri, Kinezi, Srbi, Albanci, Pero iz komšiluka i svi odreda. Pitanje je samo ko je moćniji. Pravda u izvornom smislu ne postoj, vec je sila jecega.

Da bi se protiv Salmana u USA primenile bilo kakve sankcije, neophodan je nekakav, bilo kakav osnov, poternica Interpola, zahtev za ekstradiciju iz neke države, odluka organa UN, nekog međunarodnog ili domaćeg suda, nešto. Ni Turska nije podnela nikakav zahtev niti podigla optužnicu, sama istraga je traljava i nepotpuna, opet navodno zato što je zločin počinjen na "saudijskoj teritoriji". Ovaj sud je jedini u svetu uopšte razmatrao tužbu (pretpostavljam Kašogijeve udovice). Mislim da nisu mogli da donesu drugačiju odluku.
A gde Kašogijeva udovica da tuži ubicu svog muža? U Srbiji možda? Shvatate li da niko nije pravno nadležan osim ubice? Zar mislite da Salman nema pravnike? Pa nije Kašogi ubijen u afektu, njegovo ubistvo je dugo pripremano. Takav slučaj ne može da se reši drugačije osim političkim sredstvima, a za to očigledno nijedna država ni UN nisu zainteresovani. I Bajden se pravi blesav, ali baš kao i svi drugi. Da postoji politička volja, problem bi rešila CIA, Mosad, ali i oni rade po nalogu politike, odnosno izvršne vlasti.
Ova tužba je podneta da bi se imao osnov za tretman Salmana kada i ako uđe u USA. Odgovor vlasti je da će biti tretiran kao premijer sa imunitetom. Ovog sudiju NE OBAVEZUJE stav izvršne vlasti nego i on prebacuje lopticu drugome, kao što i svi drugi to rade.

Salman je već pola milijarde dolara platio za jednu bezvrednu sliku. Što se zna. I sa pola milijarde dolara može mnogo pravnih rupa da se zatvori svuda u svetu.

Kasogi je ziveo i radio kao novinar u SAD-u,zato se proces vodio tamo na sudu.