Brajant brojao do 58 u Šarlotu

Zasto je komesar NBA Dejvid Stern izmislio Eff,ili bolje receno MVP? Zato sto se u NBA
izvestajima bez toga ne moze videti ko je kako igrao.Danasnji primer:Ovde se govori samo o Brajantu koji je sjajno igrao,imao je
58p(22-45),5 sk.4.as.1 kradju i 4 izg.lopte
Eff: za 54 minuta +49
Emeke Okafor najbolji igrac Sarlota dao je "samo" 22 poena(10-15),ali je zato imao
25 skokova,4 blokade i 1 izg.loptu.Za 51 minut Eff: +45 u prevodu manje od nijanse slabiji od Brajanta,a njega niko ne pominje.
Sarlot je imao 12 suteva vise od Lejkersa,a
kako su ostvarili tu prednost?Pa imali su vise skokova i manje izgubljenih lopti.Ne kazem ja nista na racin Kobija koji je igrao
sjajno,ali zar Okafor nije zasluzio sve pohvale.
Brat Ajverson prosli put odigao odlicno,
Denver dobio,a vec sinoc po obicaju duvao u prazno i eto izgubise.To je sudbina strelaca,
kad daju po 50 koseva svi ih slave,kad daju 20 uz ocajan sut,tada se kaze da su igrali
nesto slabije,a ne ocajno sto je tacno.
P.S.
Kanavaro ispao najbolji igrac sveta,sto se
meni ne dopada,ali o tome su odlucivali strucnjaci,mora se to uzeti u obzir.Posto je
Kanavaro poslednji gol dao verovatno u proslom veku,znaci da golovi nisu uvek merilo u fudbalu,kao sto kosevi ne mora da
budu u kosarci.

Dragane iako sam ranije tvoje komentare gledao kao "junk" :) ipak taj eff znaci nesto ... aj ako mozes napisi ovde kako se on racuna mislim kontam ja da se gleda sve ali koliko sta vredi.... mislim da ovo ne zanima samo mene vec i jos mnogo druge
tnx ;)

@Dragan,BGD
nazalost kosevi jesu presudni u kosarci jer se tu postizu stotine poena a u fudbalu to nije slucaj(da ne duzim pricu)

Zato se sve to zove STATISTIKA. Da bi imao kompletnu sliku o jednom igracu, ili timu, moras jednostavno gledati utakmice i to je to.

@BIG_WORM
Ne moze se igrati bez postizanja koseva,ali se ne moze igrati i bez odbrane.Zar ovaj mec
nije dokaz moje teze.Koliko puta u kosarci
presude skokovi(pitajte trenere)a da ne kazem
kako su u poslednjih 10 godina u NBA finalu
pobedjivali timovi koji su igrali bolju odbranu.
Fudbal i kosarka ne mogu da se porede samo na
prvi pogled,ali na drugi,treci i svaki sledeci,mogu,samo sto je proporcija 1:50.A sve ostalo je isto.Secam se utakmice u kojoj je Deko sutirao 13 puta na gol,11 puta je
promasio,od toga jedno 6 suteva su bili bas
bez veze.Jednom je golman odbranio,jednom je
pogodio stativu i to pred kraj a nas komentator rece:Uvek opasni Deko.Smesno.
U kosarci naravno da ce najvise poena dati
onaj koji najvise sutira.Kad mu dobro ide,
onda je u redu,a kad mu ne ide,njegov tim gubi sigurno.Svaka promasena lopta,a da nema
ofanzivnog skoka,je novi napad za protivnicki
tim,to je valjda jasno.U ovom mecu Charlotte
je imao znatno vise suteva od Lejkersa!Zasto?
Zbog promasaja iz igre i izgubljenih lopti.
Zasto NBA treneri mnogo vole da imaju u timu igrace kao sto su Ben Valas,Markus Kembi i
njima slicni? Zato sto imaju malu potrosnju
a daju veliki efekat.
Makaveli,pitas kako se izracunava Eff? Vrlo
jednostavno - saberes poene,skokove,blokade,
asistencije i kradje i odbijes isgubljene lopte i promasaja iz igre i bacanja.Broj koji
dobijes je Eff, i uvek se ta lista na kraju sezone poklapa sa kandidatima za MVP.Nista
prostije.
Znate koliko je Kobi dao poena-58 i imao je
jos 10 u skokovima,asistencijama i kradjama,
ali i -4 u izgubljenim loptama.Prakticno
svi njegovi promasaji su izgubljene lopte a to je 23 + 4 u igri,to je 27 sansi za novi napad protivnika.Na drugoj strani Okafor je
dao samo 22 poena, ali je imao 25 skokova,a
to su sve novi napadi za njegov tim.Iz igre
je promasio samo 5 puta i 1 loptu izgubio,to
je 6.Okafor 6,Kobi 27, ipak je to prilicna
razlika.
Naravno da i ja volim ofanzivnu kosarku i ne zelim da omalovazavam Kobija,ali ne smeju se
omalovazavati ni ihraci koji odradjuju lavovski deo u odbrani,ali i napadu.
Pozdrav

Koji je krs taj NBA (-:

Zasto je komesar NBA Dejvid Stern izmislio Eff,ili bolje receno MVP? Zato sto se u NBA
izvestajima bez toga ne moze videti ko je kako igrao.Danasnji primer:Ovde se govori samo o Brajantu koji je sjajno igrao,imao je
58p(22-45),5 sk.4.as.1 kradju i 4 izg.lopte
Eff: za 54 minuta +49
Emeke Okafor najbolji igrac Sarlota dao je "samo" 22 poena(10-15),ali je zato imao
25 skokova,4 blokade i 1 izg.loptu.Za 51 minut Eff: +45 u prevodu manje od nijanse slabiji od Brajanta,a njega niko ne pominje.
Sarlot je imao 12 suteva vise od Lejkersa,a
kako su ostvarili tu prednost?Pa imali su vise skokova i manje izgubljenih lopti.Ne kazem ja nista na racin Kobija koji je igrao
sjajno,ali zar Okafor nije zasluzio sve pohvale.
Brat Ajverson prosli put odigao odlicno,
Denver dobio,a vec sinoc po obicaju duvao u prazno i eto izgubise.To je sudbina strelaca,
kad daju po 50 koseva svi ih slave,kad daju 20 uz ocajan sut,tada se kaze da su igrali
nesto slabije,a ne ocajno sto je tacno.
P.S.
Kanavaro ispao najbolji igrac sveta,sto se
meni ne dopada,ali o tome su odlucivali strucnjaci,mora se to uzeti u obzir.Posto je
Kanavaro poslednji gol dao verovatno u proslom veku,znaci da golovi nisu uvek merilo u fudbalu,kao sto kosevi ne mora da
budu u kosarci.

Dragane iako sam ranije tvoje komentare gledao kao "junk" :) ipak taj eff znaci nesto ... aj ako mozes napisi ovde kako se on racuna mislim kontam ja da se gleda sve ali koliko sta vredi.... mislim da ovo ne zanima samo mene vec i jos mnogo druge
tnx ;)

@Dragan,BGD
nazalost kosevi jesu presudni u kosarci jer se tu postizu stotine poena a u fudbalu to nije slucaj(da ne duzim pricu)

Zato se sve to zove STATISTIKA. Da bi imao kompletnu sliku o jednom igracu, ili timu, moras jednostavno gledati utakmice i to je to.

@BIG_WORM
Ne moze se igrati bez postizanja koseva,ali se ne moze igrati i bez odbrane.Zar ovaj mec
nije dokaz moje teze.Koliko puta u kosarci
presude skokovi(pitajte trenere)a da ne kazem
kako su u poslednjih 10 godina u NBA finalu
pobedjivali timovi koji su igrali bolju odbranu.
Fudbal i kosarka ne mogu da se porede samo na
prvi pogled,ali na drugi,treci i svaki sledeci,mogu,samo sto je proporcija 1:50.A sve ostalo je isto.Secam se utakmice u kojoj je Deko sutirao 13 puta na gol,11 puta je
promasio,od toga jedno 6 suteva su bili bas
bez veze.Jednom je golman odbranio,jednom je
pogodio stativu i to pred kraj a nas komentator rece:Uvek opasni Deko.Smesno.
U kosarci naravno da ce najvise poena dati
onaj koji najvise sutira.Kad mu dobro ide,
onda je u redu,a kad mu ne ide,njegov tim gubi sigurno.Svaka promasena lopta,a da nema
ofanzivnog skoka,je novi napad za protivnicki
tim,to je valjda jasno.U ovom mecu Charlotte
je imao znatno vise suteva od Lejkersa!Zasto?
Zbog promasaja iz igre i izgubljenih lopti.
Zasto NBA treneri mnogo vole da imaju u timu igrace kao sto su Ben Valas,Markus Kembi i
njima slicni? Zato sto imaju malu potrosnju
a daju veliki efekat.
Makaveli,pitas kako se izracunava Eff? Vrlo
jednostavno - saberes poene,skokove,blokade,
asistencije i kradje i odbijes isgubljene lopte i promasaja iz igre i bacanja.Broj koji
dobijes je Eff, i uvek se ta lista na kraju sezone poklapa sa kandidatima za MVP.Nista
prostije.
Znate koliko je Kobi dao poena-58 i imao je
jos 10 u skokovima,asistencijama i kradjama,
ali i -4 u izgubljenim loptama.Prakticno
svi njegovi promasaji su izgubljene lopte a to je 23 + 4 u igri,to je 27 sansi za novi napad protivnika.Na drugoj strani Okafor je
dao samo 22 poena, ali je imao 25 skokova,a
to su sve novi napadi za njegov tim.Iz igre
je promasio samo 5 puta i 1 loptu izgubio,to
je 6.Okafor 6,Kobi 27, ipak je to prilicna
razlika.
Naravno da i ja volim ofanzivnu kosarku i ne zelim da omalovazavam Kobija,ali ne smeju se
omalovazavati ni ihraci koji odradjuju lavovski deo u odbrani,ali i napadu.
Pozdrav

Koji je krs taj NBA (-: