sava
pre 17 godina
...naravno da svako ko je na ovoj stranici primeti malu nejasnost u interpretiranju datuma, ali isto tako posetioci ovog malog kutka nisu idioti i PODSVESNO svrstaju opisanu osobu pod ispravni datum. No, to na ovoj stranici nije ni bitno, jer jacina fizicara ili matematicara je upravo u brzom prepoznavanju situacije i procenjivanju do koje mere je dozvoljena tolerancija. Da je Dirac dublje razmisljao o raznim malim propustima koji se u zivotu dogadjaju neprekidno oko nas, onda nebi imao vremena da dodje do svoje famozne jednacine.
Ali, ima jedan vazan detalj:
Dirac je samo matematicki, i to u granicnom nerelativictickom slucaju (sa pretp. p=0) dosao do toga da su PSI_1 i PSI_2 pozitivne a PSI_3 i PSI_4 negativne, sto se inace moglo i iz same BETA matrice ocitati. To je znacilo da imamo ili resenje koje je za fiziku neprihvatljivo ili zaista isti taj elektron samo sa suprotnim znakom. Mislim da rad nije zvanicno ni objavljen jer je bio nepruhvatljiv za redaktora tada uglednog casopisa za fiziku (neznam tacno kojeg). Tek vise godina kasnije kada je eksperimentalno otkrivena cestica koja je imala sve karakteristike elektrona osim suprotnog naelektrisanja potvrdjena je i Diracova pretpostavka.
Dirac inace zaista nije imao pametnijeg posla jos u studentskim danima nego da petlja sa matematickim operacijama, sto je dobro umeo. Bio je inace prilicno lenj pa je i smislio Diracov formalizam, koji je mnogima zagorcao, opet mnogima olaksao pristup kvantnoj fizici.
Otkrice pozitrona nesmatram velikim delom jer se dogodio slucajno kao matematicki rezultat (bez da se za tim islo, sistemom corava kokos ubode neko zrno ako dovoljno dugo nastavi kljucati). Veliko postovanje ukazujem pak celoj teoriji jer se pokazala kao dobra potvrda eksperimentalnih rezultata. Moja ukupna ocena Diracove zasluge za napredak fizike: 3,8. Ocena za clanak: 4,8.
12 Komentari
Sortiraj po: