Toga su se svi plašili: Putin kreće?

Ako New York Times to prenosi, onda mora da je istina. Dodao bi i CNN.

Čim Ameri govore da Rusi planiraju upotrebu nuklarnog oružija, to znači da Ameri hoće da ga upotrebe. To je zapadni orvelovski svet, laž je istina, crno je belo.

Da da, znaci Rusi ne spominju upotrebu nuklearnog naoruzanja, ali zato New York Times je bio na sastanku vrha Ruske vojske i vodio zapisnik. Nazalost, narod na Zapadu ovo sve prihvata kao cinjenice. A Rusima lose ide u ratu samo u zapadnim medijima.

Kada proturas propagandu, onda kazes: brojni zvanicnici, neimenovani izvor, pouzdani strucnjaci... Ameri ocigledno prave medijsku pripremu za napad na Rusiju atomskim oruzjem. Zato su i rasporedili nuklearne glave po evropi.

Mozemo mi pricati sto zelimo amerima, ali ameri su prvi objavili da Putin krece na UKR, dok se smejala EU, a RU rekla da su to vezbe, pa se ispostavilo da su u pravu

Piše i na tarabi.

Da da, znaci Rusi ne spominju upotrebu nuklearnog naoruzanja, ali zato New York Times je bio na sastanku vrha Ruske vojske i vodio zapisnik. Nazalost, narod na Zapadu ovo sve prihvata kao cinjenice. A Rusima lose ide u ratu samo u zapadnim medijima.
(CCC, 2. novembar 2022 10:55)

Upotrebu NO je spomenuo Medvedev.

Ne treba olako shvatati zapadnjacke vesti! Uglavno je propaganda i informacioni rata zapada protiv Rusije.... sve ce doci na svoje....samo strpljivo!

Pogledajte ovu sliku, onu facu tamo iza Putina. I taj, sa tom urodjeno zbunjenom facom treba za nesto biti sposoban? Isto vazi za Sojgua. Karijeristi i vojne birokrate, to su oni, a ne generali sposobni da budu i zapovednici. Oni iste generale imaju kao sto smo ih i mi imali u JNA. Sto visi cin, to veca trulez.

Da li su ameri "frustrirani" ili su zadovoljni sto su postigli svoj cilj i izazvali ruse da eventualno upotrebe nuklearno, to nikada necemo znati. Covecanstvo je u svakom slucaju porazeno svim ovim ali nije prvi put.
Ljudi, trudite se da budete covecni i covekoljubni a biti zao, pakostan, negativan...tako je lako.

Ako se Rusi odluče za nuklearnu opciju, sigurno će prvo pitati za dozvolu Bajdena i Šolca.

Rusima zapravo sasvim dobro ide. Ako pogledamo glave aktere svetske politike i trendove u kojima su bili pre sukoba mozemo zakljiciti i ko je rat zeleo, i ko ga jos uvek zeli.

EU - imali su pozitivan trend pre sukoba, stabilna ekonomija, kontrolisali odnose sa ostalima u svoju korist
Rusija - negativan trend pre sukoba. Nato se priblizavao granicama, Kina jacala na jugu. Nikako im nije odgovarao statua quo
Ameri - negativan trend pre sukoba. Glavni globalni takmac Kina sve jaca. EU se lagano udaljava iz sfere uticaja i postaje samostalan faktor u svetskoj politici.

Znaci Rusima i Amerima, je bila potrebna promena, dakako iz sasvim razlicitih razloga, dok su EU i Kina bile zadovoljne razvojem situaciji.

Slicna analiza se moze uraditi i za trenutno sranje kontrolisanog sukoba

EU - potpuni haos prpuzrokovan nedostatkom resursa ili promenom cene istog. Zele da se ovaj sukob zavrsi asap
Rusija - cini se da su prebrodili ekonomski sok i uspeli da nadju mova trzista. Gubici, pre svega ekonomski, su znacajni, ali su svesni da nisu oni koji gube najvise pa su samim tim spremni na odugovlacenje sukoba do resenja u svoju korist
Kina - profitiraju zbog kupovine jeftinih energenata, politicka situacija ide u korist i omogucava agresivno delovanje prema Tajvanu, ne odgovara im rast Amerike. Sve u svemu prilicno su nezainteresovani za tok sukoba li im ne bi odgovarao poraz Rusije
Ameri - najveci dobitnici. Privreda jaca na ustrb EU. Takidje i politicli uticaj na EU ojacao. Prevedeno, bice u stanju da kontrolisati EU uvpostratovako vreme i uspore njihivu saradnju sa Rusijim ili Kinom. Najvise im odgovara da rat potraje sto duze. A cak i pobeda Rusije im nije katastrofa. U tom slucsku bi njihova uloga u Evropi drasticno ojacala.

Zakljucite sami ko je rat zeleo, i ko jos uvek zeli da traje.

Baš dobro ide Rusima, razmišljaju da atomsku bace...

Šta to znači da su Rusi nezadovoljni svojim uspesima pa reaguju tako? Uspeh ne zavisi samo od jednog već od oba člana sukoba. Pobeđuje onaj koji ima jaču volju i bolje oružje. Ako nije dovoljan nivo oružja ili volje vojnika, onda se to pojačava. Zato se ovde i kaže da zapad ratuje protiv Rusije jer doturaju sve živo u Ukrajinu. Rusi ratuju sa minimumom vojske i brane svoj cilj i doziraju. Pitanje je samo da li će Ukrajinci izdržati jer im se tanje resursi koje zapad ne može da im da, a to je struja, voda i ljudstvo (mada i toga im daju, znamo svi kako).

Prevario se po pitanju napada na Ukrajinu (nije očelivao takav otpor) pa bi da se popravi nuklearnim napadom.

Pa hoće li ili neće?

Најјаче је што ја уопште нигде не видим да Руси помињу нуклеарно оружје.Ево већ пар месеци нуклеарке спомињу само западњаци.

To bi bila katastrofa za Ukrajinu i planetu, ali najviše za Rusiju koja bi rizikovala da bude legitimna meta ostatku sveta, kao i odmazdi Ukrajine koja ima brojne nuklearne elektrane i naučnike koji su sposobni da naprave rakete sa nuklearnim punjenjem.

Realno, Rusima ništa drugo i ne preostaje ako hoće da promene tok rata u svoju korist.

Mesto predsednika je ugroženo. A generali navikli da uživaju u blagodetima koje vođa pruža neće prezati ni taj korak da povuku. Vlast je u pitanju.

rusi počeli tuču, dobili batine pa sad vade poštolj.

Dosta nam je više rata i besmislenog ubijanja, žali bože i jedan ljudski život prekinut nasilno!

Ljudi upravo svedocimo kraju agresorske Rusije. Pukli su.

Cudo da nisu kao i obicno izmislili dokaze posto ih nemaju.

Il ratuj il beži glavom bez obzira

Prevario se po pitanju napada na Ukrajinu (nije očelivao takav otpor) pa bi da se popravi nuklearnim napadom.

Realno, Rusima ništa drugo i ne preostaje ako hoće da promene tok rata u svoju korist.

To bi bila katastrofa za Ukrajinu i planetu, ali najviše za Rusiju koja bi rizikovala da bude legitimna meta ostatku sveta, kao i odmazdi Ukrajine koja ima brojne nuklearne elektrane i naučnike koji su sposobni da naprave rakete sa nuklearnim punjenjem.

Čim Ameri govore da Rusi planiraju upotrebu nuklarnog oružija, to znači da Ameri hoće da ga upotrebe. To je zapadni orvelovski svet, laž je istina, crno je belo.

Baš dobro ide Rusima, razmišljaju da atomsku bace...

Mozemo mi pricati sto zelimo amerima, ali ameri su prvi objavili da Putin krece na UKR, dok se smejala EU, a RU rekla da su to vezbe, pa se ispostavilo da su u pravu

Da da, znaci Rusi ne spominju upotrebu nuklearnog naoruzanja, ali zato New York Times je bio na sastanku vrha Ruske vojske i vodio zapisnik. Nazalost, narod na Zapadu ovo sve prihvata kao cinjenice. A Rusima lose ide u ratu samo u zapadnim medijima.
(CCC, 2. novembar 2022 10:55)

Upotrebu NO je spomenuo Medvedev.

rusi počeli tuču, dobili batine pa sad vade poštolj.

Da da, znaci Rusi ne spominju upotrebu nuklearnog naoruzanja, ali zato New York Times je bio na sastanku vrha Ruske vojske i vodio zapisnik. Nazalost, narod na Zapadu ovo sve prihvata kao cinjenice. A Rusima lose ide u ratu samo u zapadnim medijima.

Pogledajte ovu sliku, onu facu tamo iza Putina. I taj, sa tom urodjeno zbunjenom facom treba za nesto biti sposoban? Isto vazi za Sojgua. Karijeristi i vojne birokrate, to su oni, a ne generali sposobni da budu i zapovednici. Oni iste generale imaju kao sto smo ih i mi imali u JNA. Sto visi cin, to veca trulez.

Ljudi upravo svedocimo kraju agresorske Rusije. Pukli su.

Kada proturas propagandu, onda kazes: brojni zvanicnici, neimenovani izvor, pouzdani strucnjaci... Ameri ocigledno prave medijsku pripremu za napad na Rusiju atomskim oruzjem. Zato su i rasporedili nuklearne glave po evropi.

Ako New York Times to prenosi, onda mora da je istina. Dodao bi i CNN.

Mesto predsednika je ugroženo. A generali navikli da uživaju u blagodetima koje vođa pruža neće prezati ni taj korak da povuku. Vlast je u pitanju.

Rusima zapravo sasvim dobro ide. Ako pogledamo glave aktere svetske politike i trendove u kojima su bili pre sukoba mozemo zakljiciti i ko je rat zeleo, i ko ga jos uvek zeli.

EU - imali su pozitivan trend pre sukoba, stabilna ekonomija, kontrolisali odnose sa ostalima u svoju korist
Rusija - negativan trend pre sukoba. Nato se priblizavao granicama, Kina jacala na jugu. Nikako im nije odgovarao statua quo
Ameri - negativan trend pre sukoba. Glavni globalni takmac Kina sve jaca. EU se lagano udaljava iz sfere uticaja i postaje samostalan faktor u svetskoj politici.

Znaci Rusima i Amerima, je bila potrebna promena, dakako iz sasvim razlicitih razloga, dok su EU i Kina bile zadovoljne razvojem situaciji.

Slicna analiza se moze uraditi i za trenutno sranje kontrolisanog sukoba

EU - potpuni haos prpuzrokovan nedostatkom resursa ili promenom cene istog. Zele da se ovaj sukob zavrsi asap
Rusija - cini se da su prebrodili ekonomski sok i uspeli da nadju mova trzista. Gubici, pre svega ekonomski, su znacajni, ali su svesni da nisu oni koji gube najvise pa su samim tim spremni na odugovlacenje sukoba do resenja u svoju korist
Kina - profitiraju zbog kupovine jeftinih energenata, politicka situacija ide u korist i omogucava agresivno delovanje prema Tajvanu, ne odgovara im rast Amerike. Sve u svemu prilicno su nezainteresovani za tok sukoba li im ne bi odgovarao poraz Rusije
Ameri - najveci dobitnici. Privreda jaca na ustrb EU. Takidje i politicli uticaj na EU ojacao. Prevedeno, bice u stanju da kontrolisati EU uvpostratovako vreme i uspore njihivu saradnju sa Rusijim ili Kinom. Najvise im odgovara da rat potraje sto duze. A cak i pobeda Rusije im nije katastrofa. U tom slucsku bi njihova uloga u Evropi drasticno ojacala.

Zakljucite sami ko je rat zeleo, i ko jos uvek zeli da traje.

Ne treba olako shvatati zapadnjacke vesti! Uglavno je propaganda i informacioni rata zapada protiv Rusije.... sve ce doci na svoje....samo strpljivo!

Šta to znači da su Rusi nezadovoljni svojim uspesima pa reaguju tako? Uspeh ne zavisi samo od jednog već od oba člana sukoba. Pobeđuje onaj koji ima jaču volju i bolje oružje. Ako nije dovoljan nivo oružja ili volje vojnika, onda se to pojačava. Zato se ovde i kaže da zapad ratuje protiv Rusije jer doturaju sve živo u Ukrajinu. Rusi ratuju sa minimumom vojske i brane svoj cilj i doziraju. Pitanje je samo da li će Ukrajinci izdržati jer im se tanje resursi koje zapad ne može da im da, a to je struja, voda i ljudstvo (mada i toga im daju, znamo svi kako).

Piše i na tarabi.

Ako se Rusi odluče za nuklearnu opciju, sigurno će prvo pitati za dozvolu Bajdena i Šolca.

Da li su ameri "frustrirani" ili su zadovoljni sto su postigli svoj cilj i izazvali ruse da eventualno upotrebe nuklearno, to nikada necemo znati. Covecanstvo je u svakom slucaju porazeno svim ovim ali nije prvi put.
Ljudi, trudite se da budete covecni i covekoljubni a biti zao, pakostan, negativan...tako je lako.

Најјаче је што ја уопште нигде не видим да Руси помињу нуклеарно оружје.Ево већ пар месеци нуклеарке спомињу само западњаци.

Pa hoće li ili neće?

Il ratuj il beži glavom bez obzira

Dosta nam je više rata i besmislenog ubijanja, žali bože i jedan ljudski život prekinut nasilno!

Cudo da nisu kao i obicno izmislili dokaze posto ih nemaju.