"Ovaj put je zaista stigao kraj istorije"

Fukujama se zestoko izblamirao svojim poznatim ideoloskim pamfletom ali je izgleda zakljucio da to nije dovoljno pa je resio da ga istorija zapamti kao totalnog luzera.

Fukujama je ništa drugo do, promoter jedne ideologije. Njegovo viđenje situacije u Ukrajini je na nivou CNN propagande

Uvek su se ljudi delili na one koji su puni strahova i one koji slave život. To je jednostavno u prirodi čoveka.
Šekspir, Julije Cezar: 'Kukavica umire 1000 puta, hrabar čovek samo jednom'.
Konkretno, Fukujama ne prestaje da umire.

Svi kritikuju zapad a isti ti žele da žive tamo ili da im deca isto budu u zapadnim zemljama. Meni je to sve fascinantno. Progres i prosperitet, sloboda građanstva sve je na zapadu.
Ovde u Srbiji veći deo života prolazi na obećanjima i na pukom preživljavanju. Govorim o većini stanovništva. Ima i onih koji su se snašli i ovde, rizikovali, radili i uložili sebe i obogatili se i bez tog zapada. To je procenat oko 10% i manji.

ajvar istina, lazi, grubih pretpostavki i zakljucaka...

Sto je babi milo...

Демократија је мирнодопско уређење. Кризно је диктатура. То су знали још и Стари Римљани.

”koncentracija moći u rukama jednog vođe na vrhu gotovo da garantuje nekvalitetno donošenje odluka, a s vremenom proizvodi zaista katastrofalne posledice.”

Паметном довољно...

Fukujami je trenutna situacija zgodno došla da ponovo skrene pažnju na svoju teoriju o "kraju istorije" pošto su je istoričari i filozofi uglavnom odbacili. Meni je Špenglerova teorija verovatnija

Čitao sam Fukujamu sa uživanjem nekada. Sada, kad pogledam ovaj tekst mogu da zaključim jedino da je potpao pod kolektivno mišljenje svog okruženja ili ga ovakvim rečenicama i sam kreira. U svakom slučaju, on je veliko ime i mnogo širine ovde nedostaje, a ranije je bilo u njegovom radovima.

Pa da, zaista je bio u pravu kada je prognozirao kraj zapadne civilizacije... i desio se. Doduše drugačija su očekivanja oni imali tada na zapadu ...

Kakav fijasko. Kina i Rusija se slatko smeju.

Sve čovek objasnio i sve suva istina.

Nema se sta dodati. Naravno nista nije apsolutno crno odnosno apsolutno belo, ali zapadne liberalne demokratije oblikuju svet u kojem zivimo (tehnologija, (pop)kultura, obrazovni sistem, medicina...) zato milioni ljudi svake godine idu tamo jer se zivi slobodno. Diktatorske drzave su dobre za diktatore ali pre ili kasnije se uruse zbog sopstvenih slabosti. I naravno niko ne ide tamo da zivi. Pa ni Srbi

Ja živim na zapadu već 20 godina. Isto preživljavanje za platu. Nisam nista ustedeo. Samo je našminkanije.

Nijednom rečju nije rekao da su baš te SAD umnogome doprinele takvom razvoju događaja, naročito tih nedavnih koje pominje, podrivanjem dotičnih država na sve moguće načine. Nego sad propagira da je to znak urušavanja zbog same konstrukcije tih država. Malo sutra. Znamo mi dobro koje su sposobnosti Amera i celog Zapada kad imaju neki interes. Drugim rečima, priča bajke naivnima.

Mediji i ljudi pojedinačno stavljaju se isključivo na stranu zapada ili istoka a obe strane imaju loše i dobre stvari i ništa nije onako kako se predstavlja. Niti na zapadu cveta demokratija (valjda se vidi po tome što i silovanja od strane kraljevskog člana porodice mogu da se peglaju novcem i što možete da crknete od gladi ili završite na ulici ako ostanete bez posla, podmićivanje i kupovina političara, bezbroj beskućnika u Americi) niti na Istoku cveće (socijalni bodovi u Kini, kopanje rudnika i uništavanje prirode itd.). Svet treba da uzme najbolje od obe strane, da čovek u 21. veku nije rob posla i tehnologije koji ne viđa porodicu i prijatelje i da se radi maksimalno 6 sati dnevno. Koja vlasnik firme tvrdim da to može ali država mi ne dozvoljava da kao preduzeće imam smenu od 6 sati iako bih zaposlenima platila kao da rade 8. Ima nas koji bi da menjamo na bolje a onda sistem koji navodno brani prava radnika ne dozvoljava da plata ostane kao za puno radno vreme a da se radi dva sata manje. To su ionako bačeni sati na kafenisanje i telefoniranje, glumljenje rada. Radije bih da mi zaposleni imaju život i potraju. Naravno ima nezahvalnosti i od strane zaposlenih, nekima se sve podrazumeva ali to je do čoveka.

Apsolutno tačno od prve do poslednje reči

Iskreno, ne znam ko ovog čoveka može da uzima za ozbiljno, osim onih čij u ideologiju propoveda kao tamjan.
Šta god da je mislio u ovom svom delu, istorija se nikad nije završila, inače nikad ne bi bila istorija.
Pritom, budući da je ideološki duboko indoktriniran, samim tim jako daleko od onoga što je Tacit postavio kao moto kod pisanja istorije, po strani ostavlja neke jako bitne činjenice:
1. Jevreji su pre 5 vekova bežali iz tih demokratskih zemalja zapada koje su upravo pokrenule kolonizaciju i da se liberalno bogate na račun svojih prekookeanskih kolonija. Spasavali su i imovinu i goli život, a prihvatanje gle čuda našli na teritoriji ruske države, kasnije i carstva, i na teritoriji Osmanskog carstva! To što su se nekke stvari vremenom promenile znači da istorija teče, i da ne mora da znači da neće ponovo da se okrene.
2. Potpuno zaboravlja da su upravo za njegove zemljake postojali logori i u tada liberalnoj Americi za vreme II svetskog rata.
3. Kina je izgradila američki san, on se zasnivao na tome da Amerikanac ima sve za džabe na račun izrabljivanja ljudi u Kini. I to se preokrenulo. Sada Kina ima svoj san i poseduje kapital koji može da plasira. I dalje je tamo prisutno veliko siromaštvo, ali je situacija neuporediva sa onom od pre 50 godina.
Za Fukujamu je očigledno kraj istorije kraj zapadne civilizacije, budućnost je na istoku. Samo se čovek teško miri sa tim.

Bio svirac , ostao svirac.
Tipicno zapadnjacko hvalisanje svog modela koji je uvek bio I ostao kolonikalne prirode.
Funkcionise pod premisom neogranicenog pristupa tudjim jeftinim resursima.
Kada to presahne pisemo elegije o kraju istorije i snimamo filmove o Belim Slemovima.

Liberalne demokratije su postale zemlje liberlane cenzure.
Svaki dan u tim zemljama nestaju političke slobode,
Treba ih preimenovati u demokratije na putu u totalitarizam, koa ono socijalizam put u komunizam.
Kako se zove sistem u kom se vlast udruži sa korporacijama da cenzuriše?

Dok su imale moc liberalne demokratije su jeftino nasilno uzimale po planeti. Koncept se menja pa cemo videti kako ce liberalne demokratije ziveti demokratski, liberalno. Plata i marketi su samo privid slobode. Zasto mnoge pesme sa zapada govore o sanu slobode..

Američki japanac filozofira.

jedino što se zaključi iz ovoga je da bezobzirnost i nekritičnost suve propagande u SAD ne zaostaje ni milimetar za ruskom i kineskom a možda ih i pretiče već.

To je bila fensi ideja koja lepo i senzacionalno zvuči, ali pokazala se kao netačna. Sada opet pokušava, iz nekih njegovih razloga(novca), da je vrati iz mrtvih.

Čovek i dalje zaljubljen u liberalizam...
Trebasamo pogledati staru Reganovu izjavu o fašizmu i liberalizmu...

Демократија је мирнодопско уређење. Кризно је диктатура. То су знали још и Стари Римљани.
(Јабучило, 21. oktobar 2022 09:46)

Свако друштво пролази кроз демократију и диктатуру. Када је економска ситуација добра буде нешто демократије, када нестане новца креће се ка диктатури. Ово што се последње две године дешавало у Канади, Аустралији итт су индикације апсолутне диктатуре - у Аустралији пребију човека зато што нема маску у парку! Онај премијер што је малтретирао Ђоковића је истовремено имао и неколико министарских титула, дакле концетрација власти у рукама једног човека. Холандија у којој сам живео више од двадесет година је била пример демократског друштва. Међутим то се драстично применило последњих 10 година, одлуке о пензији (граница 68 година),социјалној помоћи, итт се доносе преко ноћи, понекад и ретроактивно. Најбољи пример је тромесечни штрајк фармера - премијер још никог од њих није примио на разговор, што је било незамисливо у прошлости. Довољно је било да се скупи 100 људи у центру Амстердама па да неко размотри њихове захтеве. Сада имамо десетине хиљада људи са потпуно валидним и озбуљним захтевима који су потпуно игнорисани. Слажем се да је Запад још увек демократскији од истока, али се разлика убрзано смањује.

Svaka idolatrija vodi u propast.
Bilo da je subjekt idolatrije
vladar ili sistem.

Donekle se slažem, ali od "zavjere o pokradenim izborima" ne vjerujem ni riječ. Dok je bio Tramp na vlasti nije bilo rata sa globalnim posledicama a kad su došli demokrate počeo je rat zbog kojeg čitav svet trpi posledice. Rođo moj demokrate su te koji žele u svakoj čorbi da budu mirođija. Za diktatore se mogu složiti.

Propaganda. Pa koliko godina on ima? Sta je sa Turskom? U svim navedenim zemljama Amerika je umesala svoje prste samo zato sto ti rezimi ne rade kako njima odgovara. Sta je sa rezimom u J. Koreji, S. Arabiji, Singapuru? Oni odgovaraju Amerima i onda su ok.

Propagandna teorija, podseća na klasične plaćeničke.Nije baš sve tako kao što je napisao. Ti teoretičari su mnogo daleko od prakse ali šta je suština? Suština je da Rusija nije htela da im se nato širi do sopstvene teritorije i verovatno je htela da iskoristi to što je nato uradio a to je bombardovanje suverene zemlje u otimanje dela teritorije pod uticajem lobističke i korupcionaške klike i uzeo joj teritoriju. Imao je idealne uslove za to, verovatno i preuveličao situaciju, globalna je sila, bukvalno sve isto kao nato sa nama. Zato gospodo nema kukanja nego žanjite ono što ste sami posejali, ali što je najgore, ovo nije kraj jer ima milion žarišta i samo će da se otvaraju. Sami ste krivi. Vrlo naivno razmišljanje za tako inteligentnog čoveka

Фукујама је тешко омануо деведесетих, када је прорекао тријумф либерализма и успостављање светске "надвладе". Сада због тога покушава да се "извади" Маестрално га је потукао Роберт Кејган својом књигом "Повратак историје и крај снова". Ово чему сведочимо управо је остварење Кејганових прогноза. Свет којим самовољно владају Америка и НАТО припада прошлости.

Bolje jedan čovek čak i tkz diktator nego mala grupica ljudi koja upravlja marionetama a sve u svrhu boljitka te male grupice ljudi.
Kapital je odavno prerastao svrhu države i vodi samostalan nezavistan život čiji je jedini cilj rast i rast, čak po cenu rata.

Fukujama nije bio u pravu ni tada niti je sada u pravu. Istorija je puna carstava i sistema za koje se mislilo da će trajati večno ali nisu. Svi su na kraju nestali ili bili izmenjeni.

Sto je jaca zapadnjacka propaganda to vise gube na ekonomskom i ratnom polju!!

Dug prosecne americke porodice, je pre korone bio ako se ne varam 287 000$, sad je verovatno pola miliona…….sloboda bato

Da bi čovek razumno govorio o ovim temama, prvo što MORA da zna jeste šta je Istina, preciznije: Ko je Istina. (Pisano velikim slovima K i I.)

Nista novo, ni pametno nije rekao, ni ovo sad, ni u njegovom "cuvenom" delu. To su rekli i kad je palo Rimsko Carstvo, i kao sto vidis postoji (neki) Svet i dalje.

Да би правилно разумевали ствари морамо користити одговарајуће речи које тачно означавају појмове о којима говоримо. Дакле казати да долази до краја историје под било којим околностима је потпуна будалаштина. Краја нема ни за оно што зовемо мртва материја у природи јер и она итекако трпи промене и мења се протоком времена а да и не говоримо о живим стварима. Историја, будући да се односи на човекову делатност може бити завршена осим ако нестане човек а то је готово немогућ догађај у догледној будућности па чак и ако дође до нуклеарне кататрофе. Ни Ф. Фукојама није толико залутао у својим ставовима да не би знао за ове чињенице. Дакле, овакво његово мишпљење служи сврси пропаганде тј. убеђивања других народа и одвраћања од борбе за своје циљеве е да би се препустили вољи западњака! Велики су то преваранти али глупи нису!

Da nije ovaj malo filozof demokrata?

prilicno istinito. i dobra zapazanja

Joj ne znam, meni se pre cini da ce za pet godina Zapad debelo da se urusi...

fukujama i njegova struja se jave kada se cini da su drzave van zapadnog kruga u spirali poraza i propasti. iz te tacke, on se cini u pravu.

onda dodje par godina u kojima se autoritarne zemlje sepure, pune trezore, cackaju zapad bez placanja cene. tad se jave dugini i njegova struja, koji pricaju o krahu nemoralnog zapada, izjedenog dekadencijom i neverom. iz te tacke, on se cini u pravu.

a u stvari, oba poretka opstaju. ovaj autoritarni ce verovatno duze opstati jer su ljudi propadljivi, skloni padu, slabosti i tome da eksploatisu masu do mere direktne, brutalne sile i ponizenja. sa druge strane, demokratije imaju slabost jer zahtevaju stalni napor za samouzdrzanjem nase vrste od destrukcije. dosad se to pokazalo nemogucim na duge, duge staze. mada bi bilo dobro da se konacno i to izokrene pa svi krenemo putem zajednickog ulaganja i mirne kooperacije nasuprot sili

Sve je to ok kako kaze, jedino nije objasnio kako izgleda ta zapadna i USA demokratija u 251 vojnoj interveniciji koju su izvele ?
Izgleda da se lepota jedne zemlje vidi u oku posmatraca.Svakog pojedinacno.

Ljudi su jako povrsni: danas zanjemo sve ono sto je Trump ("koji nije zapoceo nijedan rat i ekonomija je cvetala") posadio. Niti je Putin odlucio da napadne Ukrajinu kad je Biden pobedio na izborima (obratite paznju da nije "dosao na vlast" kao u Srbiji), niti su amerikanci odlucili da izadju iz Afganistana tada, bas kao sto ekonomska situacija nije pocela da se kvari pre 6 meseci!
Ko seje vetrove, taj posle zanje oluje.

Vise citajte knjige, manje gledajte filmove.
Na primer, "Autostoperski vodic kroz galaksiju" je sjajna knjiga, koja izmedju ostalog nudi uvid u spregu raznih sitnih interesa struja moci, koji se nimalo ne libe da miniraju univerzalna, fundamentalna stremljenja svih razumnih bica u galaksiji (npr- da se sazna svrha zivota) zarad nastavka uspesnog poslovanja psihoterapeuta.
Gospodin je napisao knjigu, skandaloznu, duhovitu, privlacnu. To mu je donelo para i nesto slave. Analize su mu bile ispravne.
Danas, 30 godina kasnije, samo preprodaje svoje price prilagodjene potrosacima, a analize su mu lazne, napravljenje da opravdaju stvarno zlo i ocrne protivnika.
Ljudi ne beze u "liberalne demokratije" zbog uredjenja, nego zbog para i nade u bolju zaradu. Dokaz? Pa ljudi beze i u Rusiju i Kinu, iako su to drugacije uredjene zemlje, samo nekao se ignorise, inace znatno manji broj ljudi koji se useljavaju tamo- ali takodje postoji.
U Rusiju dolaze inzenjeri iz Srbije i radnici iz ex-Sovjetske centralne azije, u Kinu odlaze vrhunski strucnjaci iz amerike i indije i sa drugih strana- ali ne idu u kinu jer je tamo predivni komunizam i sloboda, nego zato sto strucnjake u Kini placaju 40-250% bolje, a sama infrastuktura je u poslednjih 15 godina otisla znacajno ispred amerike ( kina ima daleko najvise brzih pruga, USA ih uopste nema)

“Ovaj filozof istiće dve takve ključne slabosti: kao prvo, koncentracija moći u rukama jednog vođe na vrhu gotovo da garantuje nekvalitetno donošenje odluka, a s vremenom proizvodi zaista katastrofalne posledice".

Јер видимо да земље "либералног" запада доносе екстра квалитетна одлуке. Уопште не пуцају по свим шавовима.

Kraj zapadnig hegemonizma nije isto sto i kraj istorije...

Mislim da je gospodin Fukujama pogodio metu u centru. Uvek mi je bilo tako neverovatno da postoje zemlje na svetu u kojima jedan čovek, kao Bog, donosi sve odluke, sva pravila. Šta ako ta osoba poludi? Očigledno je da će ta nacija patiti i propasti. Podržavam sistem gde narodno izabrani zvaničnici imaju najvišu funkciju odlučivanja, ograničenje od dva mandata, a takođe i narodno izabrano telo koje drži tog visokog funkcionera pod kontrolom, i ne čini ništa na štetu nacije. Jednostavno rečeno, demokratija. Sve ostalo je kmetstvo.

Ipak nije bio niti je u pravu. Fukujama se izuzetno pokazao neobjektivnim poslednjih godina.

а ста је цовек лоше рекао? видећемо кину, до сад су и они имали неки систем сад имају сија, тако да тек остаје да се види шта ће с њима бити док за русе је јасно да су негде као и ми само имају нафту и нуклеарну ракету али сумњам да су нешто мнг бољи, бар се не примећује... заиста је фасцинантно како се људи куну у русију а иду у немачку и хоће да им деца тамо живе...

pamfleti.
tzv zapadna demokratija ne želi da prizna greške i preuzme odgovornost.
niko ne spori dobre stvari koje iz nje proizilaze ali ona sama misli da je bogom dana i da je bezgrešna, eto naš slučaj to pokazuje. ono što je očigledno je da liberalni kapitalizam mutinacionalnih kompanija gura planetu u propast jer je toj odmetnutoj mašini jedina svrha da zagospodari svim resursima na planeti po bilo koju cenu.
zato zdravomisleći čovek mora biti protiv unilateralnog sveta kakvog nameće amerika.

apsolutno tacno za tkz jake zemlje, jedina "srecna" okolnost je sto je problem tj neprijatelj lako uocljiv i samim tim "moguca" je promena. nazalost moje misljenje je da se u tkz zapadnim demokratijama desava jos gora stvar. jedini nacin da ga nazovem posto to nije jedan covek tj diktator nije ni tkzv governament, niti su to po meni neke tajne grupe iz teorije zavere, ime su ga sami sebi dali zadnjih meseci a to je "nase vrednosti". to je u stvari sistem koji se ukorenio u ljudima nazalost ne samo u tim zemljama nego u celom svetu gde se sve meri u novcu a sve odluke se donose u korist istog, gde se gleda samo trenutni interes i gaze sva ostala pravila. taj nevidljivi neprijatelj se rasirio po celom svetu i uspostavio potpunu dominaciju mnogo goru i jacu nego bilo koji pojedinacni diktator a crpi svoju snagu i hrani se iz nasih slabosti i pohlepe (svih ljudi). on je potekao iz tkz demokratskih zemalja i tamo mu je najveca koncentracija ali smo i mi svi ostali zarazeni. posledice njegove diktature bice mnogo gore i dugorocnije nego svih diktatora trenutno.

...liberalne demokratije oblikuju svet u kojem zivimo (tehnologija, (pop)kultura, obrazovni sistem, medicina...) zato milioni ljudi svake godine idu tamo jer se zivi slobodno.
(Beograd 011, 21. oktobar 2022 09:54)

Slobodno? U dužničkom ropstvu? Tamo gde te sistem ne prepoznaje ukoliko nisi pod kreditom? Standard je neuporedivo bolji, oko toga možemo da se složimo. Kako se taj standard održava? Tako što je nekim drugim ljudima loše, uključujući i ovaj napaćeni region, u 50 nijansi sive, od lošeg do katastrofalno lošeg. To je poenta kapitalizma. Ne mogu svi da žive san, neko mora da bude u košmaru.

Inače, za informaciju, ne hrle svi samo na zapad, bez obzira na standard. Što se demokratije tiče, i tamo te proguta mrak ako se ne uklapaš u mejnstrim i društveno-poželjan narativ. U principu, ne postoji idealno, ni na zapadu ni na istoku. A živeo sam na obe strane.
Bonus informacija, ljudi idu tamo gde im je bolje, pa tako imaš hiljade Kubanaca kojima je Srbija zapad najzapadniji, i takva kakva jeste, i drugih Latinoamerikanaca. A Srba imaš bukvalno na svim meridijanima, ima onih koje je posao odveo u Siriju, irački Kurdistan i druge ratne zone, gde zarađuju znatno više nego kao perači čaša na nekom od kruzera služeći zapadnu gospodu.

Demokratija ili diktatura ne određuju društveni standard. Prelivanje vrednosti u zapadne liberalne demokratije je ključni razlog krize! Došlo vreme da ni kod babe nema džabe i sada je baba glavni krivac!

Ovo je baš smešno ! Kao da je bitna javna rasprava za donošenje , a posebno za sprovođenje odluka !Onaj ko drži u rukama kontrolu sprovođenja odluka može da radi kako mu odgovara i kada mu odgovara !Ukratko,resursi za manipulaciju su ogromni !Sa druge strane,postoji narod(i)koji će to pozlatiti !

Nista novo što već ne znamo odavno

Čitam komentare i primjećujem da mnogi odmah ili osuđuju ili bezrezervno podržavaju ideje iz ovog teksta bez imalo kriticizma.

Ono što sam pročitao je da ni diktatura ni demokratija bez granica nisu rješenje. Navedeni su primjeri diktatorskih država, ali i primjera "super" demokratije, a nijedna od njih nema svijetlu budućnost, naprotiv.

Koliko sam ja shvatio rešenje je nešto između, ali najbitniji je zdrav razum u društvu i želja da nam svima na ovoj planeti bude dobro, a toga dosta nedostaje...

svi kritikujemo zapad a zelimo da zivimo tamo il bar nasa deca, tacno. ali to nije zato sto je zapad raj. mi smo svi porazeni politikom novca i interesa i u tom porazu logikom spasavaj se ko moze gledamo di cemo i sta cemo. a to je zelja za bekstvom tamo gde ga ima vise i gde ce nam biti lakse. to ne znaci da ne zelimo ali isto tako i neznaci da je to super da je divno i da je uzurpator bio u pravu, mi smo samo porazeni i gledamo da se spasemo kako god.

Svako udruženje ljudi (država, pleme, armija, preduzeće, klub, porodica...) mora imati vođu (predsednika, suverena, generala, načelnika, komandira, kapitena, domaćina...), koji BRINU, staraju se, o pravilnom razvoju udruženja. Ko odriče ovu činjenicu - put mu je u anarhiju. Prema tome, sve je na LIČNOSTI. Ona mora da bude dostojna. Nikakav sistem ne može da zameni dostojnu ličnost.
(ttt, 21. oktobar 2022 13:13) # Link komentara

Koliko god si u pravu, toliko si i u krivu. I ja sam svjestan da je prava LIČNOST na čelu države bolji izbor nego sistem, jer će odluke biti brže, podrška veča, i da ne nabrajam.
Ali ima jedan problem. LIČNOST ima vijek trajanja, uvjetovan biologijom. SISTEM je dugotrajniji i otporniji.
Koliko god je ličnost jaka, sljedeća koja dolazi, ili ne može pratiti predhodnu, ili nastaje vakum, dok se nađe "dostojna zamjena". A društvo doživljava veliki pad, dok se ta ličnost nađe.
Inače, knjiga Fukujime upravo o tome i piše.
Preporučujem tu knjigu, a poslije nje, knjigu "Zima dolazi", od Garija Kasparova, nije politički analitičar, ali jako zanimljive procjene koje predvidio, i koje su se ispunile, i objašnjavaju sve ovo što se desilo poslije, s Ukrajinom..

Svako udruženje ljudi (država, pleme, armija, preduzeće, klub, porodica...) mora imati vođu (predsednika, suverena, generala, načelnika, komandira, kapitena, domaćina...), koji BRINU, staraju se, o pravilnom razvoju udruženja. Ko odriče ovu činjenicu - put mu je u anarhiju. Prema tome, sve je na LIČNOSTI. Ona mora da bude dostojna. Nikakav sistem ne može da zameni dostojnu ličnost.

USA funkcionišu na ovakav način. Predsednik je sve pa mi nije jasno ako su Rusija i Kina prešle na isti princip vlasti zašto one po mišljenju autora propadaju a USA ne? Možda zato što nemaju kolonije i nisu ubili dovoljno ljudi širom sveta?

Sve čovek objasnio i sve suva istina.

Apsolutno tačno od prve do poslednje reči

Svi kritikuju zapad a isti ti žele da žive tamo ili da im deca isto budu u zapadnim zemljama. Meni je to sve fascinantno. Progres i prosperitet, sloboda građanstva sve je na zapadu.
Ovde u Srbiji veći deo života prolazi na obećanjima i na pukom preživljavanju. Govorim o većini stanovništva. Ima i onih koji su se snašli i ovde, rizikovali, radili i uložili sebe i obogatili se i bez tog zapada. To je procenat oko 10% i manji.

Nema se sta dodati. Naravno nista nije apsolutno crno odnosno apsolutno belo, ali zapadne liberalne demokratije oblikuju svet u kojem zivimo (tehnologija, (pop)kultura, obrazovni sistem, medicina...) zato milioni ljudi svake godine idu tamo jer se zivi slobodno. Diktatorske drzave su dobre za diktatore ali pre ili kasnije se uruse zbog sopstvenih slabosti. I naravno niko ne ide tamo da zivi. Pa ni Srbi

”koncentracija moći u rukama jednog vođe na vrhu gotovo da garantuje nekvalitetno donošenje odluka, a s vremenom proizvodi zaista katastrofalne posledice.”

Паметном довољно...

Fukujama se zestoko izblamirao svojim poznatim ideoloskim pamfletom ali je izgleda zakljucio da to nije dovoljno pa je resio da ga istorija zapamti kao totalnog luzera.

prilicno istinito. i dobra zapazanja

Pa da, zaista je bio u pravu kada je prognozirao kraj zapadne civilizacije... i desio se. Doduše drugačija su očekivanja oni imali tada na zapadu ...

Kakav fijasko. Kina i Rusija se slatko smeju.

Fukujama je ništa drugo do, promoter jedne ideologije. Njegovo viđenje situacije u Ukrajini je na nivou CNN propagande

а ста је цовек лоше рекао? видећемо кину, до сад су и они имали неки систем сад имају сија, тако да тек остаје да се види шта ће с њима бити док за русе је јасно да су негде као и ми само имају нафту и нуклеарну ракету али сумњам да су нешто мнг бољи, бар се не примећује... заиста је фасцинантно како се људи куну у русију а иду у немачку и хоће да им деца тамо живе...

Mislim da je gospodin Fukujama pogodio metu u centru. Uvek mi je bilo tako neverovatno da postoje zemlje na svetu u kojima jedan čovek, kao Bog, donosi sve odluke, sva pravila. Šta ako ta osoba poludi? Očigledno je da će ta nacija patiti i propasti. Podržavam sistem gde narodno izabrani zvaničnici imaju najvišu funkciju odlučivanja, ograničenje od dva mandata, a takođe i narodno izabrano telo koje drži tog visokog funkcionera pod kontrolom, i ne čini ništa na štetu nacije. Jednostavno rečeno, demokratija. Sve ostalo je kmetstvo.

Uvek su se ljudi delili na one koji su puni strahova i one koji slave život. To je jednostavno u prirodi čoveka.
Šekspir, Julije Cezar: 'Kukavica umire 1000 puta, hrabar čovek samo jednom'.
Konkretno, Fukujama ne prestaje da umire.

ajvar istina, lazi, grubih pretpostavki i zakljucaka...

Čitao sam Fukujamu sa uživanjem nekada. Sada, kad pogledam ovaj tekst mogu da zaključim jedino da je potpao pod kolektivno mišljenje svog okruženja ili ga ovakvim rečenicama i sam kreira. U svakom slučaju, on je veliko ime i mnogo širine ovde nedostaje, a ranije je bilo u njegovom radovima.

Sto je babi milo...

Демократија је мирнодопско уређење. Кризно је диктатура. То су знали још и Стари Римљани.

Ja živim na zapadu već 20 godina. Isto preživljavanje za platu. Nisam nista ustedeo. Samo je našminkanije.

Iskreno, ne znam ko ovog čoveka može da uzima za ozbiljno, osim onih čij u ideologiju propoveda kao tamjan.
Šta god da je mislio u ovom svom delu, istorija se nikad nije završila, inače nikad ne bi bila istorija.
Pritom, budući da je ideološki duboko indoktriniran, samim tim jako daleko od onoga što je Tacit postavio kao moto kod pisanja istorije, po strani ostavlja neke jako bitne činjenice:
1. Jevreji su pre 5 vekova bežali iz tih demokratskih zemalja zapada koje su upravo pokrenule kolonizaciju i da se liberalno bogate na račun svojih prekookeanskih kolonija. Spasavali su i imovinu i goli život, a prihvatanje gle čuda našli na teritoriji ruske države, kasnije i carstva, i na teritoriji Osmanskog carstva! To što su se nekke stvari vremenom promenile znači da istorija teče, i da ne mora da znači da neće ponovo da se okrene.
2. Potpuno zaboravlja da su upravo za njegove zemljake postojali logori i u tada liberalnoj Americi za vreme II svetskog rata.
3. Kina je izgradila američki san, on se zasnivao na tome da Amerikanac ima sve za džabe na račun izrabljivanja ljudi u Kini. I to se preokrenulo. Sada Kina ima svoj san i poseduje kapital koji može da plasira. I dalje je tamo prisutno veliko siromaštvo, ali je situacija neuporediva sa onom od pre 50 godina.
Za Fukujamu je očigledno kraj istorije kraj zapadne civilizacije, budućnost je na istoku. Samo se čovek teško miri sa tim.

Dok su imale moc liberalne demokratije su jeftino nasilno uzimale po planeti. Koncept se menja pa cemo videti kako ce liberalne demokratije ziveti demokratski, liberalno. Plata i marketi su samo privid slobode. Zasto mnoge pesme sa zapada govore o sanu slobode..

Ljudi su jako povrsni: danas zanjemo sve ono sto je Trump ("koji nije zapoceo nijedan rat i ekonomija je cvetala") posadio. Niti je Putin odlucio da napadne Ukrajinu kad je Biden pobedio na izborima (obratite paznju da nije "dosao na vlast" kao u Srbiji), niti su amerikanci odlucili da izadju iz Afganistana tada, bas kao sto ekonomska situacija nije pocela da se kvari pre 6 meseci!
Ko seje vetrove, taj posle zanje oluje.

Fukujami je trenutna situacija zgodno došla da ponovo skrene pažnju na svoju teoriju o "kraju istorije" pošto su je istoričari i filozofi uglavnom odbacili. Meni je Špenglerova teorija verovatnija

Liberalne demokratije su postale zemlje liberlane cenzure.
Svaki dan u tim zemljama nestaju političke slobode,
Treba ih preimenovati u demokratije na putu u totalitarizam, koa ono socijalizam put u komunizam.
Kako se zove sistem u kom se vlast udruži sa korporacijama da cenzuriše?

Bio svirac , ostao svirac.
Tipicno zapadnjacko hvalisanje svog modela koji je uvek bio I ostao kolonikalne prirode.
Funkcionise pod premisom neogranicenog pristupa tudjim jeftinim resursima.
Kada to presahne pisemo elegije o kraju istorije i snimamo filmove o Belim Slemovima.

Čovek i dalje zaljubljen u liberalizam...
Trebasamo pogledati staru Reganovu izjavu o fašizmu i liberalizmu...

Američki japanac filozofira.

Nijednom rečju nije rekao da su baš te SAD umnogome doprinele takvom razvoju događaja, naročito tih nedavnih koje pominje, podrivanjem dotičnih država na sve moguće načine. Nego sad propagira da je to znak urušavanja zbog same konstrukcije tih država. Malo sutra. Znamo mi dobro koje su sposobnosti Amera i celog Zapada kad imaju neki interes. Drugim rečima, priča bajke naivnima.

Bolje jedan čovek čak i tkz diktator nego mala grupica ljudi koja upravlja marionetama a sve u svrhu boljitka te male grupice ljudi.
Kapital je odavno prerastao svrhu države i vodi samostalan nezavistan život čiji je jedini cilj rast i rast, čak po cenu rata.

Joj ne znam, meni se pre cini da ce za pet godina Zapad debelo da se urusi...

“Ovaj filozof istiće dve takve ključne slabosti: kao prvo, koncentracija moći u rukama jednog vođe na vrhu gotovo da garantuje nekvalitetno donošenje odluka, a s vremenom proizvodi zaista katastrofalne posledice".

Јер видимо да земље "либералног" запада доносе екстра квалитетна одлуке. Уопште не пуцају по свим шавовима.

Sto je jaca zapadnjacka propaganda to vise gube na ekonomskom i ratnom polju!!

Dug prosecne americke porodice, je pre korone bio ako se ne varam 287 000$, sad je verovatno pola miliona…….sloboda bato

Propagandna teorija, podseća na klasične plaćeničke.Nije baš sve tako kao što je napisao. Ti teoretičari su mnogo daleko od prakse ali šta je suština? Suština je da Rusija nije htela da im se nato širi do sopstvene teritorije i verovatno je htela da iskoristi to što je nato uradio a to je bombardovanje suverene zemlje u otimanje dela teritorije pod uticajem lobističke i korupcionaške klike i uzeo joj teritoriju. Imao je idealne uslove za to, verovatno i preuveličao situaciju, globalna je sila, bukvalno sve isto kao nato sa nama. Zato gospodo nema kukanja nego žanjite ono što ste sami posejali, ali što je najgore, ovo nije kraj jer ima milion žarišta i samo će da se otvaraju. Sami ste krivi. Vrlo naivno razmišljanje za tako inteligentnog čoveka

Donekle se slažem, ali od "zavjere o pokradenim izborima" ne vjerujem ni riječ. Dok je bio Tramp na vlasti nije bilo rata sa globalnim posledicama a kad su došli demokrate počeo je rat zbog kojeg čitav svet trpi posledice. Rođo moj demokrate su te koji žele u svakoj čorbi da budu mirođija. Za diktatore se mogu složiti.

Vise citajte knjige, manje gledajte filmove.
Na primer, "Autostoperski vodic kroz galaksiju" je sjajna knjiga, koja izmedju ostalog nudi uvid u spregu raznih sitnih interesa struja moci, koji se nimalo ne libe da miniraju univerzalna, fundamentalna stremljenja svih razumnih bica u galaksiji (npr- da se sazna svrha zivota) zarad nastavka uspesnog poslovanja psihoterapeuta.
Gospodin je napisao knjigu, skandaloznu, duhovitu, privlacnu. To mu je donelo para i nesto slave. Analize su mu bile ispravne.
Danas, 30 godina kasnije, samo preprodaje svoje price prilagodjene potrosacima, a analize su mu lazne, napravljenje da opravdaju stvarno zlo i ocrne protivnika.
Ljudi ne beze u "liberalne demokratije" zbog uredjenja, nego zbog para i nade u bolju zaradu. Dokaz? Pa ljudi beze i u Rusiju i Kinu, iako su to drugacije uredjene zemlje, samo nekao se ignorise, inace znatno manji broj ljudi koji se useljavaju tamo- ali takodje postoji.
U Rusiju dolaze inzenjeri iz Srbije i radnici iz ex-Sovjetske centralne azije, u Kinu odlaze vrhunski strucnjaci iz amerike i indije i sa drugih strana- ali ne idu u kinu jer je tamo predivni komunizam i sloboda, nego zato sto strucnjake u Kini placaju 40-250% bolje, a sama infrastuktura je u poslednjih 15 godina otisla znacajno ispred amerike ( kina ima daleko najvise brzih pruga, USA ih uopste nema)

Nista novo što već ne znamo odavno

jedino što se zaključi iz ovoga je da bezobzirnost i nekritičnost suve propagande u SAD ne zaostaje ni milimetar za ruskom i kineskom a možda ih i pretiče već.

Svako udruženje ljudi (država, pleme, armija, preduzeće, klub, porodica...) mora imati vođu (predsednika, suverena, generala, načelnika, komandira, kapitena, domaćina...), koji BRINU, staraju se, o pravilnom razvoju udruženja. Ko odriče ovu činjenicu - put mu je u anarhiju. Prema tome, sve je na LIČNOSTI. Ona mora da bude dostojna. Nikakav sistem ne može da zameni dostojnu ličnost.

To je bila fensi ideja koja lepo i senzacionalno zvuči, ali pokazala se kao netačna. Sada opet pokušava, iz nekih njegovih razloga(novca), da je vrati iz mrtvih.

Propaganda. Pa koliko godina on ima? Sta je sa Turskom? U svim navedenim zemljama Amerika je umesala svoje prste samo zato sto ti rezimi ne rade kako njima odgovara. Sta je sa rezimom u J. Koreji, S. Arabiji, Singapuru? Oni odgovaraju Amerima i onda su ok.

Da nije ovaj malo filozof demokrata?

Да би правилно разумевали ствари морамо користити одговарајуће речи које тачно означавају појмове о којима говоримо. Дакле казати да долази до краја историје под било којим околностима је потпуна будалаштина. Краја нема ни за оно што зовемо мртва материја у природи јер и она итекако трпи промене и мења се протоком времена а да и не говоримо о живим стварима. Историја, будући да се односи на човекову делатност може бити завршена осим ако нестане човек а то је готово немогућ догађај у догледној будућности па чак и ако дође до нуклеарне кататрофе. Ни Ф. Фукојама није толико залутао у својим ставовима да не би знао за ове чињенице. Дакле, овакво његово мишпљење служи сврси пропаганде тј. убеђивања других народа и одвраћања од борбе за своје циљеве е да би се препустили вољи западњака! Велики су то преваранти али глупи нису!

svi kritikujemo zapad a zelimo da zivimo tamo il bar nasa deca, tacno. ali to nije zato sto je zapad raj. mi smo svi porazeni politikom novca i interesa i u tom porazu logikom spasavaj se ko moze gledamo di cemo i sta cemo. a to je zelja za bekstvom tamo gde ga ima vise i gde ce nam biti lakse. to ne znaci da ne zelimo ali isto tako i neznaci da je to super da je divno i da je uzurpator bio u pravu, mi smo samo porazeni i gledamo da se spasemo kako god.

...liberalne demokratije oblikuju svet u kojem zivimo (tehnologija, (pop)kultura, obrazovni sistem, medicina...) zato milioni ljudi svake godine idu tamo jer se zivi slobodno.
(Beograd 011, 21. oktobar 2022 09:54)

Slobodno? U dužničkom ropstvu? Tamo gde te sistem ne prepoznaje ukoliko nisi pod kreditom? Standard je neuporedivo bolji, oko toga možemo da se složimo. Kako se taj standard održava? Tako što je nekim drugim ljudima loše, uključujući i ovaj napaćeni region, u 50 nijansi sive, od lošeg do katastrofalno lošeg. To je poenta kapitalizma. Ne mogu svi da žive san, neko mora da bude u košmaru.

Inače, za informaciju, ne hrle svi samo na zapad, bez obzira na standard. Što se demokratije tiče, i tamo te proguta mrak ako se ne uklapaš u mejnstrim i društveno-poželjan narativ. U principu, ne postoji idealno, ni na zapadu ni na istoku. A živeo sam na obe strane.
Bonus informacija, ljudi idu tamo gde im je bolje, pa tako imaš hiljade Kubanaca kojima je Srbija zapad najzapadniji, i takva kakva jeste, i drugih Latinoamerikanaca. A Srba imaš bukvalno na svim meridijanima, ima onih koje je posao odveo u Siriju, irački Kurdistan i druge ratne zone, gde zarađuju znatno više nego kao perači čaša na nekom od kruzera služeći zapadnu gospodu.

fukujama i njegova struja se jave kada se cini da su drzave van zapadnog kruga u spirali poraza i propasti. iz te tacke, on se cini u pravu.

onda dodje par godina u kojima se autoritarne zemlje sepure, pune trezore, cackaju zapad bez placanja cene. tad se jave dugini i njegova struja, koji pricaju o krahu nemoralnog zapada, izjedenog dekadencijom i neverom. iz te tacke, on se cini u pravu.

a u stvari, oba poretka opstaju. ovaj autoritarni ce verovatno duze opstati jer su ljudi propadljivi, skloni padu, slabosti i tome da eksploatisu masu do mere direktne, brutalne sile i ponizenja. sa druge strane, demokratije imaju slabost jer zahtevaju stalni napor za samouzdrzanjem nase vrste od destrukcije. dosad se to pokazalo nemogucim na duge, duge staze. mada bi bilo dobro da se konacno i to izokrene pa svi krenemo putem zajednickog ulaganja i mirne kooperacije nasuprot sili

Da bi čovek razumno govorio o ovim temama, prvo što MORA da zna jeste šta je Istina, preciznije: Ko je Istina. (Pisano velikim slovima K i I.)

Kraj zapadnig hegemonizma nije isto sto i kraj istorije...

pamfleti.
tzv zapadna demokratija ne želi da prizna greške i preuzme odgovornost.
niko ne spori dobre stvari koje iz nje proizilaze ali ona sama misli da je bogom dana i da je bezgrešna, eto naš slučaj to pokazuje. ono što je očigledno je da liberalni kapitalizam mutinacionalnih kompanija gura planetu u propast jer je toj odmetnutoj mašini jedina svrha da zagospodari svim resursima na planeti po bilo koju cenu.
zato zdravomisleći čovek mora biti protiv unilateralnog sveta kakvog nameće amerika.

Ovo je baš smešno ! Kao da je bitna javna rasprava za donošenje , a posebno za sprovođenje odluka !Onaj ko drži u rukama kontrolu sprovođenja odluka može da radi kako mu odgovara i kada mu odgovara !Ukratko,resursi za manipulaciju su ogromni !Sa druge strane,postoji narod(i)koji će to pozlatiti !

Sve je to ok kako kaze, jedino nije objasnio kako izgleda ta zapadna i USA demokratija u 251 vojnoj interveniciji koju su izvele ?
Izgleda da se lepota jedne zemlje vidi u oku posmatraca.Svakog pojedinacno.

Фукујама је тешко омануо деведесетих, када је прорекао тријумф либерализма и успостављање светске "надвладе". Сада због тога покушава да се "извади" Маестрално га је потукао Роберт Кејган својом књигом "Повратак историје и крај снова". Ово чему сведочимо управо је остварење Кејганових прогноза. Свет којим самовољно владају Америка и НАТО припада прошлости.

Демократија је мирнодопско уређење. Кризно је диктатура. То су знали још и Стари Римљани.
(Јабучило, 21. oktobar 2022 09:46)

Свако друштво пролази кроз демократију и диктатуру. Када је економска ситуација добра буде нешто демократије, када нестане новца креће се ка диктатури. Ово што се последње две године дешавало у Канади, Аустралији итт су индикације апсолутне диктатуре - у Аустралији пребију човека зато што нема маску у парку! Онај премијер што је малтретирао Ђоковића је истовремено имао и неколико министарских титула, дакле концетрација власти у рукама једног човека. Холандија у којој сам живео више од двадесет година је била пример демократског друштва. Међутим то се драстично применило последњих 10 година, одлуке о пензији (граница 68 година),социјалној помоћи, итт се доносе преко ноћи, понекад и ретроактивно. Најбољи пример је тромесечни штрајк фармера - премијер још никог од њих није примио на разговор, што је било незамисливо у прошлости. Довољно је било да се скупи 100 људи у центру Амстердама па да неко размотри њихове захтеве. Сада имамо десетине хиљада људи са потпуно валидним и озбуљним захтевима који су потпуно игнорисани. Слажем се да је Запад још увек демократскији од истока, али се разлика убрзано смањује.

Fukujama nije bio u pravu ni tada niti je sada u pravu. Istorija je puna carstava i sistema za koje se mislilo da će trajati večno ali nisu. Svi su na kraju nestali ili bili izmenjeni.

Ipak nije bio niti je u pravu. Fukujama se izuzetno pokazao neobjektivnim poslednjih godina.

Nista novo, ni pametno nije rekao, ni ovo sad, ni u njegovom "cuvenom" delu. To su rekli i kad je palo Rimsko Carstvo, i kao sto vidis postoji (neki) Svet i dalje.

Svako udruženje ljudi (država, pleme, armija, preduzeće, klub, porodica...) mora imati vođu (predsednika, suverena, generala, načelnika, komandira, kapitena, domaćina...), koji BRINU, staraju se, o pravilnom razvoju udruženja. Ko odriče ovu činjenicu - put mu je u anarhiju. Prema tome, sve je na LIČNOSTI. Ona mora da bude dostojna. Nikakav sistem ne može da zameni dostojnu ličnost.
(ttt, 21. oktobar 2022 13:13) # Link komentara

Koliko god si u pravu, toliko si i u krivu. I ja sam svjestan da je prava LIČNOST na čelu države bolji izbor nego sistem, jer će odluke biti brže, podrška veča, i da ne nabrajam.
Ali ima jedan problem. LIČNOST ima vijek trajanja, uvjetovan biologijom. SISTEM je dugotrajniji i otporniji.
Koliko god je ličnost jaka, sljedeća koja dolazi, ili ne može pratiti predhodnu, ili nastaje vakum, dok se nađe "dostojna zamjena". A društvo doživljava veliki pad, dok se ta ličnost nađe.
Inače, knjiga Fukujime upravo o tome i piše.
Preporučujem tu knjigu, a poslije nje, knjigu "Zima dolazi", od Garija Kasparova, nije politički analitičar, ali jako zanimljive procjene koje predvidio, i koje su se ispunile, i objašnjavaju sve ovo što se desilo poslije, s Ukrajinom..

Svaka idolatrija vodi u propast.
Bilo da je subjekt idolatrije
vladar ili sistem.

Demokratija ili diktatura ne određuju društveni standard. Prelivanje vrednosti u zapadne liberalne demokratije je ključni razlog krize! Došlo vreme da ni kod babe nema džabe i sada je baba glavni krivac!

Čitam komentare i primjećujem da mnogi odmah ili osuđuju ili bezrezervno podržavaju ideje iz ovog teksta bez imalo kriticizma.

Ono što sam pročitao je da ni diktatura ni demokratija bez granica nisu rješenje. Navedeni su primjeri diktatorskih država, ali i primjera "super" demokratije, a nijedna od njih nema svijetlu budućnost, naprotiv.

Koliko sam ja shvatio rešenje je nešto između, ali najbitniji je zdrav razum u društvu i želja da nam svima na ovoj planeti bude dobro, a toga dosta nedostaje...

Mediji i ljudi pojedinačno stavljaju se isključivo na stranu zapada ili istoka a obe strane imaju loše i dobre stvari i ništa nije onako kako se predstavlja. Niti na zapadu cveta demokratija (valjda se vidi po tome što i silovanja od strane kraljevskog člana porodice mogu da se peglaju novcem i što možete da crknete od gladi ili završite na ulici ako ostanete bez posla, podmićivanje i kupovina političara, bezbroj beskućnika u Americi) niti na Istoku cveće (socijalni bodovi u Kini, kopanje rudnika i uništavanje prirode itd.). Svet treba da uzme najbolje od obe strane, da čovek u 21. veku nije rob posla i tehnologije koji ne viđa porodicu i prijatelje i da se radi maksimalno 6 sati dnevno. Koja vlasnik firme tvrdim da to može ali država mi ne dozvoljava da kao preduzeće imam smenu od 6 sati iako bih zaposlenima platila kao da rade 8. Ima nas koji bi da menjamo na bolje a onda sistem koji navodno brani prava radnika ne dozvoljava da plata ostane kao za puno radno vreme a da se radi dva sata manje. To su ionako bačeni sati na kafenisanje i telefoniranje, glumljenje rada. Radije bih da mi zaposleni imaju život i potraju. Naravno ima nezahvalnosti i od strane zaposlenih, nekima se sve podrazumeva ali to je do čoveka.

apsolutno tacno za tkz jake zemlje, jedina "srecna" okolnost je sto je problem tj neprijatelj lako uocljiv i samim tim "moguca" je promena. nazalost moje misljenje je da se u tkz zapadnim demokratijama desava jos gora stvar. jedini nacin da ga nazovem posto to nije jedan covek tj diktator nije ni tkzv governament, niti su to po meni neke tajne grupe iz teorije zavere, ime su ga sami sebi dali zadnjih meseci a to je "nase vrednosti". to je u stvari sistem koji se ukorenio u ljudima nazalost ne samo u tim zemljama nego u celom svetu gde se sve meri u novcu a sve odluke se donose u korist istog, gde se gleda samo trenutni interes i gaze sva ostala pravila. taj nevidljivi neprijatelj se rasirio po celom svetu i uspostavio potpunu dominaciju mnogo goru i jacu nego bilo koji pojedinacni diktator a crpi svoju snagu i hrani se iz nasih slabosti i pohlepe (svih ljudi). on je potekao iz tkz demokratskih zemalja i tamo mu je najveca koncentracija ali smo i mi svi ostali zarazeni. posledice njegove diktature bice mnogo gore i dugorocnije nego svih diktatora trenutno.

USA funkcionišu na ovakav način. Predsednik je sve pa mi nije jasno ako su Rusija i Kina prešle na isti princip vlasti zašto one po mišljenju autora propadaju a USA ne? Možda zato što nemaju kolonije i nisu ubili dovoljno ljudi širom sveta?