Četvrtak, 13.10.2022.

12:27

Hrvatima plaćamo za JANAF 48 miliona evra godišnje a naftovod do Mađarske bi koštao 100 miliona

Izgradnja novog naftovoda do Mađarske bi, prema prvim procenama, koštala državu 100 miliona evra, a mogla bi da bude završena za manje od dve godine.

Izvor: Blic

Hrvatima plaæamo za JANAF 48 miliona evra godišnje a naftovod do Maðarske bi koštao 100 miliona IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

34 Komentari

Sortiraj po:

dara

pre 1 godinu

Naftovod prema Mađarskoj nema šanse da prođe. EU, a pogotovo USA neće blagonaklono gledat na taj projekt. Ako je Srbija baš tako uvrijeđena da prima naftu preko HRV, ostaje joj onda pravac prema Rumunjskoj, Grčkoj ili Albaniji. Ali kako god okreneš , Srbija će potrošit velike novce i opet će morat plaćat takse. Dakle, racionalno i ekonomski, JANAF ostaje najpovoljniji pravac za naftu.

Olio

pre 1 godinu

A da se opredelimo za zapad potpuno pa šta košta da košta? Ili ćemo terati inat kao za vreme Miloševića. Za vreme sankcija dva meseca je trebalo da usvojimo proizvodnju metalnog bureta.

Zicer

pre 1 godinu

Hrvatskoj se navodno plaća 48 mil.
Koliko bi se placalo Mađarskoj?
Preko koje drzave Mađarska dobiva naftu? Da li i toj dodatnoj drzavi treba da se plati i koliko? Da li se plača samo Mađarskoj i jednoj dodatnoj ili dve dodatne drzave? Da neko to detaljno objasni narodu koliki su ukupni troškovi otkazivanja Janafa i prelazak na rutu preko Mađarske i u kojem roku moze Srbija da se prebaci na novi naftovod?
(Pirinač, 13. oktobar 2022 23:40)

Nije fora u tome koliko bi kostalo, vec o tome da jednog trenutka Hrvatska moze reci kvar, i Srbija ostaje bez nafte. Zbog sigurnosti snabdevanja, moramo imati vise solucija.

Kir Stefan

pre 1 godinu

Trebamo uloziti u flotu recnih tankera pa zatim kupovati rusku naftu sa 20% popusta ti tsnkeri bi brzo ostali dzabe. Naftu pretakati iz ruskih u nase tankere u medjunarodnim vodama Crnog Mora. Dunav je medjunarodna plovna reka i tu nikakve sankcije ne vaze.

mile

pre 1 godinu

ovde su u pozadini igre oko vlasnicke strukture, tako da ce nama prodati pricu da to srbiji nije potrebno, a onda brze bolje prodati vec dan kasnije cemo to isto iznajmljivati od nekog bitnog jer tako je bolje.
to koliko drzavu osteti neki bitan pojedinac ili grupa politicara je sitnica, spram troskova naftovoda, tako da treba praviti prema svim pravcima i spojiti se i sa rumunima i sa madjarima, bugarima, do grcke, zadrzati ovaj sto imamo.
Janaf je inace jedna super parazitka kompanija prepuna korupcije, afera, uhleba kao i kod nas srbija gas.

Laza

pre 1 godinu

ako je racunica takva kakvu navodite u tekstu, onda se postavlja pitanje zasto Srbija vec odavno nije povezana i sa Mađarskom i Rumunijom?

Pera

pre 1 godinu

""Imajući u vidu koliko naftnu industriju košta transport nafte na godišnjem nivou, izgradnja novog naftovoda ekonomski je isplativ potez".
A transport tim novim naftovodom bi bio besplatan? A sto ako bi kostao vise od tih 48 miliona koliko kosta transport Janafom?

Milan

pre 1 godinu

Šta Srbija ima sa tim, NIS je ruska kompanija. Znači mi pravimo ruskoj kompaniji naftovod?
Kroz JANAF teče sva nafta osim ruske a kroz mađarski naftovod samo ruska. A samo je pitanje vremena kad će EU da potpuno zabrani prolaz ruskoj nafti preko njene teritorije.

Juka

pre 1 godinu

Veoma pametno, Mađari nemaju morsku luku. Mađari iz dva pravca dobavljaju naftu, jedan je ruska nafta i to preko Ukrajine, a arapska nafta dolazi tankerima i to zamislite preko Hrvatske jadranskim naftovodom.

Ivan

pre 1 godinu

Ovo je račun bez krčmara, da je ovo, kako se predstavlja, sve maltene džabe to bi pravili još po raspadu Jugoslavije. Ovo je političko inačenje koje na kraju najviše plaća narod.
Kroz Mađarsku plaćamo transport nafte dvema državama, rat na ruti i politika EU su dodatni faktori rizika, Rumunima isto plaćamo zakup terminala, transport nafte i gradnju svega toga.
Sa JANAF-om smo na gotovo i sankcije EU na rusku naftu neće da traju doveka, uvozimo bilo koju drugu naftu kao što bi smo mogli i preko Rumunske bez troškova gradnje i održavanja dodatnog naftovoda janafa kroz Srbiju.

MilosNis

pre 1 godinu

U udbenicima iz geografiej kada sam ja ucio pisalo je da je SRJ proizvodjac i izvosnik nafte, ne znam kako sada dodjosmo do toga da zavisimo od tudje nafte, ili su me mozda pogresno ucili!?

Зоки

pre 1 godinu

(Pirinač, 13. oktobar 2022 23:40) Престанак употребе ЈАНАФ нас не би коштао ни пребијене паре, немамо никакву обавезу да га користимо. Гасовод који користи Мађарска се зове Дружба и користе га (исти крак) и Словачка, Чешка и Аустрија. Пролази кроз Белорусију и Западну Украјину. Хрватска се не понаша рационално и не треба да зависимо од њих. (Да су имали два грама мозга, лобирали би да Србија увози руску нафту тим нафтоводом, а онда куповали по истој цени од Србије нафту која је произведена у Србији!)

Pirinač

pre 1 godinu

Hrvatskoj se navodno plaća 48 mil.
Koliko bi se placalo Mađarskoj?
Preko koje drzave Mađarska dobiva naftu? Da li i toj dodatnoj drzavi treba da se plati i koliko? Da li se plača samo Mađarskoj i jednoj dodatnoj ili dve dodatne drzave? Da neko to detaljno objasni narodu koliki su ukupni troškovi otkazivanja Janafa i prelazak na rutu preko Mađarske i u kojem roku moze Srbija da se prebaci na novi naftovod?

kimi

pre 1 godinu

pametno bi bilo praviti oba naftovoda...ako je do madjarske 100tinak do konstance bi bilo 200tinak miliona...sto je za drzavu ne tako visoko ulaganje koje bi se isplatilo za prvih 5-10 godina sigurno!
...a dobili bi smo neku sigurnost u snabdevanju koju sada nemamo...

Zok1

pre 1 godinu

A šta, Madjarima nećemo plaćati?!
(nesto, 13. oktobar 2022 19:13) Mađari plaćaju za gas, Srbi će plaćati za naftu. Ni jedni ni drugi neće zatezati i ucenjivati. Rumunija za naftovod ima smisla ako bi Srbija dobila potpunu kontrolu nad tom lukom, odnosno terminalom. Nešto što je bio Solun. Nezavisno od toga, rumunska Konstanca treba da bude osnovna morska luka za Srbiju. Treba videti i da li su u Crnoj Gori spremni da daju Bar na 100 godina, sa garancijama za slobodan transport robe. Uz sve to, Srbija bi sa flotom rečnih tankera mogla da zadovolji bar 50% potreba za naftom, a Dunav je međunarodni plovni put. Nafta može da se presipa i na otvorenom moru.

Oig

pre 1 godinu

Ovde je poenta oduzimanja moci politickog pritiska preko uslovljavanja u koriscenju naftovoda, nekako mislim da su na Rumuni mnogo blizi od Madjara nece Orban do veka....a Rumuni su tradicionalno uvek uz nas.....a i jeftinije bi dugorocno bilo tako dopremati naftu.
(trt, 13. oktobar 2022 19:59) # Link komentara

sve je to isti politicki pritisak, i madjarska, i rumunija, i hrvatska. eu pravila.

mozaks

pre 1 godinu

moze to i jeftinije i brze,ako ukines desetine posrednika,uz direktnu pogodnu sa gazdom.
ali onda problem..ko ce sve ostati bez.vikendice,kuce,auta,letovanja ..jer nema provizije..

trt

pre 1 godinu

Ovde je poenta oduzimanja moci politickog pritiska preko uslovljavanja u koriscenju naftovoda, nekako mislim da su na Rumuni mnogo blizi od Madjara nece Orban do veka....a Rumuni su tradicionalno uvek uz nas.....a i jeftinije bi dugorocno bilo tako dopremati naftu.

trt

pre 1 godinu

Ovde je poenta oduzimanja moci politickog pritiska preko uslovljavanja u koriscenju naftovoda, nekako mislim da su na Rumuni mnogo blizi od Madjara nece Orban do veka....a Rumuni su tradicionalno uvek uz nas.....a i jeftinije bi dugorocno bilo tako dopremati naftu.

Oig

pre 1 godinu

Ovde je poenta oduzimanja moci politickog pritiska preko uslovljavanja u koriscenju naftovoda, nekako mislim da su na Rumuni mnogo blizi od Madjara nece Orban do veka....a Rumuni su tradicionalno uvek uz nas.....a i jeftinije bi dugorocno bilo tako dopremati naftu.
(trt, 13. oktobar 2022 19:59) # Link komentara

sve je to isti politicki pritisak, i madjarska, i rumunija, i hrvatska. eu pravila.

mozaks

pre 1 godinu

moze to i jeftinije i brze,ako ukines desetine posrednika,uz direktnu pogodnu sa gazdom.
ali onda problem..ko ce sve ostati bez.vikendice,kuce,auta,letovanja ..jer nema provizije..

kimi

pre 1 godinu

pametno bi bilo praviti oba naftovoda...ako je do madjarske 100tinak do konstance bi bilo 200tinak miliona...sto je za drzavu ne tako visoko ulaganje koje bi se isplatilo za prvih 5-10 godina sigurno!
...a dobili bi smo neku sigurnost u snabdevanju koju sada nemamo...

Pirinač

pre 1 godinu

Hrvatskoj se navodno plaća 48 mil.
Koliko bi se placalo Mađarskoj?
Preko koje drzave Mađarska dobiva naftu? Da li i toj dodatnoj drzavi treba da se plati i koliko? Da li se plača samo Mađarskoj i jednoj dodatnoj ili dve dodatne drzave? Da neko to detaljno objasni narodu koliki su ukupni troškovi otkazivanja Janafa i prelazak na rutu preko Mađarske i u kojem roku moze Srbija da se prebaci na novi naftovod?

Zok1

pre 1 godinu

A šta, Madjarima nećemo plaćati?!
(nesto, 13. oktobar 2022 19:13) Mađari plaćaju za gas, Srbi će plaćati za naftu. Ni jedni ni drugi neće zatezati i ucenjivati. Rumunija za naftovod ima smisla ako bi Srbija dobila potpunu kontrolu nad tom lukom, odnosno terminalom. Nešto što je bio Solun. Nezavisno od toga, rumunska Konstanca treba da bude osnovna morska luka za Srbiju. Treba videti i da li su u Crnoj Gori spremni da daju Bar na 100 godina, sa garancijama za slobodan transport robe. Uz sve to, Srbija bi sa flotom rečnih tankera mogla da zadovolji bar 50% potreba za naftom, a Dunav je međunarodni plovni put. Nafta može da se presipa i na otvorenom moru.

Juka

pre 1 godinu

Veoma pametno, Mađari nemaju morsku luku. Mađari iz dva pravca dobavljaju naftu, jedan je ruska nafta i to preko Ukrajine, a arapska nafta dolazi tankerima i to zamislite preko Hrvatske jadranskim naftovodom.

Milan

pre 1 godinu

Šta Srbija ima sa tim, NIS je ruska kompanija. Znači mi pravimo ruskoj kompaniji naftovod?
Kroz JANAF teče sva nafta osim ruske a kroz mađarski naftovod samo ruska. A samo je pitanje vremena kad će EU da potpuno zabrani prolaz ruskoj nafti preko njene teritorije.

Zicer

pre 1 godinu

Hrvatskoj se navodno plaća 48 mil.
Koliko bi se placalo Mađarskoj?
Preko koje drzave Mađarska dobiva naftu? Da li i toj dodatnoj drzavi treba da se plati i koliko? Da li se plača samo Mađarskoj i jednoj dodatnoj ili dve dodatne drzave? Da neko to detaljno objasni narodu koliki su ukupni troškovi otkazivanja Janafa i prelazak na rutu preko Mađarske i u kojem roku moze Srbija da se prebaci na novi naftovod?
(Pirinač, 13. oktobar 2022 23:40)

Nije fora u tome koliko bi kostalo, vec o tome da jednog trenutka Hrvatska moze reci kvar, i Srbija ostaje bez nafte. Zbog sigurnosti snabdevanja, moramo imati vise solucija.

Laza

pre 1 godinu

ako je racunica takva kakvu navodite u tekstu, onda se postavlja pitanje zasto Srbija vec odavno nije povezana i sa Mađarskom i Rumunijom?

Olio

pre 1 godinu

A da se opredelimo za zapad potpuno pa šta košta da košta? Ili ćemo terati inat kao za vreme Miloševića. Za vreme sankcija dva meseca je trebalo da usvojimo proizvodnju metalnog bureta.

Pera

pre 1 godinu

""Imajući u vidu koliko naftnu industriju košta transport nafte na godišnjem nivou, izgradnja novog naftovoda ekonomski je isplativ potez".
A transport tim novim naftovodom bi bio besplatan? A sto ako bi kostao vise od tih 48 miliona koliko kosta transport Janafom?

Ivan

pre 1 godinu

Ovo je račun bez krčmara, da je ovo, kako se predstavlja, sve maltene džabe to bi pravili još po raspadu Jugoslavije. Ovo je političko inačenje koje na kraju najviše plaća narod.
Kroz Mađarsku plaćamo transport nafte dvema državama, rat na ruti i politika EU su dodatni faktori rizika, Rumunima isto plaćamo zakup terminala, transport nafte i gradnju svega toga.
Sa JANAF-om smo na gotovo i sankcije EU na rusku naftu neće da traju doveka, uvozimo bilo koju drugu naftu kao što bi smo mogli i preko Rumunske bez troškova gradnje i održavanja dodatnog naftovoda janafa kroz Srbiju.

Kir Stefan

pre 1 godinu

Trebamo uloziti u flotu recnih tankera pa zatim kupovati rusku naftu sa 20% popusta ti tsnkeri bi brzo ostali dzabe. Naftu pretakati iz ruskih u nase tankere u medjunarodnim vodama Crnog Mora. Dunav je medjunarodna plovna reka i tu nikakve sankcije ne vaze.

mile

pre 1 godinu

ovde su u pozadini igre oko vlasnicke strukture, tako da ce nama prodati pricu da to srbiji nije potrebno, a onda brze bolje prodati vec dan kasnije cemo to isto iznajmljivati od nekog bitnog jer tako je bolje.
to koliko drzavu osteti neki bitan pojedinac ili grupa politicara je sitnica, spram troskova naftovoda, tako da treba praviti prema svim pravcima i spojiti se i sa rumunima i sa madjarima, bugarima, do grcke, zadrzati ovaj sto imamo.
Janaf je inace jedna super parazitka kompanija prepuna korupcije, afera, uhleba kao i kod nas srbija gas.

MilosNis

pre 1 godinu

U udbenicima iz geografiej kada sam ja ucio pisalo je da je SRJ proizvodjac i izvosnik nafte, ne znam kako sada dodjosmo do toga da zavisimo od tudje nafte, ili su me mozda pogresno ucili!?

Зоки

pre 1 godinu

(Pirinač, 13. oktobar 2022 23:40) Престанак употребе ЈАНАФ нас не би коштао ни пребијене паре, немамо никакву обавезу да га користимо. Гасовод који користи Мађарска се зове Дружба и користе га (исти крак) и Словачка, Чешка и Аустрија. Пролази кроз Белорусију и Западну Украјину. Хрватска се не понаша рационално и не треба да зависимо од њих. (Да су имали два грама мозга, лобирали би да Србија увози руску нафту тим нафтоводом, а онда куповали по истој цени од Србије нафту која је произведена у Србији!)

dara

pre 1 godinu

Naftovod prema Mađarskoj nema šanse da prođe. EU, a pogotovo USA neće blagonaklono gledat na taj projekt. Ako je Srbija baš tako uvrijeđena da prima naftu preko HRV, ostaje joj onda pravac prema Rumunjskoj, Grčkoj ili Albaniji. Ali kako god okreneš , Srbija će potrošit velike novce i opet će morat plaćat takse. Dakle, racionalno i ekonomski, JANAF ostaje najpovoljniji pravac za naftu.

Zok1

pre 1 godinu

A šta, Madjarima nećemo plaćati?!
(nesto, 13. oktobar 2022 19:13) Mađari plaćaju za gas, Srbi će plaćati za naftu. Ni jedni ni drugi neće zatezati i ucenjivati. Rumunija za naftovod ima smisla ako bi Srbija dobila potpunu kontrolu nad tom lukom, odnosno terminalom. Nešto što je bio Solun. Nezavisno od toga, rumunska Konstanca treba da bude osnovna morska luka za Srbiju. Treba videti i da li su u Crnoj Gori spremni da daju Bar na 100 godina, sa garancijama za slobodan transport robe. Uz sve to, Srbija bi sa flotom rečnih tankera mogla da zadovolji bar 50% potreba za naftom, a Dunav je međunarodni plovni put. Nafta može da se presipa i na otvorenom moru.

trt

pre 1 godinu

Ovde je poenta oduzimanja moci politickog pritiska preko uslovljavanja u koriscenju naftovoda, nekako mislim da su na Rumuni mnogo blizi od Madjara nece Orban do veka....a Rumuni su tradicionalno uvek uz nas.....a i jeftinije bi dugorocno bilo tako dopremati naftu.

Oig

pre 1 godinu

Ovde je poenta oduzimanja moci politickog pritiska preko uslovljavanja u koriscenju naftovoda, nekako mislim da su na Rumuni mnogo blizi od Madjara nece Orban do veka....a Rumuni su tradicionalno uvek uz nas.....a i jeftinije bi dugorocno bilo tako dopremati naftu.
(trt, 13. oktobar 2022 19:59) # Link komentara

sve je to isti politicki pritisak, i madjarska, i rumunija, i hrvatska. eu pravila.

Pirinač

pre 1 godinu

Hrvatskoj se navodno plaća 48 mil.
Koliko bi se placalo Mađarskoj?
Preko koje drzave Mađarska dobiva naftu? Da li i toj dodatnoj drzavi treba da se plati i koliko? Da li se plača samo Mađarskoj i jednoj dodatnoj ili dve dodatne drzave? Da neko to detaljno objasni narodu koliki su ukupni troškovi otkazivanja Janafa i prelazak na rutu preko Mađarske i u kojem roku moze Srbija da se prebaci na novi naftovod?

kimi

pre 1 godinu

pametno bi bilo praviti oba naftovoda...ako je do madjarske 100tinak do konstance bi bilo 200tinak miliona...sto je za drzavu ne tako visoko ulaganje koje bi se isplatilo za prvih 5-10 godina sigurno!
...a dobili bi smo neku sigurnost u snabdevanju koju sada nemamo...

mozaks

pre 1 godinu

moze to i jeftinije i brze,ako ukines desetine posrednika,uz direktnu pogodnu sa gazdom.
ali onda problem..ko ce sve ostati bez.vikendice,kuce,auta,letovanja ..jer nema provizije..

dara

pre 1 godinu

Naftovod prema Mađarskoj nema šanse da prođe. EU, a pogotovo USA neće blagonaklono gledat na taj projekt. Ako je Srbija baš tako uvrijeđena da prima naftu preko HRV, ostaje joj onda pravac prema Rumunjskoj, Grčkoj ili Albaniji. Ali kako god okreneš , Srbija će potrošit velike novce i opet će morat plaćat takse. Dakle, racionalno i ekonomski, JANAF ostaje najpovoljniji pravac za naftu.

Olio

pre 1 godinu

A da se opredelimo za zapad potpuno pa šta košta da košta? Ili ćemo terati inat kao za vreme Miloševića. Za vreme sankcija dva meseca je trebalo da usvojimo proizvodnju metalnog bureta.

Kir Stefan

pre 1 godinu

Trebamo uloziti u flotu recnih tankera pa zatim kupovati rusku naftu sa 20% popusta ti tsnkeri bi brzo ostali dzabe. Naftu pretakati iz ruskih u nase tankere u medjunarodnim vodama Crnog Mora. Dunav je medjunarodna plovna reka i tu nikakve sankcije ne vaze.

MilosNis

pre 1 godinu

U udbenicima iz geografiej kada sam ja ucio pisalo je da je SRJ proizvodjac i izvosnik nafte, ne znam kako sada dodjosmo do toga da zavisimo od tudje nafte, ili su me mozda pogresno ucili!?

Zicer

pre 1 godinu

Hrvatskoj se navodno plaća 48 mil.
Koliko bi se placalo Mađarskoj?
Preko koje drzave Mađarska dobiva naftu? Da li i toj dodatnoj drzavi treba da se plati i koliko? Da li se plača samo Mađarskoj i jednoj dodatnoj ili dve dodatne drzave? Da neko to detaljno objasni narodu koliki su ukupni troškovi otkazivanja Janafa i prelazak na rutu preko Mađarske i u kojem roku moze Srbija da se prebaci na novi naftovod?
(Pirinač, 13. oktobar 2022 23:40)

Nije fora u tome koliko bi kostalo, vec o tome da jednog trenutka Hrvatska moze reci kvar, i Srbija ostaje bez nafte. Zbog sigurnosti snabdevanja, moramo imati vise solucija.

Зоки

pre 1 godinu

(Pirinač, 13. oktobar 2022 23:40) Престанак употребе ЈАНАФ нас не би коштао ни пребијене паре, немамо никакву обавезу да га користимо. Гасовод који користи Мађарска се зове Дружба и користе га (исти крак) и Словачка, Чешка и Аустрија. Пролази кроз Белорусију и Западну Украјину. Хрватска се не понаша рационално и не треба да зависимо од њих. (Да су имали два грама мозга, лобирали би да Србија увози руску нафту тим нафтоводом, а онда куповали по истој цени од Србије нафту која је произведена у Србији!)

Milan

pre 1 godinu

Šta Srbija ima sa tim, NIS je ruska kompanija. Znači mi pravimo ruskoj kompaniji naftovod?
Kroz JANAF teče sva nafta osim ruske a kroz mađarski naftovod samo ruska. A samo je pitanje vremena kad će EU da potpuno zabrani prolaz ruskoj nafti preko njene teritorije.

Pera

pre 1 godinu

""Imajući u vidu koliko naftnu industriju košta transport nafte na godišnjem nivou, izgradnja novog naftovoda ekonomski je isplativ potez".
A transport tim novim naftovodom bi bio besplatan? A sto ako bi kostao vise od tih 48 miliona koliko kosta transport Janafom?

Ivan

pre 1 godinu

Ovo je račun bez krčmara, da je ovo, kako se predstavlja, sve maltene džabe to bi pravili još po raspadu Jugoslavije. Ovo je političko inačenje koje na kraju najviše plaća narod.
Kroz Mađarsku plaćamo transport nafte dvema državama, rat na ruti i politika EU su dodatni faktori rizika, Rumunima isto plaćamo zakup terminala, transport nafte i gradnju svega toga.
Sa JANAF-om smo na gotovo i sankcije EU na rusku naftu neće da traju doveka, uvozimo bilo koju drugu naftu kao što bi smo mogli i preko Rumunske bez troškova gradnje i održavanja dodatnog naftovoda janafa kroz Srbiju.

mile

pre 1 godinu

ovde su u pozadini igre oko vlasnicke strukture, tako da ce nama prodati pricu da to srbiji nije potrebno, a onda brze bolje prodati vec dan kasnije cemo to isto iznajmljivati od nekog bitnog jer tako je bolje.
to koliko drzavu osteti neki bitan pojedinac ili grupa politicara je sitnica, spram troskova naftovoda, tako da treba praviti prema svim pravcima i spojiti se i sa rumunima i sa madjarima, bugarima, do grcke, zadrzati ovaj sto imamo.
Janaf je inace jedna super parazitka kompanija prepuna korupcije, afera, uhleba kao i kod nas srbija gas.

Juka

pre 1 godinu

Veoma pametno, Mađari nemaju morsku luku. Mađari iz dva pravca dobavljaju naftu, jedan je ruska nafta i to preko Ukrajine, a arapska nafta dolazi tankerima i to zamislite preko Hrvatske jadranskim naftovodom.

Laza

pre 1 godinu

ako je racunica takva kakvu navodite u tekstu, onda se postavlja pitanje zasto Srbija vec odavno nije povezana i sa Mađarskom i Rumunijom?