Sreda, 06.12.2006.

15:43

Duvanski dinar

Od svake prodate paklice cigareta u Srbiji odvaja se dinar za fond za prevenciju i lečenje bolesti koje izaziva pušenje.

Izvor: B92

Duvanski dinar IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

5 Komentari

Sortiraj po:

Pušač

pre 17 godina

Zabrana pušenja u zatvorenim prostorijama treba da postoji, ali sve preko toga je lov na veštice. Zašto su svi ravnodušni na trovanja u Pančevu i svim mestima gde postoji prljava i neekološka industrija, a ima je svuda? Zašto se niko ne buni što nam kroz najuža jezgra naselja prolaze na stotine kamiona dnevno izbacujući gomile čađi i natrijumovih jedinjenja? Zašto se niko ne buni protiv štetnih posledica koje izaziva sve masovnije korišćenje droga? A šta ćemo sa vodom za piće, gaziranim sokovima, konzervansima u hrani? I gde su ostali uzroci kancerogenih bolesti, da malo galamimo na njih?

Aleksandar

pre 17 godina

Da odlazi samo 1 dinar drzavi cigarete bi kostale duplo jeftinije. No tu su akcize i PDV. E sad, PDV naravno da razumem, ali zasto akciza? Poenta akciza je da destimulisu ljude da koriste, ili koriste u ogromnim kolicinama, odredjene proizvode. Zato akcize napumpaju cenu pa sve deluje skupo i covek se uzdrzava. Medjutim, zasto to sto se uzme od akcize ne ide u onkologiju i edukaciju/prevenciju? Slatka je duvanska para, zna to svaka drzava - bez obzira sto krajnje licemerno sve drzave cine sav sminkeraj da dokazu kako je pusenje toboz lose, ni jedna se para koje uzima od pusaca - odrekla. To cak ni USofA nema dovoljno snage da jos uradi...

pajser

pre 17 godina

u pravu je covek...1 dinar nije nista. Cigare moraju biti skuplje, tj. treba tu taksu povecati na preko 10 din. A u medjuvremenu treba sve cesce novcano kaznjavati ljude koji krse zakon o pusenju u zatvorenim prostorijama (kancelarije, kafici, klinike, aerodromi, itd), i te pare koristiti za nabavku opreme za lecenje bolesti delom uzrokovane duvanskim dimom. Zasto se ceka toliko?

bivsi

pre 17 godina

pobogu, sta jedan dinar po paklici. trebalo bi da bude najmanje 10. a osim toga trebalo bi pusenje zabraniti na javnim mestima i na paklicama stampati fotografije kancerogenih usta, grla, pluca itd.

bivsi

pre 17 godina

pobogu, sta jedan dinar po paklici. trebalo bi da bude najmanje 10. a osim toga trebalo bi pusenje zabraniti na javnim mestima i na paklicama stampati fotografije kancerogenih usta, grla, pluca itd.

pajser

pre 17 godina

u pravu je covek...1 dinar nije nista. Cigare moraju biti skuplje, tj. treba tu taksu povecati na preko 10 din. A u medjuvremenu treba sve cesce novcano kaznjavati ljude koji krse zakon o pusenju u zatvorenim prostorijama (kancelarije, kafici, klinike, aerodromi, itd), i te pare koristiti za nabavku opreme za lecenje bolesti delom uzrokovane duvanskim dimom. Zasto se ceka toliko?

Aleksandar

pre 17 godina

Da odlazi samo 1 dinar drzavi cigarete bi kostale duplo jeftinije. No tu su akcize i PDV. E sad, PDV naravno da razumem, ali zasto akciza? Poenta akciza je da destimulisu ljude da koriste, ili koriste u ogromnim kolicinama, odredjene proizvode. Zato akcize napumpaju cenu pa sve deluje skupo i covek se uzdrzava. Medjutim, zasto to sto se uzme od akcize ne ide u onkologiju i edukaciju/prevenciju? Slatka je duvanska para, zna to svaka drzava - bez obzira sto krajnje licemerno sve drzave cine sav sminkeraj da dokazu kako je pusenje toboz lose, ni jedna se para koje uzima od pusaca - odrekla. To cak ni USofA nema dovoljno snage da jos uradi...

Pušač

pre 17 godina

Zabrana pušenja u zatvorenim prostorijama treba da postoji, ali sve preko toga je lov na veštice. Zašto su svi ravnodušni na trovanja u Pančevu i svim mestima gde postoji prljava i neekološka industrija, a ima je svuda? Zašto se niko ne buni što nam kroz najuža jezgra naselja prolaze na stotine kamiona dnevno izbacujući gomile čađi i natrijumovih jedinjenja? Zašto se niko ne buni protiv štetnih posledica koje izaziva sve masovnije korišćenje droga? A šta ćemo sa vodom za piće, gaziranim sokovima, konzervansima u hrani? I gde su ostali uzroci kancerogenih bolesti, da malo galamimo na njih?

bivsi

pre 17 godina

pobogu, sta jedan dinar po paklici. trebalo bi da bude najmanje 10. a osim toga trebalo bi pusenje zabraniti na javnim mestima i na paklicama stampati fotografije kancerogenih usta, grla, pluca itd.

pajser

pre 17 godina

u pravu je covek...1 dinar nije nista. Cigare moraju biti skuplje, tj. treba tu taksu povecati na preko 10 din. A u medjuvremenu treba sve cesce novcano kaznjavati ljude koji krse zakon o pusenju u zatvorenim prostorijama (kancelarije, kafici, klinike, aerodromi, itd), i te pare koristiti za nabavku opreme za lecenje bolesti delom uzrokovane duvanskim dimom. Zasto se ceka toliko?

Aleksandar

pre 17 godina

Da odlazi samo 1 dinar drzavi cigarete bi kostale duplo jeftinije. No tu su akcize i PDV. E sad, PDV naravno da razumem, ali zasto akciza? Poenta akciza je da destimulisu ljude da koriste, ili koriste u ogromnim kolicinama, odredjene proizvode. Zato akcize napumpaju cenu pa sve deluje skupo i covek se uzdrzava. Medjutim, zasto to sto se uzme od akcize ne ide u onkologiju i edukaciju/prevenciju? Slatka je duvanska para, zna to svaka drzava - bez obzira sto krajnje licemerno sve drzave cine sav sminkeraj da dokazu kako je pusenje toboz lose, ni jedna se para koje uzima od pusaca - odrekla. To cak ni USofA nema dovoljno snage da jos uradi...

Pušač

pre 17 godina

Zabrana pušenja u zatvorenim prostorijama treba da postoji, ali sve preko toga je lov na veštice. Zašto su svi ravnodušni na trovanja u Pančevu i svim mestima gde postoji prljava i neekološka industrija, a ima je svuda? Zašto se niko ne buni što nam kroz najuža jezgra naselja prolaze na stotine kamiona dnevno izbacujući gomile čađi i natrijumovih jedinjenja? Zašto se niko ne buni protiv štetnih posledica koje izaziva sve masovnije korišćenje droga? A šta ćemo sa vodom za piće, gaziranim sokovima, konzervansima u hrani? I gde su ostali uzroci kancerogenih bolesti, da malo galamimo na njih?