Sreda, 06.12.2006.

11:13

Tumačenja ruskog stava o vetu

Koordinator Foruma za etničke odnose Dušan Janjić ne očekuje veto Rusije kada je reč o Kosovu.

Izvor: B92

Tumaèenja ruskog stava o vetu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

vrlo naivan

pre 17 godina

Jasno mi je da postoji mogucnost da rusija ulozi veto ako OBE strane ne budu zadovoljne resenjem. Nigde nisam uspeo da vidim sta je ruski ambasador obecao da ce Velika Sila uraditi, ako resenje ne odgovara samo jednoj strani. Naprimer srpskoj

Culprit

pre 17 godina

Konacno posle duzeg vremena imamo manevarski prostor za diplomatiju, trougao EU-SAD-Rusija nam omogucava da laviramo izmedju stavova te trojke. Nije neophodno apsolutno vezivanje za jednu stranu, sto pokazuje ovakav stav Rusije po pitanju Kosova, uprkos prijemu u PzM.

sasa

pre 17 godina

NAS I RUSA TRISTO MILIONA, ja to rekoh jednom rusu policajcu na kosovu a on mi kaze da je njih i bez nas toliko.ne treba vjerovati rusiji jer nikad nismo imali nikakve koristi od njih

Alek

pre 17 godina

Odavno nisam cuo razumnije tumacenje necega. Bravo za g. Janjica vrlo precizno i razlozno tumacenje(a). Sto se tice da li nas Rusi brane ili trguju sa nama, mislim da je obicna glupost o tome raspravljati. Ni oni koje su Ameri pomagali nisu se bas sjajno proveli. Srbiji treba da je cilj da uz interese velikih sila gura i svoje interese u tome je citav stos. A za ovo je Tile bio maher.

Aleksandar

pre 17 godina

Ovaj Janjic ima izuzetno dobro poimanje medjunarodnih odnosa. Pa naravno da nece Ameri i Rusi cekati zadnji dan da se oko ovoga glodju. Fino ce se dogovoriti i to je to, pa ko prevagne. Mozda ce Rusi izdejstvovati da Kosovo ostane u Srbiji, a za uzvrat recimo prestati podrzavati Iran i njihov nuklearni program. Ako je Amerima stalo vise do Kosova nego do Irana, onda ce zrtvovati neki svoj "program".

vasilije knezevic

pre 17 godina

Ma koliko nekima izgledalo da ruski stav prema Kosovu i njihovo naglasavanje veta predstavlja bilo kakav "trik" u sustini je pogresno tumacenje i odnos. Izdvajanje samo tog stava iz svega ostalog sto se tice Kosova predstavlja, itekako, jedan pozitivan doprinos srpskim naporima. U drugom slucaju Srbija jednostavno treba da se odrekne te pokrajine pa ce vidjeti sta ce od toga "dobiti". Zapad je tokom perioda, od pocetka kize, jednostavno bombardovao Srbe i Srbiju ne samo obicnim nego i bombama propagande da je ostali dio svijeta stekao uticaj da se radi o sracunatoj agresiji "nacista" prema "nevinom" stanovnistvu, bez bilo ikakvih povoda.Da li je potrebno to uopste diskutovati? Ahtisari je u svojoj kontraverznoj izjavi forsirao svoj stav da Srbi moraju platiti za njihova "nedjela", zaboravljajuci da njegov polozaj kao predstavnika UN, zahtijeva stoprocentnu neutralnost.Ako Srbija sentimentalno prizeljkuje "Trumanova jaja i zuti sir"onda treba da se odrekne Kosova i izgubi jednu od svojih,istoriski, najvaznijih pokrajina. Da su Rusi jednostavno pristali na agresivne zahtjeve prema Iranu to bi vec danas bilo zariste novih sukoba. "Zasviri i za pas zadjedi", je neophodna poruka onima koji misli da je njihovu muziku svima "prijatno" slusati.

Paco

pre 17 godina

Gospodin Burns ne razume pretnju vetom, jer ne zna sta to siroti Ahtisari pise. Doticni je valjda zatvoren u nekoj sobici na severnom polu, bez kontakta sa spoljnim svetom i sirotan po celu noc razmislja i pise, mucen hamletovskom dilemom:" uzeti im Kosovo ili naterati ih da ga sami daju".Da izbegnem nesporazume, za mene je Kosovo otpisano, samo me muce glupe formulacije.

Anika

pre 17 godina

Tukle se jetrve preko svekrve - kaze nasa narodna poslovica! Ako Rusija bude ulozila veto u UN bice to NASTAVAK AGONIJE ZA sprpski narod na kosovu i za Srbiju kao drzavu! Mene to ne cudi - Rusija brine samo o svojim interesima - svi narodi i drzave koje je ona pomagala su veoma LOSE prolazili (Poljska, Ceska, Madjarska, Rumunija,..., nisu mogle, na primer, da koriste Marsalov ekonomski program obnove posle drugog svetskog rata)- Avganostan, Severna Koreja, Irak, Iran,... daleko im lepa kuca! Nazalost, zbog svojih geostrateskih interesa, i dalje podrzavaju nasu crno-crvenu koaliciju - koja bi ponovo da ratuje sa NATO! Dok mi Srbi shvatimo da u spoljnim poslovima ne postoje emocije (i prijateljstva iz ljubavi) plasim se da ce biti kasno...da ce se svi srbi rasejati po Zapadnim zemljama!

Nenad Bojanovic

pre 17 godina

Rusi kao Rusi zele da profitiraju u celoj situaciji, da dobiju koji dolar od Zapada i da im se da prikljucenje u WTO, eto zasto to Rusi rade. Naivni Srbi i dalje misle da ce Rusi da im pomognu. Od njih nikad pomoc nije ni dosla.

Zapanjeni Mirko

pre 17 godina

Uh, Nikolas Berns ne moze da veruje... a zato moze da veruje i prica kako je Srbija, pred testom "zrelosti" i kako vecinsko stanovniostvo na kosovu (kao da kosovo nije srpska teritorija) ima pravo da odluci o svojoj sudbini (bez obzira na postojece medjunarodne zakone?) - sta tu nije jasno? Jasno je zasta se USA zalaze -> "kompromisno" resenje koje podrazumeva aminovanje nezavisnosti, ili sledi jednostrano priznavanje od strane USA i drugih satelita mimo UN-a. Ne znam sta se onda iznenadjuju na ovakvu odluku koja u osnovi trazi samo postovanje medjunarodnih zakona, povelje UN-a i rezolucije saveta bezbednosti.

Milan

pre 17 godina

"Ne mogu da verujem da stalni predstavnik u Savetu bezbednosti preti vetom a da još nismo videli Ahtisarijev predlog"
Ne mogu da verujem da je americki predstavnik time iznenadjen, kad njegova zemlja preti vetom na svako pominjanje Izraela i slicnih Americi interesantnih podrucja.

Milan

pre 17 godina

"Ne mogu da verujem da stalni predstavnik u Savetu bezbednosti preti vetom a da još nismo videli Ahtisarijev predlog"
Ne mogu da verujem da je americki predstavnik time iznenadjen, kad njegova zemlja preti vetom na svako pominjanje Izraela i slicnih Americi interesantnih podrucja.

Zapanjeni Mirko

pre 17 godina

Uh, Nikolas Berns ne moze da veruje... a zato moze da veruje i prica kako je Srbija, pred testom "zrelosti" i kako vecinsko stanovniostvo na kosovu (kao da kosovo nije srpska teritorija) ima pravo da odluci o svojoj sudbini (bez obzira na postojece medjunarodne zakone?) - sta tu nije jasno? Jasno je zasta se USA zalaze -> "kompromisno" resenje koje podrazumeva aminovanje nezavisnosti, ili sledi jednostrano priznavanje od strane USA i drugih satelita mimo UN-a. Ne znam sta se onda iznenadjuju na ovakvu odluku koja u osnovi trazi samo postovanje medjunarodnih zakona, povelje UN-a i rezolucije saveta bezbednosti.

Anika

pre 17 godina

Tukle se jetrve preko svekrve - kaze nasa narodna poslovica! Ako Rusija bude ulozila veto u UN bice to NASTAVAK AGONIJE ZA sprpski narod na kosovu i za Srbiju kao drzavu! Mene to ne cudi - Rusija brine samo o svojim interesima - svi narodi i drzave koje je ona pomagala su veoma LOSE prolazili (Poljska, Ceska, Madjarska, Rumunija,..., nisu mogle, na primer, da koriste Marsalov ekonomski program obnove posle drugog svetskog rata)- Avganostan, Severna Koreja, Irak, Iran,... daleko im lepa kuca! Nazalost, zbog svojih geostrateskih interesa, i dalje podrzavaju nasu crno-crvenu koaliciju - koja bi ponovo da ratuje sa NATO! Dok mi Srbi shvatimo da u spoljnim poslovima ne postoje emocije (i prijateljstva iz ljubavi) plasim se da ce biti kasno...da ce se svi srbi rasejati po Zapadnim zemljama!

Paco

pre 17 godina

Gospodin Burns ne razume pretnju vetom, jer ne zna sta to siroti Ahtisari pise. Doticni je valjda zatvoren u nekoj sobici na severnom polu, bez kontakta sa spoljnim svetom i sirotan po celu noc razmislja i pise, mucen hamletovskom dilemom:" uzeti im Kosovo ili naterati ih da ga sami daju".Da izbegnem nesporazume, za mene je Kosovo otpisano, samo me muce glupe formulacije.

Nenad Bojanovic

pre 17 godina

Rusi kao Rusi zele da profitiraju u celoj situaciji, da dobiju koji dolar od Zapada i da im se da prikljucenje u WTO, eto zasto to Rusi rade. Naivni Srbi i dalje misle da ce Rusi da im pomognu. Od njih nikad pomoc nije ni dosla.

Aleksandar

pre 17 godina

Ovaj Janjic ima izuzetno dobro poimanje medjunarodnih odnosa. Pa naravno da nece Ameri i Rusi cekati zadnji dan da se oko ovoga glodju. Fino ce se dogovoriti i to je to, pa ko prevagne. Mozda ce Rusi izdejstvovati da Kosovo ostane u Srbiji, a za uzvrat recimo prestati podrzavati Iran i njihov nuklearni program. Ako je Amerima stalo vise do Kosova nego do Irana, onda ce zrtvovati neki svoj "program".

vasilije knezevic

pre 17 godina

Ma koliko nekima izgledalo da ruski stav prema Kosovu i njihovo naglasavanje veta predstavlja bilo kakav "trik" u sustini je pogresno tumacenje i odnos. Izdvajanje samo tog stava iz svega ostalog sto se tice Kosova predstavlja, itekako, jedan pozitivan doprinos srpskim naporima. U drugom slucaju Srbija jednostavno treba da se odrekne te pokrajine pa ce vidjeti sta ce od toga "dobiti". Zapad je tokom perioda, od pocetka kize, jednostavno bombardovao Srbe i Srbiju ne samo obicnim nego i bombama propagande da je ostali dio svijeta stekao uticaj da se radi o sracunatoj agresiji "nacista" prema "nevinom" stanovnistvu, bez bilo ikakvih povoda.Da li je potrebno to uopste diskutovati? Ahtisari je u svojoj kontraverznoj izjavi forsirao svoj stav da Srbi moraju platiti za njihova "nedjela", zaboravljajuci da njegov polozaj kao predstavnika UN, zahtijeva stoprocentnu neutralnost.Ako Srbija sentimentalno prizeljkuje "Trumanova jaja i zuti sir"onda treba da se odrekne Kosova i izgubi jednu od svojih,istoriski, najvaznijih pokrajina. Da su Rusi jednostavno pristali na agresivne zahtjeve prema Iranu to bi vec danas bilo zariste novih sukoba. "Zasviri i za pas zadjedi", je neophodna poruka onima koji misli da je njihovu muziku svima "prijatno" slusati.

Alek

pre 17 godina

Odavno nisam cuo razumnije tumacenje necega. Bravo za g. Janjica vrlo precizno i razlozno tumacenje(a). Sto se tice da li nas Rusi brane ili trguju sa nama, mislim da je obicna glupost o tome raspravljati. Ni oni koje su Ameri pomagali nisu se bas sjajno proveli. Srbiji treba da je cilj da uz interese velikih sila gura i svoje interese u tome je citav stos. A za ovo je Tile bio maher.

sasa

pre 17 godina

NAS I RUSA TRISTO MILIONA, ja to rekoh jednom rusu policajcu na kosovu a on mi kaze da je njih i bez nas toliko.ne treba vjerovati rusiji jer nikad nismo imali nikakve koristi od njih

Culprit

pre 17 godina

Konacno posle duzeg vremena imamo manevarski prostor za diplomatiju, trougao EU-SAD-Rusija nam omogucava da laviramo izmedju stavova te trojke. Nije neophodno apsolutno vezivanje za jednu stranu, sto pokazuje ovakav stav Rusije po pitanju Kosova, uprkos prijemu u PzM.

vrlo naivan

pre 17 godina

Jasno mi je da postoji mogucnost da rusija ulozi veto ako OBE strane ne budu zadovoljne resenjem. Nigde nisam uspeo da vidim sta je ruski ambasador obecao da ce Velika Sila uraditi, ako resenje ne odgovara samo jednoj strani. Naprimer srpskoj

Milan

pre 17 godina

"Ne mogu da verujem da stalni predstavnik u Savetu bezbednosti preti vetom a da još nismo videli Ahtisarijev predlog"
Ne mogu da verujem da je americki predstavnik time iznenadjen, kad njegova zemlja preti vetom na svako pominjanje Izraela i slicnih Americi interesantnih podrucja.

Zapanjeni Mirko

pre 17 godina

Uh, Nikolas Berns ne moze da veruje... a zato moze da veruje i prica kako je Srbija, pred testom "zrelosti" i kako vecinsko stanovniostvo na kosovu (kao da kosovo nije srpska teritorija) ima pravo da odluci o svojoj sudbini (bez obzira na postojece medjunarodne zakone?) - sta tu nije jasno? Jasno je zasta se USA zalaze -> "kompromisno" resenje koje podrazumeva aminovanje nezavisnosti, ili sledi jednostrano priznavanje od strane USA i drugih satelita mimo UN-a. Ne znam sta se onda iznenadjuju na ovakvu odluku koja u osnovi trazi samo postovanje medjunarodnih zakona, povelje UN-a i rezolucije saveta bezbednosti.

Anika

pre 17 godina

Tukle se jetrve preko svekrve - kaze nasa narodna poslovica! Ako Rusija bude ulozila veto u UN bice to NASTAVAK AGONIJE ZA sprpski narod na kosovu i za Srbiju kao drzavu! Mene to ne cudi - Rusija brine samo o svojim interesima - svi narodi i drzave koje je ona pomagala su veoma LOSE prolazili (Poljska, Ceska, Madjarska, Rumunija,..., nisu mogle, na primer, da koriste Marsalov ekonomski program obnove posle drugog svetskog rata)- Avganostan, Severna Koreja, Irak, Iran,... daleko im lepa kuca! Nazalost, zbog svojih geostrateskih interesa, i dalje podrzavaju nasu crno-crvenu koaliciju - koja bi ponovo da ratuje sa NATO! Dok mi Srbi shvatimo da u spoljnim poslovima ne postoje emocije (i prijateljstva iz ljubavi) plasim se da ce biti kasno...da ce se svi srbi rasejati po Zapadnim zemljama!

Paco

pre 17 godina

Gospodin Burns ne razume pretnju vetom, jer ne zna sta to siroti Ahtisari pise. Doticni je valjda zatvoren u nekoj sobici na severnom polu, bez kontakta sa spoljnim svetom i sirotan po celu noc razmislja i pise, mucen hamletovskom dilemom:" uzeti im Kosovo ili naterati ih da ga sami daju".Da izbegnem nesporazume, za mene je Kosovo otpisano, samo me muce glupe formulacije.

Nenad Bojanovic

pre 17 godina

Rusi kao Rusi zele da profitiraju u celoj situaciji, da dobiju koji dolar od Zapada i da im se da prikljucenje u WTO, eto zasto to Rusi rade. Naivni Srbi i dalje misle da ce Rusi da im pomognu. Od njih nikad pomoc nije ni dosla.

Aleksandar

pre 17 godina

Ovaj Janjic ima izuzetno dobro poimanje medjunarodnih odnosa. Pa naravno da nece Ameri i Rusi cekati zadnji dan da se oko ovoga glodju. Fino ce se dogovoriti i to je to, pa ko prevagne. Mozda ce Rusi izdejstvovati da Kosovo ostane u Srbiji, a za uzvrat recimo prestati podrzavati Iran i njihov nuklearni program. Ako je Amerima stalo vise do Kosova nego do Irana, onda ce zrtvovati neki svoj "program".

vasilije knezevic

pre 17 godina

Ma koliko nekima izgledalo da ruski stav prema Kosovu i njihovo naglasavanje veta predstavlja bilo kakav "trik" u sustini je pogresno tumacenje i odnos. Izdvajanje samo tog stava iz svega ostalog sto se tice Kosova predstavlja, itekako, jedan pozitivan doprinos srpskim naporima. U drugom slucaju Srbija jednostavno treba da se odrekne te pokrajine pa ce vidjeti sta ce od toga "dobiti". Zapad je tokom perioda, od pocetka kize, jednostavno bombardovao Srbe i Srbiju ne samo obicnim nego i bombama propagande da je ostali dio svijeta stekao uticaj da se radi o sracunatoj agresiji "nacista" prema "nevinom" stanovnistvu, bez bilo ikakvih povoda.Da li je potrebno to uopste diskutovati? Ahtisari je u svojoj kontraverznoj izjavi forsirao svoj stav da Srbi moraju platiti za njihova "nedjela", zaboravljajuci da njegov polozaj kao predstavnika UN, zahtijeva stoprocentnu neutralnost.Ako Srbija sentimentalno prizeljkuje "Trumanova jaja i zuti sir"onda treba da se odrekne Kosova i izgubi jednu od svojih,istoriski, najvaznijih pokrajina. Da su Rusi jednostavno pristali na agresivne zahtjeve prema Iranu to bi vec danas bilo zariste novih sukoba. "Zasviri i za pas zadjedi", je neophodna poruka onima koji misli da je njihovu muziku svima "prijatno" slusati.

Alek

pre 17 godina

Odavno nisam cuo razumnije tumacenje necega. Bravo za g. Janjica vrlo precizno i razlozno tumacenje(a). Sto se tice da li nas Rusi brane ili trguju sa nama, mislim da je obicna glupost o tome raspravljati. Ni oni koje su Ameri pomagali nisu se bas sjajno proveli. Srbiji treba da je cilj da uz interese velikih sila gura i svoje interese u tome je citav stos. A za ovo je Tile bio maher.

sasa

pre 17 godina

NAS I RUSA TRISTO MILIONA, ja to rekoh jednom rusu policajcu na kosovu a on mi kaze da je njih i bez nas toliko.ne treba vjerovati rusiji jer nikad nismo imali nikakve koristi od njih

Culprit

pre 17 godina

Konacno posle duzeg vremena imamo manevarski prostor za diplomatiju, trougao EU-SAD-Rusija nam omogucava da laviramo izmedju stavova te trojke. Nije neophodno apsolutno vezivanje za jednu stranu, sto pokazuje ovakav stav Rusije po pitanju Kosova, uprkos prijemu u PzM.

vrlo naivan

pre 17 godina

Jasno mi je da postoji mogucnost da rusija ulozi veto ako OBE strane ne budu zadovoljne resenjem. Nigde nisam uspeo da vidim sta je ruski ambasador obecao da ce Velika Sila uraditi, ako resenje ne odgovara samo jednoj strani. Naprimer srpskoj