Berns: Iznenađenje najavom veta

Poruka Evropljana stanovnicima Kosova (o ucestvovanju u institucijama) je zakasnela 25 godina.

Sta hoce ameri oni vec godinama svojim vetom pokrivaju sve nepravde Izraela prema palistincima pa zasto ne bi Rusi mogli "konstruktivno" isto da kazu njet kada je Srbiji potrebno.

Samo je konstruktivno kada SAD ulozi veto da se ne bi dragoceni Izrael povredio? Ma celu planetu ce odvesti u propast svojim sebicnim interesima. Dakle, dajte malo vise medjunarodnog prava gospodo Jenki malo manje sile i sebicnog interesa i korupcije.
Zemlja koja je jedina koristila nuklearno oruzje na zivoj civilnoj populaciji sada brani drugim zemljamam da imaju to oruzje. Zemlja koja najvise veta ulaze brani drugima da imaju to pravo. Gospodo Ameri Vi niste vodje novog svetskog poretka nego diktatori ili je mozda vodja samo slep.

Ovakav stav Rusije samo ce stetiti Srbiji jer ce nas staviti u poziciju sukobljavanja sa Amerikom (Evropa ionako nema stav niocemu). A pitam se samo je li nam prioritet integracija sa Zapadom i oce li ona biti moguca pod tim uslovima: ruski veto, nase likovanje, americko priznanje Kosova, nase zahladjenje sa Amerikom.

I mi smo takođe vrlo iznenađeni što se kao jedino prihvatljivo rešenje pominje ono što odgovara stanovnicima Kosova (živo me zanima koje im je mišljenje, do sada nikad nismo čuli?!?!). Nismo čuli takve iznenađene tonove kada su u pitanju bili stanovnici Republike Srpske Krajine ili Republike Srpske, naprotiv.

Postoje dva načina za utvrđivanje granica - demografski i istorijski. Mi smo iznenađeni što se na Srbe primenjuje samo onaj koji im ne odgovara - istorijski u Krajini, a demografski na Kosmetu. Iznenađeni smo da Polt i Berns nisu čuli za srpsku izreku "ili dža ili bu", ali ne može biti i dža i bu, kako se kad kome svidi.

Takođe smo iznenađeni što su Amerikanci ičim iznenađeni. Oni su najjači igrač, te smo iznenađeni što ne shvataju ozbiljno i ostale velike igračem kakva je Rusija postala u poslednjih par godina.

Bojim se da posle ove zavrzlame neko ne ostane iznenađen, neko lud, a neko zbunjen. Posle najava Grčke i Italije da će oko Kosmeta podržati Srbiju, najave Rusije da će uložiti veto ako rešenje ne bude u skladu sa Rezolucijom 1244 i ako ne bude odgovaralo obema stranama, bojim se da će Albanci biti iznenađeni kad ih opet vrnu za astal da razgovaraju o uslovima maksimalne autonomije, a ne maksimalne nezavisnosti. Iznenađenje!!!!

Hmmm? A šta gospodinu Lavrovu znači to "...dobar rat..."? I otkud uopšte pominjanje rata!???
U svakom slučaju, neizvesnost je najgora opcija za Srbiju. Ona je dobra samo za radikale... A možda ni Rusiji ne odgovara približavanje Srbije Evropi?

Zasto su sada Ameri toliko iznenadjeni pretnjom Rusije vetom kada su tek juce i sami 'ladno stavili veto na odluku SB kojom se osudjuje invazija Izraela na Pakistan u kojoj je poginulo vise od 2.500 ljudi i to uglavnom civila?

Ova ruska izjava me podseca na onu iz februara 1999, kad su Rusi rekli da ako jedna bomba od NATO padne ne Srbiju, izbice III svetski rat. Pa ovi iz SRS i SPS mozda nemaju pamcenje, ali zato ostali imaju. Sta li ce Rusi da dobiju ovaj put, puno clanstvo u WTO.

Ako je G. Berns iznenadjen, to je sasvim prirodno. Vazno je da nije uvredjen. Americka spoljna poitika nastavlja linijom besmislenog, arogantnog i prepotentnog. Gospodin Polt je u proteklih par nedelja dao niz izjava koje su neprimerene ambasadoru. Ambasador bi trebao biti predstavnik neke zemlje u nekoj drugoj zemlji koji je PRIJATELJ te zemlje (bar oficijelno). Ponasanje gospodina Polta u medijima je u najmanju ruku uvredljivo za Srbiju. Rehabilitovali ste nacisticku Nemacku uz manje pompe nego sto sad rasparcavate post-Milosevicevsku Srbiju, koja daleko od toga da je bila kao nacisticka Nemacka. Bice da Amerika pokusava da prikaze priklonjenost albanskoj strani kao "eto nismo mi protiv muslimana, pomazemo ih u Bosni i na Kosovu...mi vodimo rat protiv terorista, a ne islama" . U stvarnosti sve je zapravo potpuno suprotno. Namestile vam se kockice, sta li. Ja nisam nimalo iznenadjen, ali sam zato veoma uvredjen, gospodine Polt.

Znači konstruktivno je samo ono što predlože Amerikanci, sve ostalo nije. Gospodin ambasador Polt bi bilo bolje da premesti svoju ambasadu u Prištinu, pa odande da daje takve komentare, a ne ovde u Beogradu. Mi izgleda nemamo pravo na svoje mišljenje. Očigledno da zapad ne želi nikakav dogovor između Srba i Albanaca. Totalan poraz Srbije je cilj! Sva priključenja Partnerstvu za mir, vizne olakšice za 2009, navodno ponovni pregovori o pristupanju EU su prazne priče jer imaju jedini cilj oduzimanje Kosova, da bi Srbija sama pristala na to. To nosi seme budućih sukoba. Amerikanci se nigde nisu proslavili gde god da su došli da uređuju odnose. Kod njih je sve novac pa se prema tome orjentišu na koju stranu će da se priklone, pa tako i na Kosovu.

Nije nimalo slucajno sto je duznost prenosenja vrlo eksplicitno recenog ruskog stava upravo data ambasadoru u Srbiji, a ne nekom funkcioneru spoljnih poslova u Moskvi. Ovime je Rusija htela da pokaze da smatra Srbiju (jos uvek) svojom interesnom zonom i da na odredjeni nacin pitanje polozaja Srbije na Balkanu u odnosu na druge ne moze biti resavano bez Rusije, tacnije da Rusija nece biti ona koja ce samo "aminovati" odluke donesene u Vasingtonu i Briselu, vec da se odluke mogu donositi samo u dogovoru Moskve, Brisela i Vasingtona.
Rusija je prvo pocela sa iskazivanjem takvog stava (da se i ona pita nesto u Evro-Aziji) po pitanju snabdevanja gasom (energija, ekonomija), zatim ce pitanje Kosova biti test za uvazavanje Rusije kao politickog partnera, a za vojno uvazavanje ce se vec ukazati neka prilika u skoroj buducnosti - kandidata ima puno (posebno na Kavkazu).

Jako brza reakcija americke administracije. Ocigledno da ih je stav Rusije pogodio, valjda zato sto nije "konstruktivan", odnosno u skladu sa njihovim misljenjem. Amerika vec decenijama koristi svoj "konstruktivni" veto kada je u pitanju Izrael, ali kada istiom merom zapreti Rusija, onda to nije konstruktivno. Samo, Rusija nije vise ono sto je bila 90-tih. Ona je daleko jaca u svakom pogledu i njen stav se mora postovati, pogotovu kada su u pitanju njeni interesi. Srbija mora da napravi znacajan zaokret i Rusiji da do znanja da ce se truditi da udovolji njenim interesima na Balkanu. Svako normalan zna da Rusija vise nije ono sto je bila za vreme Jeljcina i, ranije i, da su njeni poptencijali veoma ogromni.

Zaista se nadam da ce Rusija istrajati na ovom stavu... ne toliko zbog nas i Kosova, koliko zbog sebe same... Ipak je red da se Amerima malo stave na znanje neke stvari. Ne može se više ko u Klintonovo i Jeljcinovo vreme prema Rusiji odnositi kao prema maloumnom detetu.

Trebalo je da stave veto pre pocetka bombardovanja 1999. Sada nam veto nista ne znaci.

Pa, Vuče nije glavno pitanje da li će svako rešenje za Kosovo biti dobro ili loše kad znamo kako smo došli u ovakvu situaciju nego: kakvo će to rešenje biti. Konsultuj se ti još malo sa predsednikom Tadićem, Svilanovićem i drugim sposobnim ljudima kojima svet veruje pa , možda, i neće sve biti tako crno kao što sada izgleda.

Ova izjava šefa naše diplomatije deluje veoma defetistički i verovatno je globalno i u suštini tačna. Ipak, prisetimo se nedavne situacije oko prijema u Partnerstvo za mir kada je situacija, takodje, izgledala bezizlazno. Ipak, zahvaljujući ogromnom autoritetu predsednika Borisa Tadića u svetu i poverenju najmoćnijih sila u demoktratske snage koje mogu napraviti pravi preokret u politici Srbije, situacija se sasvim izmenila u našu korist pa smo primljeni. Lično priželjkujem takav obrt i kad je Kosovo u pitanju-prihvatanje suštinske autonomije u granicama Srbije- pa nije to nedomašivo.

Tačno, svako rešenje za Kosovo biće loše ali samo ako se polazi od od neke pretpostavljene ili priželjkivane situacije. Medjutim, ako se ima u vidu naša dosadašnja politika prema južnoj pokrajni, zaključno sa aktuelnom vlašću na čelu sa Koštunicom, dovoljno će biti samo ako se prihvate naši zahtevi o očuvanju teritorijalne celovitosti i povoljno razreše problemi u oblasti privrede na čemu insistira Predsenik Tadić i drugi koji realistično sagledavaju situaciju. A to već ne bi bilo sasvim loše.

Čak i kad bi se složio sa sumornom prognozom našeg ministra inostranih poslova, ipak bi ga uputio, primera radi, na signale koje nam šalje Havijar Solana – razmatranje mogućnosti nastavka pregovora o pridruživanju. Pa ko će nastaviti da sa nama dalje razgovara o ulasku u Evropu ako ne anticipira neko rešenje za Kosovo kojim bi morali da budemo zadovoljni u datim istorijskim okolnostima kada smo nasledili krajnje upropašćenu situaciju bezumnim potezima dosadašnjih vlasti. Lično, imam poverenje u dobronamernost medjunarodne zajednice i nihovo poverenje prema demokratski orijentisanim strankama čiji će stožer, nakon predstojećih izbora, svakako biti predsednik Tadić i partija na čijem je čelu.

Зашто САД сматрају да одлука о Косову не може бити одложена? Коме се жури? Русија инсистира на договору. Амерички амбасадор каже да руски предог о договорном решењу није конструтиван. А једнострано одузимање нечије територије јесте? Глупост. Види се ко шта жели. Србија се мази, не би ли се одрекла сама себе, којеаквим обечањима о уласку у Парнертво за мир, безначајном војном кооперацијом са државом Илиноис, и такве глупости. Али циљ интернационалне заједнице и Вашингтона се није променио од самог почетка; да Србе преведу жедне преко воде и да их се обмани да се одрекуну за вазда сопстевне земље у замену за неко пролазно прартнерство.

Potpuno je razumljiva (ili logicno nerazumljiva) americka reakcija na izjave prominentnih ruskih diplomata. Prije svega emericka diplomatija svojom negativnom reakcijom razotkriva vec odavno vrlo jasne poteze,ko je bio iza albanskog pokreta na Kosovu.Tu su takodje i obecavanja i pomoc koju su albanski pobunjenici dobijali sa te strane. To je pocelo u vremenu hladnog rata kada je CIA trazila svemoguce osjetljive tacke u socijalistickom (komunistickom)i neangazovanom domenu.Naravno da je Kosovo bilo jedna od tih tacaka od interesa.
Sa druge strane nerazumljivo je da se velika sila, koja toboze promovise mir u svijetu, suprostavlja jednom rjesenju koje bi zadovoljilo obje strane da bi se koliko toliko izbjegli ocigledni sukobi vecih razmjera u buducnosti.Sto se tice ruske i americke igre o vaznosti jednog stava to treba razumjeti izvan kosovskog problema i moglo bi se primijeniti bilo gdje u svijetu.U pitanju je afirmacija ruske moci i to moze imati cak i pozitivan uticaj na mir u svijetu. Vrijeme hladnog rata je bilo daleko mirnije nego u "novom svjetskom poretku" koji se namece svojevoljno.

Koje licemerje od strane g. Bernsa. On je kobajagi iznenadjen!? Ma nije on iznenadjen - barem ne neprijatno već je on prijatno iznenadjen da je strategija SAD (sa pratećim kvarnim igrama) pročitana i sada neće morati da se petlja daljim podmetanjima Srbiji i Rusiji i sličnim kakama jer će sad SAD morati da imaju transparentniju i pošteniju poziciju spram izazova na Balkanu.
Rusija sigurno svo vreme zna sve detalje ove pozicione igre ali nije htela da se eksponira (barem ne previše) i smatra da su se figure konačno dobro raspodelile da počne da aktivno vodi igru. Bravo Rusi.

Berns sada javno govori da ce resenje biti nametnuto, jer bi inace nagovesteni moguci ruski veto bio bespredmetan.

Svi su navoedno iznenaedjeni !
Uzeti 15% teritorije jednoj zemlji koja smatra tu teritoriju ishodistem svoje kulture svoje istorije i svog postojanja i traziti da se odrekne je isto kao i taziti od majke da se orekne svog djetetda zato sto to trazi siledjija.

Dokle ce nasi ljudi da otkrivaju rupu na saksiji tj. da Ameri imaju dvostruke arsine? Najbolje bi bilo da se pomirimo sa tim, kao i sa cinjenicom da svet nije pravedan, da nismo ni mi bas andjelcici, da prestanemo da kukamo i da se prilagodimo postojecim okolnostima, umesto da autisticki izmisljamo samo one okolnosti koje nam se svidjaju, a druge da ignorisemo. Tako cemo imati mnogo bolje sanse da odbranimo svoje nacionalne interese. A sto se tice ruskog veta, ovo nije prvi put da prete (pa da posle od pretnji ne bude nista), tako da se ne treba mnogo uzbudjivati.

Iskreno, ja se plasim da od Rusije ponovo "bratski" ne dobijemo nista kao i do sada. Sta su sve pricali i ranije pa su nas ipak bombardovali i opet nikom nista. Mislim da smo sami na planeti.

Americkoj aroganciji nema kraja. Od UN su napravili lakrdiju, ali izgleda da im to nije dovoljno.

Znam da će me mnogi popljuvat, posebice ovdje u Hrvatskoj, ali činjenic jest da Srbija danas brani sve principe na kojima je sazdano moderno međunarodno pravo. Slažem se da na Kosovo nikad više ne treba stupit srpska policija, vojska ni bilo kakve službe. Isto tako sam mišljenja da kosovo treba imati potpunu samostalnost u svim pitanjima, od financijskih, preko zakonodavnih do pravosudnih ovlasti, ali ne može imati međunarodni subjektivitet-dakle sjedalicu u UN-u, veleposlanstva po stranim državama i međunarodno priznanje. To bi bilo rušenje svih principa na kojima počiva međunarodno pravo, ma što god učinio Milošević ili bilo tko drugi.

status kosova je resen vec 99 i sada samo preostaje samo da se on obznani onima koji ne zele da znaju sta se desava na balkanu, veto rusije je samo farsa i nista vise, ko jos pita za bilo sta rusiju ljudi moji?

Ruski veto se i ne odnosi na sadrzinu Arhtisarijevog predloga vec za PROCEDURU resenja Kosovskog pitnja- nema nametanja resenja, (istog onog mesta zbog kojeg je ZAOBIDJEN Savet Bezbednosti UN 1999, prilikom bobardovanja Srbije).

Da bi jedna zemlja sebe nazvala "silom," potreban je sukob u kome bi se taj naziv pokazao opravdanim. Rusija i Amerika su od uvek vodile politiku koja je kroz oruzane sukobe obezbedjivala ekonomski i politicki razvoj. Malim zemljama, kakva je nasa, osiromasenim u svakom pogledu, sasvim odgovara ili status quo, ili kako mi se cini da odgovara jednoj grupi ljudi, da se obnovi sukob. Kosovo je problem koji tinja i koji bi se lako razbuktao politickim nesuglasicama unutar Srbije, kao i mesanjem sila, pogotovo Rusije kojom vladaju mafija i korupcija.

Tako je i Jelcin navuko Miloševića da krene u ratove, pa se posle povukao kad su ruje dobile od MMF-a 7 milijardi dolara.Ne palite se naivčine.Velika lova je u igri i ovog puta.Ja bih voleo da Kosovo ostane svakako u sastavu Srbije, ali Beograd od 1999 nema nikakvih ingerencija dole.Samo ko nije bio na Kosovu može da misli da Albanci žele da žive sa Srbima u bilo kakvoj zajednici.

Ruska i srpska namera je da na Kosovo nikada ne bude rešenja.Samo pogledajte koliko liče te dve zemlje jedna na drugu,pogotovo u negativnom smislu kao uništavanja čitavih naroda i njihove zemlje,mafija,kriminal,politička ubistva,težnje prema boljševizmu to jest jednoumlju itd itd.

Ma ovo je prica za malu decu. Nikad nece oni staviti veto, samo podgrevaju situaciju i od ovog cemo samo stete imati.

Poruka Evropljana stanovnicima Kosova (o ucestvovanju u institucijama) je zakasnela 25 godina.

Sta hoce ameri oni vec godinama svojim vetom pokrivaju sve nepravde Izraela prema palistincima pa zasto ne bi Rusi mogli "konstruktivno" isto da kazu njet kada je Srbiji potrebno.

Samo je konstruktivno kada SAD ulozi veto da se ne bi dragoceni Izrael povredio? Ma celu planetu ce odvesti u propast svojim sebicnim interesima. Dakle, dajte malo vise medjunarodnog prava gospodo Jenki malo manje sile i sebicnog interesa i korupcije.
Zemlja koja je jedina koristila nuklearno oruzje na zivoj civilnoj populaciji sada brani drugim zemljamam da imaju to oruzje. Zemlja koja najvise veta ulaze brani drugima da imaju to pravo. Gospodo Ameri Vi niste vodje novog svetskog poretka nego diktatori ili je mozda vodja samo slep.

Ovakav stav Rusije samo ce stetiti Srbiji jer ce nas staviti u poziciju sukobljavanja sa Amerikom (Evropa ionako nema stav niocemu). A pitam se samo je li nam prioritet integracija sa Zapadom i oce li ona biti moguca pod tim uslovima: ruski veto, nase likovanje, americko priznanje Kosova, nase zahladjenje sa Amerikom.

I mi smo takođe vrlo iznenađeni što se kao jedino prihvatljivo rešenje pominje ono što odgovara stanovnicima Kosova (živo me zanima koje im je mišljenje, do sada nikad nismo čuli?!?!). Nismo čuli takve iznenađene tonove kada su u pitanju bili stanovnici Republike Srpske Krajine ili Republike Srpske, naprotiv.

Postoje dva načina za utvrđivanje granica - demografski i istorijski. Mi smo iznenađeni što se na Srbe primenjuje samo onaj koji im ne odgovara - istorijski u Krajini, a demografski na Kosmetu. Iznenađeni smo da Polt i Berns nisu čuli za srpsku izreku "ili dža ili bu", ali ne može biti i dža i bu, kako se kad kome svidi.

Takođe smo iznenađeni što su Amerikanci ičim iznenađeni. Oni su najjači igrač, te smo iznenađeni što ne shvataju ozbiljno i ostale velike igračem kakva je Rusija postala u poslednjih par godina.

Bojim se da posle ove zavrzlame neko ne ostane iznenađen, neko lud, a neko zbunjen. Posle najava Grčke i Italije da će oko Kosmeta podržati Srbiju, najave Rusije da će uložiti veto ako rešenje ne bude u skladu sa Rezolucijom 1244 i ako ne bude odgovaralo obema stranama, bojim se da će Albanci biti iznenađeni kad ih opet vrnu za astal da razgovaraju o uslovima maksimalne autonomije, a ne maksimalne nezavisnosti. Iznenađenje!!!!

Hmmm? A šta gospodinu Lavrovu znači to "...dobar rat..."? I otkud uopšte pominjanje rata!???
U svakom slučaju, neizvesnost je najgora opcija za Srbiju. Ona je dobra samo za radikale... A možda ni Rusiji ne odgovara približavanje Srbije Evropi?

Zasto su sada Ameri toliko iznenadjeni pretnjom Rusije vetom kada su tek juce i sami 'ladno stavili veto na odluku SB kojom se osudjuje invazija Izraela na Pakistan u kojoj je poginulo vise od 2.500 ljudi i to uglavnom civila?

Ova ruska izjava me podseca na onu iz februara 1999, kad su Rusi rekli da ako jedna bomba od NATO padne ne Srbiju, izbice III svetski rat. Pa ovi iz SRS i SPS mozda nemaju pamcenje, ali zato ostali imaju. Sta li ce Rusi da dobiju ovaj put, puno clanstvo u WTO.

Ako je G. Berns iznenadjen, to je sasvim prirodno. Vazno je da nije uvredjen. Americka spoljna poitika nastavlja linijom besmislenog, arogantnog i prepotentnog. Gospodin Polt je u proteklih par nedelja dao niz izjava koje su neprimerene ambasadoru. Ambasador bi trebao biti predstavnik neke zemlje u nekoj drugoj zemlji koji je PRIJATELJ te zemlje (bar oficijelno). Ponasanje gospodina Polta u medijima je u najmanju ruku uvredljivo za Srbiju. Rehabilitovali ste nacisticku Nemacku uz manje pompe nego sto sad rasparcavate post-Milosevicevsku Srbiju, koja daleko od toga da je bila kao nacisticka Nemacka. Bice da Amerika pokusava da prikaze priklonjenost albanskoj strani kao "eto nismo mi protiv muslimana, pomazemo ih u Bosni i na Kosovu...mi vodimo rat protiv terorista, a ne islama" . U stvarnosti sve je zapravo potpuno suprotno. Namestile vam se kockice, sta li. Ja nisam nimalo iznenadjen, ali sam zato veoma uvredjen, gospodine Polt.

Znači konstruktivno je samo ono što predlože Amerikanci, sve ostalo nije. Gospodin ambasador Polt bi bilo bolje da premesti svoju ambasadu u Prištinu, pa odande da daje takve komentare, a ne ovde u Beogradu. Mi izgleda nemamo pravo na svoje mišljenje. Očigledno da zapad ne želi nikakav dogovor između Srba i Albanaca. Totalan poraz Srbije je cilj! Sva priključenja Partnerstvu za mir, vizne olakšice za 2009, navodno ponovni pregovori o pristupanju EU su prazne priče jer imaju jedini cilj oduzimanje Kosova, da bi Srbija sama pristala na to. To nosi seme budućih sukoba. Amerikanci se nigde nisu proslavili gde god da su došli da uređuju odnose. Kod njih je sve novac pa se prema tome orjentišu na koju stranu će da se priklone, pa tako i na Kosovu.

Nije nimalo slucajno sto je duznost prenosenja vrlo eksplicitno recenog ruskog stava upravo data ambasadoru u Srbiji, a ne nekom funkcioneru spoljnih poslova u Moskvi. Ovime je Rusija htela da pokaze da smatra Srbiju (jos uvek) svojom interesnom zonom i da na odredjeni nacin pitanje polozaja Srbije na Balkanu u odnosu na druge ne moze biti resavano bez Rusije, tacnije da Rusija nece biti ona koja ce samo "aminovati" odluke donesene u Vasingtonu i Briselu, vec da se odluke mogu donositi samo u dogovoru Moskve, Brisela i Vasingtona.
Rusija je prvo pocela sa iskazivanjem takvog stava (da se i ona pita nesto u Evro-Aziji) po pitanju snabdevanja gasom (energija, ekonomija), zatim ce pitanje Kosova biti test za uvazavanje Rusije kao politickog partnera, a za vojno uvazavanje ce se vec ukazati neka prilika u skoroj buducnosti - kandidata ima puno (posebno na Kavkazu).

Jako brza reakcija americke administracije. Ocigledno da ih je stav Rusije pogodio, valjda zato sto nije "konstruktivan", odnosno u skladu sa njihovim misljenjem. Amerika vec decenijama koristi svoj "konstruktivni" veto kada je u pitanju Izrael, ali kada istiom merom zapreti Rusija, onda to nije konstruktivno. Samo, Rusija nije vise ono sto je bila 90-tih. Ona je daleko jaca u svakom pogledu i njen stav se mora postovati, pogotovu kada su u pitanju njeni interesi. Srbija mora da napravi znacajan zaokret i Rusiji da do znanja da ce se truditi da udovolji njenim interesima na Balkanu. Svako normalan zna da Rusija vise nije ono sto je bila za vreme Jeljcina i, ranije i, da su njeni poptencijali veoma ogromni.

Zaista se nadam da ce Rusija istrajati na ovom stavu... ne toliko zbog nas i Kosova, koliko zbog sebe same... Ipak je red da se Amerima malo stave na znanje neke stvari. Ne može se više ko u Klintonovo i Jeljcinovo vreme prema Rusiji odnositi kao prema maloumnom detetu.

Trebalo je da stave veto pre pocetka bombardovanja 1999. Sada nam veto nista ne znaci.

Pa, Vuče nije glavno pitanje da li će svako rešenje za Kosovo biti dobro ili loše kad znamo kako smo došli u ovakvu situaciju nego: kakvo će to rešenje biti. Konsultuj se ti još malo sa predsednikom Tadićem, Svilanovićem i drugim sposobnim ljudima kojima svet veruje pa , možda, i neće sve biti tako crno kao što sada izgleda.

Ova izjava šefa naše diplomatije deluje veoma defetistički i verovatno je globalno i u suštini tačna. Ipak, prisetimo se nedavne situacije oko prijema u Partnerstvo za mir kada je situacija, takodje, izgledala bezizlazno. Ipak, zahvaljujući ogromnom autoritetu predsednika Borisa Tadića u svetu i poverenju najmoćnijih sila u demoktratske snage koje mogu napraviti pravi preokret u politici Srbije, situacija se sasvim izmenila u našu korist pa smo primljeni. Lično priželjkujem takav obrt i kad je Kosovo u pitanju-prihvatanje suštinske autonomije u granicama Srbije- pa nije to nedomašivo.

Tačno, svako rešenje za Kosovo biće loše ali samo ako se polazi od od neke pretpostavljene ili priželjkivane situacije. Medjutim, ako se ima u vidu naša dosadašnja politika prema južnoj pokrajni, zaključno sa aktuelnom vlašću na čelu sa Koštunicom, dovoljno će biti samo ako se prihvate naši zahtevi o očuvanju teritorijalne celovitosti i povoljno razreše problemi u oblasti privrede na čemu insistira Predsenik Tadić i drugi koji realistično sagledavaju situaciju. A to već ne bi bilo sasvim loše.

Čak i kad bi se složio sa sumornom prognozom našeg ministra inostranih poslova, ipak bi ga uputio, primera radi, na signale koje nam šalje Havijar Solana – razmatranje mogućnosti nastavka pregovora o pridruživanju. Pa ko će nastaviti da sa nama dalje razgovara o ulasku u Evropu ako ne anticipira neko rešenje za Kosovo kojim bi morali da budemo zadovoljni u datim istorijskim okolnostima kada smo nasledili krajnje upropašćenu situaciju bezumnim potezima dosadašnjih vlasti. Lično, imam poverenje u dobronamernost medjunarodne zajednice i nihovo poverenje prema demokratski orijentisanim strankama čiji će stožer, nakon predstojećih izbora, svakako biti predsednik Tadić i partija na čijem je čelu.

Зашто САД сматрају да одлука о Косову не може бити одложена? Коме се жури? Русија инсистира на договору. Амерички амбасадор каже да руски предог о договорном решењу није конструтиван. А једнострано одузимање нечије територије јесте? Глупост. Види се ко шта жели. Србија се мази, не би ли се одрекла сама себе, којеаквим обечањима о уласку у Парнертво за мир, безначајном војном кооперацијом са државом Илиноис, и такве глупости. Али циљ интернационалне заједнице и Вашингтона се није променио од самог почетка; да Србе преведу жедне преко воде и да их се обмани да се одрекуну за вазда сопстевне земље у замену за неко пролазно прартнерство.

Potpuno je razumljiva (ili logicno nerazumljiva) americka reakcija na izjave prominentnih ruskih diplomata. Prije svega emericka diplomatija svojom negativnom reakcijom razotkriva vec odavno vrlo jasne poteze,ko je bio iza albanskog pokreta na Kosovu.Tu su takodje i obecavanja i pomoc koju su albanski pobunjenici dobijali sa te strane. To je pocelo u vremenu hladnog rata kada je CIA trazila svemoguce osjetljive tacke u socijalistickom (komunistickom)i neangazovanom domenu.Naravno da je Kosovo bilo jedna od tih tacaka od interesa.
Sa druge strane nerazumljivo je da se velika sila, koja toboze promovise mir u svijetu, suprostavlja jednom rjesenju koje bi zadovoljilo obje strane da bi se koliko toliko izbjegli ocigledni sukobi vecih razmjera u buducnosti.Sto se tice ruske i americke igre o vaznosti jednog stava to treba razumjeti izvan kosovskog problema i moglo bi se primijeniti bilo gdje u svijetu.U pitanju je afirmacija ruske moci i to moze imati cak i pozitivan uticaj na mir u svijetu. Vrijeme hladnog rata je bilo daleko mirnije nego u "novom svjetskom poretku" koji se namece svojevoljno.

Koje licemerje od strane g. Bernsa. On je kobajagi iznenadjen!? Ma nije on iznenadjen - barem ne neprijatno već je on prijatno iznenadjen da je strategija SAD (sa pratećim kvarnim igrama) pročitana i sada neće morati da se petlja daljim podmetanjima Srbiji i Rusiji i sličnim kakama jer će sad SAD morati da imaju transparentniju i pošteniju poziciju spram izazova na Balkanu.
Rusija sigurno svo vreme zna sve detalje ove pozicione igre ali nije htela da se eksponira (barem ne previše) i smatra da su se figure konačno dobro raspodelile da počne da aktivno vodi igru. Bravo Rusi.

Berns sada javno govori da ce resenje biti nametnuto, jer bi inace nagovesteni moguci ruski veto bio bespredmetan.

Svi su navoedno iznenaedjeni !
Uzeti 15% teritorije jednoj zemlji koja smatra tu teritoriju ishodistem svoje kulture svoje istorije i svog postojanja i traziti da se odrekne je isto kao i taziti od majke da se orekne svog djetetda zato sto to trazi siledjija.

Dokle ce nasi ljudi da otkrivaju rupu na saksiji tj. da Ameri imaju dvostruke arsine? Najbolje bi bilo da se pomirimo sa tim, kao i sa cinjenicom da svet nije pravedan, da nismo ni mi bas andjelcici, da prestanemo da kukamo i da se prilagodimo postojecim okolnostima, umesto da autisticki izmisljamo samo one okolnosti koje nam se svidjaju, a druge da ignorisemo. Tako cemo imati mnogo bolje sanse da odbranimo svoje nacionalne interese. A sto se tice ruskog veta, ovo nije prvi put da prete (pa da posle od pretnji ne bude nista), tako da se ne treba mnogo uzbudjivati.

Iskreno, ja se plasim da od Rusije ponovo "bratski" ne dobijemo nista kao i do sada. Sta su sve pricali i ranije pa su nas ipak bombardovali i opet nikom nista. Mislim da smo sami na planeti.

Americkoj aroganciji nema kraja. Od UN su napravili lakrdiju, ali izgleda da im to nije dovoljno.

Znam da će me mnogi popljuvat, posebice ovdje u Hrvatskoj, ali činjenic jest da Srbija danas brani sve principe na kojima je sazdano moderno međunarodno pravo. Slažem se da na Kosovo nikad više ne treba stupit srpska policija, vojska ni bilo kakve službe. Isto tako sam mišljenja da kosovo treba imati potpunu samostalnost u svim pitanjima, od financijskih, preko zakonodavnih do pravosudnih ovlasti, ali ne može imati međunarodni subjektivitet-dakle sjedalicu u UN-u, veleposlanstva po stranim državama i međunarodno priznanje. To bi bilo rušenje svih principa na kojima počiva međunarodno pravo, ma što god učinio Milošević ili bilo tko drugi.

status kosova je resen vec 99 i sada samo preostaje samo da se on obznani onima koji ne zele da znaju sta se desava na balkanu, veto rusije je samo farsa i nista vise, ko jos pita za bilo sta rusiju ljudi moji?

Ruski veto se i ne odnosi na sadrzinu Arhtisarijevog predloga vec za PROCEDURU resenja Kosovskog pitnja- nema nametanja resenja, (istog onog mesta zbog kojeg je ZAOBIDJEN Savet Bezbednosti UN 1999, prilikom bobardovanja Srbije).

Da bi jedna zemlja sebe nazvala "silom," potreban je sukob u kome bi se taj naziv pokazao opravdanim. Rusija i Amerika su od uvek vodile politiku koja je kroz oruzane sukobe obezbedjivala ekonomski i politicki razvoj. Malim zemljama, kakva je nasa, osiromasenim u svakom pogledu, sasvim odgovara ili status quo, ili kako mi se cini da odgovara jednoj grupi ljudi, da se obnovi sukob. Kosovo je problem koji tinja i koji bi se lako razbuktao politickim nesuglasicama unutar Srbije, kao i mesanjem sila, pogotovo Rusije kojom vladaju mafija i korupcija.

Tako je i Jelcin navuko Miloševića da krene u ratove, pa se posle povukao kad su ruje dobile od MMF-a 7 milijardi dolara.Ne palite se naivčine.Velika lova je u igri i ovog puta.Ja bih voleo da Kosovo ostane svakako u sastavu Srbije, ali Beograd od 1999 nema nikakvih ingerencija dole.Samo ko nije bio na Kosovu može da misli da Albanci žele da žive sa Srbima u bilo kakvoj zajednici.

Ruska i srpska namera je da na Kosovo nikada ne bude rešenja.Samo pogledajte koliko liče te dve zemlje jedna na drugu,pogotovo u negativnom smislu kao uništavanja čitavih naroda i njihove zemlje,mafija,kriminal,politička ubistva,težnje prema boljševizmu to jest jednoumlju itd itd.

Ma ovo je prica za malu decu. Nikad nece oni staviti veto, samo podgrevaju situaciju i od ovog cemo samo stete imati.