Diplomata
pre 1 godinu
I sta misle amerikanci sta bi onda bio odgovor Rusije?
A šta bi ? Ne mogu ni par kvadrata zemlje zauzeti u Ukrajini.
Ponedeljak, 03.10.2022.
08:17
SAD i saveznici uništiće ruske trupe i opremu u Ukrajini i potopiti njenu crnomorsku flotu ako Putin upotrebi nuklearno oružje, upozorio bivši direktor CIA.
Izvor: index.hr
pre 1 godinu
I sta misle amerikanci sta bi onda bio odgovor Rusije?
A šta bi ? Ne mogu ni par kvadrata zemlje zauzeti u Ukrajini.
pre 1 godinu
Razlog zasto nuklearke jos nisu upotrebljene je prost, tu gde padnu, nema zivota 30 godina, a samim tim ni prolaska svoje vojske.
Udarac Amera na Rusku vojsku bi znacio i udarac Rusa na celu Evropu a par min kasnije i Ameriku i tu niko ne dobija.
Ukrajina nije clan NATO i samim tim pola clanstva bi se pobunilo oko samoubilackog napada i uplitanja u konflikt dve drzave koje nemaju veze sa Natoom.
pre 1 godinu
Nije realno uopste, jel je nemoguce gadjati Ruse samo na Ukrajnskoj teritoriji. A gadjanje po samoj Rusiji bi dovelo do kraja sveta
pre 1 godinu
Jednostavno ne razumem stalne pretnje Rusije upotrebom nuklearnog oružja u Ukrajini – jer je njihova konvencionalna vojska neuspešna. Zar ne misle da bi Zapad oštro odgovorio? Zajedno imaju malo više oružja, i to iz različitih pravaca, od Rusije. Ne bi samo stajali i gledali. Razgovor o upotrebi nuklearnog oružja je slabost, a ne pokazivanje snage.
pre 1 godinu
Postoji razlog zasto su neki ljudi bivsi.
pre 1 godinu
Ajde da pretpostavimo da je ovo tacno. To je onda kraj civilizacije. Rusija ce poslati nuklearke na ceo zapadni svet. A imaju resurse za to.
pre 1 godinu
Pa lepo...eto onda trećeg svetskog rata...a sto lepo ne bi vi svi glavonje skupili na nekoj livadi i tukli pa ko pobedi, pobedi...ranije su u borbu isli i plemići i kraljevi, a sada deca i obicna raja ratuju...
pre 1 godinu
Očekujući da vaše trupe i brodovi neće biti uništeni, gde god da se nalaze...?
pre 1 godinu
aha, bi bi...
pre 1 godinu
Ako ih Ukrajinci unistavaju, mogu da zamislim sta bi im tek Amerikanci uradili. Bolje da Rusi ne cackaju nista vise.
pre 1 godinu
kratko i jasno...
pre 1 godinu
price za decu iz vrtica
pre 1 godinu
Da da, rusi bi samo stajali kao jelke. Gotovo sigurno bi usledio nuklearni armagedon.
pre 1 godinu
I sta misle amerikanci sta bi onda bio odgovor Rusije?
Jako nesmotrene izjave. Rusi potenciraju nukearnu pricu da bi stavili do znanja da bilo kakv ulazak NATO-a u Ukrainu bi znacio upotrebu nukelarnog oruzja.
Generalno gledano iz ugla ostatka sveta neodgovorne izjave i Rusa i Amerikanaca i da se ponadamo da ce se obe strane uzdrzati od koriscenja nuklearnog oruzja.
pre 1 godinu
Ajde!!!
pre 1 godinu
Očekujući da vaše trupe i brodovi neće biti uništeni, gde god da se nalaze...?
pre 1 godinu
Ajde da pretpostavimo da je ovo tacno. To je onda kraj civilizacije. Rusija ce poslati nuklearke na ceo zapadni svet. A imaju resurse za to.
pre 1 godinu
Pa lepo...eto onda trećeg svetskog rata...a sto lepo ne bi vi svi glavonje skupili na nekoj livadi i tukli pa ko pobedi, pobedi...ranije su u borbu isli i plemići i kraljevi, a sada deca i obicna raja ratuju...
pre 1 godinu
Ako ih Ukrajinci unistavaju, mogu da zamislim sta bi im tek Amerikanci uradili. Bolje da Rusi ne cackaju nista vise.
pre 1 godinu
Da da, rusi bi samo stajali kao jelke. Gotovo sigurno bi usledio nuklearni armagedon.
pre 1 godinu
price za decu iz vrtica
pre 1 godinu
I sta misle amerikanci sta bi onda bio odgovor Rusije?
Jako nesmotrene izjave. Rusi potenciraju nukearnu pricu da bi stavili do znanja da bilo kakv ulazak NATO-a u Ukrainu bi znacio upotrebu nukelarnog oruzja.
Generalno gledano iz ugla ostatka sveta neodgovorne izjave i Rusa i Amerikanaca i da se ponadamo da ce se obe strane uzdrzati od koriscenja nuklearnog oruzja.
pre 1 godinu
aha, bi bi...
pre 1 godinu
Ajde!!!
pre 1 godinu
Postoji razlog zasto su neki ljudi bivsi.
pre 1 godinu
kratko i jasno...
pre 1 godinu
Jednostavno ne razumem stalne pretnje Rusije upotrebom nuklearnog oružja u Ukrajini – jer je njihova konvencionalna vojska neuspešna. Zar ne misle da bi Zapad oštro odgovorio? Zajedno imaju malo više oružja, i to iz različitih pravaca, od Rusije. Ne bi samo stajali i gledali. Razgovor o upotrebi nuklearnog oružja je slabost, a ne pokazivanje snage.
pre 1 godinu
I sta misle amerikanci sta bi onda bio odgovor Rusije?
A šta bi ? Ne mogu ni par kvadrata zemlje zauzeti u Ukrajini.
pre 1 godinu
Nije realno uopste, jel je nemoguce gadjati Ruse samo na Ukrajnskoj teritoriji. A gadjanje po samoj Rusiji bi dovelo do kraja sveta
pre 1 godinu
Razlog zasto nuklearke jos nisu upotrebljene je prost, tu gde padnu, nema zivota 30 godina, a samim tim ni prolaska svoje vojske.
Udarac Amera na Rusku vojsku bi znacio i udarac Rusa na celu Evropu a par min kasnije i Ameriku i tu niko ne dobija.
Ukrajina nije clan NATO i samim tim pola clanstva bi se pobunilo oko samoubilackog napada i uplitanja u konflikt dve drzave koje nemaju veze sa Natoom.
pre 1 godinu
Ako ih Ukrajinci unistavaju, mogu da zamislim sta bi im tek Amerikanci uradili. Bolje da Rusi ne cackaju nista vise.
pre 1 godinu
kratko i jasno...
pre 1 godinu
price za decu iz vrtica
pre 1 godinu
Da da, rusi bi samo stajali kao jelke. Gotovo sigurno bi usledio nuklearni armagedon.
pre 1 godinu
Ajde da pretpostavimo da je ovo tacno. To je onda kraj civilizacije. Rusija ce poslati nuklearke na ceo zapadni svet. A imaju resurse za to.
pre 1 godinu
Očekujući da vaše trupe i brodovi neće biti uništeni, gde god da se nalaze...?
pre 1 godinu
I sta misle amerikanci sta bi onda bio odgovor Rusije?
A šta bi ? Ne mogu ni par kvadrata zemlje zauzeti u Ukrajini.
pre 1 godinu
aha, bi bi...
pre 1 godinu
Jednostavno ne razumem stalne pretnje Rusije upotrebom nuklearnog oružja u Ukrajini – jer je njihova konvencionalna vojska neuspešna. Zar ne misle da bi Zapad oštro odgovorio? Zajedno imaju malo više oružja, i to iz različitih pravaca, od Rusije. Ne bi samo stajali i gledali. Razgovor o upotrebi nuklearnog oružja je slabost, a ne pokazivanje snage.
pre 1 godinu
I sta misle amerikanci sta bi onda bio odgovor Rusije?
Jako nesmotrene izjave. Rusi potenciraju nukearnu pricu da bi stavili do znanja da bilo kakv ulazak NATO-a u Ukrainu bi znacio upotrebu nukelarnog oruzja.
Generalno gledano iz ugla ostatka sveta neodgovorne izjave i Rusa i Amerikanaca i da se ponadamo da ce se obe strane uzdrzati od koriscenja nuklearnog oruzja.
pre 1 godinu
Ajde!!!
pre 1 godinu
Pa lepo...eto onda trećeg svetskog rata...a sto lepo ne bi vi svi glavonje skupili na nekoj livadi i tukli pa ko pobedi, pobedi...ranije su u borbu isli i plemići i kraljevi, a sada deca i obicna raja ratuju...
pre 1 godinu
Nije realno uopste, jel je nemoguce gadjati Ruse samo na Ukrajnskoj teritoriji. A gadjanje po samoj Rusiji bi dovelo do kraja sveta
pre 1 godinu
Razlog zasto nuklearke jos nisu upotrebljene je prost, tu gde padnu, nema zivota 30 godina, a samim tim ni prolaska svoje vojske.
Udarac Amera na Rusku vojsku bi znacio i udarac Rusa na celu Evropu a par min kasnije i Ameriku i tu niko ne dobija.
Ukrajina nije clan NATO i samim tim pola clanstva bi se pobunilo oko samoubilackog napada i uplitanja u konflikt dve drzave koje nemaju veze sa Natoom.
pre 1 godinu
Postoji razlog zasto su neki ljudi bivsi.
15 Komentari
Sortiraj po: