Spiskali smo sve

Ma nema veze. Važno da gradimo katarske stadione, super jahte, automobile od 700 KS i slične budalaštine.
Živeli, samo nek' je veselo.

Kad čitaš komentare, postaje jasno da u velikom delu populacije nisko obrazovanih pseudonauka nadvlađuje nauku.

Zato čitajte knjige, i smanjite društvene mreže, televizor i svaki sadržaj jeftine zabave.

Ok da li mogu da podele sa nama matematicku formulu kako dolaze do ovih informacija?

Hvala

Te teme je, na vreme, tretirao hemičar James Lovelock(1919-2022) tvorac ekološke teorije "Gaja". Atmosfere Marsa i Venere sadržale su preko 95% ugljen-dioksida, sa malim količinama azota, kiseonika i drugih gasova. Nasuprot tome, Zemljina atmosfera je bila 77% azota i 21% kiseonika, sa tragovima ugljen-dioksida i drugih gasova. Lavlok je tražio objašnjenje šta je Zemljinu atmosferu učinilo tako različitom i jedinstvenom u Sunčevom sistemu. Dokazi da se sunčeva energija povećala za 30% tokom 3.5 milijarde god života na planeti, a da je temperatura površine Zemlje ostala konstantna, zbunili su ga. On je računao da je, prema standardnoj fizici, površina planete trebalo da proključa sa povećanjem toplote, a ne da ostane hladna. Jedino objašnjenje, odlučio je, bilo je da je - "Zemlja samoregulišući sistem" - koji je pronašao način da očuva svoju ravnotežu: i da su organizmi na Zemlji održavali svoju okolinu stabilnom. Regulatorni mehanizam je počeo kada su najraniji oblici života u drevnim okeanima izvlačili ugljen-dioksid iz atmosfere i puštali kiseonik nazad u nju. Tokom velikog geološkog vremena,koncentracija ugljen-dioksida u Zemljinoj atmosferi opala je do sadašnjeg sastava da bi favorizovala organizme zavisne od kiseonika. Po Lavloku - biosfera planete Zemlje može se smatrati samo-evoluirajućim i samoregulišućim sistemom koji nesvesno i suptilno manipuliše atmosferom,vodom i stenama u svoju korist. Za 200 g ubrzane urbanizacije smo "ugušili" Zemlju – koja "uzvraća"!

Evo ih opet "ZELENI", JAOJ NE, GASIM KLIMU...
(Ja, 28. jul 2022 16:00)

Nije obavezno, nije obavezno, ali ce se planeta osvetiti za 20-ak ili 30 godina kad neka poplava, cunami ili pozar unisiti masu populacije a ostatku koji prezivi oduzme ono malo uslova koje ima, pa ti isti krenu da se raseljavaju tamo gde ima vise, iako sve manje.

Najobicnije pcele, koje su vrlo osetljive na promenu temperature vazduha (2 stepena razlike je mnogo i za ljudsko telo, a kamo li za ekosistem!) oprasuju vecinu biljaka koje jedamo i mi i zivotinje kojima se hranimo. Bez pcela opstali bi krompir, sargarepa i druge slicne biljke (mozete da izguglate kako bi izgledao jelovnik ljudi da nema pcela da oprasuju).

Kad se kaze da "zivimo na dug" to znaci da danas kao vrsta u globalu zivimo udobno ali cemo posle tu udbnost platiti vise nego sto bi inace, i odjednom.

Da li svi stanovnici planete imaju pravo na standard kao Ameri ili svajcarci Ako svi dodju na taj nivo koliko cemo biti u minusu
Ovako ako smo od 1970_e u minusu sve vise To je od kad su kinezi poceli da se RAZVIJAJU treba ih " zaustaviti " ???

Sad je loše a biće još gore, dok ne izumremo

Evo ih opet "ZELENI", JAOJ NE, GASIM KLIMU...

Kinezi i Indijci najviše su tome doprineli.

Hahaha ma zveknite nam porez

Super! Da manje bacamo hranu, da vozimo bicikle i da duvamo u vertenjace pa cemo moci da se i dalje razmnozavamo bez kontrole.

Kad ekolozi kažu…

Kad se kaze da "zivimo na dug" to znaci da danas kao vrsta u globalu zivimo udobno ali cemo posle tu udbnost platiti vise nego sto bi inace, i odjednom.
(status_update, 28. jul 2022 16:22)

Ne razumeju oni šta ti pričaš, to su ljudi bez obrazovanja koji imaju sva znanja na planeti jer im je tako rekla grupa na Facebooku.

@"Ok da li mogu da podele sa nama matematicku formulu kako dolaze do ovih informacija?"

Naravno da ima. Ima na netu na vise mesta. To se radi iz modula matematika za ekologiju na masterima ekologije. Ovi ljudi jedino imaju informacije od relevantnih izvora pa se ovo prihvata kao pouzdano.

Preko 90% zagadjenja generise 10% najvecih kompanija na svetu. Pravi zagadjivac je kapitalizam. Nemojte da mislite da sam ja neki komunista ili slicno, samo hocu da kazem da je pohlepa to sto nas ubija. Svi hocemo novi auto, telefon, odelo, patike... i ako starom nista ne fali.Hocemo da jedemo hranu koka potice sa drugog kraja planete. Hocemo da pratimo trendove i modu. Svako od nas ima u kuci tonu stvari koje jako retko koristi i u sustini moze da zivi bez istih. Sve to trosi te resurse kojih ima sve manje, a mi hocemo sve vise. Nije nam bio dovoljan kompjuter pa smo napravili telefone i tablete koji rade sve isto. Sada pravimo i satove koji ponovo rade to isto. A fora je u tome sto se kompjutera nismo odrekli nego ih i dalje svi imamo. Ovo je samo jedan banalan primer koliko sustinski nepotrebnih stvari svako od nas ima. Ovakvih primera, ako malo razmislim, ima u svakoj sferi zivota. Ne zagadjuju automobili planetu zato sto izbacuju stetne gasove, nego zato sto se proizvode u tolikom broju. Pgledajte podatke o zagadjenju tokom lockdowna. Bilo je na istom nivou kao i pre a niko nije vozio automobile. I ne samo kod nas. To moze da znaci samo jedno. Da zagadjenje generise industrija, odnosno one kompanije sa pocetka.
(Markonjero, 28. jul 2022 19:39)

Bravo druze. Veliki pozdrav.

А на шта сад живимо кад смо потрошили? Како неко може да користи више хране него што произведе? Како ја могу да поједем нешто што нисам произвео а с обзиром да је цела планета у дугу, не могу нигде другде је да купим.

Preko 90% zagadjenja generise 10% najvecih kompanija na svetu. Pravi zagadjivac je kapitalizam. Nemojte da mislite da sam ja neki komunista ili slicno, samo hocu da kazem da je pohlepa to sto nas ubija. Svi hocemo novi auto, telefon, odelo, patike... i ako starom nista ne fali.Hocemo da jedemo hranu koka potice sa drugog kraja planete. Hocemo da pratimo trendove i modu. Svako od nas ima u kuci tonu stvari koje jako retko koristi i u sustini moze da zivi bez istih. Sve to trosi te resurse kojih ima sve manje, a mi hocemo sve vise. Nije nam bio dovoljan kompjuter pa smo napravili telefone i tablete koji rade sve isto. Sada pravimo i satove koji ponovo rade to isto. A fora je u tome sto se kompjutera nismo odrekli nego ih i dalje svi imamo. Ovo je samo jedan banalan primer koliko sustinski nepotrebnih stvari svako od nas ima. Ovakvih primera, ako malo razmislim, ima u svakoj sferi zivota. Ne zagadjuju automobili planetu zato sto izbacuju stetne gasove, nego zato sto se proizvode u tolikom broju. Pgledajte podatke o zagadjenju tokom lockdowna. Bilo je na istom nivou kao i pre a niko nije vozio automobile. I ne samo kod nas. To moze da znaci samo jedno. Da zagadjenje generise industrija, odnosno one kompanije sa pocetka.

Da li svi stanovnici planete imaju pravo na standard kao Ameri ili svajcarci Ako svi dodju na taj nivo koliko cemo biti u minusu
Ovako ako smo od 1970_e u minusu sve vise To je od kad su kinezi poceli da se RAZVIJAJU treba ih " zaustaviti " ???
(Bole, 28. jul 2022 15:49)

drveni kineski advokati haraju sajtom.

Da li to dovodi do toga da jednog dana moramo da se prilagodimo da dišemo upola manje?

Sta ces hranu niko nece da plati koliko vredi..onamo gde se najjvise proizvodi, najjmanje vredi...

Tako nešto se i očekivalo. To je zato što je maltusova teorija koja je držala čovečanstvo u napredtku narušena zadnjih nekoliko desetina godina. Prema filozofu Džonu Maltusu sredstva za preživljavanje idu matematičkom progresiom (1,2,3,4...) a populacija čovečanstva geometriskom (1,2,4,8...). Da se ne bi decilo sigurno unistavanje prirodnih resursa to nivelišu smanjenje populacija preko ratova, pririodnih katastrofa i velikih epidemija. Tako je to bilo do skora, danas je to drugačija priča. Zadnjih 30 i više godina se u svetu znatno manje gine nego pre. Na primer u Siriji je poginulo za ovih 10 godina oko 400 hiljada ljudi. Tolko je ginulo svake godine u Vijetnamskom ratu, ili je trebalo par nedelja na Istočnom frontu u WW2 kod Lenjingrada ili Stalingrada. Tek sada u Ukrajini imamo ozbiljniji konvencionalni rat. Sa druge strane i UN su puno uradili na sprečavanja epidenija u svetu i saniranju prirodnih katastrofa. Na primer Bubonska kuga 1918, 1919 odnela 20 miliona života. A populacija u većem delu sveta nenormalno raste, i tamo gde ima resursa za par miliona ljudi mi imamo 20,30, 40 milliona. Ironija svega je da su tolerancija, humanost i solidarnost dovela kao posledicu uništavanje planete. Budućnost je da međunarodne finansijske organizacije treba da uslovljavaju zemlje kreditima i donacijama samo ako uvedu politiku jednog deteta. Kao što je bilo nekada u Kini, što je dovelo do da je sada ta zemlja super sila a ne kao nekad izgubiljen slučaj.

I naravno, izbegava se da se navede jedino realno rešenje, a to je smanjenje populacije na razuman nivo kontrolom rađanja. Sve ostalo su kozmetička rešenja.

95% svetskog stanovnistva zivi u Aziji i Africi a trose 15% resursa.....

Evo rusi sve rade da prestane zagadjenje planete sad kad priviju gas evropi taman ce za toliko da se zemlja oporavi.

I naravno, izbegava se da se navede jedino realno rešenje, a to je smanjenje populacije na razuman nivo kontrolom rađanja. Sve ostalo su kozmetička rešenja.
(siki, 28. jul 2022 16:52

Sasvim dovoljno svega ima na zemlji za ovu populaciju, ali problem su mašine koje se menjaju posle dve godine, umesto posle 10 pa i 15 godina kao nekad ranije.Takodje vlasnici firmi bi bili milioneri a ne milijarderi i tu leži problem, besomučna proizvodnja naoružanja koje mora da se potroši jer stiže sledeće i sledeće,a ratovi baš vole ekološke mere.Ima tu još mnogo stavki, ali definitivno je lakše upravljati sa milijardom nego sa osam to jedino što je razumno.

Lazi zelenih komunjara

Komunistička propaganda. Patrik Mur dobri ljudi.

koja propaganda, kako nas ima previse ...

Oična propaganda. Ovo se dohodilo mnogo, mnogo ranije.

95% svetskog stanovnistva zivi u Aziji i Africi a trose 15% resursa.....
(trt, 28. jul 2022 18:42)

Sirotinja koja ne doprinosi ničemu.

Koga briga.

Preživeće zemlje sa jačim BDP-om čak i kada vode više ne bude bilo.BDP je garant svega.Pametne zemlje su to na vreme shvatile i umesto da skupljaju zlato ili štede vodu oni su skupljali BDP.

Za 200 g ubrzane urbanizacije smo "ugušili" Zemlju – koja "uzvraća"!
(zoran stokic, 28. jul 2022 15:47)

Hvala na elaboraciji. https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

Nekada su se pravili golfovi i mercedesi koji izdrže celo radno doba čoveka 50 god. Ne kažem da treba ponovo praviti iste modele, ali ovi moderni bi mogli imati malo duži rok trajanja. Ali od čega će živeti kapitalista, on isto ima 50 radnih godina i hoće na Mars, Neptun, jer je sve već ovde obišao i sve mu je dosadilo. Bombarduju nas reklamama kako bi smo kupovali proizvode svake godine, a ko ima stari proizvod on je degradiran u društvu. Sve su to manipulacije da nečija gu*a može da uživa. Mladi su podložni manipulacijama, zreliji ljudi manje, kupuju šta će trajati.

@ (Markonjero, 28. jul 2022 19:39 Nije samo Kapitalizam - radi se o globalnom fenomenu - Za sada znamo da 31%, štetne emisije, potiče od - proizvodnje dobara i materijala (proizvodnja cemneta i &). 27% od proizvodnje električne energije (jer se značajan deo energija dobija sagorevanjem fosilnih goriva). 19% . od proizvodnja hrane (pojavljuju se gasovi sa efektom staklene bašte od metana i azotovih oksidia; pored ugljen dioksida). 16% potiče od transporta ljudi i robe. A 7% nastaje od izgradnje zgrada i & (kao i njihovog grejanje i hlađenje). Naše preživljavnje najviše zavisi od promene svesti ljudi, naša budućnot zavisi od ponašanja svakog stanovnika Zemlje.

@ Markonjero zaboravio si reci ta je najveci kapitalizam tog tipa u Kini koja je zvanicno socijalisticka. Sve djubre stize odatle jer je jeftino. Zastita sredine je nula a proizvodnja masovna dok kvalitet ne postoji.

Sirotinja koja ne doprinosi ničemu.
(Berliner, 28. jul 2022 22:21)


A ti misis da si nesto poseban i koristan jel tako? Takvi kao ti su obicno i najgori, bahati i egocentricni, samo oni i niko drugi

Pa nema veze sto smo potrosili, jer ako priroda zeli da prezivi, morace da se prilagodi nama, he, he, he.

Bankrot!

Pa u toku je žetva, na primer. Zemlja neće proizvoditi više žita, ali ćemo ga imati u rezervi, do sledeće žetve.

То је свима рекао Карл Саган пре 25 година!

То је свима рекао Карл Саган пре 25 година!

Sasvim dovoljno svega ima na zemlji za ovu populaciju, ali problem su mašine koje se menjaju posle dve godine, umesto posle 10 pa i 15 godina kao nekad ranije.Takodje vlasnici firmi bi bili milioneri a ne milijarderi i tu leži problem, besomučna proizvodnja naoružanja koje mora da se potroši jer stiže sledeće i sledeće,a ratovi baš vole ekološke mere.Ima tu još mnogo stavki, ali definitivno je lakše upravljati sa milijardom nego sa osam to jedino što je razumno.
(123, 28. jul 2022 19:04)

Jesu problem masine koje se menjaju posle dve godine. Jesu problem vlasnici milijarderi, a ne milioneri. Jeste problem besomucna proizvodnja naoruzanja. Zaista ima jos stavki. Ali. nemojte ziveti u slatkoj iluziji da bi, samo da nje toga, na Zemlji bilo svega za ovu populaciju. NEMA vise!!!

Evo ih opet "ZELENI", JAOJ NE, GASIM KLIMU...

Kad ekolozi kažu…

А на шта сад живимо кад смо потрошили? Како неко може да користи више хране него што произведе? Како ја могу да поједем нешто што нисам произвео а с обзиром да је цела планета у дугу, не могу нигде другде је да купим.

Kinezi i Indijci najviše su tome doprineli.

Da li svi stanovnici planete imaju pravo na standard kao Ameri ili svajcarci Ako svi dodju na taj nivo koliko cemo biti u minusu
Ovako ako smo od 1970_e u minusu sve vise To je od kad su kinezi poceli da se RAZVIJAJU treba ih " zaustaviti " ???
(Bole, 28. jul 2022 15:49)

drveni kineski advokati haraju sajtom.

Da li to dovodi do toga da jednog dana moramo da se prilagodimo da dišemo upola manje?

Ok da li mogu da podele sa nama matematicku formulu kako dolaze do ovih informacija?

Hvala

Evo ih opet "ZELENI", JAOJ NE, GASIM KLIMU...
(Ja, 28. jul 2022 16:00)

Nije obavezno, nije obavezno, ali ce se planeta osvetiti za 20-ak ili 30 godina kad neka poplava, cunami ili pozar unisiti masu populacije a ostatku koji prezivi oduzme ono malo uslova koje ima, pa ti isti krenu da se raseljavaju tamo gde ima vise, iako sve manje.

Najobicnije pcele, koje su vrlo osetljive na promenu temperature vazduha (2 stepena razlike je mnogo i za ljudsko telo, a kamo li za ekosistem!) oprasuju vecinu biljaka koje jedamo i mi i zivotinje kojima se hranimo. Bez pcela opstali bi krompir, sargarepa i druge slicne biljke (mozete da izguglate kako bi izgledao jelovnik ljudi da nema pcela da oprasuju).

Kad se kaze da "zivimo na dug" to znaci da danas kao vrsta u globalu zivimo udobno ali cemo posle tu udbnost platiti vise nego sto bi inace, i odjednom.

Da li svi stanovnici planete imaju pravo na standard kao Ameri ili svajcarci Ako svi dodju na taj nivo koliko cemo biti u minusu
Ovako ako smo od 1970_e u minusu sve vise To je od kad su kinezi poceli da se RAZVIJAJU treba ih " zaustaviti " ???

@"Ok da li mogu da podele sa nama matematicku formulu kako dolaze do ovih informacija?"

Naravno da ima. Ima na netu na vise mesta. To se radi iz modula matematika za ekologiju na masterima ekologije. Ovi ljudi jedino imaju informacije od relevantnih izvora pa se ovo prihvata kao pouzdano.

Super! Da manje bacamo hranu, da vozimo bicikle i da duvamo u vertenjace pa cemo moci da se i dalje razmnozavamo bez kontrole.

Kad čitaš komentare, postaje jasno da u velikom delu populacije nisko obrazovanih pseudonauka nadvlađuje nauku.

Zato čitajte knjige, i smanjite društvene mreže, televizor i svaki sadržaj jeftine zabave.

Te teme je, na vreme, tretirao hemičar James Lovelock(1919-2022) tvorac ekološke teorije "Gaja". Atmosfere Marsa i Venere sadržale su preko 95% ugljen-dioksida, sa malim količinama azota, kiseonika i drugih gasova. Nasuprot tome, Zemljina atmosfera je bila 77% azota i 21% kiseonika, sa tragovima ugljen-dioksida i drugih gasova. Lavlok je tražio objašnjenje šta je Zemljinu atmosferu učinilo tako različitom i jedinstvenom u Sunčevom sistemu. Dokazi da se sunčeva energija povećala za 30% tokom 3.5 milijarde god života na planeti, a da je temperatura površine Zemlje ostala konstantna, zbunili su ga. On je računao da je, prema standardnoj fizici, površina planete trebalo da proključa sa povećanjem toplote, a ne da ostane hladna. Jedino objašnjenje, odlučio je, bilo je da je - "Zemlja samoregulišući sistem" - koji je pronašao način da očuva svoju ravnotežu: i da su organizmi na Zemlji održavali svoju okolinu stabilnom. Regulatorni mehanizam je počeo kada su najraniji oblici života u drevnim okeanima izvlačili ugljen-dioksid iz atmosfere i puštali kiseonik nazad u nju. Tokom velikog geološkog vremena,koncentracija ugljen-dioksida u Zemljinoj atmosferi opala je do sadašnjeg sastava da bi favorizovala organizme zavisne od kiseonika. Po Lavloku - biosfera planete Zemlje može se smatrati samo-evoluirajućim i samoregulišućim sistemom koji nesvesno i suptilno manipuliše atmosferom,vodom i stenama u svoju korist. Za 200 g ubrzane urbanizacije smo "ugušili" Zemlju – koja "uzvraća"!

Lazi zelenih komunjara

Hahaha ma zveknite nam porez

Komunistička propaganda. Patrik Mur dobri ljudi.

Oična propaganda. Ovo se dohodilo mnogo, mnogo ranije.

Ma nema veze. Važno da gradimo katarske stadione, super jahte, automobile od 700 KS i slične budalaštine.
Živeli, samo nek' je veselo.

I naravno, izbegava se da se navede jedino realno rešenje, a to je smanjenje populacije na razuman nivo kontrolom rađanja. Sve ostalo su kozmetička rešenja.

koja propaganda, kako nas ima previse ...

Sad je loše a biće još gore, dok ne izumremo

Koga briga.

Evo rusi sve rade da prestane zagadjenje planete sad kad priviju gas evropi taman ce za toliko da se zemlja oporavi.

Tako nešto se i očekivalo. To je zato što je maltusova teorija koja je držala čovečanstvo u napredtku narušena zadnjih nekoliko desetina godina. Prema filozofu Džonu Maltusu sredstva za preživljavanje idu matematičkom progresiom (1,2,3,4...) a populacija čovečanstva geometriskom (1,2,4,8...). Da se ne bi decilo sigurno unistavanje prirodnih resursa to nivelišu smanjenje populacija preko ratova, pririodnih katastrofa i velikih epidemija. Tako je to bilo do skora, danas je to drugačija priča. Zadnjih 30 i više godina se u svetu znatno manje gine nego pre. Na primer u Siriji je poginulo za ovih 10 godina oko 400 hiljada ljudi. Tolko je ginulo svake godine u Vijetnamskom ratu, ili je trebalo par nedelja na Istočnom frontu u WW2 kod Lenjingrada ili Stalingrada. Tek sada u Ukrajini imamo ozbiljniji konvencionalni rat. Sa druge strane i UN su puno uradili na sprečavanja epidenija u svetu i saniranju prirodnih katastrofa. Na primer Bubonska kuga 1918, 1919 odnela 20 miliona života. A populacija u većem delu sveta nenormalno raste, i tamo gde ima resursa za par miliona ljudi mi imamo 20,30, 40 milliona. Ironija svega je da su tolerancija, humanost i solidarnost dovela kao posledicu uništavanje planete. Budućnost je da međunarodne finansijske organizacije treba da uslovljavaju zemlje kreditima i donacijama samo ako uvedu politiku jednog deteta. Kao što je bilo nekada u Kini, što je dovelo do da je sada ta zemlja super sila a ne kao nekad izgubiljen slučaj.

95% svetskog stanovnistva zivi u Aziji i Africi a trose 15% resursa.....
(trt, 28. jul 2022 18:42)

Sirotinja koja ne doprinosi ničemu.

95% svetskog stanovnistva zivi u Aziji i Africi a trose 15% resursa.....

Kad se kaze da "zivimo na dug" to znaci da danas kao vrsta u globalu zivimo udobno ali cemo posle tu udbnost platiti vise nego sto bi inace, i odjednom.
(status_update, 28. jul 2022 16:22)

Ne razumeju oni šta ti pričaš, to su ljudi bez obrazovanja koji imaju sva znanja na planeti jer im je tako rekla grupa na Facebooku.

Preživeće zemlje sa jačim BDP-om čak i kada vode više ne bude bilo.BDP je garant svega.Pametne zemlje su to na vreme shvatile i umesto da skupljaju zlato ili štede vodu oni su skupljali BDP.

I naravno, izbegava se da se navede jedino realno rešenje, a to je smanjenje populacije na razuman nivo kontrolom rađanja. Sve ostalo su kozmetička rešenja.
(siki, 28. jul 2022 16:52

Sasvim dovoljno svega ima na zemlji za ovu populaciju, ali problem su mašine koje se menjaju posle dve godine, umesto posle 10 pa i 15 godina kao nekad ranije.Takodje vlasnici firmi bi bili milioneri a ne milijarderi i tu leži problem, besomučna proizvodnja naoružanja koje mora da se potroši jer stiže sledeće i sledeće,a ratovi baš vole ekološke mere.Ima tu još mnogo stavki, ali definitivno je lakše upravljati sa milijardom nego sa osam to jedino što je razumno.

Sta ces hranu niko nece da plati koliko vredi..onamo gde se najjvise proizvodi, najjmanje vredi...

Preko 90% zagadjenja generise 10% najvecih kompanija na svetu. Pravi zagadjivac je kapitalizam. Nemojte da mislite da sam ja neki komunista ili slicno, samo hocu da kazem da je pohlepa to sto nas ubija. Svi hocemo novi auto, telefon, odelo, patike... i ako starom nista ne fali.Hocemo da jedemo hranu koka potice sa drugog kraja planete. Hocemo da pratimo trendove i modu. Svako od nas ima u kuci tonu stvari koje jako retko koristi i u sustini moze da zivi bez istih. Sve to trosi te resurse kojih ima sve manje, a mi hocemo sve vise. Nije nam bio dovoljan kompjuter pa smo napravili telefone i tablete koji rade sve isto. Sada pravimo i satove koji ponovo rade to isto. A fora je u tome sto se kompjutera nismo odrekli nego ih i dalje svi imamo. Ovo je samo jedan banalan primer koliko sustinski nepotrebnih stvari svako od nas ima. Ovakvih primera, ako malo razmislim, ima u svakoj sferi zivota. Ne zagadjuju automobili planetu zato sto izbacuju stetne gasove, nego zato sto se proizvode u tolikom broju. Pgledajte podatke o zagadjenju tokom lockdowna. Bilo je na istom nivou kao i pre a niko nije vozio automobile. I ne samo kod nas. To moze da znaci samo jedno. Da zagadjenje generise industrija, odnosno one kompanije sa pocetka.

Preko 90% zagadjenja generise 10% najvecih kompanija na svetu. Pravi zagadjivac je kapitalizam. Nemojte da mislite da sam ja neki komunista ili slicno, samo hocu da kazem da je pohlepa to sto nas ubija. Svi hocemo novi auto, telefon, odelo, patike... i ako starom nista ne fali.Hocemo da jedemo hranu koka potice sa drugog kraja planete. Hocemo da pratimo trendove i modu. Svako od nas ima u kuci tonu stvari koje jako retko koristi i u sustini moze da zivi bez istih. Sve to trosi te resurse kojih ima sve manje, a mi hocemo sve vise. Nije nam bio dovoljan kompjuter pa smo napravili telefone i tablete koji rade sve isto. Sada pravimo i satove koji ponovo rade to isto. A fora je u tome sto se kompjutera nismo odrekli nego ih i dalje svi imamo. Ovo je samo jedan banalan primer koliko sustinski nepotrebnih stvari svako od nas ima. Ovakvih primera, ako malo razmislim, ima u svakoj sferi zivota. Ne zagadjuju automobili planetu zato sto izbacuju stetne gasove, nego zato sto se proizvode u tolikom broju. Pgledajte podatke o zagadjenju tokom lockdowna. Bilo je na istom nivou kao i pre a niko nije vozio automobile. I ne samo kod nas. To moze da znaci samo jedno. Da zagadjenje generise industrija, odnosno one kompanije sa pocetka.
(Markonjero, 28. jul 2022 19:39)

Bravo druze. Veliki pozdrav.

Pa u toku je žetva, na primer. Zemlja neće proizvoditi više žita, ali ćemo ga imati u rezervi, do sledeće žetve.

Sasvim dovoljno svega ima na zemlji za ovu populaciju, ali problem su mašine koje se menjaju posle dve godine, umesto posle 10 pa i 15 godina kao nekad ranije.Takodje vlasnici firmi bi bili milioneri a ne milijarderi i tu leži problem, besomučna proizvodnja naoružanja koje mora da se potroši jer stiže sledeće i sledeće,a ratovi baš vole ekološke mere.Ima tu još mnogo stavki, ali definitivno je lakše upravljati sa milijardom nego sa osam to jedino što je razumno.
(123, 28. jul 2022 19:04)

Jesu problem masine koje se menjaju posle dve godine. Jesu problem vlasnici milijarderi, a ne milioneri. Jeste problem besomucna proizvodnja naoruzanja. Zaista ima jos stavki. Ali. nemojte ziveti u slatkoj iluziji da bi, samo da nje toga, na Zemlji bilo svega za ovu populaciju. NEMA vise!!!

Za 200 g ubrzane urbanizacije smo "ugušili" Zemlju – koja "uzvraća"!
(zoran stokic, 28. jul 2022 15:47)

Hvala na elaboraciji. https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

Pa nema veze sto smo potrosili, jer ako priroda zeli da prezivi, morace da se prilagodi nama, he, he, he.

Sirotinja koja ne doprinosi ničemu.
(Berliner, 28. jul 2022 22:21)


A ti misis da si nesto poseban i koristan jel tako? Takvi kao ti su obicno i najgori, bahati i egocentricni, samo oni i niko drugi

Nekada su se pravili golfovi i mercedesi koji izdrže celo radno doba čoveka 50 god. Ne kažem da treba ponovo praviti iste modele, ali ovi moderni bi mogli imati malo duži rok trajanja. Ali od čega će živeti kapitalista, on isto ima 50 radnih godina i hoće na Mars, Neptun, jer je sve već ovde obišao i sve mu je dosadilo. Bombarduju nas reklamama kako bi smo kupovali proizvode svake godine, a ko ima stari proizvod on je degradiran u društvu. Sve su to manipulacije da nečija gu*a može da uživa. Mladi su podložni manipulacijama, zreliji ljudi manje, kupuju šta će trajati.

@ (Markonjero, 28. jul 2022 19:39 Nije samo Kapitalizam - radi se o globalnom fenomenu - Za sada znamo da 31%, štetne emisije, potiče od - proizvodnje dobara i materijala (proizvodnja cemneta i &). 27% od proizvodnje električne energije (jer se značajan deo energija dobija sagorevanjem fosilnih goriva). 19% . od proizvodnja hrane (pojavljuju se gasovi sa efektom staklene bašte od metana i azotovih oksidia; pored ugljen dioksida). 16% potiče od transporta ljudi i robe. A 7% nastaje od izgradnje zgrada i & (kao i njihovog grejanje i hlađenje). Naše preživljavnje najviše zavisi od promene svesti ljudi, naša budućnot zavisi od ponašanja svakog stanovnika Zemlje.

@ Markonjero zaboravio si reci ta je najveci kapitalizam tog tipa u Kini koja je zvanicno socijalisticka. Sve djubre stize odatle jer je jeftino. Zastita sredine je nula a proizvodnja masovna dok kvalitet ne postoji.

Bankrot!

То је свима рекао Карл Саган пре 25 година!

То је свима рекао Карл Саган пре 25 година!