Utorak, 26.07.2022.

09:28

Velika obmana Kremlja?

Rusija tvrdi da ima najveći nuklearni arsenal na svetu i ne boji se da ga iskoristi. Međutim, Moskvi više niko veruje.

Izvor: Jutarnji list

Velika obmana Kremlja? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

32 Komentari

Sortiraj po:

ocajno pero

pre 1 godinu

Čitajući razne "stručne" analize ko je sa realnošću nema pameti Rusija je do sada izgubila jedno 4 puta rat od Ukrajine. Drugi dan su potrošili sve rakete pa nemaju sa čime dalje da ratuju. Sada su stručno utvrdili da imaju samo 1500 ili manje nuklearnih glava, ali niko od njih ne pominje kolike su snage te bojeve glave. Predpostavimo da ima 200 od 100 kilotona cela planeta posle tog dejstva bi se kao kosmički objekat bezmalo raspala. Nuklearka upotrebljena u Japanu je bila 20 megatona, a ove su 500 puta jače. Jedna raketa Jars sa 10 bojevih glava uništava celu Englesku ili Francusku. Sa dve takve rakete nema Severne Amerike. Sa 16 ili 20 komada cela EU, Australija, Kanada znači sve veće članice NATO pakta više ne postoje. Spavajte vi na to levo uvo da Rusija i nema neke bojeve glave. Ovo pišem iz mog skromnog saznanja šta ko od bojevih glava ima i kakve posledice bi bile na čovečanstvo. Nedaj Bože jednu raketu da upotrebi bilo ko, ceo svet će da pati godinama. Setite se Černobilja koliko je izazvalo problema, a šta bi bilo da padne jedna od 100 kilotona bojeva glava.

samsvojmajstor

pre 1 godinu

Poenta je da mogu i jedni i drugi da imaju po 100000 komada, nece stici da upotrebe ni 500 i vec ce biti sve gotovo.. Samo se mere, "ciji je veci" i te fore

Uros

pre 1 godinu

Samo dovodjenje u pitanje da li Moskva laze u pogledu nuklearnog naoruzanja od strane zapadnih medija samo znaci da su zapadne zemlje pocele da kalkulisu da li im je vredno direktno vojno napadati Ruse tj. spremaju svoj narod na opciju nuklearnog rata. Po principu: "Ma Rusija ima manje nuklearnog naoruzanja od nas i ono sto ima raspada se pa ajde da krenemo u sukob sa njima, ne mogu nam nista"...Ne znam za vas ali meni je to strasno! Kao da narod ne zna da je jedna bomba dovoljna da ubije dva miliona ljudi kao od sale. Sta se desava sa zapadnim narodima pa toliko jako zele da uniste i sebe i nas i Ruse i Kineze i...Da, carstvo im je u opadanju ali imamo hiljade i hiljade godina istorije i nacina kako da taj pad bude sto kraci i sto manje bolan za sve. Ali nazalost, nema mudrih kako bi se to i i ostvarilo.

Jozo

pre 1 godinu

Iščitavam da navijači žele upotrebu ruskog arsenala...Vjerovatno u tim tikvama vide sravnjene Zagreb,Split,Sarajevo a onda oni na konjima ulaze u iste i uzimaju vikendice prvi red do mora....Sve razrokano,samo Srbija pošteđena i sja u punom sjaju.....Ajmo budjenjeeeeeee

Milan Radovanović

pre 1 godinu

Ovaj članak je toliko pogrešan da mislim da je situacija skroz obrnuta... Verujem da imaju ne 6600 nuklearki(jer oni broje koliko imaju US, UK i Francuska zajedno) nego 20 000... Kad su posle 91 zajedno počeli da broje svoje rakete Pionir, rakete srednjeg dometa, Amerikanci su tražili da rasformiraju svih 250 lansera, a Rusi su im onda priznali da imaju 750... Uostalom ko misli da lažu nek eksperimentiše, zviznite ih jednom direkt pa da vidimo ko laže a ko maže... Amerikanci pričaju već 30 godina o nevidljivim avionima, a ko se imalo razume u radare smeje se toj tvrdnji, ej 20 metara metala od 20 tona leti 2 maha brzinom a nevidljivo, ko da si rekao da će se slon sakriti u mravinjaku. Tako da, za tenkove koji nikakvo strateško oružje nisu sigurno lažu, ko što Ameri lažu za avione, pa svaki propelerac star 70 godina broje u svoju flotu, al Sarmatom su sad Rusi demonstrirali FOBS, Ameri em nemaju to em znaju šta to znači, da ne pričam o hipersonici, Ameri nemaju još ni naučna istraživanja završena, kasne 7 godina, tako da sam siguran da Zapad samo kupuje vreme nisu ni oni glupi. Misle da će se Putinv režim raspasti pre njihovih finansijskih tržišta al videćemo

Aha

pre 1 godinu

tako su pricali i za Kindzal. Pa kad je opalio po sklonistu nije im pomoglo. Da imaju 1/3 od nuklearki koje tvrde je vise nego dovoljno da se svet unisti. Ne zaboravimo da pricamo o drzavi koja je 70-tih testirala Tzar bombu. (koja je mogla da se detektuje oko celog sveta).

CZ

pre 1 godinu

Ma ok, nemaju ni 100 komada. Samo što ne kažete da je i 10 komada dosta za Evropu. Još 10 za Amere i eto planeti večnog mira. Onog, biblijskog.

Više nego dovoljno

pre 1 godinu

Kao da 1600 bojevih glava (pa x2 jer bi Ameri sigurno odmah lansirali) nije dovoljno da uništi ceo svet.
A kada smo već kod Amera, bilo je više tekstova o tome da je stanje raketa u silosima i posada koje rukuju njima vrlo upitno.

Bo_Sana_c

pre 1 godinu

Ista priča kao i sa tenkovima na papiru 12 000 a u stvarnosti operativnih samo 3000 i to većinom T-72 od kojih je dobar dio već uništen u Ukrajini. Za razliku od Rusa Amerikanci imaju 6000 ali svi su operativni M1 Ambrams .

Živorad

pre 1 godinu

Pre svega vrlo degutantno je to da neko naknadno proverava sve ono što je proveravala i sama komisija, na primer, Amerike.
Drugo, NE 1600 operativnih, nego 50 operativnih je dovoljno da sve ode u bestraga.

ixx

pre 1 godinu

Nedavno je neko pitao javno nekog kineskog zvanicnika, "zasto imaju samo 280 nuklearnih glava"? Zacudjen odgovor je bio, "zasto bi pravili nesto da stoji u magacinu, a da ih proizvodimo mozemo brze nego da ih upotrebimo".

Bane

pre 1 godinu

Kakva glupa tema za razmišljanje! Dovoljno je da ima samo 10 ( a ima ih na stotine ili hiljade ) nuklearnih bojevih glava, pa da sve ode u P.M. računajući i američki odgovor.

milan

pre 1 godinu

Samo nemojte da vam pada na pamet da testirate te svoje nalaze u praksi. Kremlj sve više laže jer Zapad sve više mora da se oslanja na laži i propagandu, pa onda i deo ruskih tvrdnji koje su istinite moraju da klasifikuju kao "laži".

CZ

pre 1 godinu

Ma ok, nemaju ni 100 komada. Samo što ne kažete da je i 10 komada dosta za Evropu. Još 10 za Amere i eto planeti večnog mira. Onog, biblijskog.

milan

pre 1 godinu

Samo nemojte da vam pada na pamet da testirate te svoje nalaze u praksi. Kremlj sve više laže jer Zapad sve više mora da se oslanja na laži i propagandu, pa onda i deo ruskih tvrdnji koje su istinite moraju da klasifikuju kao "laži".

ixx

pre 1 godinu

Nedavno je neko pitao javno nekog kineskog zvanicnika, "zasto imaju samo 280 nuklearnih glava"? Zacudjen odgovor je bio, "zasto bi pravili nesto da stoji u magacinu, a da ih proizvodimo mozemo brze nego da ih upotrebimo".

Aha

pre 1 godinu

tako su pricali i za Kindzal. Pa kad je opalio po sklonistu nije im pomoglo. Da imaju 1/3 od nuklearki koje tvrde je vise nego dovoljno da se svet unisti. Ne zaboravimo da pricamo o drzavi koja je 70-tih testirala Tzar bombu. (koja je mogla da se detektuje oko celog sveta).

Bane

pre 1 godinu

Kakva glupa tema za razmišljanje! Dovoljno je da ima samo 10 ( a ima ih na stotine ili hiljade ) nuklearnih bojevih glava, pa da sve ode u P.M. računajući i američki odgovor.

Živorad

pre 1 godinu

Pre svega vrlo degutantno je to da neko naknadno proverava sve ono što je proveravala i sama komisija, na primer, Amerike.
Drugo, NE 1600 operativnih, nego 50 operativnih je dovoljno da sve ode u bestraga.

Više nego dovoljno

pre 1 godinu

Kao da 1600 bojevih glava (pa x2 jer bi Ameri sigurno odmah lansirali) nije dovoljno da uništi ceo svet.
A kada smo već kod Amera, bilo je više tekstova o tome da je stanje raketa u silosima i posada koje rukuju njima vrlo upitno.

samsvojmajstor

pre 1 godinu

Poenta je da mogu i jedni i drugi da imaju po 100000 komada, nece stici da upotrebe ni 500 i vec ce biti sve gotovo.. Samo se mere, "ciji je veci" i te fore

Uros

pre 1 godinu

Samo dovodjenje u pitanje da li Moskva laze u pogledu nuklearnog naoruzanja od strane zapadnih medija samo znaci da su zapadne zemlje pocele da kalkulisu da li im je vredno direktno vojno napadati Ruse tj. spremaju svoj narod na opciju nuklearnog rata. Po principu: "Ma Rusija ima manje nuklearnog naoruzanja od nas i ono sto ima raspada se pa ajde da krenemo u sukob sa njima, ne mogu nam nista"...Ne znam za vas ali meni je to strasno! Kao da narod ne zna da je jedna bomba dovoljna da ubije dva miliona ljudi kao od sale. Sta se desava sa zapadnim narodima pa toliko jako zele da uniste i sebe i nas i Ruse i Kineze i...Da, carstvo im je u opadanju ali imamo hiljade i hiljade godina istorije i nacina kako da taj pad bude sto kraci i sto manje bolan za sve. Ali nazalost, nema mudrih kako bi se to i i ostvarilo.

Milan Radovanović

pre 1 godinu

Ovaj članak je toliko pogrešan da mislim da je situacija skroz obrnuta... Verujem da imaju ne 6600 nuklearki(jer oni broje koliko imaju US, UK i Francuska zajedno) nego 20 000... Kad su posle 91 zajedno počeli da broje svoje rakete Pionir, rakete srednjeg dometa, Amerikanci su tražili da rasformiraju svih 250 lansera, a Rusi su im onda priznali da imaju 750... Uostalom ko misli da lažu nek eksperimentiše, zviznite ih jednom direkt pa da vidimo ko laže a ko maže... Amerikanci pričaju već 30 godina o nevidljivim avionima, a ko se imalo razume u radare smeje se toj tvrdnji, ej 20 metara metala od 20 tona leti 2 maha brzinom a nevidljivo, ko da si rekao da će se slon sakriti u mravinjaku. Tako da, za tenkove koji nikakvo strateško oružje nisu sigurno lažu, ko što Ameri lažu za avione, pa svaki propelerac star 70 godina broje u svoju flotu, al Sarmatom su sad Rusi demonstrirali FOBS, Ameri em nemaju to em znaju šta to znači, da ne pričam o hipersonici, Ameri nemaju još ni naučna istraživanja završena, kasne 7 godina, tako da sam siguran da Zapad samo kupuje vreme nisu ni oni glupi. Misle da će se Putinv režim raspasti pre njihovih finansijskih tržišta al videćemo

Jozo

pre 1 godinu

Iščitavam da navijači žele upotrebu ruskog arsenala...Vjerovatno u tim tikvama vide sravnjene Zagreb,Split,Sarajevo a onda oni na konjima ulaze u iste i uzimaju vikendice prvi red do mora....Sve razrokano,samo Srbija pošteđena i sja u punom sjaju.....Ajmo budjenjeeeeeee

ocajno pero

pre 1 godinu

Čitajući razne "stručne" analize ko je sa realnošću nema pameti Rusija je do sada izgubila jedno 4 puta rat od Ukrajine. Drugi dan su potrošili sve rakete pa nemaju sa čime dalje da ratuju. Sada su stručno utvrdili da imaju samo 1500 ili manje nuklearnih glava, ali niko od njih ne pominje kolike su snage te bojeve glave. Predpostavimo da ima 200 od 100 kilotona cela planeta posle tog dejstva bi se kao kosmički objekat bezmalo raspala. Nuklearka upotrebljena u Japanu je bila 20 megatona, a ove su 500 puta jače. Jedna raketa Jars sa 10 bojevih glava uništava celu Englesku ili Francusku. Sa dve takve rakete nema Severne Amerike. Sa 16 ili 20 komada cela EU, Australija, Kanada znači sve veće članice NATO pakta više ne postoje. Spavajte vi na to levo uvo da Rusija i nema neke bojeve glave. Ovo pišem iz mog skromnog saznanja šta ko od bojevih glava ima i kakve posledice bi bile na čovečanstvo. Nedaj Bože jednu raketu da upotrebi bilo ko, ceo svet će da pati godinama. Setite se Černobilja koliko je izazvalo problema, a šta bi bilo da padne jedna od 100 kilotona bojeva glava.

Bo_Sana_c

pre 1 godinu

Ista priča kao i sa tenkovima na papiru 12 000 a u stvarnosti operativnih samo 3000 i to većinom T-72 od kojih je dobar dio već uništen u Ukrajini. Za razliku od Rusa Amerikanci imaju 6000 ali svi su operativni M1 Ambrams .

Bo_Sana_c

pre 1 godinu

Ista priča kao i sa tenkovima na papiru 12 000 a u stvarnosti operativnih samo 3000 i to većinom T-72 od kojih je dobar dio već uništen u Ukrajini. Za razliku od Rusa Amerikanci imaju 6000 ali svi su operativni M1 Ambrams .

Jozo

pre 1 godinu

Iščitavam da navijači žele upotrebu ruskog arsenala...Vjerovatno u tim tikvama vide sravnjene Zagreb,Split,Sarajevo a onda oni na konjima ulaze u iste i uzimaju vikendice prvi red do mora....Sve razrokano,samo Srbija pošteđena i sja u punom sjaju.....Ajmo budjenjeeeeeee

milan

pre 1 godinu

Samo nemojte da vam pada na pamet da testirate te svoje nalaze u praksi. Kremlj sve više laže jer Zapad sve više mora da se oslanja na laži i propagandu, pa onda i deo ruskih tvrdnji koje su istinite moraju da klasifikuju kao "laži".

CZ

pre 1 godinu

Ma ok, nemaju ni 100 komada. Samo što ne kažete da je i 10 komada dosta za Evropu. Još 10 za Amere i eto planeti večnog mira. Onog, biblijskog.

Aha

pre 1 godinu

tako su pricali i za Kindzal. Pa kad je opalio po sklonistu nije im pomoglo. Da imaju 1/3 od nuklearki koje tvrde je vise nego dovoljno da se svet unisti. Ne zaboravimo da pricamo o drzavi koja je 70-tih testirala Tzar bombu. (koja je mogla da se detektuje oko celog sveta).

Milan Radovanović

pre 1 godinu

Ovaj članak je toliko pogrešan da mislim da je situacija skroz obrnuta... Verujem da imaju ne 6600 nuklearki(jer oni broje koliko imaju US, UK i Francuska zajedno) nego 20 000... Kad su posle 91 zajedno počeli da broje svoje rakete Pionir, rakete srednjeg dometa, Amerikanci su tražili da rasformiraju svih 250 lansera, a Rusi su im onda priznali da imaju 750... Uostalom ko misli da lažu nek eksperimentiše, zviznite ih jednom direkt pa da vidimo ko laže a ko maže... Amerikanci pričaju već 30 godina o nevidljivim avionima, a ko se imalo razume u radare smeje se toj tvrdnji, ej 20 metara metala od 20 tona leti 2 maha brzinom a nevidljivo, ko da si rekao da će se slon sakriti u mravinjaku. Tako da, za tenkove koji nikakvo strateško oružje nisu sigurno lažu, ko što Ameri lažu za avione, pa svaki propelerac star 70 godina broje u svoju flotu, al Sarmatom su sad Rusi demonstrirali FOBS, Ameri em nemaju to em znaju šta to znači, da ne pričam o hipersonici, Ameri nemaju još ni naučna istraživanja završena, kasne 7 godina, tako da sam siguran da Zapad samo kupuje vreme nisu ni oni glupi. Misle da će se Putinv režim raspasti pre njihovih finansijskih tržišta al videćemo

Uros

pre 1 godinu

Samo dovodjenje u pitanje da li Moskva laze u pogledu nuklearnog naoruzanja od strane zapadnih medija samo znaci da su zapadne zemlje pocele da kalkulisu da li im je vredno direktno vojno napadati Ruse tj. spremaju svoj narod na opciju nuklearnog rata. Po principu: "Ma Rusija ima manje nuklearnog naoruzanja od nas i ono sto ima raspada se pa ajde da krenemo u sukob sa njima, ne mogu nam nista"...Ne znam za vas ali meni je to strasno! Kao da narod ne zna da je jedna bomba dovoljna da ubije dva miliona ljudi kao od sale. Sta se desava sa zapadnim narodima pa toliko jako zele da uniste i sebe i nas i Ruse i Kineze i...Da, carstvo im je u opadanju ali imamo hiljade i hiljade godina istorije i nacina kako da taj pad bude sto kraci i sto manje bolan za sve. Ali nazalost, nema mudrih kako bi se to i i ostvarilo.

Više nego dovoljno

pre 1 godinu

Kao da 1600 bojevih glava (pa x2 jer bi Ameri sigurno odmah lansirali) nije dovoljno da uništi ceo svet.
A kada smo već kod Amera, bilo je više tekstova o tome da je stanje raketa u silosima i posada koje rukuju njima vrlo upitno.

Bane

pre 1 godinu

Kakva glupa tema za razmišljanje! Dovoljno je da ima samo 10 ( a ima ih na stotine ili hiljade ) nuklearnih bojevih glava, pa da sve ode u P.M. računajući i američki odgovor.

ocajno pero

pre 1 godinu

Čitajući razne "stručne" analize ko je sa realnošću nema pameti Rusija je do sada izgubila jedno 4 puta rat od Ukrajine. Drugi dan su potrošili sve rakete pa nemaju sa čime dalje da ratuju. Sada su stručno utvrdili da imaju samo 1500 ili manje nuklearnih glava, ali niko od njih ne pominje kolike su snage te bojeve glave. Predpostavimo da ima 200 od 100 kilotona cela planeta posle tog dejstva bi se kao kosmički objekat bezmalo raspala. Nuklearka upotrebljena u Japanu je bila 20 megatona, a ove su 500 puta jače. Jedna raketa Jars sa 10 bojevih glava uništava celu Englesku ili Francusku. Sa dve takve rakete nema Severne Amerike. Sa 16 ili 20 komada cela EU, Australija, Kanada znači sve veće članice NATO pakta više ne postoje. Spavajte vi na to levo uvo da Rusija i nema neke bojeve glave. Ovo pišem iz mog skromnog saznanja šta ko od bojevih glava ima i kakve posledice bi bile na čovečanstvo. Nedaj Bože jednu raketu da upotrebi bilo ko, ceo svet će da pati godinama. Setite se Černobilja koliko je izazvalo problema, a šta bi bilo da padne jedna od 100 kilotona bojeva glava.

Živorad

pre 1 godinu

Pre svega vrlo degutantno je to da neko naknadno proverava sve ono što je proveravala i sama komisija, na primer, Amerike.
Drugo, NE 1600 operativnih, nego 50 operativnih je dovoljno da sve ode u bestraga.

ixx

pre 1 godinu

Nedavno je neko pitao javno nekog kineskog zvanicnika, "zasto imaju samo 280 nuklearnih glava"? Zacudjen odgovor je bio, "zasto bi pravili nesto da stoji u magacinu, a da ih proizvodimo mozemo brze nego da ih upotrebimo".

samsvojmajstor

pre 1 godinu

Poenta je da mogu i jedni i drugi da imaju po 100000 komada, nece stici da upotrebe ni 500 i vec ce biti sve gotovo.. Samo se mere, "ciji je veci" i te fore