Zoran Marjanović je kriv za ubistvo Jelene Marjanović; Upravo je uhapšen

Bruka i sramota države Srbije je to šta je taj čovek nakon ubistva bio u rijalitiju.

Zemljace, iskljucio si telefon pred ubistvo….ubio si majku svog deteta, zbog cega ce cerka imati unisteno detinjstvo…malo je 40 godina.

Pravedno, adekvatna kazna za ubicu. Ostaje gorak ukus da iako je bio osumnjičen učestvovao je u rialituju, sada imamo i ubicu učesnika rialitija.

Oslobodiće ga nažalost apelacioni sud, pošto kod njih sve presude padnu. Žalosno.
(samo kažem..., 22. jul 2022 12:01)

Ne padnu sve. Padnu samo one koje imaju nelogičnosti,koje sadrže bitne povrede krivičnog postupka i koje su u suprotnosti sa samima sobom.
Druga je stvar što sudije nižih sudova ne sude kako treba pa im na višoj instanci padaju presude.
Postoje sudije kojima nikada Apelacija nije oborila presudu. I oni kojima stalno obara.
Sve zavisi od kvaliteta samog postupka pred nižim sudom i od prikupljenih dokaza koji su doveli do presude.

S obzirom bzirom da je ovaj svojevremeno pušten iz pritvora (za ovako teška dela ne postoji mogućnost ukidanja pritvora i odbrane sa slobode) na opšte zaprepašćenje javnosti,jer nisu imali nikakvih dokaza,sada je osudjen jer kobajagi imaju dokaze. Baš me zanima rasplet ovog cirkusa. Biće tu još svašta do kraja.

Meni je jedan detalj ostao u sećanju.Ako se ne varam par dana posle ubistva ili čak dan posle Zoran se ošišao, zalizao i obrijao kao da ide na neku svadbu.Jezivo i dan danas kad se setim.Još uvek nisam pročitao po kom osnovu je dobio 40 godina, i koji su tačno dokazi protiv optuzenog.Mnogo se muljalo oko ovog slučaja, i bila bi sramota za naše pravosudje da se osudi pogrešan čovek?!

Ako. Neka robija kada je skot!

Monstrum

Slažem se da robija ako je to uradio. Treba da ide na doživotnu robiju.
Medjutum,ko je ikada bio na sudu krivično gonjen taj zna da čim je pritvor ukinut, a teško delo,dokaza nema. Pritvor se ne ukida nikada za ovako teška dela. Nego su morali da ga puste jer nisu imali dokaza. I sad odjednom imaju dokaze....dobro ide Apelacija pa ćemo da vidimo baš me zanima. Oni su ga držali u pritvoru pa ga pustili jer nisu mogli da obezbede dokaze.
Njemu je presudila javnost i tu nema priče. On nešto zna i za nešto je sigurno kriv, ali ja sam uveren da je njegov otac bio taj koji je ustvari to uradio.

Sud treba da se rukovodi samo I isključivo dokazima a ne pritiskom javnosti. Ja mislim da za osudu nema dovoljno dokaza, vec je sud a sto me u ovoj zemlji ni ne čudi, podlegao pritisku javnosti i osudio ga za ubistvo na osnovu posrednih dokaza. (jednostavno nedovoljno za dokazivanje krivice van razumne sumnje). Da li je počinio ubistvo ne znam, ali znam da je ovaj lik odavno osuđen u medijima.

Svidelo se to nekome ili ne, ova presuda je samo pokazatelj stanja u pravosuđu, a on će verovatno biti oslobođen (zbog nedostatka dokaza) u Apelaciji.

Jezivo! U zatvor sa ubicom!

I treba da robija!

Porodica Adams

Napokon............ 'Pravda'

Ako ni zbog cega drugog ja bih ga osudio na 40 godina sto se prijavio u Zadrugu kao osumnjiceni za ubistvo svoje supruge.

Presuda će na apelaciji, svakako, da bude pod elektronskim mikroskopom.
Bolje bi bilo da su uradili ovo kako treba i da obrazloženje presude zaista liči na nešto. Apelacija može da se uhvati za skoro pa trivijalne stvari i onda hajde ispočetka. I onda, naravno, pljuvačina po sudu...
Jedino će imati donekle lakši posao pošto će se samo odbrana žaliti, tužilaštvo neće jer je maksimalna kazna. Tako da će morati samo o jednoj žalbi da rešavaju, a ne o dve.

i posle presude ladno otišao u obližnji kafić na kaficu a ne u pritvor...neću dalje,sve je jasno...

Ne smem ni da pomislim - a šta ako pravi ubica ovo gleda i uživa??

Iskljucio telefon na pola sata u vreme ubistva? Zasto? Kakvo mu je objasnjenje? Zena ubijena u sred polja, i kome bi na pamet palo tako nesto, i iz kog razloga? Svirepo ubijena stanglom sa vise udaraca sto sugerise ubistvo iz velike strasti ili mrznje! Previse je bio blizu svega i logicno je da je osudjen. Nema alternative da je bilo ko osim njega imao razloge da to ucini.

Kazu da je prosao i na poligrafu, mene zanima koji dokaz imaju? Ako i ima dokaza..

Fala Bogu

Okonča se agonija.

Šest godina se "šećkao"slobodno i šta sve nije radio .
Konačno je monstrum optužen .
Sramota za pravosuđe da je trebalo 6g.za pravdu.

Ne BiH da špekulišem da li je kriv ili nije, ali mnogo toga u ovom procesu je čudno i ostalo nedorečeno. Čitajući medije dobio sam utisak da su mnogi dokazi i tragovi na klimavim nogama. Deluje mi da je tužilaštvo i sud donelo presudu radi presude samo da se sve ovo arhivira i zaboravi jer previše dugo traje. Odavno je proces postao sapunica. Nisam siguran da je ovde uvaženo pravilo "bolje 100 krivaca na slobodi nego 1 nevin u zatvoru." Ne tvrdim da je Marjanović nevin, ali nisam ubeđen ni da je kriv...pravosudni organi me nisu ubedili ni u jednu opciju.

Koliko smo nesposobno, da nam ubica bude svaki dan na mestu zločina, sve je govorilo da je on.... Uzas, jad i beda od svega...

Oslobodiće ga nažalost apelacioni sud, pošto kod njih sve presude padnu. Žalosno.

@tozas
Nije prosao poligraf ali svakako se ne uzima u obzir na sudjenju zato sto nije merodovan uvek.

Ovo je rezultat pritiska javnosti. Telefon nije bio isključen nego je izgubio signal i to su veštaci odbrane pokazali. Dete je izgubilo majku, a sada treba da ostane i bez oca.
(zoki, 22. jul 2022 15:46)

Pozdrav! Servisirao sam telefone za velike kompanije, imao na raspolaganju najsavremeniju opremu i koristio je. Z.M je imao koliko znam pametni telefon kod sebe! Ako je bio Van mreze, a recimo ukljucio avionski rezim, ili ako je kao sto kazete izgubio mrezu, kazite mi kako to vestaci mogu utvrditi? Ja ovde garantujem sa obe ruke do ramena, da nije izgubio signal na odredjeno vreme od 40 minuta, odnosno kontinuirano tih 40 min koliko je bio offline,a da pre toga telefon negde nije makar na 30 sekundi vratio isti sto bi bilo dovoljno da ga repetitor registruje! Telefon kad izgubi mrezu, ili se to povremeno dogadja na kraci period ili je kvar koji se mora popravljati i on gubi signal trajno. Uzgred nema tehnike da ako je neko iskljucio aparat ili izgubio mrezu da sa sigurnoscu moze potvrditi sta je u pitanju. Mobilni telefoni komuniciraju sa relejima iskljucivo preko radio modema i ako je van mreze nema nacina da se zna zasto. Ne postoji druga komunikacija osim te, izuzev sto postoji nekoliko frekvencija, ali od radio modema sve zavisi. Ako neko bolje zna neka objasni bicu mu zahvalan. Hvala unapred!

(Kikilišur, 22. jul 2022 12:20)

Apsolutno za sva dela postoji mogućnost ukidanja pritvora. Zapravo ne mogućnost, već obaveza ukidanja, kada se za to steknu uslovi.
Obavezno određivanje pritvora kod nas ne postoji. Bilo ranije, pa je presuđeno da je to neustavno.
Pritvor se određuje kada su za to ispunjeni tačno određeni, zakonom propisani uslovi. I mora da traje dokle god ti uslovi postoje. Ili, drugačije rečeno, mora da bude ukinut kada ti razlozi prestanu da postoje.
Postojanje ili nepostojanje dokaza i njihov kvalitet, ne mogu i ne smeju da utiču na pritvor.

Samo veverica moze da veruje da je ovaj ubica.O njemu imam sve najgore misljenje ali postoje tolike nedoslednosti da je nemoguce da je on.Verovatno nesto zna ali licno ne verujem da je ubio.

Ispravno

Koliko godina se dobija za ubistvo? I da li je balza kazna ako mu je prvo krivično delo?

Ovo je rezultat pritiska javnosti. Telefon nije bio isključen nego je izgubio signal i to su veštaci odbrane pokazali. Dete je izgubilo majku, a sada treba da ostane i bez oca.

(Реља, 22. jul 2022 15:14)

Zakon ne poznaje statistiku, ne poznaje verovatnoću, ne poznaje računanje i sračunavanje.
Ne postoji izraz ili termin "kriv 50%" ili "Možda kriv, verovatno kriv, moguće kriv"
Neko je ili kriv ili nije.
I ne da aš zakon ne poznaje "validnos verovatnoće" nego ga ne pozaje niti jedan zakon, nikada ga nije ni jedan poznavao, niti će ga poznavati.
Dalje, sud se nikada ne služi logikom. Samo dokazima i tumačenjem dokaza, pojedinačno, zajedno, i u međusobnoj vezi.
Zapravo, da ne dužim više, ovo što si napisao nema veze ni sa čim...

ШТА КАЖЕ ВЕРОВАТНОЋА?
Овај случај је по много чему "чудан". Тужилаштво има материјалне доказе: трагове крви жртве у ауту осумњиченог те блата са места где је убијена нађена мртва!? Одбрана негира предочене тужиочеве чињенице, али и не даје одговоре како су трагови крви и блата доспели у ауто оптуженог? С друге стрне оптужени се брани ћутањем. Не одговара за истрагу на важна питања. Обрни, окрени у овом "од окривљеног режираном галиматијасу" овде се суд мора послужити логиком. Вероватноћом да је он или неко други извршио убиство. Дакле вероватноће су подједнаке и износе по 50 %. У случају да Апелациони суд прихвати (контра)аргументе обе стране он би могао пресудити вероватноћом од ½ да је Марјановић крив и осудити га на 20 година (упола мање од максималне казне, дакле сразмерно вероватноћи да је починилац злочина) затвора. Не знам да ли наш закон познаје валидност вероватноће учињеног недела? Није добро ако је не познаје.

Oslobodiće ga nažalost apelacioni sud, pošto kod njih sve presude padnu. Žalosno.

Koliko godina se dobija za ubistvo? I da li je balza kazna ako mu je prvo krivično delo?

Sud treba da se rukovodi samo I isključivo dokazima a ne pritiskom javnosti. Ja mislim da za osudu nema dovoljno dokaza, vec je sud a sto me u ovoj zemlji ni ne čudi, podlegao pritisku javnosti i osudio ga za ubistvo na osnovu posrednih dokaza. (jednostavno nedovoljno za dokazivanje krivice van razumne sumnje). Da li je počinio ubistvo ne znam, ali znam da je ovaj lik odavno osuđen u medijima.

Svidelo se to nekome ili ne, ova presuda je samo pokazatelj stanja u pravosuđu, a on će verovatno biti oslobođen (zbog nedostatka dokaza) u Apelaciji.

ШТА КАЖЕ ВЕРОВАТНОЋА?
Овај случај је по много чему "чудан". Тужилаштво има материјалне доказе: трагове крви жртве у ауту осумњиченог те блата са места где је убијена нађена мртва!? Одбрана негира предочене тужиочеве чињенице, али и не даје одговоре како су трагови крви и блата доспели у ауто оптуженог? С друге стрне оптужени се брани ћутањем. Не одговара за истрагу на важна питања. Обрни, окрени у овом "од окривљеног режираном галиматијасу" овде се суд мора послужити логиком. Вероватноћом да је он или неко други извршио убиство. Дакле вероватноће су подједнаке и износе по 50 %. У случају да Апелациони суд прихвати (контра)аргументе обе стране он би могао пресудити вероватноћом од ½ да је Марјановић крив и осудити га на 20 година (упола мање од максималне казне, дакле сразмерно вероватноћи да је починилац злочина) затвора. Не знам да ли наш закон познаје валидност вероватноће учињеног недела? Није добро ако је не познаје.

Ovo je rezultat pritiska javnosti. Telefon nije bio isključen nego je izgubio signal i to su veštaci odbrane pokazali. Dete je izgubilo majku, a sada treba da ostane i bez oca.

Ne smem ni da pomislim - a šta ako pravi ubica ovo gleda i uživa??

Samo veverica moze da veruje da je ovaj ubica.O njemu imam sve najgore misljenje ali postoje tolike nedoslednosti da je nemoguce da je on.Verovatno nesto zna ali licno ne verujem da je ubio.

Ako. Neka robija kada je skot!

Zemljace, iskljucio si telefon pred ubistvo….ubio si majku svog deteta, zbog cega ce cerka imati unisteno detinjstvo…malo je 40 godina.

Kazu da je prosao i na poligrafu, mene zanima koji dokaz imaju? Ako i ima dokaza..

Monstrum

Slažem se da robija ako je to uradio. Treba da ide na doživotnu robiju.
Medjutum,ko je ikada bio na sudu krivično gonjen taj zna da čim je pritvor ukinut, a teško delo,dokaza nema. Pritvor se ne ukida nikada za ovako teška dela. Nego su morali da ga puste jer nisu imali dokaza. I sad odjednom imaju dokaze....dobro ide Apelacija pa ćemo da vidimo baš me zanima. Oni su ga držali u pritvoru pa ga pustili jer nisu mogli da obezbede dokaze.
Njemu je presudila javnost i tu nema priče. On nešto zna i za nešto je sigurno kriv, ali ja sam uveren da je njegov otac bio taj koji je ustvari to uradio.

Bruka i sramota države Srbije je to šta je taj čovek nakon ubistva bio u rijalitiju.

I treba da robija!

Jezivo! U zatvor sa ubicom!

Napokon............ 'Pravda'

Fala Bogu

i posle presude ladno otišao u obližnji kafić na kaficu a ne u pritvor...neću dalje,sve je jasno...

Pravedno, adekvatna kazna za ubicu. Ostaje gorak ukus da iako je bio osumnjičen učestvovao je u rialituju, sada imamo i ubicu učesnika rialitija.

Okonča se agonija.

Koliko smo nesposobno, da nam ubica bude svaki dan na mestu zločina, sve je govorilo da je on.... Uzas, jad i beda od svega...

Meni je jedan detalj ostao u sećanju.Ako se ne varam par dana posle ubistva ili čak dan posle Zoran se ošišao, zalizao i obrijao kao da ide na neku svadbu.Jezivo i dan danas kad se setim.Još uvek nisam pročitao po kom osnovu je dobio 40 godina, i koji su tačno dokazi protiv optuzenog.Mnogo se muljalo oko ovog slučaja, i bila bi sramota za naše pravosudje da se osudi pogrešan čovek?!

(Реља, 22. jul 2022 15:14)

Zakon ne poznaje statistiku, ne poznaje verovatnoću, ne poznaje računanje i sračunavanje.
Ne postoji izraz ili termin "kriv 50%" ili "Možda kriv, verovatno kriv, moguće kriv"
Neko je ili kriv ili nije.
I ne da aš zakon ne poznaje "validnos verovatnoće" nego ga ne pozaje niti jedan zakon, nikada ga nije ni jedan poznavao, niti će ga poznavati.
Dalje, sud se nikada ne služi logikom. Samo dokazima i tumačenjem dokaza, pojedinačno, zajedno, i u međusobnoj vezi.
Zapravo, da ne dužim više, ovo što si napisao nema veze ni sa čim...

Oslobodiće ga nažalost apelacioni sud, pošto kod njih sve presude padnu. Žalosno.
(samo kažem..., 22. jul 2022 12:01)

Ne padnu sve. Padnu samo one koje imaju nelogičnosti,koje sadrže bitne povrede krivičnog postupka i koje su u suprotnosti sa samima sobom.
Druga je stvar što sudije nižih sudova ne sude kako treba pa im na višoj instanci padaju presude.
Postoje sudije kojima nikada Apelacija nije oborila presudu. I oni kojima stalno obara.
Sve zavisi od kvaliteta samog postupka pred nižim sudom i od prikupljenih dokaza koji su doveli do presude.

S obzirom bzirom da je ovaj svojevremeno pušten iz pritvora (za ovako teška dela ne postoji mogućnost ukidanja pritvora i odbrane sa slobode) na opšte zaprepašćenje javnosti,jer nisu imali nikakvih dokaza,sada je osudjen jer kobajagi imaju dokaze. Baš me zanima rasplet ovog cirkusa. Biće tu još svašta do kraja.

Šest godina se "šećkao"slobodno i šta sve nije radio .
Konačno je monstrum optužen .
Sramota za pravosuđe da je trebalo 6g.za pravdu.

Iskljucio telefon na pola sata u vreme ubistva? Zasto? Kakvo mu je objasnjenje? Zena ubijena u sred polja, i kome bi na pamet palo tako nesto, i iz kog razloga? Svirepo ubijena stanglom sa vise udaraca sto sugerise ubistvo iz velike strasti ili mrznje! Previse je bio blizu svega i logicno je da je osudjen. Nema alternative da je bilo ko osim njega imao razloge da to ucini.

Porodica Adams

(Kikilišur, 22. jul 2022 12:20)

Apsolutno za sva dela postoji mogućnost ukidanja pritvora. Zapravo ne mogućnost, već obaveza ukidanja, kada se za to steknu uslovi.
Obavezno određivanje pritvora kod nas ne postoji. Bilo ranije, pa je presuđeno da je to neustavno.
Pritvor se određuje kada su za to ispunjeni tačno određeni, zakonom propisani uslovi. I mora da traje dokle god ti uslovi postoje. Ili, drugačije rečeno, mora da bude ukinut kada ti razlozi prestanu da postoje.
Postojanje ili nepostojanje dokaza i njihov kvalitet, ne mogu i ne smeju da utiču na pritvor.

Ne BiH da špekulišem da li je kriv ili nije, ali mnogo toga u ovom procesu je čudno i ostalo nedorečeno. Čitajući medije dobio sam utisak da su mnogi dokazi i tragovi na klimavim nogama. Deluje mi da je tužilaštvo i sud donelo presudu radi presude samo da se sve ovo arhivira i zaboravi jer previše dugo traje. Odavno je proces postao sapunica. Nisam siguran da je ovde uvaženo pravilo "bolje 100 krivaca na slobodi nego 1 nevin u zatvoru." Ne tvrdim da je Marjanović nevin, ali nisam ubeđen ni da je kriv...pravosudni organi me nisu ubedili ni u jednu opciju.

Ako ni zbog cega drugog ja bih ga osudio na 40 godina sto se prijavio u Zadrugu kao osumnjiceni za ubistvo svoje supruge.

Ispravno

Presuda će na apelaciji, svakako, da bude pod elektronskim mikroskopom.
Bolje bi bilo da su uradili ovo kako treba i da obrazloženje presude zaista liči na nešto. Apelacija može da se uhvati za skoro pa trivijalne stvari i onda hajde ispočetka. I onda, naravno, pljuvačina po sudu...
Jedino će imati donekle lakši posao pošto će se samo odbrana žaliti, tužilaštvo neće jer je maksimalna kazna. Tako da će morati samo o jednoj žalbi da rešavaju, a ne o dve.

@tozas
Nije prosao poligraf ali svakako se ne uzima u obzir na sudjenju zato sto nije merodovan uvek.

Ovo je rezultat pritiska javnosti. Telefon nije bio isključen nego je izgubio signal i to su veštaci odbrane pokazali. Dete je izgubilo majku, a sada treba da ostane i bez oca.
(zoki, 22. jul 2022 15:46)

Pozdrav! Servisirao sam telefone za velike kompanije, imao na raspolaganju najsavremeniju opremu i koristio je. Z.M je imao koliko znam pametni telefon kod sebe! Ako je bio Van mreze, a recimo ukljucio avionski rezim, ili ako je kao sto kazete izgubio mrezu, kazite mi kako to vestaci mogu utvrditi? Ja ovde garantujem sa obe ruke do ramena, da nije izgubio signal na odredjeno vreme od 40 minuta, odnosno kontinuirano tih 40 min koliko je bio offline,a da pre toga telefon negde nije makar na 30 sekundi vratio isti sto bi bilo dovoljno da ga repetitor registruje! Telefon kad izgubi mrezu, ili se to povremeno dogadja na kraci period ili je kvar koji se mora popravljati i on gubi signal trajno. Uzgred nema tehnike da ako je neko iskljucio aparat ili izgubio mrezu da sa sigurnoscu moze potvrditi sta je u pitanju. Mobilni telefoni komuniciraju sa relejima iskljucivo preko radio modema i ako je van mreze nema nacina da se zna zasto. Ne postoji druga komunikacija osim te, izuzev sto postoji nekoliko frekvencija, ali od radio modema sve zavisi. Ako neko bolje zna neka objasni bicu mu zahvalan. Hvala unapred!