NASA uskoro objavljuje najnovije fotografije zvezda, čeka nas istorijski trenutak

Sve laž do laži...
(ZokiZoki, 9. jul 2022 18:49)

Да, буразеру, владе свих земаља се ујединиле да сакрију чињеницу да смо нас двојица на равној плочи коју носе слонови на леђима корњаче. Тешко им је да се договоре да скину једни друге са нишана интерконтиненталних балистичких ракета, али око тога да Зокија и мене преваре неким тамо свемиром и округлим планетама, ту није било полемике. Срећом, нисмо нас двојица тамо неки папани, не знају на кога су се намерачили...

Zbog urođenje gluposti teoretičara zabera (pleonazam?), predlažem onemogućavanje komentarisanja kad stignu slike.

Ponekad zalim sto se pak nisam rodio koji milenijum docnije(naravno da se pre toga ne samounistimo) kako bi jos vise upoznao tajne i granice ovog naseg beskonacnog univerzuma.
Mada ko ce ga znati u svoj toj vecnosti i beskonacnosti sve je moguce:-).

Gledam većina glupih komentara na jednu naučnu vest. Ni jedan komentar ne prilaze ni jedan dokaz o onome što su napisali već sprdanje o onome sto nemaju pojma,čisto da bi nešto napisali. Držite se vi Zadruge i ostalih srodnih tema jer svako pametno kaze ono što ga interesuje a ja lično u ono što ne verujem i o čemu nemam pojma ne komntarisem a I ne čitam.

(teorija zavere, 09. jul 2022 19:53)

Vidiš, u nauci ima veoma mnogo istraživanja, sumnje i dokazivanja. Samo što je za tu sumnju potrebno malo više od par stotina dinara za internet i sposobnosti da se napiše "aahahahhaa" kao vrhunski argument. Niko tebi ne brani da misliš da to nije tačno i da je to laž, ali ako iskoristiš svoje pravo da javno izneseš taj stav, onda moraš da prihvatiš i da svako drugi ima jednako pravo da ti kaže da si pglu. Posmatraj to ovako. Umeš da trčiš, ali da bi trčao na olimpijskim igrama, moraš i da se kvalifikuješ za njih. Isto ti je i ovde, možeš da imaš stav o ovoj temi, ali on nikoga ne zanima. Uživaj u daljem otkrivanju prevara, ali nemoj da imaš ikakvu iluziju da si do nečega došao razmišljanjem. Sve što si napisao je copy/paste nečega što si pročitao, bez sposobnosti da to interpretiraš na svoj način.

@ZokiZoki --- Potpuno se slažem sa tobom, ali broj minusa koji si dobio kaže da je većina ljudi dobro programirana da slepo veruje "naučnicima". Često možemo čuti: "To su ljudi koji su završili škole. Šta ima ja da mudrujem?" Nauka bi trebalo da sadrži istraživanje, sumnju, dokazivanje... Danas ako posumnjaš u "struku" odmah te nazivaju budalom i ismevaju ljudi koji su često manje inteligentni od tebe. Nauka je postala dogma, tj. nova vrsta religije.
(teorija zavere, 9. jul 2022 19:53)

Naravno da nauka treba da sadrzi istraživanje, sumnju, dokazivanje ali sve to od strane naucnika a ne od onih koji u srednjoj nisu mogli da imaju ni 5 iz fizike.

@ZokiZoki

Ako si komentar napisao uz limenku piva, podrzavam :))

Заједничка продукција и фотошопирање, Наса и Холивуд два другара преваранта стара :)
(Милош, 09. jul 2022 20:09)

Zasto onda brat Vladimir Vladimiric cuti. Ovih dana razotkriva sve lazi i prevare zapada. Zasto o ovome ne kaze nista, zasto cuti o sletanju na mesec?

@Milos Ako su Ameri lazovi a neizmerno veruješ Rusima,kako ces objasniti rad Ruskosmosa zar su i oni lazovi? Ili CNSA Kineska svemirska agencija?

Sve laž do laži...

@ZokiZoki --- Potpuno se slažem sa tobom, ali broj minusa koji si dobio kaže da je većina ljudi dobro programirana da slepo veruje "naučnicima". Često možemo čuti: "To su ljudi koji su završili škole. Šta ima ja da mudrujem?" Nauka bi trebalo da sadrži istraživanje, sumnju, dokazivanje... Danas ako posumnjaš u "struku" odmah te nazivaju budalom i ismevaju ljudi koji su često manje inteligentni od tebe. Nauka je postala dogma, tj. nova vrsta religije.

"Erotski film" za ove "progresivne" ispranog mozga... Ne znaju sta im se nalazi na okeanskom dnu, a pricaju ovcama bajke za laku noc o drugim galaksijama.

@todos Drži se onog što razumeš.

Заједничка продукција и фотошопирање, Наса и Холивуд два другара преваранта стара :)

Opet photoshop?

Takođe kažu da je jednobojna, ali je oni farbaju: "Slika je jednobojna i prikazuje se u lažnoj boji sa belo-žuto-narandžasto-crvenom koja predstavlja progresiju od najsvetlije do najtamnije."
(teorija zavere



A u kojoj boji bi ti prikazao infracrveni snimak?

Ne gledaj gore

"Uživaj u daljem otkrivanju prevara, ali nemoj da imaš ikakvu iluziju da si do nečega došao razmišljanjem. Sve što si napisao je copy/paste nečega što si pročitao, bez sposobnosti da to interpretiraš na svoj način.
(#41)" --- Vidiš, razlika između takvih kao što si ti i mene je u tome što ja nikoga ne vređam. Ne mogu da kažem da si glup, kad te ne poznajem. Ni ti ne poznaješ mene pa ipak donosiš zaključke da li sam do nečeg došao razmišljanjem ili ne. Takođe nisam nikoga ismevao, tako da početak komentara zasnivaš na lažnoj pretpostavci. Ono što je interesantno je da si ceo, duži komentar, posvetio napadu na osobu koju ne poznaješ. Ako smatraš da je to što pišem pogrešno bilo bi logično da navedeš zbog čega je pogrešno. Ja ne tvrdim da sam u pravu, ali sam naišao na gomilu sumnjivih nelogičnosti i želim sam da dođem do nekih zaključaka, a ne da slepo verujem u sve što mi se servira.

(Qwert_z) --- Hvala što si potvrdio moj komentar. Čim neko posumnja u nauku treba mu zabraniti komentarisanje? Kao što rekoh, nauka je nova religija.
(teorija zavere, 9. jul 2022 21:55)

To je ono što ti i većina ljudi ne razumete. Nauku može da ospori samo drugi naučnik iz te oblasti, a ne neko ko o toj nauci nema pojma.

"It is photoshop but it has to be." - Robert Simmon (NASA)
(Jevgenije, 9. jul 2022 21:06)

Da. Astro fotografija, čak i ona "kućna", amaterska, ima svoj proces nastanka gde istaknutu i nezaobilaznu ulogu ima i photoshop. I još sijaset drugih programa za obradu slike. Pojedine detalje na slici nemoguće je dobiti bez podešavanja koja su dostupna u ovim programima.

"Zbog urođenje gluposti teoretičara zabera (pleonazam?), predlažem onemogućavanje komentarisanja kad stignu slike.(Qwert_z)" --- Hvala što si potvrdio moj komentar. Čim neko posumnja u nauku treba mu zabraniti komentarisanje? Kao što rekoh, nauka je nova religija.

@ZokiZoki --- Potpuno se slažem sa tobom, ali broj minusa koji si dobio kaže da je većina ljudi dobro programirana da slepo veruje "naučnicima". Često možemo čuti: "To su ljudi koji su završili škole. Šta ima ja da mudrujem?" Nauka bi trebalo da sadrži istraživanje, sumnju, dokazivanje... Danas ako posumnjaš u "struku" odmah te nazivaju budalom i ismevaju ljudi koji su često manje inteligentni od tebe. Nauka je postala dogma, tj. nova vrsta religije.
(teorija zavere, 09. jul 2022 19:53)

Хвала богу за број минуса, позитивно сам се изненадио.
Не наука није догма, слободно сумњај и износи сумње. Али ради то аргументовано, и слушај аргументе друге стране, јер све ове "аргументе" које сам чуо неко чак и лаик који се малчице занима за науку може да побије у сну. Основа науке јесте сумња, али не можеш да тек тако кажеш да јабука неће пасти ако је бациш јер је гравитација теорија завере - а ја знам да ће пасти. Ако имаш неку генијалну теорију која показује да је нешто нетачно - па научници ће те оберучке прихватити! Напишеш рад, ставиш онлајн (arXiv) и то је то. Па Ајнштајнова теорија релативитета је заменила претходне, показала како "етар" у који су веровали многи научници не постоји, ставила ограничење на брзину светлости (веома контраверзно!) и била прилично контраинтуитивна. И шта се десило, јесу ли га игнорисали и спалили на ломачи? Не него су га прихватили као генија. Чекамо те геније!
Поздрав од научника који не верује слепо науци већ ју је заправо читао и учио. Нико ми није рекао нешто "то је тако" без - доказа и аргумента! Исто и за моје научне радове.

"It is photoshop but it has to be." - Robert Simmon (NASA)

"Opet photoshop?(Deni)" --- Oni to ni ne kriju. Kažu da je fotografija sastavljena od 72 ekspozicije. Dakle 72 fotke će biti spojene u računaru. Takođe kažu da je jednobojna, ali je oni farbaju: "Slika je jednobojna i prikazuje se u lažnoj boji sa belo-žuto-narandžasto-crvenom koja predstavlja progresiju od najsvetlije do najtamnije."

da s vremena na vreme opravdaju novac koji dobijaju i nista vise.

Ne znam ljudi zasto se raspravljate sa teoreticarima zavere i gubite energiju? Uzivajte u iscekivanju 12. jula i novim saznamjima o svemiru. Bolje razmenjujte zanimljivosti o ovom neverovatnom poduhvatu, a teoreticare ignorisite. Pa da je vredno argumentovano se raspravljati se sa njima, oni bi uvazili te argumente. Ovako uvek isti kometari, cak i kada se nesto objasni zasto i kako. To je zato sto oni ne zele da nauce, nije im to cilj, nego da kontriraju.
Recimo, da li ste znali da je teleskop najskuplji napravljen objekat ikada poslat u svemir? Kostao je oko 10 milijardi dolara. Ili ste znali da je prvobitno bilo ocekivano da radi izmedju 5 i 10 godina, ali posto je lansiranje proslo neocekivano dobro, ostalo je dovoljno goriva da se koriguje putanja u L2 tacki za duzi period, pa se sada nadaju da moze da traje i citavih 20 godina?
Razlog kratkog zivotnog veka je u cinjenici da se ovaj teleskop ne moze servisirati kao sto je mogao recimo Hubble, jer se nalazi na ogromnoj udaljenosti.

Pocetak novoga poglavlja nauke. Svaka cast celom timu talentovanih ljudi koji su uspeli da ostvare neverovatno tezak zadatak. Konacno cemo uspeti da zavirimo iza oblaka prasine i gasa i pogledamo svemir u celoj svojoj velicanstvenosti. Kada svaka naucna jedinica uradi svoja merenje bice i vremena da pogledamo nas komsiluk tj solarni sistem i jos bolje mapiramo i shvatmo dinamiku nase zvezde i shvatimo kako da postanemo multiplaneterna vrsta. Jako sam srecan sto zivim sada i svedocim istoriskim momentima.

"Тешко им је да се договоре да скину једни друге са нишана интерконтиненталних балистичких ракета...(питам за друга)" --- Baš lepo što si ovo pomenuo. Ni meni nije jasno kako nuklerne sile ne mogu da se dogovore oko nuklearnog oružja, koje može da nas sve uništi, a mogu decenijama da se drže dogovora o zabrani odlaska na Antaktik bez specijalne dozvole? Da li si nekada čuo za Antarktički sporazum? On zabranjuje plovidbu južno od 60. paralele bez posebne dozvole. Nastao je 1959. godine i do sada ga je potpisalo 54 države. Između ostalog razlog zabrane je i ekologija. Zamisli molim te 1959. se brinuli o ekologiji? Zatrovasmo celu Zemlju, istrebismo neke vrste životinja, ali moramo da vodimo računa o ekologiji za gomilu leda gde žive samo pingvini?

Vidiš, razlika između takvih kao što si ti i mene je u tome što ja nikoga ne vređam.
(teorija zavere, 09. jul 2022 22:56)

Uvredio si sve ljude sveta koji su posvetili život ovom poslu. A nisi ponudio nikakav objektivan (proverljiv) argument.

Web ima više kamera koje snimaju u različitim talasnim dužinama. Kada snima infracrvenom kamerom rezultat ne može biti kolor fotografija. Da bi dobili realniji i ljudskom oku jasniji kolorit, takve fotografije se boje specijalizovanim softverom a možda i Fotošopom sa posebnim dodacima. Inače, vrlo dobre fotografije i slabo vidljivih objekata možete i sami napraviti teleskopom od par hiljada EUR. Pre neki dan sam naleteo na tekst o fotografisanju "stubova stvaranja", magline koju je teleskop Habl proslavio fenomenalnom fotografijom. Fotograf je iz svog dvorišta fotografisao nekoliko noći zaredom sa duuuugačkom ekspozicijom. Teleskop mora, naravno da ima precizno praćenje objekta i da prati rotaciju neba, odnosno Zemlje. Nema detalje kao Habl, ali to što može da se vidi i tim malim teleskopom je sjajno.

@ZokiZoki --- Potpuno se slažem sa tobom, ali broj minusa koji si dobio kaže da je većina ljudi dobro programirana da slepo veruje "naučnicima". Često možemo čuti: "To su ljudi koji su završili škole. Šta ima ja da mudrujem?" Nauka bi trebalo da sadrži istraživanje, sumnju, dokazivanje... Danas ako posumnjaš u "struku" odmah te nazivaju budalom i ismevaju ljudi koji su često manje inteligentni od tebe. Nauka je postala dogma, tj. nova vrsta religije.
(teorija zavere, 09. jul 2022 19:53)

u nauci kao i u životu postoje neke referentne tačke. u nauci, to su aksiomi, koji su vrlo retko skroz promenjivi. ako njih ne znaš onda se lako izgubiš.
da bi kritikovao nauku moraš da budeš naučnik - i da dokazima opovrgneš ono što kolege tvrde na osnovu njihovih dokaza.
ne možeš recimo da kritikujes nadlezne inzenjere zato sto npr. neka raketa ne ide dovoljno brzo ili suviše troši, a jedino iskustvo sa tom branšom ti je bacanje petardi i voznja drona do sto eura.

Kao fotograf amater očekujem nešto. Šta? Možda neću razumeti kao fotograf, a neko ko se bavi naukom, moći će na nešto da računa. Opet pitam na šta? Kao fotograf volim boje, objekte nešto što čini kadar i kompoziciju. Šta ćemo mi to videti, čini spektakl u najavi koju kao foto anater uopšte ne razmem. Možda tako treba i da ostane do trenutka jad vidimo to nešto.

ocu da kupim dvogled, da ja to vidim s ove moje oci.
jel' mozda zna neko koja marka moze da baci do tamo?

Hajahahahhahahaha doso vreme sad ovo da nam serviraju ;)

@teorija zavere
Evo i ja te ne poznajem, nikad te nisam video pa ti ipak mogu potvrditi da si pglu. Ponekad ne treba puno da shvatis da neko nije preterano inteligentan. Kao npr. ti
Nemoj da se ljutis, nije nista personalno jer se ni ne poznajemo. Ti si mozda i dobar decko (ne znam ne poznajem te) ali definitivno nisi inteligentan (to je ocigledno).
Poz druze

Ovo je nešto najepohalnije što je realizivao ljudski um!
Da amerikanci ne vode ratove po planeti i nanose toliko bola i nesreće - oprostio bih im sve krađe širom planete, ako su za rezultat dale ovakve genijalne poduhvate.
Ovako - ovome se divim, ali oko srca je hladno...

@teorija zavere

Mozes da odes na Antartik. Ne znam ko ti je odvalio tu pricu, ali moras se bolje informisati. Jedino tamo mozes da odes kao ekspedicija, jer realno tamo nema icega. I mozes da lutas koliko ti je volja. Avioni ne idu tamo, u smislu komercijalnih letova, bas zbog tog "nista".
Mozes ti da uzmes neku kintu, pa da te neki avion doveze donekle, pa odatle peske ili kako god si zamislio.

Zašto teoretičari zavera jednostavno ne skupe novac i pošalje jednog od svojih u obilazak orbite pa da prenese utisak da li je ravna ili okrugla?

Opet ništa

@todos, fotkaj HDR zalaske sunca. I digni saturaciju obavezno. Mani se astrofotografije.

Kad bi pronasli neku planetu, pa svi Englezi i koji imaju veze sa njima da odu tamo...

NASA je organizacija koja je formirana da laze ljudsku rasu.to joj je osnovna namena...i to veoma dobro radi,posto vec dugo traju.u prevodu to je sekta koja ima najvecu moc za kontrolu ljudi.

nevrovatan broj ljudi im veruje...i to vecina ljudske populacije.to je veoma zabrinjavajuce!!!

jedijno sto je dobro u toj prici je to sto sve vise ljudi polako dolazi sebi.i pocinju polako razmisljati svojom glavom.covek mora sebe da unapredjuje,da razmislja svesno,logicno,da preispita sve informacije koje dobija.

recimo primer:van teme ali jako bitno.Korona kada su nas zatvarali,policijski cas...itd.opcija je bila:

1.do 17h si mogao da ides gde hoces,posle 17h nisi smeo ni na vazduh!!!
2.do 20h si mogao da ides po kaficima,restoranima,posle 20h nisi smeo!!nisi smeo ni svoju svadbu da pravis,planiras!!!

isto ce nam sada predstaviti mapu celoga univerzuma,neke nove zvezde,milijarde svetlosnih godina,u ultra HD rezuluciji????sa svim onim sjajnim i lepim bojama na koje smo navikli!!!

najveca je tragedija sto ogroman broj ljudi u to veruje!!!

Evo ja veceras opalio par slika neba s zvezde sa svojom ultra kamerom. Slike su ultra za sve pare (vracaj pare). Mogu vam poslati, nije problem.

Sve laž do laži...

"Erotski film" za ove "progresivne" ispranog mozga... Ne znaju sta im se nalazi na okeanskom dnu, a pricaju ovcama bajke za laku noc o drugim galaksijama.

Заједничка продукција и фотошопирање, Наса и Холивуд два другара преваранта стара :)

@ZokiZoki --- Potpuno se slažem sa tobom, ali broj minusa koji si dobio kaže da je većina ljudi dobro programirana da slepo veruje "naučnicima". Često možemo čuti: "To su ljudi koji su završili škole. Šta ima ja da mudrujem?" Nauka bi trebalo da sadrži istraživanje, sumnju, dokazivanje... Danas ako posumnjaš u "struku" odmah te nazivaju budalom i ismevaju ljudi koji su često manje inteligentni od tebe. Nauka je postala dogma, tj. nova vrsta religije.

Opet photoshop?

Kao fotograf amater očekujem nešto. Šta? Možda neću razumeti kao fotograf, a neko ko se bavi naukom, moći će na nešto da računa. Opet pitam na šta? Kao fotograf volim boje, objekte nešto što čini kadar i kompoziciju. Šta ćemo mi to videti, čini spektakl u najavi koju kao foto anater uopšte ne razmem. Možda tako treba i da ostane do trenutka jad vidimo to nešto.

Hajahahahhahahaha doso vreme sad ovo da nam serviraju ;)

da s vremena na vreme opravdaju novac koji dobijaju i nista vise.

"Uživaj u daljem otkrivanju prevara, ali nemoj da imaš ikakvu iluziju da si do nečega došao razmišljanjem. Sve što si napisao je copy/paste nečega što si pročitao, bez sposobnosti da to interpretiraš na svoj način.
(#41)" --- Vidiš, razlika između takvih kao što si ti i mene je u tome što ja nikoga ne vređam. Ne mogu da kažem da si glup, kad te ne poznajem. Ni ti ne poznaješ mene pa ipak donosiš zaključke da li sam do nečeg došao razmišljanjem ili ne. Takođe nisam nikoga ismevao, tako da početak komentara zasnivaš na lažnoj pretpostavci. Ono što je interesantno je da si ceo, duži komentar, posvetio napadu na osobu koju ne poznaješ. Ako smatraš da je to što pišem pogrešno bilo bi logično da navedeš zbog čega je pogrešno. Ja ne tvrdim da sam u pravu, ali sam naišao na gomilu sumnjivih nelogičnosti i želim sam da dođem do nekih zaključaka, a ne da slepo verujem u sve što mi se servira.

"Zbog urođenje gluposti teoretičara zabera (pleonazam?), predlažem onemogućavanje komentarisanja kad stignu slike.(Qwert_z)" --- Hvala što si potvrdio moj komentar. Čim neko posumnja u nauku treba mu zabraniti komentarisanje? Kao što rekoh, nauka je nova religija.

"Opet photoshop?(Deni)" --- Oni to ni ne kriju. Kažu da je fotografija sastavljena od 72 ekspozicije. Dakle 72 fotke će biti spojene u računaru. Takođe kažu da je jednobojna, ali je oni farbaju: "Slika je jednobojna i prikazuje se u lažnoj boji sa belo-žuto-narandžasto-crvenom koja predstavlja progresiju od najsvetlije do najtamnije."

Ne gledaj gore

"Тешко им је да се договоре да скину једни друге са нишана интерконтиненталних балистичких ракета...(питам за друга)" --- Baš lepo što si ovo pomenuo. Ni meni nije jasno kako nuklerne sile ne mogu da se dogovore oko nuklearnog oružja, koje može da nas sve uništi, a mogu decenijama da se drže dogovora o zabrani odlaska na Antaktik bez specijalne dozvole? Da li si nekada čuo za Antarktički sporazum? On zabranjuje plovidbu južno od 60. paralele bez posebne dozvole. Nastao je 1959. godine i do sada ga je potpisalo 54 države. Između ostalog razlog zabrane je i ekologija. Zamisli molim te 1959. se brinuli o ekologiji? Zatrovasmo celu Zemlju, istrebismo neke vrste životinja, ali moramo da vodimo računa o ekologiji za gomilu leda gde žive samo pingvini?

ocu da kupim dvogled, da ja to vidim s ove moje oci.
jel' mozda zna neko koja marka moze da baci do tamo?

"It is photoshop but it has to be." - Robert Simmon (NASA)

Opet ništa

Zbog urođenje gluposti teoretičara zabera (pleonazam?), predlažem onemogućavanje komentarisanja kad stignu slike.

Sve laž do laži...
(ZokiZoki, 9. jul 2022 18:49)

Да, буразеру, владе свих земаља се ујединиле да сакрију чињеницу да смо нас двојица на равној плочи коју носе слонови на леђима корњаче. Тешко им је да се договоре да скину једни друге са нишана интерконтиненталних балистичких ракета, али око тога да Зокија и мене преваре неким тамо свемиром и округлим планетама, ту није било полемике. Срећом, нисмо нас двојица тамо неки папани, не знају на кога су се намерачили...

Kad bi pronasli neku planetu, pa svi Englezi i koji imaju veze sa njima da odu tamo...

@ZokiZoki

Ako si komentar napisao uz limenku piva, podrzavam :))

NASA je organizacija koja je formirana da laze ljudsku rasu.to joj je osnovna namena...i to veoma dobro radi,posto vec dugo traju.u prevodu to je sekta koja ima najvecu moc za kontrolu ljudi.

nevrovatan broj ljudi im veruje...i to vecina ljudske populacije.to je veoma zabrinjavajuce!!!

jedijno sto je dobro u toj prici je to sto sve vise ljudi polako dolazi sebi.i pocinju polako razmisljati svojom glavom.covek mora sebe da unapredjuje,da razmislja svesno,logicno,da preispita sve informacije koje dobija.

recimo primer:van teme ali jako bitno.Korona kada su nas zatvarali,policijski cas...itd.opcija je bila:

1.do 17h si mogao da ides gde hoces,posle 17h nisi smeo ni na vazduh!!!
2.do 20h si mogao da ides po kaficima,restoranima,posle 20h nisi smeo!!nisi smeo ni svoju svadbu da pravis,planiras!!!

isto ce nam sada predstaviti mapu celoga univerzuma,neke nove zvezde,milijarde svetlosnih godina,u ultra HD rezuluciji????sa svim onim sjajnim i lepim bojama na koje smo navikli!!!

najveca je tragedija sto ogroman broj ljudi u to veruje!!!

(teorija zavere, 09. jul 2022 19:53)

Vidiš, u nauci ima veoma mnogo istraživanja, sumnje i dokazivanja. Samo što je za tu sumnju potrebno malo više od par stotina dinara za internet i sposobnosti da se napiše "aahahahhaa" kao vrhunski argument. Niko tebi ne brani da misliš da to nije tačno i da je to laž, ali ako iskoristiš svoje pravo da javno izneseš taj stav, onda moraš da prihvatiš i da svako drugi ima jednako pravo da ti kaže da si pglu. Posmatraj to ovako. Umeš da trčiš, ali da bi trčao na olimpijskim igrama, moraš i da se kvalifikuješ za njih. Isto ti je i ovde, možeš da imaš stav o ovoj temi, ali on nikoga ne zanima. Uživaj u daljem otkrivanju prevara, ali nemoj da imaš ikakvu iluziju da si do nečega došao razmišljanjem. Sve što si napisao je copy/paste nečega što si pročitao, bez sposobnosti da to interpretiraš na svoj način.

Gledam većina glupih komentara na jednu naučnu vest. Ni jedan komentar ne prilaze ni jedan dokaz o onome što su napisali već sprdanje o onome sto nemaju pojma,čisto da bi nešto napisali. Držite se vi Zadruge i ostalih srodnih tema jer svako pametno kaze ono što ga interesuje a ja lično u ono što ne verujem i o čemu nemam pojma ne komntarisem a I ne čitam.

Ovo je nešto najepohalnije što je realizivao ljudski um!
Da amerikanci ne vode ratove po planeti i nanose toliko bola i nesreće - oprostio bih im sve krađe širom planete, ako su za rezultat dale ovakve genijalne poduhvate.
Ovako - ovome se divim, ali oko srca je hladno...

@ZokiZoki --- Potpuno se slažem sa tobom, ali broj minusa koji si dobio kaže da je većina ljudi dobro programirana da slepo veruje "naučnicima". Često možemo čuti: "To su ljudi koji su završili škole. Šta ima ja da mudrujem?" Nauka bi trebalo da sadrži istraživanje, sumnju, dokazivanje... Danas ako posumnjaš u "struku" odmah te nazivaju budalom i ismevaju ljudi koji su često manje inteligentni od tebe. Nauka je postala dogma, tj. nova vrsta religije.
(teorija zavere, 9. jul 2022 19:53)

Naravno da nauka treba da sadrzi istraživanje, sumnju, dokazivanje ali sve to od strane naucnika a ne od onih koji u srednjoj nisu mogli da imaju ni 5 iz fizike.

Ponekad zalim sto se pak nisam rodio koji milenijum docnije(naravno da se pre toga ne samounistimo) kako bi jos vise upoznao tajne i granice ovog naseg beskonacnog univerzuma.
Mada ko ce ga znati u svoj toj vecnosti i beskonacnosti sve je moguce:-).

@Milos Ako su Ameri lazovi a neizmerno veruješ Rusima,kako ces objasniti rad Ruskosmosa zar su i oni lazovi? Ili CNSA Kineska svemirska agencija?

@todos Drži se onog što razumeš.

Заједничка продукција и фотошопирање, Наса и Холивуд два другара преваранта стара :)
(Милош, 09. jul 2022 20:09)

Zasto onda brat Vladimir Vladimiric cuti. Ovih dana razotkriva sve lazi i prevare zapada. Zasto o ovome ne kaze nista, zasto cuti o sletanju na mesec?

Evo ja veceras opalio par slika neba s zvezde sa svojom ultra kamerom. Slike su ultra za sve pare (vracaj pare). Mogu vam poslati, nije problem.

(Qwert_z) --- Hvala što si potvrdio moj komentar. Čim neko posumnja u nauku treba mu zabraniti komentarisanje? Kao što rekoh, nauka je nova religija.
(teorija zavere, 9. jul 2022 21:55)

To je ono što ti i većina ljudi ne razumete. Nauku može da ospori samo drugi naučnik iz te oblasti, a ne neko ko o toj nauci nema pojma.

Pocetak novoga poglavlja nauke. Svaka cast celom timu talentovanih ljudi koji su uspeli da ostvare neverovatno tezak zadatak. Konacno cemo uspeti da zavirimo iza oblaka prasine i gasa i pogledamo svemir u celoj svojoj velicanstvenosti. Kada svaka naucna jedinica uradi svoja merenje bice i vremena da pogledamo nas komsiluk tj solarni sistem i jos bolje mapiramo i shvatmo dinamiku nase zvezde i shvatimo kako da postanemo multiplaneterna vrsta. Jako sam srecan sto zivim sada i svedocim istoriskim momentima.

Ne znam ljudi zasto se raspravljate sa teoreticarima zavere i gubite energiju? Uzivajte u iscekivanju 12. jula i novim saznamjima o svemiru. Bolje razmenjujte zanimljivosti o ovom neverovatnom poduhvatu, a teoreticare ignorisite. Pa da je vredno argumentovano se raspravljati se sa njima, oni bi uvazili te argumente. Ovako uvek isti kometari, cak i kada se nesto objasni zasto i kako. To je zato sto oni ne zele da nauce, nije im to cilj, nego da kontriraju.
Recimo, da li ste znali da je teleskop najskuplji napravljen objekat ikada poslat u svemir? Kostao je oko 10 milijardi dolara. Ili ste znali da je prvobitno bilo ocekivano da radi izmedju 5 i 10 godina, ali posto je lansiranje proslo neocekivano dobro, ostalo je dovoljno goriva da se koriguje putanja u L2 tacki za duzi period, pa se sada nadaju da moze da traje i citavih 20 godina?
Razlog kratkog zivotnog veka je u cinjenici da se ovaj teleskop ne moze servisirati kao sto je mogao recimo Hubble, jer se nalazi na ogromnoj udaljenosti.

@ZokiZoki --- Potpuno se slažem sa tobom, ali broj minusa koji si dobio kaže da je većina ljudi dobro programirana da slepo veruje "naučnicima". Često možemo čuti: "To su ljudi koji su završili škole. Šta ima ja da mudrujem?" Nauka bi trebalo da sadrži istraživanje, sumnju, dokazivanje... Danas ako posumnjaš u "struku" odmah te nazivaju budalom i ismevaju ljudi koji su često manje inteligentni od tebe. Nauka je postala dogma, tj. nova vrsta religije.
(teorija zavere, 09. jul 2022 19:53)

Хвала богу за број минуса, позитивно сам се изненадио.
Не наука није догма, слободно сумњај и износи сумње. Али ради то аргументовано, и слушај аргументе друге стране, јер све ове "аргументе" које сам чуо неко чак и лаик који се малчице занима за науку може да побије у сну. Основа науке јесте сумња, али не можеш да тек тако кажеш да јабука неће пасти ако је бациш јер је гравитација теорија завере - а ја знам да ће пасти. Ако имаш неку генијалну теорију која показује да је нешто нетачно - па научници ће те оберучке прихватити! Напишеш рад, ставиш онлајн (arXiv) и то је то. Па Ајнштајнова теорија релативитета је заменила претходне, показала како "етар" у који су веровали многи научници не постоји, ставила ограничење на брзину светлости (веома контраверзно!) и била прилично контраинтуитивна. И шта се десило, јесу ли га игнорисали и спалили на ломачи? Не него су га прихватили као генија. Чекамо те геније!
Поздрав од научника који не верује слепо науци већ ју је заправо читао и учио. Нико ми није рекао нешто "то је тако" без - доказа и аргумента! Исто и за моје научне радове.

Takođe kažu da je jednobojna, ali je oni farbaju: "Slika je jednobojna i prikazuje se u lažnoj boji sa belo-žuto-narandžasto-crvenom koja predstavlja progresiju od najsvetlije do najtamnije."
(teorija zavere



A u kojoj boji bi ti prikazao infracrveni snimak?

@ZokiZoki --- Potpuno se slažem sa tobom, ali broj minusa koji si dobio kaže da je većina ljudi dobro programirana da slepo veruje "naučnicima". Često možemo čuti: "To su ljudi koji su završili škole. Šta ima ja da mudrujem?" Nauka bi trebalo da sadrži istraživanje, sumnju, dokazivanje... Danas ako posumnjaš u "struku" odmah te nazivaju budalom i ismevaju ljudi koji su često manje inteligentni od tebe. Nauka je postala dogma, tj. nova vrsta religije.
(teorija zavere, 09. jul 2022 19:53)

u nauci kao i u životu postoje neke referentne tačke. u nauci, to su aksiomi, koji su vrlo retko skroz promenjivi. ako njih ne znaš onda se lako izgubiš.
da bi kritikovao nauku moraš da budeš naučnik - i da dokazima opovrgneš ono što kolege tvrde na osnovu njihovih dokaza.
ne možeš recimo da kritikujes nadlezne inzenjere zato sto npr. neka raketa ne ide dovoljno brzo ili suviše troši, a jedino iskustvo sa tom branšom ti je bacanje petardi i voznja drona do sto eura.

Web ima više kamera koje snimaju u različitim talasnim dužinama. Kada snima infracrvenom kamerom rezultat ne može biti kolor fotografija. Da bi dobili realniji i ljudskom oku jasniji kolorit, takve fotografije se boje specijalizovanim softverom a možda i Fotošopom sa posebnim dodacima. Inače, vrlo dobre fotografije i slabo vidljivih objekata možete i sami napraviti teleskopom od par hiljada EUR. Pre neki dan sam naleteo na tekst o fotografisanju "stubova stvaranja", magline koju je teleskop Habl proslavio fenomenalnom fotografijom. Fotograf je iz svog dvorišta fotografisao nekoliko noći zaredom sa duuuugačkom ekspozicijom. Teleskop mora, naravno da ima precizno praćenje objekta i da prati rotaciju neba, odnosno Zemlje. Nema detalje kao Habl, ali to što može da se vidi i tim malim teleskopom je sjajno.

"It is photoshop but it has to be." - Robert Simmon (NASA)
(Jevgenije, 9. jul 2022 21:06)

Da. Astro fotografija, čak i ona "kućna", amaterska, ima svoj proces nastanka gde istaknutu i nezaobilaznu ulogu ima i photoshop. I još sijaset drugih programa za obradu slike. Pojedine detalje na slici nemoguće je dobiti bez podešavanja koja su dostupna u ovim programima.

@todos, fotkaj HDR zalaske sunca. I digni saturaciju obavezno. Mani se astrofotografije.

Zašto teoretičari zavera jednostavno ne skupe novac i pošalje jednog od svojih u obilazak orbite pa da prenese utisak da li je ravna ili okrugla?

@teorija zavere
Evo i ja te ne poznajem, nikad te nisam video pa ti ipak mogu potvrditi da si pglu. Ponekad ne treba puno da shvatis da neko nije preterano inteligentan. Kao npr. ti
Nemoj da se ljutis, nije nista personalno jer se ni ne poznajemo. Ti si mozda i dobar decko (ne znam ne poznajem te) ali definitivno nisi inteligentan (to je ocigledno).
Poz druze

Vidiš, razlika između takvih kao što si ti i mene je u tome što ja nikoga ne vređam.
(teorija zavere, 09. jul 2022 22:56)

Uvredio si sve ljude sveta koji su posvetili život ovom poslu. A nisi ponudio nikakav objektivan (proverljiv) argument.

@teorija zavere

Mozes da odes na Antartik. Ne znam ko ti je odvalio tu pricu, ali moras se bolje informisati. Jedino tamo mozes da odes kao ekspedicija, jer realno tamo nema icega. I mozes da lutas koliko ti je volja. Avioni ne idu tamo, u smislu komercijalnih letova, bas zbog tog "nista".
Mozes ti da uzmes neku kintu, pa da te neki avion doveze donekle, pa odatle peske ili kako god si zamislio.