Vozio SUV i prošao kroz crveno – veća kazna

Neka se javi pešak koji je preživeo udarac bilo kog vozila pri brzini od 64kmh.

Sudiji dodeliti 30 dana bonus odmora zbog ovoga. Koš uvek postoji razum, naravno u EU. Naše sudije bi mu umanjili kaznu.

za suv tenkove bih uveo duplu cenu parking karte i dnevnu taksu od 1000eur ako unistavaju svojom masom kolovoze u gradu, nek se njima vozaju po livadama.
(kaboom, 3. jul 2022 16:03) 

90% njih bi traktorom seljaci morali da izvlače iz njiva i livada.
Nisu to prava terenska vozila.

Nisi u pravu . Kod nižih - manjih vozila, obično pešaci padnu na poklopac motora gde je predviđeno i izdizanje "haube" .Kod SUV-a ih odbaci napred i pregazi.

za suv tenkove bih uveo duplu cenu parking karte i dnevnu taksu od 1000eur ako unistavaju svojom masom kolovoze u gradu, nek se njima vozaju po livadama.

Neka se javi pešak koji je preživeo udarac bilo kog vozila pri brzini od 64kmh.
(Domaćin, 03. jul 2022 15:02)

Naravno da postoje pesaci koji su preziveli udarac pri toj brzini, nije 264 km/h pa da se iscudjavamo, ali sama brzina i nije sustina ovde. Poenta je da budes oprezniji kad vozis terensko vozilo (ili kvaziterensko) - hauba je visa (ne potkopava pesaka nego ga zakuca dole), masa auta je po pravilu veca, a samim tim i sansa za smrtan ishod pesaka. Kod nas naravno treba dodati i bahatost dobrog dela vozaca ovog tipa vozila.

Treba povecati poreze na suv vozila i dzipove. Takva vozila ne sluze nicemu osim da lece komplekse vozaca koji misle da su vazniji ako sede visoko. Neka onda predju da voze slepere, tu ce da sede zaista visoko…

Stoka bahata!

Pa sto je vozio suv trebao je sesti u vlazan, dobio cak i manju kaznu od redovne :-)

@kad si cec pokosen bolje da si pokosen sa stilom (npr taj urus sa slike)
(bambus koala, 03. jul 2022 15:58)

Nije to urus, to je aston martin dbx.

U kaznu je verovatno uračunata i taksa za neukus i kulovstvo. Čuj Aston SUV.

Pravda za kršenje zakona!

Kod njih je, kao i KOD NAS, sve u državi, "pod konac" , uređeno i sređeno!

Insistirati na jadnim, bogatim, nevinim prekršiocima zakona, da se ponašaju, manje bahato i prostački, je čista represija, nad njima...

Убијеш човека пиштољем или неким топом није иста казна. Топ 30 година, пиштољ 10, ипак је шанса да преживиш већа када пуцаш пиштољем. Треба овог судију послати на часове логике.
(veljko, 03. jul 2022 21:13)

U pitanju je razlika kao da li udaras nekoga golom pesnicom u lice ili pesnicom s bokserom na njoj. Vozac opasnijeg sredstva treba da iskazuje jos veci oprez od drugih. Isto tako kod nas vozaci profesionaci zbog istih prekrsaja bivaju teze sankcionisani, iz razloga sto se smatra da imaju povecan stepen odgovornosti zato sto su na zadatku i smatraju se spremnijim od prosecnih vozaca. Logika sudije je ok, a tvoja je kao u deteta, kad bi birao jel bi voleo da ti neko kucu gadja iz pistolja ili iz topa ?

Kakva budalastina, kakva sprdačina od države...

kad si cec pokosen bolje da si pokosen sa stilom (npr taj urus sa slike)

Убијеш човека пиштољем или неким топом није иста казна. Топ 30 година, пиштољ 10, ипак је шанса да преживиш већа када пуцаш пиштољем. Треба овог судију послати на часове логике.

To je nepravda!

@Mika
Potpuno se slažem sa predlogom dodatnog oporezivanja. To bi moglo da bude u vidu posebne ekoeloške takse, jer za istu funkciju, zagađuju vazduh 10-15% više od odgovarajućeg sedana.
Inače, vlasnici SUV-ova i sl. vozila, ozbiljno počinju da iritiraju sa isticanjem bolje preglednosti, jer zbog njihove bolje preglednosti, vozači seana i sl. vozila imaju preglednost kao da voze iza kamiona. Imajte bolju preglednost, nemam ništa protiv, ali ne na račun drugih učesnika u saobraćaju. Ili da svi pređemo na kamione, pa da se nema više kud?

"U svakom slučaju ovo ne znači da je bolje proći kroz crveno svetlo u Golfu, već samo da u tom slučaju pešak ima nešto više šansi za preživljavanje."

Kako da ne! Sudija je ovde presudio na osnovu okultne saconometrije. Nema pravila vec postoje egzaktna merenja po pitanju nanosenja povreda pesacima u slucaju naletanja. Postoje tabele u kojima su navedeni podaci za svaki automobil pri odredjenoj brzini i to je jedino merilo. NE ono sto misli sudija.

"za suv tenkove bih uveo duplu cenu parking karte i dnevnu taksu od 1000eur ako unistavaju svojom masom kolovoze u gradu, nek se njima vozaju po livadama.
(kaboom, 3. jul 2022 16:03) "
Uf, ala si opasan.

Kakva budalastina, kakva sprdačina od države...

za suv tenkove bih uveo duplu cenu parking karte i dnevnu taksu od 1000eur ako unistavaju svojom masom kolovoze u gradu, nek se njima vozaju po livadama.

Убијеш човека пиштољем или неким топом није иста казна. Топ 30 година, пиштољ 10, ипак је шанса да преживиш већа када пуцаш пиштољем. Треба овог судију послати на часове логике.

kad si cec pokosen bolje da si pokosen sa stilom (npr taj urus sa slike)

To je nepravda!

Neka se javi pešak koji je preživeo udarac bilo kog vozila pri brzini od 64kmh.

Pa sto je vozio suv trebao je sesti u vlazan, dobio cak i manju kaznu od redovne :-)

Treba povecati poreze na suv vozila i dzipove. Takva vozila ne sluze nicemu osim da lece komplekse vozaca koji misle da su vazniji ako sede visoko. Neka onda predju da voze slepere, tu ce da sede zaista visoko…

"U svakom slučaju ovo ne znači da je bolje proći kroz crveno svetlo u Golfu, već samo da u tom slučaju pešak ima nešto više šansi za preživljavanje."

Kako da ne! Sudija je ovde presudio na osnovu okultne saconometrije. Nema pravila vec postoje egzaktna merenja po pitanju nanosenja povreda pesacima u slucaju naletanja. Postoje tabele u kojima su navedeni podaci za svaki automobil pri odredjenoj brzini i to je jedino merilo. NE ono sto misli sudija.

Sudiji dodeliti 30 dana bonus odmora zbog ovoga. Koš uvek postoji razum, naravno u EU. Naše sudije bi mu umanjili kaznu.

Nisi u pravu . Kod nižih - manjih vozila, obično pešaci padnu na poklopac motora gde je predviđeno i izdizanje "haube" .Kod SUV-a ih odbaci napred i pregazi.

za suv tenkove bih uveo duplu cenu parking karte i dnevnu taksu od 1000eur ako unistavaju svojom masom kolovoze u gradu, nek se njima vozaju po livadama.
(kaboom, 3. jul 2022 16:03) 

90% njih bi traktorom seljaci morali da izvlače iz njiva i livada.
Nisu to prava terenska vozila.

U kaznu je verovatno uračunata i taksa za neukus i kulovstvo. Čuj Aston SUV.

"za suv tenkove bih uveo duplu cenu parking karte i dnevnu taksu od 1000eur ako unistavaju svojom masom kolovoze u gradu, nek se njima vozaju po livadama.
(kaboom, 3. jul 2022 16:03) "
Uf, ala si opasan.

Stoka bahata!

Neka se javi pešak koji je preživeo udarac bilo kog vozila pri brzini od 64kmh.
(Domaćin, 03. jul 2022 15:02)

Naravno da postoje pesaci koji su preziveli udarac pri toj brzini, nije 264 km/h pa da se iscudjavamo, ali sama brzina i nije sustina ovde. Poenta je da budes oprezniji kad vozis terensko vozilo (ili kvaziterensko) - hauba je visa (ne potkopava pesaka nego ga zakuca dole), masa auta je po pravilu veca, a samim tim i sansa za smrtan ishod pesaka. Kod nas naravno treba dodati i bahatost dobrog dela vozaca ovog tipa vozila.

Pravda za kršenje zakona!

Kod njih je, kao i KOD NAS, sve u državi, "pod konac" , uređeno i sređeno!

Insistirati na jadnim, bogatim, nevinim prekršiocima zakona, da se ponašaju, manje bahato i prostački, je čista represija, nad njima...

@Mika
Potpuno se slažem sa predlogom dodatnog oporezivanja. To bi moglo da bude u vidu posebne ekoeloške takse, jer za istu funkciju, zagađuju vazduh 10-15% više od odgovarajućeg sedana.
Inače, vlasnici SUV-ova i sl. vozila, ozbiljno počinju da iritiraju sa isticanjem bolje preglednosti, jer zbog njihove bolje preglednosti, vozači seana i sl. vozila imaju preglednost kao da voze iza kamiona. Imajte bolju preglednost, nemam ništa protiv, ali ne na račun drugih učesnika u saobraćaju. Ili da svi pređemo na kamione, pa da se nema više kud?

@kad si cec pokosen bolje da si pokosen sa stilom (npr taj urus sa slike)
(bambus koala, 03. jul 2022 15:58)

Nije to urus, to je aston martin dbx.

Убијеш човека пиштољем или неким топом није иста казна. Топ 30 година, пиштољ 10, ипак је шанса да преживиш већа када пуцаш пиштољем. Треба овог судију послати на часове логике.
(veljko, 03. jul 2022 21:13)

U pitanju je razlika kao da li udaras nekoga golom pesnicom u lice ili pesnicom s bokserom na njoj. Vozac opasnijeg sredstva treba da iskazuje jos veci oprez od drugih. Isto tako kod nas vozaci profesionaci zbog istih prekrsaja bivaju teze sankcionisani, iz razloga sto se smatra da imaju povecan stepen odgovornosti zato sto su na zadatku i smatraju se spremnijim od prosecnih vozaca. Logika sudije je ok, a tvoja je kao u deteta, kad bi birao jel bi voleo da ti neko kucu gadja iz pistolja ili iz topa ?