Putin testirao "oružje sudnjeg dana"; u sekundi sa lica Zemlje može da izbriše Francusku VIDEO

Imaju i ameri pa se ne hvale, možda još jače samo šute kao i uvek ne paradiraju.
(Nikola, 20. april 2022 20:28)

Nemaju.

Zbog takvih sistema Rusiju niko ne sme da pipne, pa cak ni silni NATO.

Šta će ti pobeda u ratu kada sveta više nema pa ni tebe?

Koja je poenta ovakvog oružja?
(Poli Graf, 20. april 2022 20:16
Da očuva mir i stabilnost , posle drugog svetskog rata nismo imali sukob velikih razmjera bas iz straha od nuklearnog sukoba iz kojeg Niko ne bi izašao kao pobjednik - zvuci nelogično ali je nuklearno oruzije najzaslužnije za to sto posle prvog i drugog , nismo imali treći svjetski rat

Dobro, to za unistavanje imaju. Nego, imaju li nesto sto moze da napravi Francusku?

Znaci, do sada im je trebalo 2 do 3 sekunde, a sada mogu da sprze tu povrsinu za 1 sekundu. I kakva je korist od ovoga? Nece se prevariti da izmisle nesto korisno za covjecanstvo...

Srbiji treba 10-tak Samrata za ostvarivanje boljih pozicija u pregovorima sa raznoraznim fašistima i teroristima...
(Istrebljivač Vonjevina, 20. april 2022 21:24)

Srbiji treba posao, nove tehnologije, novi aerodromi i putevi, vece zarade.. Nikakvi Samrati, F-16 , E-18 ili bilo sta slicno

Deset ili hiljadu nuklearnih bombi svejedno je, ako se upotrebe ne vedi ni svo zlato ovog sveta

Neka nam je Bog u pomoći!

Na zalost jedino resenje da te ne pregazi zapad je da budes naoruzan do zuba

Sarmat ili Satana je trenutno najopasnija balistika koja postoji.

Neznam čime će se voditi 3. svetski rat, ali da će se četvrti sa lukom,strelom i kamenom u to sam siguran. "Albert Ajnštajn"

Koja je poenta ovakvog oružja?

Od umerenog rusofila, Rusi napravili od mene rusofoba jer njihov pogled na svet posle napada na Ukrajinu je potpuno drugačiji od onoga što ja smatram da jedna takva sila kao Rusija treba da uradi. SSSR je mrtav i insistirati na takvom poretku u modernoj Rusiji je put u propast. Da, imate oružje, možete da sravinte pola planete imate i te vaše sirovine sa kojima možete da ucenjujete, sve to stoji, ali pukom silom, pretnjom i ucenom se više ne pravi imperija i ta vaša kuknjava o pomeranju NATO-a na istok ka vašim granicama samo i pokazuje vašu slabost. Zašto ste zemljama iz svoje interesne sfere dozvolili da se okrenu NATO-u? Da li bi jedna Amerika dozvolila da ijedna zemlja Centralne ili Južne Amerike primiriše nekom eventualnom ruskom vojnom bloku (Venecuela je najsvežiji primer)? Da li bi Amerika dozvolila da bilo koja NATO članica promeni stranu (gledajte šta se radi Nemačkoj na njeno simpatisanje sa Rusijom)? E tako ste trebali i vi, mora nekad i šargarepa a ne samo štap i mora mnogo više diplomatije i ekonomije od pukog testiranja raketa, parada i pretnji svima i svakom. Rusiju vodi nesposoban ex-SSSR kadar koji je bio tu i kada su ih zapadnjaci prvi put razbili početkom decedestih, pa sada idu logikom “ako neće iz prve uzmi veći čekić” ali cela paradigma im je pogeršna. Najviše ispašta narod, ali taj narod ima i najveću šansu da nešto promeni.

Srbiji treba 10-tak Samrata za ostvarivanje boljih pozicija u pregovorima sa raznoraznim fašistima i teroristima...

Desili se da Rusija lansira takvu raketu na NATO i sama ce nestati u roku od 15 min i sve zivo od Dnjepra do Kamcatke.

a zapad u sekundu moze da zbrise celu Rusiju

Napred Rusija!!!!!

(St. Petersburg, 20. april 2022 22:37)
****************************
USA ima 71 aktivnu nukernu podmornicu, Rusija 33, UK 11, FR 10, Kina 3, Indija 2, niko vise nema nijednu. Konezi ubrzano rade na izgradnji, trenutno se gradi 4 a plan im je da do 2050 imaju 40, sto bi im bilo dovoljno da odvrate USA i Rusiju od eventualnog napada na njih.

U sustini iz cisto humane i ekonomske strane sve to je suludo, ogromni novci se trose na nesto sto moze da zbrise covecanstvo a ne mogu da zamislim kakav monstruozni mozak mora da stoji iza ruke koja pritiska crveno dugme za lansiranje raketa koje ce ubiti milione ljudi i milijarde zivih bica. Zamislite da je taj novac iskoriscen na razvoj planete, iskorenile bi se bolesti, glad, zamislite da je iskorisceno na svemirska osvajanja, danas bi se skijali na pesku planine Olimpus, najvise na Marsu. Ali ljudska glupost i pohlepa su nevidjeno ogromne stvari..

Imaju i ameri pa se ne hvale, možda još jače samo šute kao i uvek ne paradiraju.

Jedna ako se ispali i pogodi cilj, pazite jedna samo, sravnjava sve bitno u tom okrugu grada ili pokrajine. Zamislite projektil koji nosi 10. Nekom logikom Zapad je na potezu, da napravi Rusiji ustupke a Ukrajina im je nažalost topovsko meso. Ne vrati Ukrajina svoju infrastrukturu dok smo mi živi, pitanje dal će da ostane u granicama. Decenije će trebati... E, ta gordost Zapada sada otvara ludilo od totalnog rata. I dvostruki aršini Zapada. Isključivo Zapada. Rusija nema interesa ni za zemljom(teritorijom), ni za vodom, ni za naftom, ni za gasom, ni za metalima, ni za dijamantima, sve to imaju na ogromnoj zemlji. A to je cilj Zapada da ima sve to! To je viši cilj. Putin to zna i Rusi znaju i nema nazad. A nije da nisu pozivali na pregovore, predočavali šta se zbiva u Donbasu al ovi ćute i ćute. Sad, drvlje i kamenje po Rusiji, a ćuti se o Libiji, Siriji, Iraku, Avg, Jugoslaviji...

Planeti je svejedno ko će na njoj da ostane. Čovek ili bubašvaba, nebitno je.

Koliko sam ja upucen s 500 zaustavlja nuklearke kakve imaju ostatak sveta a ruske ne moze da zaustavi niko.
(sasa, 20. april 2022 22:00)
100% истина, остатак света има класичне балистичке ракете, мање брзине од руских пво система. Руске интерконтиненталне су пребрзе и са промењљивом путањом, надмоћ је постигнута.

Da, može izbrisati Francusku ali u idućoj sekundi biti će i Rusija izbrisana.. A u trećoj ostatak svijeta.. Tako da.. Koja god strana da se veseli.. Nema.mjesta veselju jer nema pobjednika.. Mozda ona bića koja će nas naslijediti...

Rusija ima sve potrebne elemente i materijale koji se dobijaju iz ruda retke zemlje za jednu takvu raketčinu, a da li imaju Amerika i Velika Britanija koje su i najveća opasnost za Rusiju? Kada su poslednji put amerikanci testirali svoje nuklearno oružje? Stvar nije prestiža već sigurnosti.

raketa leti brzinom od 25000km/h ili brzinom od 20 maha ...

Koliko sam ja upucen s 500 zaustavlja nuklearke kakve imaju ostatak sveta a ruske ne moze da zaustavi niko.
(sasa, 20. april 2022 22:00)

Lose si upucen. Nista ne zaustavlja nuklearke koje lete brzinom vecom od 10kkm/s (sa korekcijama putanje) i koje su i dizajnirane da explodiraju iznad povrsine.

Jednostavno zaboravite na to da je neka (bilo koja) nuklearna sila jaca od neke druge, kao i da druga nece moci/stici da odgovori, te 2 stvari su apsolutno nemoguce

u svakom slučaju ljucka rasa gubi stigli smo pred kraj kao i egipcani,mesopotanci, rimnjani.........

za 100-200godina otkopavace nas vanzemaljci s pitanjnjem sta im se desilo........

Ok, ciji Tata je jaci?

da li ljudi misle da imaju prava da istrebe čitav biljni i životinjski svet? što se mene tiče ljudi mogu da nestanu, nikome neće nedostajati.

a zapad u sekundu moze da zbrise celu Rusiju
(Car, 20. april 2022 20:10)

Zapravo, ako ćemo čisto statistički, ne može brže nego Rusija Zapad. Ako se uzme u obzir odnos površina i broja nuklearnih bojevih glava koji tu površinu pokrivaju. Ali lakše svi spavaju ako je taj broj "tu negde".

sasa, ova raketa leti brzinom od preko 20 maha, i da postoji adekvatan sistem kako ces oboriti raketu koja leti tako brzo? Rusi drze svijet u saci upravo zbog ovakvog nuklearnog oruzja i zbog toga ce kad tad morati sjesti sa njima za pregovaracki sto.

dali su ameri,francuzi,englezi,nemci spremni i zeljni da ceo ljudski rod sa palnete zbrisu za par minuta?
dali smo zaista toliko destruktivni kao ziva bica,i spremni na samouniatenje zarad nicega?
mozda je i doslo vreme da planetom neko drugi gospodari..

@Bas vam hvala
Razvoj nuklearnog oruzja je doveo do razvoja nuklearnih elektrana i recimo zracenja u borbi protiv kancera.

A ono osjećaju se ugroženima od jedne Ukrajine pa su krenuli na njih?

Rusija ima sve potrebne elemente i materijale koji se dobijaju iz ruda retke zemlje za jednu takvu raketčinu, a da li imaju Amerika i Velika Britanija koje su i najveća opasnost za Rusiju? Kada su poslednji put amerikanci testirali svoje nuklearno oružje? Stvar nije prestiža već sigurnosti.
(XXL, 20. april 2022 20:24) # Link komentara

Baš zato i nisu trebali da udare na Ukrajinu. Koga se oni boje? NATO pakta? Ne može SSSR mozak da razmišlja dalje od večite opasnosti i pretnje od nekoga. Da su hteli da ih razbucaju uradili bi to kada su i Jugoslaviju, s tim što je kod nas postojao interes svih strana za pregovore bez dogovora, pa je i posao bio lak.

Imaju i ameri pa se ne hvale, možda još jače samo šute kao i uvek ne paradiraju.
(Nikola, 20. april 2022 20:28)

Nemaju.
(mandragora, 20. april 2022 20:41)

Veruj da imaju. Zalosno je, ali je tako. Skoro 6500 balistickih projektila tipa Trident, a na samo 15 podmornica, upereno je na Rusiju. To je zastrasujuca sila i sami Rusi to priznaju. I sto je jos gore, sve su nezavisne.

Jedna ovakva je dovoljna za sve nase neprijatelje (da ne kazem komsije) odjednom, ali onda odosmo i mi sa njima. Mali smo mi za te igracke. Mali i nebitni, bili i ostali.

Imaju i ameri pa se ne hvale, možda još jače samo šute kao i uvek ne paradiraju.
(Nikola, 20. april 2022 20:28)

Nemaju.
(mandragora, 20. april 2022 20:41)

Imaju. Ekonomiju.

A ruskih koliko podmornica je na Atlantiku i Tihom okeanu na 80-100km od obala USA? Preko dvadeset najmanje. Svaka ima po najmanje 16 raketa na koje se kaci 48 nuklearnih bojevih glava, manjeg ili veceg naboja, pa ti racunaj!
(St. Petersburg, 20. april 2022 22:37)

И због тога је било важно напасти Украјину, како не би приступиала НАТО савезу?

ja sam siguran da ce nas nuklearke unistiti ,mozda i u toku bas nasih zivota ,kakav maler bas nasu generaciju da zakaci armagedon.

Koja je poenta ovakvog oružja?
(Poli Graf, 20. april 2022 20:16
Da očuva mir i stabilnost , posle drugog svetskog rata nismo imali sukob velikih razmjera bas iz straha od nuklearnog sukoba iz kojeg Niko ne bi izašao kao pobjednik - zvuci nelogično ali je nuklearno oruzije najzaslužnije za to sto posle prvog i drugog , nismo imali treći svjetski rat
(nenad, 20. april 2022 21:13)

Evo i ja da pitam, koja je poenta ovog oruzja?
Da ocuva mir svakako ne. Dovoljno je jednom da roknes nekog i tu zavrsava postojanje civilizacije jer ce balisticke rakete drugih automatski krenuti sa lansiranjem.
Dakle, da pitam ponovo, koja je poenta ovog oruzja?

Fenomenalno,zaista sam fasciniran ljudskim mozgom koji je ovo smislio i napravio. Raketni stručnjaci spadaju medju najpametnije ljude na svetu. Bravo za ruske naucnike!

Koliko sam ja upucen s 500 zaustavlja nuklearke kakve imaju ostatak sveta a ruske ne moze da zaustavi niko.

Veruj da imaju. Zalosno je, ali je tako. Skoro 6500 balistickih projektila tipa Trident, a na samo 15 podmornica, upereno je na Rusiju. To je zastrasujuca sila i sami Rusi to priznaju. I sto je jos gore, sve su nezavisne.
(Dragan R, 20. april 2022 21:56)

A ruskih koliko podmornica je na Atlantiku i Tihom okeanu na 80-100km od obala USA? Preko dvadeset najmanje. Svaka ima po najmanje 16 raketa na koje se kaci 48 nuklearnih bojevih glava, manjeg ili veceg naboja, pa ti racunaj!

(St. Petersburg, 20. april 2022 22:37)
***************************
Ala se frljate sa ciframa kao da pricate o tudjim novcima...
Rusija ima 6257 nuklearnih glava (aktivno 3090, ostalo u rezervi, a na jednu raketu moze da ide i do 10 glava a ne 48 kao sto pisete), USA ima 5550 nuklearnih glava ( 2361 aktivna), Kina 350 (sve aktivne), Francuska 290 (sve aktivne). UK 225 (sve aktiven), Pakistan, Indija i Izrael sa 90-165 aktivnih glava a, zanimljivo, najnovija nuklarna sila Sev.Koreja vec ima oko 50 aktivnih nuklearnih glava. Korejci vec u (nuklearnoj) saci drze Japan, Kinu i veci deo Rusije a mogu da roknu i po Aljasi, Washingtonu (Seattle) i Oregonu, ogranicenje su im balisticke rakete.

@Dragan R: Nemaju 6500 Tridenta nego oni ukupno imaju negde oko 5000nuklearnih bojevih glava ili manje taktickih bomba i svi nisu spremni da se odmah koriste .
Rusi imaju istu kolicinu i bilo bi medjusobno osigurano unistenje.
Skoro ceo svet bi nestao.

Uraaaaaaaaaaaaa!!!!!

da li ljudi misle da imaju prava da istrebe čitav biljni i životinjski svet? što se mene tiče ljudi mogu da nestanu, nikome neće nedostajati.
(mile, 20. april 2022 22:01)


Cime da ga istrebe?
Pogledaj Cernobilj.

Dobro, to za unistavanje imaju. Nego, imaju li nesto sto moze da napravi Francusku?
(csc, 20. april 2022 21:18)

o, da, veruj da imaju ...

ma važi bre....de bre to može praktično da se upotrebi ..sve je teorija i testo vi su jedno a realno je drugo

Imaju i ameri pa se ne hvale, možda još jače samo šute kao i uvek ne paradiraju.

a zapad u sekundu moze da zbrise celu Rusiju

Napred Rusija!!!!!

Imaju i ameri pa se ne hvale, možda još jače samo šute kao i uvek ne paradiraju.
(Nikola, 20. april 2022 20:28)

Nemaju.

Rusija ima sve potrebne elemente i materijale koji se dobijaju iz ruda retke zemlje za jednu takvu raketčinu, a da li imaju Amerika i Velika Britanija koje su i najveća opasnost za Rusiju? Kada su poslednji put amerikanci testirali svoje nuklearno oružje? Stvar nije prestiža već sigurnosti.
(XXL, 20. april 2022 20:24) # Link komentara

Baš zato i nisu trebali da udare na Ukrajinu. Koga se oni boje? NATO pakta? Ne može SSSR mozak da razmišlja dalje od večite opasnosti i pretnje od nekoga. Da su hteli da ih razbucaju uradili bi to kada su i Jugoslaviju, s tim što je kod nas postojao interes svih strana za pregovore bez dogovora, pa je i posao bio lak.

Desili se da Rusija lansira takvu raketu na NATO i sama ce nestati u roku od 15 min i sve zivo od Dnjepra do Kamcatke.

Od umerenog rusofila, Rusi napravili od mene rusofoba jer njihov pogled na svet posle napada na Ukrajinu je potpuno drugačiji od onoga što ja smatram da jedna takva sila kao Rusija treba da uradi. SSSR je mrtav i insistirati na takvom poretku u modernoj Rusiji je put u propast. Da, imate oružje, možete da sravinte pola planete imate i te vaše sirovine sa kojima možete da ucenjujete, sve to stoji, ali pukom silom, pretnjom i ucenom se više ne pravi imperija i ta vaša kuknjava o pomeranju NATO-a na istok ka vašim granicama samo i pokazuje vašu slabost. Zašto ste zemljama iz svoje interesne sfere dozvolili da se okrenu NATO-u? Da li bi jedna Amerika dozvolila da ijedna zemlja Centralne ili Južne Amerike primiriše nekom eventualnom ruskom vojnom bloku (Venecuela je najsvežiji primer)? Da li bi Amerika dozvolila da bilo koja NATO članica promeni stranu (gledajte šta se radi Nemačkoj na njeno simpatisanje sa Rusijom)? E tako ste trebali i vi, mora nekad i šargarepa a ne samo štap i mora mnogo više diplomatije i ekonomije od pukog testiranja raketa, parada i pretnji svima i svakom. Rusiju vodi nesposoban ex-SSSR kadar koji je bio tu i kada su ih zapadnjaci prvi put razbili početkom decedestih, pa sada idu logikom “ako neće iz prve uzmi veći čekić” ali cela paradigma im je pogeršna. Najviše ispašta narod, ali taj narod ima i najveću šansu da nešto promeni.

Zbog takvih sistema Rusiju niko ne sme da pipne, pa cak ni silni NATO.

Koja je poenta ovakvog oružja?
(Poli Graf, 20. april 2022 20:16
Da očuva mir i stabilnost , posle drugog svetskog rata nismo imali sukob velikih razmjera bas iz straha od nuklearnog sukoba iz kojeg Niko ne bi izašao kao pobjednik - zvuci nelogično ali je nuklearno oruzije najzaslužnije za to sto posle prvog i drugog , nismo imali treći svjetski rat
(nenad, 20. april 2022 21:13)

Evo i ja da pitam, koja je poenta ovog oruzja?
Da ocuva mir svakako ne. Dovoljno je jednom da roknes nekog i tu zavrsava postojanje civilizacije jer ce balisticke rakete drugih automatski krenuti sa lansiranjem.
Dakle, da pitam ponovo, koja je poenta ovog oruzja?

Fenomenalno,zaista sam fasciniran ljudskim mozgom koji je ovo smislio i napravio. Raketni stručnjaci spadaju medju najpametnije ljude na svetu. Bravo za ruske naucnike!

Srbiji treba 10-tak Samrata za ostvarivanje boljih pozicija u pregovorima sa raznoraznim fašistima i teroristima...

Imaju i ameri pa se ne hvale, možda još jače samo šute kao i uvek ne paradiraju.
(Nikola, 20. april 2022 20:28)

Nemaju.
(mandragora, 20. april 2022 20:41)

Imaju. Ekonomiju.

Koliko sam ja upucen s 500 zaustavlja nuklearke kakve imaju ostatak sveta a ruske ne moze da zaustavi niko.

Znaci, do sada im je trebalo 2 do 3 sekunde, a sada mogu da sprze tu povrsinu za 1 sekundu. I kakva je korist od ovoga? Nece se prevariti da izmisle nesto korisno za covjecanstvo...

Koja je poenta ovakvog oružja?

A ono osjećaju se ugroženima od jedne Ukrajine pa su krenuli na njih?

Rusija ima sve potrebne elemente i materijale koji se dobijaju iz ruda retke zemlje za jednu takvu raketčinu, a da li imaju Amerika i Velika Britanija koje su i najveća opasnost za Rusiju? Kada su poslednji put amerikanci testirali svoje nuklearno oružje? Stvar nije prestiža već sigurnosti.

Na zalost jedino resenje da te ne pregazi zapad je da budes naoruzan do zuba

Jedna ako se ispali i pogodi cilj, pazite jedna samo, sravnjava sve bitno u tom okrugu grada ili pokrajine. Zamislite projektil koji nosi 10. Nekom logikom Zapad je na potezu, da napravi Rusiji ustupke a Ukrajina im je nažalost topovsko meso. Ne vrati Ukrajina svoju infrastrukturu dok smo mi živi, pitanje dal će da ostane u granicama. Decenije će trebati... E, ta gordost Zapada sada otvara ludilo od totalnog rata. I dvostruki aršini Zapada. Isključivo Zapada. Rusija nema interesa ni za zemljom(teritorijom), ni za vodom, ni za naftom, ni za gasom, ni za metalima, ni za dijamantima, sve to imaju na ogromnoj zemlji. A to je cilj Zapada da ima sve to! To je viši cilj. Putin to zna i Rusi znaju i nema nazad. A nije da nisu pozivali na pregovore, predočavali šta se zbiva u Donbasu al ovi ćute i ćute. Sad, drvlje i kamenje po Rusiji, a ćuti se o Libiji, Siriji, Iraku, Avg, Jugoslaviji...

Dobro, to za unistavanje imaju. Nego, imaju li nesto sto moze da napravi Francusku?
(csc, 20. april 2022 21:18)

o, da, veruj da imaju ...

Imaju i ameri pa se ne hvale, možda još jače samo šute kao i uvek ne paradiraju.
(Nikola, 20. april 2022 20:28)

Nemaju.
(mandragora, 20. april 2022 20:41)

Veruj da imaju. Zalosno je, ali je tako. Skoro 6500 balistickih projektila tipa Trident, a na samo 15 podmornica, upereno je na Rusiju. To je zastrasujuca sila i sami Rusi to priznaju. I sto je jos gore, sve su nezavisne.

Koliko sam ja upucen s 500 zaustavlja nuklearke kakve imaju ostatak sveta a ruske ne moze da zaustavi niko.
(sasa, 20. april 2022 22:00)
100% истина, остатак света има класичне балистичке ракете, мање брзине од руских пво система. Руске интерконтиненталне су пребрзе и са промењљивом путањом, надмоћ је постигнута.

Dobro, to za unistavanje imaju. Nego, imaju li nesto sto moze da napravi Francusku?

Sarmat ili Satana je trenutno najopasnija balistika koja postoji.

sasa, ova raketa leti brzinom od preko 20 maha, i da postoji adekvatan sistem kako ces oboriti raketu koja leti tako brzo? Rusi drze svijet u saci upravo zbog ovakvog nuklearnog oruzja i zbog toga ce kad tad morati sjesti sa njima za pregovaracki sto.

A ruskih koliko podmornica je na Atlantiku i Tihom okeanu na 80-100km od obala USA? Preko dvadeset najmanje. Svaka ima po najmanje 16 raketa na koje se kaci 48 nuklearnih bojevih glava, manjeg ili veceg naboja, pa ti racunaj!
(St. Petersburg, 20. april 2022 22:37)

И због тога је било важно напасти Украјину, како не би приступиала НАТО савезу?

Uraaaaaaaaaaaaa!!!!!

Veruj da imaju. Zalosno je, ali je tako. Skoro 6500 balistickih projektila tipa Trident, a na samo 15 podmornica, upereno je na Rusiju. To je zastrasujuca sila i sami Rusi to priznaju. I sto je jos gore, sve su nezavisne.
(Dragan R, 20. april 2022 21:56)

A ruskih koliko podmornica je na Atlantiku i Tihom okeanu na 80-100km od obala USA? Preko dvadeset najmanje. Svaka ima po najmanje 16 raketa na koje se kaci 48 nuklearnih bojevih glava, manjeg ili veceg naboja, pa ti racunaj!

Srbiji treba 10-tak Samrata za ostvarivanje boljih pozicija u pregovorima sa raznoraznim fašistima i teroristima...
(Istrebljivač Vonjevina, 20. april 2022 21:24)

Srbiji treba posao, nove tehnologije, novi aerodromi i putevi, vece zarade.. Nikakvi Samrati, F-16 , E-18 ili bilo sta slicno

Koja je poenta ovakvog oružja?
(Poli Graf, 20. april 2022 20:16
Da očuva mir i stabilnost , posle drugog svetskog rata nismo imali sukob velikih razmjera bas iz straha od nuklearnog sukoba iz kojeg Niko ne bi izašao kao pobjednik - zvuci nelogično ali je nuklearno oruzije najzaslužnije za to sto posle prvog i drugog , nismo imali treći svjetski rat

Šta će ti pobeda u ratu kada sveta više nema pa ni tebe?

dali su ameri,francuzi,englezi,nemci spremni i zeljni da ceo ljudski rod sa palnete zbrisu za par minuta?
dali smo zaista toliko destruktivni kao ziva bica,i spremni na samouniatenje zarad nicega?
mozda je i doslo vreme da planetom neko drugi gospodari..

ma važi bre....de bre to može praktično da se upotrebi ..sve je teorija i testo vi su jedno a realno je drugo

a zapad u sekundu moze da zbrise celu Rusiju
(Car, 20. april 2022 20:10)

Zapravo, ako ćemo čisto statistički, ne može brže nego Rusija Zapad. Ako se uzme u obzir odnos površina i broja nuklearnih bojevih glava koji tu površinu pokrivaju. Ali lakše svi spavaju ako je taj broj "tu negde".

raketa leti brzinom od 25000km/h ili brzinom od 20 maha ...

Jedna ovakva je dovoljna za sve nase neprijatelje (da ne kazem komsije) odjednom, ali onda odosmo i mi sa njima. Mali smo mi za te igracke. Mali i nebitni, bili i ostali.

@Bas vam hvala
Razvoj nuklearnog oruzja je doveo do razvoja nuklearnih elektrana i recimo zracenja u borbi protiv kancera.

Neka nam je Bog u pomoći!

Da, može izbrisati Francusku ali u idućoj sekundi biti će i Rusija izbrisana.. A u trećoj ostatak svijeta.. Tako da.. Koja god strana da se veseli.. Nema.mjesta veselju jer nema pobjednika.. Mozda ona bića koja će nas naslijediti...

da li ljudi misle da imaju prava da istrebe čitav biljni i životinjski svet? što se mene tiče ljudi mogu da nestanu, nikome neće nedostajati.

Neznam čime će se voditi 3. svetski rat, ali da će se četvrti sa lukom,strelom i kamenom u to sam siguran. "Albert Ajnštajn"

da li ljudi misle da imaju prava da istrebe čitav biljni i životinjski svet? što se mene tiče ljudi mogu da nestanu, nikome neće nedostajati.
(mile, 20. april 2022 22:01)


Cime da ga istrebe?
Pogledaj Cernobilj.

ja sam siguran da ce nas nuklearke unistiti ,mozda i u toku bas nasih zivota ,kakav maler bas nasu generaciju da zakaci armagedon.

(St. Petersburg, 20. april 2022 22:37)
***************************
Ala se frljate sa ciframa kao da pricate o tudjim novcima...
Rusija ima 6257 nuklearnih glava (aktivno 3090, ostalo u rezervi, a na jednu raketu moze da ide i do 10 glava a ne 48 kao sto pisete), USA ima 5550 nuklearnih glava ( 2361 aktivna), Kina 350 (sve aktivne), Francuska 290 (sve aktivne). UK 225 (sve aktiven), Pakistan, Indija i Izrael sa 90-165 aktivnih glava a, zanimljivo, najnovija nuklarna sila Sev.Koreja vec ima oko 50 aktivnih nuklearnih glava. Korejci vec u (nuklearnoj) saci drze Japan, Kinu i veci deo Rusije a mogu da roknu i po Aljasi, Washingtonu (Seattle) i Oregonu, ogranicenje su im balisticke rakete.

Deset ili hiljadu nuklearnih bombi svejedno je, ako se upotrebe ne vedi ni svo zlato ovog sveta

Koliko sam ja upucen s 500 zaustavlja nuklearke kakve imaju ostatak sveta a ruske ne moze da zaustavi niko.
(sasa, 20. april 2022 22:00)

Lose si upucen. Nista ne zaustavlja nuklearke koje lete brzinom vecom od 10kkm/s (sa korekcijama putanje) i koje su i dizajnirane da explodiraju iznad povrsine.

Jednostavno zaboravite na to da je neka (bilo koja) nuklearna sila jaca od neke druge, kao i da druga nece moci/stici da odgovori, te 2 stvari su apsolutno nemoguce

(St. Petersburg, 20. april 2022 22:37)
****************************
USA ima 71 aktivnu nukernu podmornicu, Rusija 33, UK 11, FR 10, Kina 3, Indija 2, niko vise nema nijednu. Konezi ubrzano rade na izgradnji, trenutno se gradi 4 a plan im je da do 2050 imaju 40, sto bi im bilo dovoljno da odvrate USA i Rusiju od eventualnog napada na njih.

U sustini iz cisto humane i ekonomske strane sve to je suludo, ogromni novci se trose na nesto sto moze da zbrise covecanstvo a ne mogu da zamislim kakav monstruozni mozak mora da stoji iza ruke koja pritiska crveno dugme za lansiranje raketa koje ce ubiti milione ljudi i milijarde zivih bica. Zamislite da je taj novac iskoriscen na razvoj planete, iskorenile bi se bolesti, glad, zamislite da je iskorisceno na svemirska osvajanja, danas bi se skijali na pesku planine Olimpus, najvise na Marsu. Ali ljudska glupost i pohlepa su nevidjeno ogromne stvari..

u svakom slučaju ljucka rasa gubi stigli smo pred kraj kao i egipcani,mesopotanci, rimnjani.........

za 100-200godina otkopavace nas vanzemaljci s pitanjnjem sta im se desilo........

Ok, ciji Tata je jaci?

Planeti je svejedno ko će na njoj da ostane. Čovek ili bubašvaba, nebitno je.

@Dragan R: Nemaju 6500 Tridenta nego oni ukupno imaju negde oko 5000nuklearnih bojevih glava ili manje taktickih bomba i svi nisu spremni da se odmah koriste .
Rusi imaju istu kolicinu i bilo bi medjusobno osigurano unistenje.
Skoro ceo svet bi nestao.