"Perverzan i destruktivan": Kako bi prošao Pablo Pikaso u eri pokreta MeToo?

Pikaso je bio veliki slikar a ne profesionalni psiholog koji je u svojoj ordinaciji zloupotrebljavao nesrecne zene i ponizavao ih potcinjavajuci ih sebi, vec ih je u svom ateleju uzdizao na najvise nivoe svoje neorpevazidjene umetnosti ovekovecivsi ih na svojim patnima. Mene zato zanima Pikaso slikar a ne njegov destruktivan karakter sa kojim se ne bih mogao sloziti, pa odnos Pikasa sa zenama moze biti samo tercijalna a ne primarna tema.

Zenama je bitno ko je i sta je muskarac, a ne kako izgleda i koliko ima godina

Najlabilnije osobe su umetnici, bilo koje vrste.Oni prosto ne mogu da zive normalno i da ceo zivot zive sa jednim, mora stalno da menjaju partnere.Totalno su bez moralnog kompasa, ideala, samo ih interesuje zadovoljenje sopstvenih nagona.Meni je jedna umetnica(bavi se pisanjem itd) rekla da covek treba uvek da slusa srce a ne razum jer nikad necemo biti srecni, strasno.Bez obzira odakle dolazi i koja vrsta umetnosti je svi su isti.Zato mene ne cudi Holivud i njihov nemoral.Koji glumac je imao samo jedan brak?,skoro nijedan,to su jako nestabilne licnosti.Ne mislim da svako ko ima vise braka je nestabilan postoje neki razlozi ali kod umetnika je zato sto su nestabilne licnosti.Tako da mene ne cudi kad cujem zivot nekog umetnika.
(Kaiser Roger, 12. april 2022 13:39)

Evo ja nisam umetnik, manuelac sam što bi se reklo, ali ne mogu da budem samo sa jednom ženom i to je tako. Posle trećeg braka sam to priznao sebi i nisam više želeo da mučim ni sebe ni svoje partnerke. Ne verujem u monogamiju, jer ja ne mogu da je živim, ali ne branim drugima da žive tako niti im namećem svoja (ne)moralna načela.

Šta vam znači "moralni kompas" i kakve ima veze sa time da čovek ima nekoliko partnera u životu?

Svaka revolucija radi isti spisak nakaradnosti pa i ovo neizostavno "prevrednovanje svih vrednosti". Mahnite i krvoločne a tako totalno nesrećne horde cancel-nekulture bauljaju i po realnom i po digitalnom prostoru. U nedostatku živih žrtava spaljivaće evo i mrtve. Njihovi "pozivi na razgovor" su pozivi na kanibalizam. I kao što i kod hemijskih narkomana dolazi do trajnog izopačenja endorfinskog mehanizma, pa ga više bez droge ne mogu postići, a sve jer nisu postizali onu osnovnu normalnost i ljudsku radost, tako isto to biva i sa ideološkim narkoman-revolucionarkama. Ovo je početak akcije koja ima svoju neminovnu logiku - zabrana (i prošlih) politički nekorektnih umetnika. Kao što je politički nepodobne umetnike zabranjivao i fašizam i boljševizam ili kojekakve teokratije tako će i ove. To što bi one sada - iskreno! - rekle da to nije cilj, nije ni od kakvog značaja. Revolucije imaju svoju logiku, tu neumitnu spiralu razbijanja do dna, dalje i dalje. One su samo nesvesne stepenice tog procesa, a kada odigraju ulogu svoje stepenice iza njih slede logične naslednice, pa sledeće i sledeće... One koje se budu opirale doživeće isto uvek neminovno "revolucija jede svoju decu". I najzad, nakon sklanjanja u depoe Pikasa i drugih sumnjivaca te će nepotrebne mazarije komisijski biti i spaljene. Sve zato jer se sada niko ne suprotstavlja ovim ludačama - pa će sledeće, još luđe ludače biti "novo normalno". Rubens je bez ikakvih šansi, ali ko zna, Karavađo na gej foru je još 50-50.

Дошло време кад шићарџије одређују значај уметности и уметника. Лично, Пикасо ми није посебно драг, његово сликарство, али сада писати и осуђивати човека који је један од највећих уметника ХХ века, изгледа ми
депласирано. И које питање: како би Пикасо прошао данас са покретом mee too. !? Залудни фарисеји!

Kako je teško uraditi nešto dobro, a kako je lako gaziti po tome. Vrli novi svet 21. veka.

Nagrabao bi kao Pepe le tvor.

Ja se u njegov rad ne razumem uopšte, generalno u slikarstvo. Meni slika može da bude lepa ili ružna. Ali kao zavodniku mu skidam kapu.

Najlabilnije osobe su umetnici, bilo koje vrste.Oni prosto ne mogu da zive normalno i da ceo zivot zive sa jednim, mora stalno da menjaju partnere.Totalno su bez moralnog kompasa, ideala, samo ih interesuje zadovoljenje sopstvenih nagona.Meni je jedna umetnica(bavi se pisanjem itd) rekla da covek treba uvek da slusa srce a ne razum jer nikad necemo biti srecni, strasno.Bez obzira odakle dolazi i koja vrsta umetnosti je svi su isti.Zato mene ne cudi Holivud i njihov nemoral.Koji glumac je imao samo jedan brak?,skoro nijedan,to su jako nestabilne licnosti.Ne mislim da svako ko ima vise braka je nestabilan postoje neki razlozi ali kod umetnika je zato sto su nestabilne licnosti.Tako da mene ne cudi kad cujem zivot nekog umetnika.

Повезао се рано са моћним дилерима уметничких дела(сликао им портрете,ласкао,..).Они му направили каријеру,паре,....А ту одмах долазе и
жене за "брзе везе".За мене извикана фигура.

Zenama je bitno ko je i sta je muskarac, a ne kako izgleda i koliko ima godina
(Goca, 12. april 2022 16:14)

Tako je, Goco. Jasno i glasno! Evo i ova moja malo, malo pa dokaže to što ti govoriš. Ne može sebi da oprosti što nije kraj nekog inžinjera, ekonomiste, doktora. Sa bilo kolim koji ima visoko formalno obrazovanje. A ti na visokim položajima traže one koje će imati samo da hrana i...... Još jedna surova istina.

A možda čovek nije voleo običnu pronografiju za razliku od ovih koji ne slikaju ali pale slike i ruše spomenike i sude nacrtanim likovima, ali ništa degradirajuće ne vide u da kažemo u onlyfanovanju. Kroz istoriju bilo je najrazličitijih pokreta koji su se vrteli oko seksualnosti. Na primer pokreti koji su učili mlade supruge da treba da uskraćuju seks svojim muževima, čak su štampane i knjige i držana predavanja. Ono što nije bilo javno rečeno, jeste da su to najčešće sponzorisali vlasnici javnih kuća. Bilo je i onih koji su prodavali pornografiju ali su držali odvikavališta od pornografije (jedan Britanski lik ili slučaj je posebno slavan sa knjigom o Onanu u SAD posebno u ondašnjim traperskim krugovima). Stoga treba se pitati zašto se baš za ove i ovakve imućne i slavne perveznjake interesuje ovaj pokret (mnogo više nego za žrtve). Možda zato što odvlače pažnju sa nove produkcije nazovimo to influenserima kao agregatorima ne samo keša nego i bio-političkog kapitala poznatog kao podaci. Sve staro je prepreka novim vrednostima ka kojima bi morao da teče novac. A na meti su bili i muzeji i neodgovarajuće skulptiure i spomenici i to ne treba zaboraviti i neki filmovi. Dakle ništa originalno, samo prepakovan stari recept namicanja para kroz nesigurnosti.

Никако, када не живи у ери "me too". То му дође као оно "да баба има м**а, била би деда".

Ja se u njegov rad ne razumem uopšte, generalno u slikarstvo. Meni slika može da bude lepa ili ružna. Ali kao zavodniku mu skidam kapu.
(m.m

Ne razumijem se ni ja ali je Dali govorio da ga voli najvise bas zbog njgovih slika. Prema tome... Nije on bio zavodnik nego je bio u poziciji da ga zene zavode i da se hvale da su bile s njim.

Najblaza kazna, u kavez kod Mise i Mase :)

Problem je u tome sto su nam preciscavali umetnike do sterilnosti da bi ih uglavili u skolske udzbenike i plasirali ih kao uzore. A oni su alavi, bahati, preplaseni, tvrdoglavi, verski zatucani, narkomani,sujeverni, sumanuto genijalni... Pre svega zivotinjske jedinke ljudske vrste, a zatim javne licnosti u svoje vreme (ne svi).Oko njih, naravno, sve sto gmize iz mraka i lepi se za slavne, a sto obican smrtnik nikada ne dozivi, jer nije 'isplativ'. Verovatno bi Pikaso isao na robiju.Mozda mu se i tada smesila robija, ali mogao je imati dobre veze da se izvuce. Sto bi verovatno i danas uradio. Ipak je on Pikaso.

Najlabilnije osobe su umetnici, bilo koje vrste.Oni prosto ne mogu da zive normalno i da ceo zivot zive sa jednim, mora stalno da menjaju partnere.Totalno su bez moralnog kompasa, ideala, samo ih interesuje zadovoljenje sopstvenih nagona.Meni je jedna umetnica(bavi se pisanjem itd) rekla da covek treba uvek da slusa srce a ne razum jer nikad necemo biti srecni, strasno.Bez obzira odakle dolazi i koja vrsta umetnosti je svi su isti.Zato mene ne cudi Holivud i njihov nemoral.Koji glumac je imao samo jedan brak?,skoro nijedan,to su jako nestabilne licnosti.Ne mislim da svako ko ima vise braka je nestabilan postoje neki razlozi ali kod umetnika je zato sto su nestabilne licnosti.Tako da mene ne cudi kad cujem zivot nekog umetnika.

Повезао се рано са моћним дилерима уметничких дела(сликао им портрете,ласкао,..).Они му направили каријеру,паре,....А ту одмах долазе и
жене за "брзе везе".За мене извикана фигура.

Ja se u njegov rad ne razumem uopšte, generalno u slikarstvo. Meni slika može da bude lepa ili ružna. Ali kao zavodniku mu skidam kapu.

Najlabilnije osobe su umetnici, bilo koje vrste.Oni prosto ne mogu da zive normalno i da ceo zivot zive sa jednim, mora stalno da menjaju partnere.Totalno su bez moralnog kompasa, ideala, samo ih interesuje zadovoljenje sopstvenih nagona.Meni je jedna umetnica(bavi se pisanjem itd) rekla da covek treba uvek da slusa srce a ne razum jer nikad necemo biti srecni, strasno.Bez obzira odakle dolazi i koja vrsta umetnosti je svi su isti.Zato mene ne cudi Holivud i njihov nemoral.Koji glumac je imao samo jedan brak?,skoro nijedan,to su jako nestabilne licnosti.Ne mislim da svako ko ima vise braka je nestabilan postoje neki razlozi ali kod umetnika je zato sto su nestabilne licnosti.Tako da mene ne cudi kad cujem zivot nekog umetnika.
(Kaiser Roger, 12. april 2022 13:39)

Evo ja nisam umetnik, manuelac sam što bi se reklo, ali ne mogu da budem samo sa jednom ženom i to je tako. Posle trećeg braka sam to priznao sebi i nisam više želeo da mučim ni sebe ni svoje partnerke. Ne verujem u monogamiju, jer ja ne mogu da je živim, ali ne branim drugima da žive tako niti im namećem svoja (ne)moralna načela.

Pikaso je bio veliki slikar a ne profesionalni psiholog koji je u svojoj ordinaciji zloupotrebljavao nesrecne zene i ponizavao ih potcinjavajuci ih sebi, vec ih je u svom ateleju uzdizao na najvise nivoe svoje neorpevazidjene umetnosti ovekovecivsi ih na svojim patnima. Mene zato zanima Pikaso slikar a ne njegov destruktivan karakter sa kojim se ne bih mogao sloziti, pa odnos Pikasa sa zenama moze biti samo tercijalna a ne primarna tema.

Svaka revolucija radi isti spisak nakaradnosti pa i ovo neizostavno "prevrednovanje svih vrednosti". Mahnite i krvoločne a tako totalno nesrećne horde cancel-nekulture bauljaju i po realnom i po digitalnom prostoru. U nedostatku živih žrtava spaljivaće evo i mrtve. Njihovi "pozivi na razgovor" su pozivi na kanibalizam. I kao što i kod hemijskih narkomana dolazi do trajnog izopačenja endorfinskog mehanizma, pa ga više bez droge ne mogu postići, a sve jer nisu postizali onu osnovnu normalnost i ljudsku radost, tako isto to biva i sa ideološkim narkoman-revolucionarkama. Ovo je početak akcije koja ima svoju neminovnu logiku - zabrana (i prošlih) politički nekorektnih umetnika. Kao što je politički nepodobne umetnike zabranjivao i fašizam i boljševizam ili kojekakve teokratije tako će i ove. To što bi one sada - iskreno! - rekle da to nije cilj, nije ni od kakvog značaja. Revolucije imaju svoju logiku, tu neumitnu spiralu razbijanja do dna, dalje i dalje. One su samo nesvesne stepenice tog procesa, a kada odigraju ulogu svoje stepenice iza njih slede logične naslednice, pa sledeće i sledeće... One koje se budu opirale doživeće isto uvek neminovno "revolucija jede svoju decu". I najzad, nakon sklanjanja u depoe Pikasa i drugih sumnjivaca te će nepotrebne mazarije komisijski biti i spaljene. Sve zato jer se sada niko ne suprotstavlja ovim ludačama - pa će sledeće, još luđe ludače biti "novo normalno". Rubens je bez ikakvih šansi, ali ko zna, Karavađo na gej foru je još 50-50.

Šta vam znači "moralni kompas" i kakve ima veze sa time da čovek ima nekoliko partnera u životu?

Zenama je bitno ko je i sta je muskarac, a ne kako izgleda i koliko ima godina

Дошло време кад шићарџије одређују значај уметности и уметника. Лично, Пикасо ми није посебно драг, његово сликарство, али сада писати и осуђивати човека који је један од највећих уметника ХХ века, изгледа ми
депласирано. И које питање: како би Пикасо прошао данас са покретом mee too. !? Залудни фарисеји!

Ja se u njegov rad ne razumem uopšte, generalno u slikarstvo. Meni slika može da bude lepa ili ružna. Ali kao zavodniku mu skidam kapu.
(m.m

Ne razumijem se ni ja ali je Dali govorio da ga voli najvise bas zbog njgovih slika. Prema tome... Nije on bio zavodnik nego je bio u poziciji da ga zene zavode i da se hvale da su bile s njim.

Najblaza kazna, u kavez kod Mise i Mase :)

Problem je u tome sto su nam preciscavali umetnike do sterilnosti da bi ih uglavili u skolske udzbenike i plasirali ih kao uzore. A oni su alavi, bahati, preplaseni, tvrdoglavi, verski zatucani, narkomani,sujeverni, sumanuto genijalni... Pre svega zivotinjske jedinke ljudske vrste, a zatim javne licnosti u svoje vreme (ne svi).Oko njih, naravno, sve sto gmize iz mraka i lepi se za slavne, a sto obican smrtnik nikada ne dozivi, jer nije 'isplativ'. Verovatno bi Pikaso isao na robiju.Mozda mu se i tada smesila robija, ali mogao je imati dobre veze da se izvuce. Sto bi verovatno i danas uradio. Ipak je on Pikaso.

Zenama je bitno ko je i sta je muskarac, a ne kako izgleda i koliko ima godina
(Goca, 12. april 2022 16:14)

Tako je, Goco. Jasno i glasno! Evo i ova moja malo, malo pa dokaže to što ti govoriš. Ne može sebi da oprosti što nije kraj nekog inžinjera, ekonomiste, doktora. Sa bilo kolim koji ima visoko formalno obrazovanje. A ti na visokim položajima traže one koje će imati samo da hrana i...... Još jedna surova istina.

Никако, када не живи у ери "me too". То му дође као оно "да баба има м**а, била би деда".

Kako je teško uraditi nešto dobro, a kako je lako gaziti po tome. Vrli novi svet 21. veka.

Nagrabao bi kao Pepe le tvor.

A možda čovek nije voleo običnu pronografiju za razliku od ovih koji ne slikaju ali pale slike i ruše spomenike i sude nacrtanim likovima, ali ništa degradirajuće ne vide u da kažemo u onlyfanovanju. Kroz istoriju bilo je najrazličitijih pokreta koji su se vrteli oko seksualnosti. Na primer pokreti koji su učili mlade supruge da treba da uskraćuju seks svojim muževima, čak su štampane i knjige i držana predavanja. Ono što nije bilo javno rečeno, jeste da su to najčešće sponzorisali vlasnici javnih kuća. Bilo je i onih koji su prodavali pornografiju ali su držali odvikavališta od pornografije (jedan Britanski lik ili slučaj je posebno slavan sa knjigom o Onanu u SAD posebno u ondašnjim traperskim krugovima). Stoga treba se pitati zašto se baš za ove i ovakve imućne i slavne perveznjake interesuje ovaj pokret (mnogo više nego za žrtve). Možda zato što odvlače pažnju sa nove produkcije nazovimo to influenserima kao agregatorima ne samo keša nego i bio-političkog kapitala poznatog kao podaci. Sve staro je prepreka novim vrednostima ka kojima bi morao da teče novac. A na meti su bili i muzeji i neodgovarajuće skulptiure i spomenici i to ne treba zaboraviti i neki filmovi. Dakle ništa originalno, samo prepakovan stari recept namicanja para kroz nesigurnosti.