Krajišniku 27 godina zatvora

Ne moze jedan covjek biti kriv za ono sto se desavalo u BIH. Gospodin Kraisnik nije imao vojnu vlast, on je u to vrijeme vodio Narodnu Skupstinu sto znaci da je to atak na srpski narod. bilo je mrtvih muslimana, hrvata ali isto toliko i srba. Pa kako je onda moguce da je u Hagu 70% pripadnika srpskog naroda...?

Doticni gospodin je zajedno sa Radovanom Karadzicem opljackao milione maraka, i to je bio jedini razlog produzavanja ratnih sukoba u Bosni. Dok je neduzan narod ginuo i klao se medjusobno Alija i Karadzic su trgovali! Za to treba prvo da im se sudi!

I jedno i drugo ce provesti trecinu kazne i bice slobodni vrlo brzo, napisace memoare, objavice knjige u Americi i Evropi, namlatice se love, a oni koji su nestali u ratu, obogaljeni, istraumirani, sirocad i roditelji koji su ostali bez deteta - dece, sta cemo sa njima?

Eh, da je on kao Biljana priznao krivicu mozda bi i on dobio 10-11 godina...kakva bi to nepravda bila na ovoj planeti Zemlji! Medjutim, pravda je spora ali dostizna! Stoga, Ugodan (zasluzeni) boravak u zatvoru Gdine Krajisnik.

Naka bar za nesto robija. Sta je sve radio ovo je suvise mala kazna. Samo Srbi iz Bosne (narocito Sarajevo i okolina) koji su na vlastitoj kozi osjetili blagodeti njegove vlasti znaju da je 27 godina zatvora malo. O drugim narodima da i ne govorim.

Smesno ali ocekivano. Cim su Plavsicku koju niko nista nije pitao za vreme rata osudili na tolke godine onda je ovo ocekivano. I jasno da se Karadzic i Mladic nece predati kad oni osudjuju ljude koji su imali mnogo manji uticaj od njih na tolke kazne. ali moram biti fer, jer sud je ipak pravedan. pa i muslimanima sude. evo na primer Nasera Orica su isto odrali sa dve godine zatvora.

Nije mi ga zao, ali kad se sjetim sramotne presude Oricu, ne mogu se oteti utisku da se zapad opasno poigrava sa zivcima naseg naroda, i da postoje lobiji koji jedva cekaju da radikali dodju na vlast kako bi onda imali povod da nas uniste. Zato, srpski narode, PAMET U GLAVU I NE DAJ SE ISPROVOCIRATI. Bice i gorih nepravdi od ove, ali sila boga ne moli, a bog silu ne voli!!!

Krajisnik, kao jedan od lopova u ratnom sukobu u Bosni(kojih je bilo na svim stranama u sukobu) trebao bi da od domaceg sudstva dobije 40 godina zatvora.
Medjutim kao osobi koja je jedino zvanicno vodila skupstinu koja nema izvrsnu nego zakonodavnu vlast, ne vidim na koji nacin je on bio odgovoran za zlocine. Da je skupstina usvojila zakon o ubijanju onda bi moglo da se kaze da jeste odgovoran. Ili mozda sto je bio neka vrsta "savetnika" Karadzic-u ne stavlja njega kao odgovornog za postupke Karadzica, jer savetnik nije taj koji donosi odluke nego daje savete.
I specijalno nakon sto osoba koja ima krvave ruke, i to bukvalno, kao sto je bivsi Milosevicev telohranitelj, Naser Orić, koji je licno ubijao i dobije nakraju 2 godine zatvora i tapsanje po ledjima.

Nije osudjen za genocid, prema tome ni Karadzic ne bi bio. Definitivno je Tribunal odlucio da Bosanski Srbi nisu ucinili genocid.

Gospodin Momcilo Krajisnik je ucinio sve da do rata u BiH ne dodje. A sto se tice kradje para slazem se da su svi politicari lopovi,bez izuzetaka,uostalom zar bi se i krv prolivala radi vlasti. Gospodina Krajisnika da nije bilo i jos mnogih kao on, danas mnogi Srbi ne bi bili medju zivima. Srbima u Bosni bi bio zabranjen srpski jezik, bili bi bez Republike Srpske, silom bi im se nametnulo da se izjasnjavaju kao bosanci i bili bi osudjeni na nestanak(uostalom to se i danas pokusava, nazalost uz pomoc i pojedinih Srba).
Takodje se slazem da je zlocina bilo, ali bilo je i sa druge i trece strane. Ali osudjivati samo jedan narod to ne vodi ka dobru. Uostalom zivjeli smo u jednoj "kuci" 50 godina a onda nekome padne na pamet e necu vise!I misli da ima pravo da silom drugi narod povede sa sobom.

I sad posle ovoga,kako pozvati i jednog Srbina da se preda Haskom Tribunalu.Potpuno se slazem sa Predsednikom Cavicem,i nadam se da ce Predsednik Tadic reagovati sa istom ili slicnom izjavom

Prava presuda jos nije dosla. Mi, Bosanci i Hercegovci, sa nestrpljenjem cekamo presudu Medjunarodnog suda u Haag-u u vezi optuzbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije za pocinjeni genocid u Bosni i Hercegovini. Do tada se sustina problema moze zataskavati kao licna odgovornost pojedinaca koji su pokrenuli rat, te sustinski ne rjesavati glavni problem.

Ovo je ravno smrtnoj kazni. Kraisnik je castan Srbin covek i politicar... Na zalost za Srbe milost, razum i pravdu ne treba ocekivati u Hagu... Ako su ovako presudili Kraisniku, onda Karadzica i Mladica ceka po 2700 godina robije....

A Oric dobio samo 2 godine. Sramota Evropo.

pravda je zadovoljena!Doslo vreme da se plati ceh jer ko god nesto radi bilo dobro ili lose to radi sebi! a doticni gospodin sad placa ceh za ono sto je radio a to je zatvor!

Jos jedna potvrda da Haski Tribunal nije nista drugo nego "Adaptirani sud Zapada" protiv Srba sa podrucja bivse Jugoslavije. Ne treba ulaziti u pojedinosti jer svako to vec dobro zna. Zlocini pocinjeni na nasem podrucju nijesu nista drugo nego pruduzivanje srednjevjekovnih sukoba, sukoba iz II Svjetskog rata, saradjivanje sa neprijateljima Jugoslavije izvana i sve ostale balkanske konfrontacije koje su tinjale i bez razuma vodile nevino stanovnistvo u propast.Prva i najodgovornija optuzba je protiv onih koji su situaciju iskoriscavali u svoju korist i palili vatru da zadovolje planove osvajaca, bilo srednjovjekovnih ili savremenih. Politika Tribunala ne radi nista drugo nego jos vise zaostrava mrznju i konfrontacije da bi tako isigurali kontrolu nad tim nesrecnim narodom(jugoslovenskim) ili narodima koji se izmisljaju da bi se "DEOBE"jos vise ppotencirale.
(vasilije knezevic, 27Sept.2006)

Srbi nikada nisu bili genocidan narod. Pojedinac moze da bude, ali i ovom slucaju je pravda tu.
Bas me interesuje ko su lideri odgovrni za zlocine nad Srbima u Bubnju, Mostaru.

Nadam se da ce i pored ovako nespretno postavljene presude, zbog koje je covek osudjen ni manje ni vise nego na 27 godina zatvora, nase nevladine organizacije koje se bave medjunarodnim humanitarnim i krivicnim pravom prestati da se gadjaju olako pojmovima tipa genocid. Zaista ako se bavite pravom, dame i gospodo, povedite racuna o koriscenju pojedninih termina u javnom govoru. Kao Srbinu i kao pravniku mogu da kazem da mi je na neki nacin lakse jer je sud dokazao ono sto svako ko se malo razume u medjunarodno krivicno pravo zna, a to je da u Bosni ne moze ni jedan (bar meni poznat) zlocin da se kvalifikuje kao zlocin genocida, vec kao zlocin protiv mira odnosno zlocin protiv covecnosti, cega je bilo na sve tri strane, ne samo na nasoj. Podrzavam istrage i sudjenja o ratnim zlocinima i insistiram na podjednakom tretmanu krivicno odgovornih za razna nedela ucinjena u ratu. Toliko o Srbima kao genocidnom narodu i Republici Srpskoj kao genocidnoj tvorevini. Niko ozbiljan tako nesto ne moze da izjavi ako zeli da njegovo misljenje bude uvazavano i ozbiljno shvaceno. Mislim da malo pre pomenute nevladine organizacije imaju prilicnih problema sa ovim, a samim tim i sa pouzdanoscu njihovih izjava i podataka.

Trebalo je g.din Krajisnik humanije da se ponasa sa muslimanima(nehrvatima) i hrvatima kao recimo uvazeni g.din Naser Oric,pa da zasluzeno dobije uslovnu kaznu!

Momcilo Krajisnik je bio medju osnivacima SDS-a I famozne RS, a znamo sta se desilo nesrbima koji su imali ‘cast’ da zive na prostorima tadasnje Srpske Republike BIH. Mislim da cinjenica da u RS danas zivi 95% Srba, a taj entitet ukljucuje I nekadasnje dijelove BIH gdje su Bosnjaci bili u vecini (Pordrinjski gradovi, Prijedor, itd.) I gdje su Hrvati dominirali (Bosanska Posavina), a da ne govorim o unistenju vjerskih I kulturnih objekata, govori sve o tadasnjoj vlasti. Krajisnik je bio itekako dobro upucen u sve sto se desavalo u BIH, a kasnije je, kakva ironija, potpisao Daytonski sporazum I bio opstrukcioni clan Predsjednistva BIH. Smatram da je dobio sta je zasluzio, a zao mi je sto ga nisu osudili za genocide, jer tesko da nije znao za Srebrenicu, Omarsku, Trnopolje, Keraterm, Manjacu, Koricanske Stijene, progon nesrba iz svih dijelova tadasnje RS (ukljucujuci I Banjaluku gdje ni metak nije ispaljen), itd.

Pravda je spora ali dostizna.

Krajisnik je dobio ono sta je zasluzio, ali to je trebalo da dobije pre svega zbog lopovluka koji je pocinio nad sopstvenim narodom cime je ozbiljno poljuljao institucije i dugorocnu stabilnost Republike Srpske.

Jeste da prvi pretsednik skupštine nije osudjen za genocid ,ali će prvi pretsednik RS-a i prvi komandant oružanih snaga i general SRJ biti osuđeni za genocid .A i njih je valjda neko birao i postavljao.

Još jedan ekser u kovčeg Bosne i Hercegovine.
Krajišnik je jedan nesimpatičan političar, verovatno i stoji većina stvari koje mu se pripisuju. Ali Srbi BiH su imali svoje pravo da se otcepe od Bošnjaka i Hrvata koji su se protivno Ustavu BiH otcepili od njih... treba razdvojiti ratnu od političke odgovornosti.
Pošto se to ne događa, pošto jedan Orić dobija dve godine (packicu), pošto su Ozren, Konjic, Mrkonjić Grad, Blagaj, okolina Srebrenice i niz drugih zločina "nebitni", onda i nema osnove za integraciju BiH. Upravo obrnuto.

Neki ljudi pogresno izvode zakljucak da genocid nije pocinjen, posto je Krajisnik oslobodjen optuzbe za genocid. Optuznica pokriva samo period do 1992. godine, a ne i kasniji period, ukljucujuci 1995. godinu i dogadjaje u Srebrenici. Haski tribunal je vec vise puta presudio da u Srebrenici jeste pocinjen genocid. Stavise, Zalbeno vece je to potvrdilo.

pa zato nam je ovaj dejtonski mir ovakav, sami ga zlocinci potpisali.

Sve je ovo samo potvrda cinjenice da je, haski kvazi - pravni projekt, samo paravan za daljnji obracun sa onim sto "protivnici" sagledavaju domenom srpske sfere. I opet, nista; to je najaci faktor u tom delu Evrope - masala !

Sa jedne strane drze Srbe za uzicu Mladicem, a sa druge strane Bosnjake osudjuju na niske kazne, a Srbe na 14 puta vece. I ko ce da se preda od Srba Mladic? Naravno da ne i naravno da ce i dalje da Srbiju drze za uzicu...

Jos nije gotovo - tek je I poluvreme pri kraju.

Tako nam i treba (Srbima). Pa nastavite sa hajkom na Srbe da se predaju i dokazu nevinost. Predsednik skupstine da bude osumnjicen za genocid, pa to je suludo, a onaj Oric, koji je ucestvovao u operacijama paljenja srpskih sela samo 2 godine. Pa Biljana - kakve je ona imala poluge vlasti da dobije 11 godina. No navukla ju je prijateljica Madlen i porucila da sve prizna, dobice manju kaznu. no imam utisak da je dobio toliku kaznu sto je bio instrumentalan u stvaranju SDS i formiranju Republike Srpske, sto je najveci ustupak koji je Amerika napravila Srbima.

S obzirom da politickim odlukama nastaju odredjene tvorevine (drzave, entiteti i dr.), u kontekstu danasnje presude Momcilu Krajisniku, za kojeg je konstatovano u presudi da je bio jedan od najvisih i najuticajnih ljudi politickog rukovodstva Srba (kako na pocetku rata, tako i tokom i poslije rata) i koji je bio jedan od glavnih kreatora politickih odluka u vezi sa nastankom Republike Srpske, moze se zakljuciti iz obrazlozenja presude Krajisniku sljedece:

Da je Republika Srpska tvorevina zlocinackog poduhvata u kojem je Krajisnik sudjelovao, ciji je cilj bio izgon nesrba, odnosno stvaranje etnicke podjele na terenu definisane na sjednici skupstine Srba s pocetkom rata.

Genocidnost se trenutno ne pripisuje politickom rukovodstvu Srba, vec iskljucivo Vojsci Republike Srpske (vidi presudu Krstic), iako se u presudi konstatuje da su zlocini za koje je Krajisnik presudjen actus reus genocida.

Sta znaci actus reus?

Actus reus je latinski izraz za „cin krivnje“, odnosno actus reus je akt koji u kombinaciji sa mentalnim stanjem (mens rea) pocinioca takvog djela konstituise krivicno djelo, odnosno zlocin. Primjera radi, da bi pravno nesto bilo okarakterisano kao krivicno djelo kradje potrebno je da budu ispunjena dva zahtjeva-uslova, odnosno elementa. Prvi element je samo fakticko-fizicko oduzimanje odredjene stvari (actus reus), a drugi element je namjera da se ta stvar trajno ili otudji od vlasnika te stvari (stanje svijesti-namjera, odnosno mens rea).

U kontekstu pravne definije actus reus-a i presude Krajisniku, istice se da zlocini za koje je Krajisnik osudjen odgovaraju karakteru genocida po svom faktickom stanju i posljedicama, ali da nedostaje mens rea da Genocid dobije svoju pravnu kvalifikaciju u punom smislu u Krajisnikovom slucaju.

Medjutim, manje je bitno da li je postojala mens rea u kontekstu Krajisnika, a puno je bitnije da su se desila zlodjela koja po svom obimu i posljedicama odgovaraju genocidu a koja su bila dio plana politickog rukovodstva Srba kojeg je Krajisnik odobrio.

Za sada se pravno moze reci, imajuci u vidu dosadasnje presude Haskog tribunala, da je Republika Srpska politicki zlocinacka tvorevina ostvarena vojnim zlocinackim putem koji je u sebi sadrzi i elemente genocidnosti.

Doticni gospodin je zajedno sa Radovanom Karadzicem opljackao milione maraka, i to je bio jedini razlog produzavanja ratnih sukoba u Bosni. Dok je neduzan narod ginuo i klao se medjusobno Alija i Karadzic su trgovali! Za to treba prvo da im se sudi!

I jedno i drugo ce provesti trecinu kazne i bice slobodni vrlo brzo, napisace memoare, objavice knjige u Americi i Evropi, namlatice se love, a oni koji su nestali u ratu, obogaljeni, istraumirani, sirocad i roditelji koji su ostali bez deteta - dece, sta cemo sa njima?

Eh, da je on kao Biljana priznao krivicu mozda bi i on dobio 10-11 godina...kakva bi to nepravda bila na ovoj planeti Zemlji! Medjutim, pravda je spora ali dostizna! Stoga, Ugodan (zasluzeni) boravak u zatvoru Gdine Krajisnik.

Naka bar za nesto robija. Sta je sve radio ovo je suvise mala kazna. Samo Srbi iz Bosne (narocito Sarajevo i okolina) koji su na vlastitoj kozi osjetili blagodeti njegove vlasti znaju da je 27 godina zatvora malo. O drugim narodima da i ne govorim.

Smesno ali ocekivano. Cim su Plavsicku koju niko nista nije pitao za vreme rata osudili na tolke godine onda je ovo ocekivano. I jasno da se Karadzic i Mladic nece predati kad oni osudjuju ljude koji su imali mnogo manji uticaj od njih na tolke kazne. ali moram biti fer, jer sud je ipak pravedan. pa i muslimanima sude. evo na primer Nasera Orica su isto odrali sa dve godine zatvora.

Nije mi ga zao, ali kad se sjetim sramotne presude Oricu, ne mogu se oteti utisku da se zapad opasno poigrava sa zivcima naseg naroda, i da postoje lobiji koji jedva cekaju da radikali dodju na vlast kako bi onda imali povod da nas uniste. Zato, srpski narode, PAMET U GLAVU I NE DAJ SE ISPROVOCIRATI. Bice i gorih nepravdi od ove, ali sila boga ne moli, a bog silu ne voli!!!

Krajisnik, kao jedan od lopova u ratnom sukobu u Bosni(kojih je bilo na svim stranama u sukobu) trebao bi da od domaceg sudstva dobije 40 godina zatvora.
Medjutim kao osobi koja je jedino zvanicno vodila skupstinu koja nema izvrsnu nego zakonodavnu vlast, ne vidim na koji nacin je on bio odgovoran za zlocine. Da je skupstina usvojila zakon o ubijanju onda bi moglo da se kaze da jeste odgovoran. Ili mozda sto je bio neka vrsta "savetnika" Karadzic-u ne stavlja njega kao odgovornog za postupke Karadzica, jer savetnik nije taj koji donosi odluke nego daje savete.
I specijalno nakon sto osoba koja ima krvave ruke, i to bukvalno, kao sto je bivsi Milosevicev telohranitelj, Naser Orić, koji je licno ubijao i dobije nakraju 2 godine zatvora i tapsanje po ledjima.

Nije osudjen za genocid, prema tome ni Karadzic ne bi bio. Definitivno je Tribunal odlucio da Bosanski Srbi nisu ucinili genocid.

Gospodin Momcilo Krajisnik je ucinio sve da do rata u BiH ne dodje. A sto se tice kradje para slazem se da su svi politicari lopovi,bez izuzetaka,uostalom zar bi se i krv prolivala radi vlasti. Gospodina Krajisnika da nije bilo i jos mnogih kao on, danas mnogi Srbi ne bi bili medju zivima. Srbima u Bosni bi bio zabranjen srpski jezik, bili bi bez Republike Srpske, silom bi im se nametnulo da se izjasnjavaju kao bosanci i bili bi osudjeni na nestanak(uostalom to se i danas pokusava, nazalost uz pomoc i pojedinih Srba).
Takodje se slazem da je zlocina bilo, ali bilo je i sa druge i trece strane. Ali osudjivati samo jedan narod to ne vodi ka dobru. Uostalom zivjeli smo u jednoj "kuci" 50 godina a onda nekome padne na pamet e necu vise!I misli da ima pravo da silom drugi narod povede sa sobom.

I sad posle ovoga,kako pozvati i jednog Srbina da se preda Haskom Tribunalu.Potpuno se slazem sa Predsednikom Cavicem,i nadam se da ce Predsednik Tadic reagovati sa istom ili slicnom izjavom

Prava presuda jos nije dosla. Mi, Bosanci i Hercegovci, sa nestrpljenjem cekamo presudu Medjunarodnog suda u Haag-u u vezi optuzbe Bosne i Hercegovine protiv Srbije za pocinjeni genocid u Bosni i Hercegovini. Do tada se sustina problema moze zataskavati kao licna odgovornost pojedinaca koji su pokrenuli rat, te sustinski ne rjesavati glavni problem.

Ovo je ravno smrtnoj kazni. Kraisnik je castan Srbin covek i politicar... Na zalost za Srbe milost, razum i pravdu ne treba ocekivati u Hagu... Ako su ovako presudili Kraisniku, onda Karadzica i Mladica ceka po 2700 godina robije....

A Oric dobio samo 2 godine. Sramota Evropo.

pravda je zadovoljena!Doslo vreme da se plati ceh jer ko god nesto radi bilo dobro ili lose to radi sebi! a doticni gospodin sad placa ceh za ono sto je radio a to je zatvor!

Jos jedna potvrda da Haski Tribunal nije nista drugo nego "Adaptirani sud Zapada" protiv Srba sa podrucja bivse Jugoslavije. Ne treba ulaziti u pojedinosti jer svako to vec dobro zna. Zlocini pocinjeni na nasem podrucju nijesu nista drugo nego pruduzivanje srednjevjekovnih sukoba, sukoba iz II Svjetskog rata, saradjivanje sa neprijateljima Jugoslavije izvana i sve ostale balkanske konfrontacije koje su tinjale i bez razuma vodile nevino stanovnistvo u propast.Prva i najodgovornija optuzba je protiv onih koji su situaciju iskoriscavali u svoju korist i palili vatru da zadovolje planove osvajaca, bilo srednjovjekovnih ili savremenih. Politika Tribunala ne radi nista drugo nego jos vise zaostrava mrznju i konfrontacije da bi tako isigurali kontrolu nad tim nesrecnim narodom(jugoslovenskim) ili narodima koji se izmisljaju da bi se "DEOBE"jos vise ppotencirale.
(vasilije knezevic, 27Sept.2006)

Srbi nikada nisu bili genocidan narod. Pojedinac moze da bude, ali i ovom slucaju je pravda tu.
Bas me interesuje ko su lideri odgovrni za zlocine nad Srbima u Bubnju, Mostaru.

Nadam se da ce i pored ovako nespretno postavljene presude, zbog koje je covek osudjen ni manje ni vise nego na 27 godina zatvora, nase nevladine organizacije koje se bave medjunarodnim humanitarnim i krivicnim pravom prestati da se gadjaju olako pojmovima tipa genocid. Zaista ako se bavite pravom, dame i gospodo, povedite racuna o koriscenju pojedninih termina u javnom govoru. Kao Srbinu i kao pravniku mogu da kazem da mi je na neki nacin lakse jer je sud dokazao ono sto svako ko se malo razume u medjunarodno krivicno pravo zna, a to je da u Bosni ne moze ni jedan (bar meni poznat) zlocin da se kvalifikuje kao zlocin genocida, vec kao zlocin protiv mira odnosno zlocin protiv covecnosti, cega je bilo na sve tri strane, ne samo na nasoj. Podrzavam istrage i sudjenja o ratnim zlocinima i insistiram na podjednakom tretmanu krivicno odgovornih za razna nedela ucinjena u ratu. Toliko o Srbima kao genocidnom narodu i Republici Srpskoj kao genocidnoj tvorevini. Niko ozbiljan tako nesto ne moze da izjavi ako zeli da njegovo misljenje bude uvazavano i ozbiljno shvaceno. Mislim da malo pre pomenute nevladine organizacije imaju prilicnih problema sa ovim, a samim tim i sa pouzdanoscu njihovih izjava i podataka.

Trebalo je g.din Krajisnik humanije da se ponasa sa muslimanima(nehrvatima) i hrvatima kao recimo uvazeni g.din Naser Oric,pa da zasluzeno dobije uslovnu kaznu!

Momcilo Krajisnik je bio medju osnivacima SDS-a I famozne RS, a znamo sta se desilo nesrbima koji su imali ‘cast’ da zive na prostorima tadasnje Srpske Republike BIH. Mislim da cinjenica da u RS danas zivi 95% Srba, a taj entitet ukljucuje I nekadasnje dijelove BIH gdje su Bosnjaci bili u vecini (Pordrinjski gradovi, Prijedor, itd.) I gdje su Hrvati dominirali (Bosanska Posavina), a da ne govorim o unistenju vjerskih I kulturnih objekata, govori sve o tadasnjoj vlasti. Krajisnik je bio itekako dobro upucen u sve sto se desavalo u BIH, a kasnije je, kakva ironija, potpisao Daytonski sporazum I bio opstrukcioni clan Predsjednistva BIH. Smatram da je dobio sta je zasluzio, a zao mi je sto ga nisu osudili za genocide, jer tesko da nije znao za Srebrenicu, Omarsku, Trnopolje, Keraterm, Manjacu, Koricanske Stijene, progon nesrba iz svih dijelova tadasnje RS (ukljucujuci I Banjaluku gdje ni metak nije ispaljen), itd.

Pravda je spora ali dostizna.

Krajisnik je dobio ono sta je zasluzio, ali to je trebalo da dobije pre svega zbog lopovluka koji je pocinio nad sopstvenim narodom cime je ozbiljno poljuljao institucije i dugorocnu stabilnost Republike Srpske.

Jeste da prvi pretsednik skupštine nije osudjen za genocid ,ali će prvi pretsednik RS-a i prvi komandant oružanih snaga i general SRJ biti osuđeni za genocid .A i njih je valjda neko birao i postavljao.

Još jedan ekser u kovčeg Bosne i Hercegovine.
Krajišnik je jedan nesimpatičan političar, verovatno i stoji većina stvari koje mu se pripisuju. Ali Srbi BiH su imali svoje pravo da se otcepe od Bošnjaka i Hrvata koji su se protivno Ustavu BiH otcepili od njih... treba razdvojiti ratnu od političke odgovornosti.
Pošto se to ne događa, pošto jedan Orić dobija dve godine (packicu), pošto su Ozren, Konjic, Mrkonjić Grad, Blagaj, okolina Srebrenice i niz drugih zločina "nebitni", onda i nema osnove za integraciju BiH. Upravo obrnuto.

Neki ljudi pogresno izvode zakljucak da genocid nije pocinjen, posto je Krajisnik oslobodjen optuzbe za genocid. Optuznica pokriva samo period do 1992. godine, a ne i kasniji period, ukljucujuci 1995. godinu i dogadjaje u Srebrenici. Haski tribunal je vec vise puta presudio da u Srebrenici jeste pocinjen genocid. Stavise, Zalbeno vece je to potvrdilo.

pa zato nam je ovaj dejtonski mir ovakav, sami ga zlocinci potpisali.

Sve je ovo samo potvrda cinjenice da je, haski kvazi - pravni projekt, samo paravan za daljnji obracun sa onim sto "protivnici" sagledavaju domenom srpske sfere. I opet, nista; to je najaci faktor u tom delu Evrope - masala !

Sa jedne strane drze Srbe za uzicu Mladicem, a sa druge strane Bosnjake osudjuju na niske kazne, a Srbe na 14 puta vece. I ko ce da se preda od Srba Mladic? Naravno da ne i naravno da ce i dalje da Srbiju drze za uzicu...

Jos nije gotovo - tek je I poluvreme pri kraju.

Tako nam i treba (Srbima). Pa nastavite sa hajkom na Srbe da se predaju i dokazu nevinost. Predsednik skupstine da bude osumnjicen za genocid, pa to je suludo, a onaj Oric, koji je ucestvovao u operacijama paljenja srpskih sela samo 2 godine. Pa Biljana - kakve je ona imala poluge vlasti da dobije 11 godina. No navukla ju je prijateljica Madlen i porucila da sve prizna, dobice manju kaznu. no imam utisak da je dobio toliku kaznu sto je bio instrumentalan u stvaranju SDS i formiranju Republike Srpske, sto je najveci ustupak koji je Amerika napravila Srbima.

S obzirom da politickim odlukama nastaju odredjene tvorevine (drzave, entiteti i dr.), u kontekstu danasnje presude Momcilu Krajisniku, za kojeg je konstatovano u presudi da je bio jedan od najvisih i najuticajnih ljudi politickog rukovodstva Srba (kako na pocetku rata, tako i tokom i poslije rata) i koji je bio jedan od glavnih kreatora politickih odluka u vezi sa nastankom Republike Srpske, moze se zakljuciti iz obrazlozenja presude Krajisniku sljedece:

Da je Republika Srpska tvorevina zlocinackog poduhvata u kojem je Krajisnik sudjelovao, ciji je cilj bio izgon nesrba, odnosno stvaranje etnicke podjele na terenu definisane na sjednici skupstine Srba s pocetkom rata.

Genocidnost se trenutno ne pripisuje politickom rukovodstvu Srba, vec iskljucivo Vojsci Republike Srpske (vidi presudu Krstic), iako se u presudi konstatuje da su zlocini za koje je Krajisnik presudjen actus reus genocida.

Sta znaci actus reus?

Actus reus je latinski izraz za „cin krivnje“, odnosno actus reus je akt koji u kombinaciji sa mentalnim stanjem (mens rea) pocinioca takvog djela konstituise krivicno djelo, odnosno zlocin. Primjera radi, da bi pravno nesto bilo okarakterisano kao krivicno djelo kradje potrebno je da budu ispunjena dva zahtjeva-uslova, odnosno elementa. Prvi element je samo fakticko-fizicko oduzimanje odredjene stvari (actus reus), a drugi element je namjera da se ta stvar trajno ili otudji od vlasnika te stvari (stanje svijesti-namjera, odnosno mens rea).

U kontekstu pravne definije actus reus-a i presude Krajisniku, istice se da zlocini za koje je Krajisnik osudjen odgovaraju karakteru genocida po svom faktickom stanju i posljedicama, ali da nedostaje mens rea da Genocid dobije svoju pravnu kvalifikaciju u punom smislu u Krajisnikovom slucaju.

Medjutim, manje je bitno da li je postojala mens rea u kontekstu Krajisnika, a puno je bitnije da su se desila zlodjela koja po svom obimu i posljedicama odgovaraju genocidu a koja su bila dio plana politickog rukovodstva Srba kojeg je Krajisnik odobrio.

Za sada se pravno moze reci, imajuci u vidu dosadasnje presude Haskog tribunala, da je Republika Srpska politicki zlocinacka tvorevina ostvarena vojnim zlocinackim putem koji je u sebi sadrzi i elemente genocidnosti.

Ne moze jedan covjek biti kriv za ono sto se desavalo u BIH. Gospodin Kraisnik nije imao vojnu vlast, on je u to vrijeme vodio Narodnu Skupstinu sto znaci da je to atak na srpski narod. bilo je mrtvih muslimana, hrvata ali isto toliko i srba. Pa kako je onda moguce da je u Hagu 70% pripadnika srpskog naroda...?